Государственный режим в Великобритании

ф.ст. По малозначительным уголовным  делам такую роль выполняют магистраты —

граждане, не являющиеся профессиональными  судьями (хотя они могут иметь  и

часто имеют юридическое образование). На них возложены функции мировых  судей.

Вознаграждения за свою деятельность они не получают.

     Более крупные гражданские  дела (с ценой иска до 1 тыс.

ф. ст.) рассматривают суды графств. Те уголовные дела, которые не подсудны

общественным магистратам и  мировым судьям (в городах), рассматриваются  Судом

короны, созданным в 1971 г. Он может  действовать в различных формах: дело

может рассматривать окружной судья (судья специального судебного округа в

графстве или группе графств), судья  Высокого суда (он базируется в столице, но

его члены организуют выездные сессии суда), адвокат, имеющий специальное

образование и полномочия (бар-ристер или

солиситор), исполняющий обязанности  судьи. Если обвиняемый не признает

обвинения, дело рассматривается с  участием присяжных заседателей. Более

сложные гражданские и уголовные  дела может рассматривать по первой инстанции

коллегия Высокого суда. Этот суд  состоит из трех отделений: королевской скамьи,

возглавляемой лордом — главным  судьей, канцлерского суда, возглавляемого

вице-канцлером, и отделения по семейным делам, возглавляемого судьей —

председателем. Каждое из этих отделений  может рассматривать любое гражданское

или уголовное дело, но это дело должно соответствовать профилю  отделения

(например, канцлерский суд рассматривает  дела с применением права

справедливости, дела, не регулируемые общим правом, — вопросы авторского,

изобретательского права).

     Вышестоящей судебной инстанцией является Апелляционный суд. В его составе

18 судей (“лорды справедливости”,  которые образуют несколько коллегий, каждая

из трех судей). Коллегии рассматривают  апелляции на решения отделений  Высокого

суда (одна из коллегий рассматривает апелляции на решения по уголовным делам).

     Все три упомянутых  судебных органа — Суд короны, Высокий суд и

Апелляционный суд обобщенно называют высокими судами, иногда — высшими  судами.

Они вправе создавать судебные прецеденты.

     Решения Апелляционного суда, а в отдельных случаях — Высокого суда могут

быть обжалованы в высшую судебную инстанцию по гражданским делам  —

Апелляционный комитет палаты лордов, состоящий из 20 назначенных короной (на

деле — правительством) судебных лордов (при рассмотрении конкретного дела

коллегия включает далеко не всех их). Эти же судьи (иногда совместно  с судьями

заморских территорий) образуют при  рассмотрении некоторых дел Судебный комитет

Тайного совета. Он рассматривает, в  частности, жалобы на ре

шения судов членов Содружества, если они допускают обращение в Судебный

комитет (государства с республиканской  формой правления этого теперь, как

правило, не допускают, хотя многие годы после завоевания независимости

британскими колониями такая практика существовала).

     В Шотландии действует  система судов, построенная с  учетом

старофранцузского права. Его влияние  сказывается и на праве Шотландии.

     В Великобритании  есть административные суды (трибуналы), но они действуют

при органах исполнительной власти и не являются органами административной

юстиции, подобными существующим во Франции или в Германии. Трибуналы

специализированы в соответствии с профилем “своего” органа исполнительной

власти: они рассматривают вопросы, связанные с налогами, здравоохранением,

трудовыми спорами, другие дела, включая некоторые гражданские. Поэтому

административные трибуналы в  Великобритании (их 2 тыс.) не являются только

административными в обычном смысле этого слова. Кроме того, они состоят  не из

государственных.служащих (судей), а  из общественных деятелей, юристов.

Деятельность трибуналов существенно  ускоряет решение текущих, неотложных

вопросов (например, о заработной плате). Их решения не окончательны и могут

быть обжалованы в суд.

 

Заключение

     Итак, Великобритания  представляет собой конституционную монархию:

наследственный король или королева — глава государ

ства, и в этом качестве они персонифицируют  государство. С теоретической точки

зрения монарх является главой исполнительной, составной частью законодательной

и главой судебной власти, командующим вооруженными силами и светским главой

англиканской церкви. На практике в результате длительной эволюции под

воздействием политической борьбы огромная власть монарха была сильно

ограничена, и сейчас своими прерогативами  монарх обладает лишь номинально;

фактически полномочия монарха  осуществляются Правительством, и случаи, когда

монархи вмешивались в принятие решений, весьма и весьма немногочисленны.

     Негативные последствия  сохранения монархии достаточно  очевидны и признаются

даже английскими авторами (прямое вторжение в политическую жизнь при выборе

Премьер-министра, когда в Палате общин отсутствует большинство  у какой-либо

партии; косвенное воздействие  монархии как олицетворение консервативности,

отсутствия прогресса, нежелание  менять многовековые традиции). Выгоды от

сохранения монархии для правящих кругов являются большими, чем последствия  ее

недостатков. Монархия — идеологическое орудие воздействия на население. Его

политическая цель также очевидна. При социальных потрясениях в  стране возможно

применение королевских прерогатив.

     Несмотря на это,  Великобритания относится к странам  с демократическим

государственным режимом, поскольку  характеризуется такими демократическими

чертами как:

     -       признание  политических прав и свобод в таком объеме,

который обеспечивает возможности  самостоятельного и активного участия  граждан

в определении государственной  политики и позволяет легально и  на равных

условиях действовать не только партиям, отстаивающим правительственную

политику, но и партиям оппозиционным, требующим проведения иной политики;

     -       политический  плюрализм и переход политического

руководства от одной партии к другой, а следовательно, формирование основных

высших органов государства (парламента, главы государства) путем всеобщих и

свободных выборов гражданами; все  партии, общественные объединения, граждане

имеют при этом юридически равные возможности;

     -       разделение  властей, ролевая автономия различных  ветвей

власти (законодательной, исполнительной, судебной и др.) при системе их сдержек

и противовесов и обеспечении взаимодействия;

     -       обязательное  и реальное участие в осуществлении

государственной власти общегосударственного представительного органа, причем

только он имеет право издавать законы, определять основы внешней и внутренней

политики государства, его бюджет; решения принимаются большинством при защите

прав меньшинства и прав политической оппозиции;

     свобода пропаганды  любой политической идеологии,  если ее последователи не

призывают к насильственным действиям, не нарушают правил морали и

общественного поведения, не посягают на права других граждан.

    

    

 

 

 

 

                       

 

Список литературы:

     1.     Конституции  зарубежных государств. М.,1996. Бек.

     2.     Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных государств. М.,1997. Юрист.

     3.     Мишин  М.Е. Конституционное право зарубежных  государств М., 1996. Бек.

     4.     Современные  зарубежные конституции. М., 1992

     5.     Гуревич  Г.С. Политический строй современных государств. Англия. М., 1972.

     6.     Уолке  Р. Английская судебная система.  М., 1980.