Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 20:28, доклад
Отметим два обстоятельства, затруднявшие изучение Государственной думы. Одно из них - идейно-политическое. На протяжении ста лет история Думы разрабатывалась в контексте различных ценностных мировоззренческих традиций, через призму соответствующей идеологии и политики, часто весьма далекой от подлинной науки. Второе - причины собственно научно-организационного порядка. Ни одна научная структура не взяла на себя задачу комплексной разработки истории Думы. Проблема рассматривалась лишь в контексте отдельных идейно-политических и партийных направлений общественной мысли, причем исследователей занимали по преимуществу отдельные сюжетные линии; обобщающих исследований по истории Государственной думы Российской империи всех четырех созывов до сих пор нет.
Создание комплексных трудов позволило бы перейти от изучения регионального избирательного процесса к оценкам его в общероссийском масштабе с применением новейших исследовательских методик. Это важно для осмысления процесса восприятия массовым сознанием политической и социальной трансформации, то есть того, насколько массы стали ощущать себя субъектом исторического процесса. В этом плане важна разработка проблемы прямой и обратной связи между электоратом и депутатами, их взаимовлияния друг на друга.
На очереди переход от отдельных направлений законотворческой деятельности к созданию комплексной работы о законотворческой деятельности Государственной думы как целого, от изучения отдельных думских фракций к определению их места в общепартийном строительстве в России в начале XX века.
Информация о работе Государственная дума России как историографическая проблема