Формы государства

 

 

 

                                        Антидемократические режимы

 

 Антидемократический режим является противоположностью демократического и характеризуется обратным набором признаков.

     В  зависимости от степени ограничения  демократии антидемократические режимы подразделяются на авторитарные, тоталитарные и фашистские.

    Авторитарный  режим характеризуется натушением  принципа разделения  властей,  ограничение роли выборных государственных  органов и усиление роли исполнительных  органов, концентрация властных полномочий в руках главы государства или правительства и как следствие - незаконым ограничением прави свобод граждан, возьожностью запрещения политических партий и других организаций.

    Тоталитарный  режим отличается полным контролем государства над всеми сферами жизни общества, огосударствлением общественных организаций, вмешательство государства в частную жизнь граждан, господством одной политической партии, запрещением или ограничением деятельности оппозиционных партий, наличие одной "официальной" идеологии.

    Фашистский  режим - тоталитаризм в его  наиболее откровенной форме. Аппарат  государственной власти достигает  огромных размеров и создается  по типу пирамиды, на вершине  которой стоит единоличный правитель,  обладающий неограниченными полномочиями. Фашистский режим полностью ликвидирует демократический права и свободы, уничтожает все оппозиционные организации и учреждения, опирается в своей деятельности на массовый идеологический и физический террор. Фашизм впервые возник в Италии в 1919 г. В 1020 г. в Германии была организована национал - социалистическая рабочая партия, которая во главе с Адольфом Гитлером победила в результате демократических выборов  и после этого установила режим кровавой фашистской диктатуры¹¹.           

 

 

Антидемократический режим может устанавливаться  как при  монархической , так и  при республиканской форме правления, однако, будучи отрицанием принципов  парламентаризма , он  не согласуется  с парламентарной монархией и  республикой . Приводя к сильной централизации государственной власти , авторитарный режим не соглашается с буржуазным федерализмом.

 

 

Демократический режим

 

 

Демократический режим складывается в правовых государствах. Они 

характеризуются методами существования власти , которые  реально обеспечивают свободное развитие личности , фактическую защищенность ее прав , интересов .   Конкретно режим демократической власти выражается в следующем :

 

-  наличие в государстве демократии ;

- выборность и сменяемость высших органов государственной власти;

- разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и

 

 

11. «Теория государства  и права»: Учебник/ Под ред.  В.К.Бабаева.-М.:Юристъ, 1999. – 103с.

судебную ;

- конституционное признание, закрепление и гарантирование основных личных, экономических и др. прав и свобод человека и гражданина ;

-  защищенность личности от произвола и беззакония, возможность защищать свои права, свободы и интересы от любых посягательств;

-  существование ряда политических, а также аппозиционных партий;

-  гласность в деятельности государства.

      История знает различные формы демократических режимов. Наибольшее распространение в настоящее время получил режим парламентской демократии , основанный на передаче власти парламенту . Так же существует либерально-демократический режим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V. Причины и особенности изменения форм государственного и

                                  политического режима

 

        Политические формы современных государств складывались в течении нескольких столетий . Эти формы определялись в конечном счете экономическим строем общества , его базисом . Большое влияние на форму государства оказывают исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании , Швеции , Японии и других странах ), условия образования государства ( федеративная форма государства США , Швейцария ) , равно как и особенности современного развития данной страны и ее международного положения.

Разнообразие  форм государства еще больше возросло в результате распада колониальной системы , когда на политической карте  мира появился ряд молодых суверенных государств . Перипетии политической борьбы приводят во многих освободившихся странах к частой модификации государственных форм.

Понятие исторического  типа связывается с установлением  законо -

мерной зависимости  классовой сущности государства и права от

экономических отношений , которые господствуют в  классовом 

обществе на определенном этапе его развития .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 

 

Таким образом, рассмотренные три стороны формы  государства ( форма правления , форма  государственного устройства , политический режим ) хоть и различны , но все же относятся к одному явлению ,они обладают единством , органически связаны между собой , взаимообусловлены в их признаках . В зависимости от конкретно-исторических условий развития классовая борьба может развертываться вокруг той или иной стороны формы организации государственной власти . Так , к примеру , истории известны случаи напряженной борьбы за республику , против монархии , т.е. за изменение формы правления . В послевоенные годы такая борьба развертывалась в Греции, Бельгии, Испании , в ряде стран Арабского Востока . В определенных случаях на первый план внутриполитического развития может выдвигаться форма государственного устройства .

      Таким образом , взятые в единстве три организации государственной власти образуют форму государства . В процессе развития государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон проявления его содержания и всех граней устройства и организации этого содержания . Однако и в различных конкретных условиях главное значение для характеристики формы данного государства может переходить от одной стороны его организации к другой .

     В ходе исторического развития государства содержание его меняется  быстрее, чем форма, которая, несмотря на ее активную служебную  роль, является более консервативной стороной явления. Существует объективное противоречие между новым содержанием и старой формой государства . Это противоречие решается в пользу в конечном счете в пользу содержания государства : форма претерпевает изменения в соответствии с потребностями нового содержания власти .

      С научной точки зрения невозможно такое положение, при котором  форма государства оставалась бы неизменной , несмотря на изменение содержания этого государства . Форма государства обслуживает вполне определенное содержание и прекращается с ликвидацией данного содержания . В процессе исторического развития государственности происходит постоянный процесс сбрасывания старой формы , процесс ее постоянного обновления , диктуемый объективными законами развития политической борьбы в обществе и изменения классового содержания государственной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VII. Список использованной литературы

 

 

 

 

 

1 ) Хропанюк В.Н. - «Теория государства и права » Москва 1993 г.

2 )  Общая теория права» Учебник Москва 1993 г.

3 ) «Государственное право буржуазных и освободившихся стран»

 Учебник Москва 1988 г.

4 ) «Общая теория права и государства» Учебник Москва 1994 г.

5 ) Матузов Н.И. , Малько А.В. «Теория государства и права «

1997 г.

6 ) Стрекозов В.Г. , Ю.Д. Казанчеев  «Государственное

( конституционное ) право Российской Федерации» 1997 г.

7 ) «Теория государства и права».// Под редакцией Венгерова А.Б.

1993 г.

8) «Теория государства и права»: Учебник/ Под ред. В.К.Бабаева.-М.:Юристъ, 1999 9) «Теория государства и права»: Учебник / под редакцией к.ю.н., доцента П.В.Анисимова - М.:ЦОКР МВД России, 2005.

10) «Теория государства иправа».: Учебник/Под общ.ред. В.П.Сальникова. – М.:ИМЦ ГУК МВД России, 2002.