Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 19:23, курсовая работа
Курсовой проект по технологии сельскохозяйственного машиностроения является важным этапом в подготовке инженеров-механиков и определяет способность студентов самостоятельно решать различные технологические и конструкторские задачи, показывает в целом уровень профессиональной подготовки будущих специалистов.
Курсовое проектирование преследует цель – научить студентов разрабатывать прогрессивные технологические процессы (ТП) на основе современных достижений науки и техники.
Следует отметить, что в курсовом проекте не допускается копирования существующего на базовом предприятии ТП, а рекомендуется на основе анализа разработать более совершенный ТП, использовать современное высокопроизводительное оборудование, прогрессивные конструкции приспособлений и режущих инструментов.
Для обработки самой точной поверхности детали проектируется необходимое (достаточное) количество операций (переходов) по коэффициенту уточнения. Самая точная поверхность диаметром .
Необходимое
общее уточнение рассчитывается
по формуле:
где Тзаг – допуск на изготовление заготовки, мм;
Тдет – допуск на изготовление детали, мм.
Принимаем
Тзаг=3,6 мм, Тдет= 0,019 мм.
С
другой стороны уточнение определяется
как произведение уточнений, полученных
при обработке поверхности на всех операциях
(переходах) принятого ТП:
где εi – величина уточнения, полученного на i – ой операции (переходе);
n – количество
принятых в ТП операций (переходов) для
обработки поверхности.
Промежуточные
значения рассчитываются по формуле:
где Тn, Тn-1 – допуски размеров, полученные при обработке детали соответствующих операциях.
Точность
обработки поверхности по принятому
маршруту будет обеспечена, если соблюдается
условие:
Для
обработки поверхности
– черновое точение;
– чистовое точение;
– шлифование предварительное;
– шлифование чистовое.
По [7] принимаем допуски на межоперационные размеры:
– Т1 = 0,30 мм (квалитет точности IT12);
– Т2 = 0,19 мм (квалитет точности IT11);
– Т3 = 0,046 мм (квалитет точности IT8);
– Т4 = 0,019 мм (квалитет точности IТ6).
Рассчитываем
промежуточное значение уточнений
по формуле (7.3):
Определяем
общее уточнение для принятого
маршрута обработки по формуле (7.2):
Полученное
значение εпр показывает, что при
принятом маршруте точность обработки
поверхности диаметром
обеспечивается, так
как выполняется условие
по формуле
(7.4), т.е. 189,474<189,718.
Расчет припусков на механическую обработку производится расчетно-аналитическим методом и по таблицам в соответствии с источником [5].
Расчет припусков и их определение по таблицам могут производится только после выбора оптимального для данных условий технологического маршрута и способа получения заготовки.
8.1. Рассчитываем припуски на обработку и промежуточные предельные размеры для поверхности под подшипник диаметром .
Расчет
припусков на обработку поверхности
диаметром
сводим в таблицу
8.1., в которой последовательно записываем
маршрут обработки поверхности и все значения
элементов припуска.
Таблица 8.1.
Технологические переходы обработки | Элементы припуска, мкм | Расчетный припуск 2Zmin, мкм | Расчетный размер dр, мм | Допуск
d, мкм |
Предельный размер, мм | Предельные размеры припуска, мм | ||||
Rz | Т | dmax | dmin | 2Zmax | 2Zmin | |||||
1. Поковка | 150 | 250 | 1987 | – | 65,674 | 3600 | 69,3 | 65,7 | – | – |
Точение: | ||||||||||
2. предварительное | 50 | 50 | 119 | 2·2387 | 60,9 | 300 | 61,2 | 60,9 | 8,1 | 4,8 |
3. чистовое | 30 | 30 | 100 | 2·219 | 60,462 | 190 | 60,65 | 60,46 | 0,55 | 0,438 |
Шлифование: | ||||||||||
4. предварительное | 10 | 20 | 40 | 2·160 | 60,142 | 46 | 60,188 | 60,142 | 0,462 | 0,32 |
5. окончательное | 3,2 | 15 | – | 2·70 | 60,002 | 19 | 60,021 | 60,002 | 0,167 | 0,14 |
Итого | 9,279 | 5,698 |
Определяем элементы припуска по [5] по всем операциям и заносим их в таблицу 8.1.
Определяем
суммарное значение пространственных
отклонений при обработке в центрах:
где ρсм – погрешность смещения, мкм;
ρкор – погрешность коробления, мкм;
ρц –
погрешность зацентровки заготовки, мкм.
где Δк – удельная кривизна заготовки, мкм;
l
– расстояние от обрабатываемого сечения
до ближайшей опоры, мм.
где δз –
допуск на заготовку, мм.
По
[5] принимаем Δк=0,6 мкм/мм.
По
[11] принимаем ρсм= 0,8 мм =800 мкм.
Остаточные
пространственные отклонения:
где kу – коэффициент уточнения формы.
По [5] принимаем для:
– точения предварительного kу=0,06;
– точения чистового kу=0,05;
–
шлифования предварительного kу=0,02;
Рассчитываем
минимальные значения припусков
по формуле:
Минимальные значения припусков:
–
под точение предварительное
–
под точение чистовое
–
под шлифование предварительное
–
под шлифование окончательное
Определяем
расчётный размер:
Записываем наименьшие предельные размеры по всем технологическим переходам, округляя их увеличением расчётного размера; округление производить до того же знака десятичной дроби, с каким дан допуск на размер для каждого перехода.
Определяем
наибольшие предельные размеры:
Определяем
предельные значения припусков:
Определяем
общие припуска:
Определяем
общий номинальный припуск:
где
HDз, HDд – нижние предельное
отклонение размера заготовки и детали
соответственно, мм.
Определяем
номинальный размер заготовки:
Рисунок
8.1.
Проверяем
правильность произведённых расчётов:
Следовательно расчёты выполнены верно.
Строим схему расположения операционных припусков и допусков (рисунок 8.1.
8.2.
Рассчитаем припуск торцы размера
309-1,3. Расчет ведем посредством заполнения
таблицы 8.2. Технологический маршрут обработки
состоит из однократного фрезерования
штамповки.
Таблица 8.2.
Технологические
переходы обработки 309-1,3 |
Элементы
припуска, мкм |
2Zmin,
мкм |
Расчетный
размер lр,
мм |
Допуск d, мкм | Предельный
размер, мм |
Предельное значение припуска, мм | |||||
Rz | T | ρ | ε | l min | l max | ||||||
1. Заготовка | 150 | 250 | 250 | – | – | 309,22 | 3600 | 309,3 | 312,9 | – | – |
2. Фрезерование однократное | 50 | 50 | 15 | 110 | 2·760 | 307,7 | 1300 | 307,7 | 309 | 1,6 | 3,9 |
Итого: | 1,6 | 3,9 |
Суммарное
значение пространственных отклонений
поверхности (при установке на призму):
ρ = ρкор
= 0,25 мм.
По формуле (8.4) и [5] для фрезерования:
Погрешность
установки равна погрешности
закрепления при установке на
призму (с пневматическим зажимом):
εу
= εз = 110 мкм.
Рассчитываем
минимальные значения припусков
по формуле:
Минимальные значения припусков:
–
под фрезерование однократное:
Определяем
расчётный размер:
Записываем наименьшие предельные размеры по всем технологическим переходам, округляя их увеличением расчётного размера; округление производить до того же знака десятичной дроби, с каким дан допуск на размер для каждого перехода.
Определяем
наибольшие предельные размеры:
Определяем
предельные значения припусков:
Определяем
общие припуска:
Определяем
общий номинальный припуск:
где
HDз, HDд – нижние предельное
отклонение размера заготовки и детали
соответственно, мм.
Определяем
номинальный размер заготовки:
Рисунок
8.2.
Проверяем
правильность произведённых расчётов:
Следовательно расчёты выполнены верно.
Строим схему расположения операционных припусков и допусков (рисунок 8.2.
Назначаем
общие припуски и допуски на механическую
обработку оставшихся поверхностей
детали опытно-статистическим методом
по [11] и заносим их с таблицу 8.3.
Таблица 8.3.
Размер | Припуск | Допуск | |
табличный | расчётный | ||
– | 2·3,45 | +1,6
-0,9 | |
Ø80±0,01 | 2·5,3 | – | +1,8
-1,0 |
309-1,3 | – | 2·0,85 | +2,4
-1,2 |
61-0,46 | 2·1,8 | – | +1,6
-0,9 |
171-0,63 | 2,0 | – | +2,1
-1,1 |
Информация о работе Технологический процесс изготовления вала