Структурная схема КЭС-3000

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 13:51, курсовая работа

Краткое описание

Задачами курсовой работы являются:
1. Составление возможных вариантов структурной схемы электрической станции.
2. Отбор конкурирующих вариантов структурной схемы электрической станции.
3.Выбор номинальной мощности блочных трансформаторов и трансформаторов (автотрансформаторов) связи.
4. Расчет технико-экономических показателей структурной схемы электрической станции.
5. Сопоставление вариантов и окончательный выбор структурной схемы электрической станции.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………….2
1.СОПОСТАВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ
ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ……………………………………………………………3
Выбор возможных вариантов структурной схемы КЭС……………………...3
Суточные графики нагрузки для зимы и лета…………………………………8
ОТБОР КОНКУРИРУЮЩИХ ВАРИАНТОВ………………………………………...10
ВЫБОР НОМИНАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ БЛОЧНЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ
И АВТОТРАНСФОМАТОРОВ СВЯЗИ……………………………………………….11
Выбор номинальной мощности блочных трансформаторов………………….11
Выбор номинальной мощности автотрансформаторов связи………………..12
Вариант 1………………………………………………………………12
Вариант 2………………………………………………………………14
РАСЧЕТ ТЕХНИКО – ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРНОЙ
СХЕМЫ КЭС……………………………………………………………………………..16
Общие положения…………………………………………………………………16
Расчет приведенных затрат……………………………………………………….17
Вариант 1……………………………………………………………….17
Вариант 2………………………………………………………………..20
СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР СТРУКТУРНОЙ СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ………………………………………………23
5.1.Сопоставление технико-экономических показателей……………………………….23
5.2.Выбор схемы распределительного устройства …………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………25

Прикрепленные файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.docx

— 93.56 Кб (Скачать документ)
 
 

     Для трансформатора ТЦ - 630000/500:

W= 3*500*8760+1/3*165*1300*((1591,8/630)2*6+(1641,2/630)2*14+(1591,8/630)2*4)+1/3*

*200*1300*((1198,1/630)2*6+(1362,1/630)2*14+(1263,5/630)2*4) = 33,4*106 кВт*ч.

     Для трансформатора ТЦ - 630000/220:

W= 3*380*8760+1/3*165*1300*((1591,8/630)2*6+(1641,2/630)2*14+(1591,8/630)2*4)+1/3*    

*200*1300*((1198,1/630)2*6+(1362,1/630)2*14+(1263,5/630)2*4) = 30,3*106 кВт*ч.

     Потери  электроэнергии а автотрансформаторе (АОТДЦТН - 267000/500/220) определяются по формуле (12). Полная мощность S находится делением Р сист (таблицы 1 и 2) на соs φ = 0.9.

     Таблица 12. Зимняя нагрузка автотрансформаторов связи.

t (ч) 0-6 6-12 12-14 14-20 20-24
Р сист, МВт 843 795 815 805 803
S, МВА 936,7 883,3 905,6 894,4 892,2
 

     Таблица 13. Летняя нагрузка автотрансформаторов связи.

t (ч) 0-6 6-12 12-14 14-20 20-24
Р сист, МВт 568 608 638 628 574
S, МВА 631,1 675,6 708,9 697,8 637,8
 

W= 6*150*8760+6*165*490*((936,7/801)2*6+(883,3/801) 2*6+(905,6/801)2*2+(894,4/

/801)2*6+(892,2/801) 2*4)+6*200*490*((631,1/801)2*6+(675,6/801) 2*6+(708,9/801)2*2+(697,8/

/801)2*6+(637,8/801) 2*4) = 34,8*106 кВт*ч.

WгW+ W + W

Wг = (33,4+30,3+34,8)*106 = 98,5*106 кВт*ч.

Стоимость потерянной электроэнергии:

ИW = 0,5*98,5*106 кВт*ч = 49,25*106 млн. сом/год

Расходы на обслуживание подстанции:

Ипс = 0,084*248,445 = 20,87 млн.сом/год

Эксплуатационные  издержки:

И = ИW + Ипс = 20,87 + 49,25 = 70,12 млн.сом/год

Приведенные затраты:

З = 0,12*248,445 + 70,12 = 99,9334 млн.сом/год

4.2.2. Вариант 2.

Капитальные вложения в трансформаторы:

Стоимость блочных трансформаторов типа ТЦ – 630000/500:

К = 26,325 * 4 =105,3 млн. сом

Стоимость блочных трансформаторов типа ТЦ – 630000/220:

К = 25,83 * 2 = 51,66 млн.сом

Стоимость автотрансформаторов типа АТДЦТН – 500000 / 500 / 220:

К = 26,796 * 2 = 53,59 млн. сом.

Общая стоимость всех трансформаторов  в схеме:

Ктр = К + К + К

Ктр = 105,3  + 51,66 + 53,59 = 210,55 млн. сом.

     Таблица 14. Параметры трансформаторов.

Тип трансформатора Количество Рх, кВт   Ркз, кВт
ТЦ  – 630000/500 4 500 1300
ТЦ  – 630000/220 2 380 1300
АТДЦТН- 500000/500/200 2 230 1050
 

     Для того, чтобы найти годовые потери электроэнергии в блочных трансформаторах, необходимо составить следующие таблицы:

      Таблица 15. Зимняя нагрузка блочных трансформаторов на стороне 220 кВ.

t (ч) 0-6 6-20 20-24
Рг, МВт 970 1000 970
Рсн, МВт 68 70 68
Р = Рг – Рсн, МВт 902 930 902
S = (Рг – Рсн) / 0,85, МВА 1061,2 1094,1 1061,2
 

Таблица 16. Летняя нагрузка блочных трансформаторов на стороне 220 кВ.

t (ч) 0-6 6-20 20-24
Рг, МВт 730 830 770
Рсн, МВт 51 58 54
Р = Рг – Рсн, МВт 679 772 716
S = (Рг – Рсн) / 0,85, МВА 858,8 976,5 905,9
 

     Для трансформатора ТЦ - 630000/500:

W= 4*500*8760+1/4*165*1300*((1061,2/630)2*6+(1094,1/630)2*14+(1061,2/630)2*4)+1/4*

*200*1300*((858,8/630)2*6+(976,5/630)2*14+(905,9/630)2*4) = 24,7*106 кВт*ч.

     Для трансформатора ТЦ - 630000/220:

W= 2*380*8760+1/2*165*1300*((1061,2/630)2*6+(1094,1/630)2*14+(1061,2/630)2*4)+1/2*    

*200*1300*((858,8/630)2*6+(976,5/630)2*14+(905,9/630)2*4) = 23,2*106 кВт*ч.

     Потери  электроэнергии в автотрансформаторе (АТДЦТН – 500000 /500/220) определяются также, как в варианте 1.

     Таблица 19. Зимняя нагрузка автотрансформаторов  связи.

t (ч) 0-6 6-12 12-14 14-20 20-24
Р сист, МВт 392 330 350 340 352
S, МВА 435,5 366,7 389 377,8 391

Таблица 19. Летняя нагрузка автотрансформаторов связи.

t (ч) 0-6 6-12 12-14 14-20 20-24
Р сист, МВт 229 222 252 242 216
S, МВА 254,4 246,7 280 268,9 240
 

W= 2*230*8760+2*165*1050*((435,5/500)2*6+(366,7/500) 2*6+(388,9/500)2*2+(377,8/

/500)2*6+(391,1/500) 2*4)+ 2*200*1050*((254,4/500)2*6+(246,7/500) 2*6+(280/500)2*2+(268,9/

/500)2*6+(240/500) 2*4) = 11,8 * 106 кВт*ч.

WгW+ W + W

Wг = (24,7+23,2+11,8)*106 = 59,7*106 кВт*ч.

Стоимость потерянной электроэнергии:

ИW = 0,5*59,7*106 кВт*ч = 29,85*106 млн. сом/год

Расходы на обслуживание подстанции:

Ипс = 0,084*210,55 = 17,69 млн.сом/год

Эксплуатационные  издержки:

И = ИW + Ипс = 29,85+ 17,69 = 47,54 млн.сом/год

Приведенные затраты:

З = 0,12*210,55 + 47,54 = 72,806 млн.сом/год 
 
 
 
 
 

  1. СОПОСТАВЛЕНИЕ ВАРИАНТОВ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ  ВЫБОР СТРУКТУРНОЙ  СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ  СТАНЦИИ.

    5.1.Сопоставление  технико-экономических  показателей

     Таблица 21. Сопоставление технико-экономических показателей.

К, млн.сом К,

%

Ипс, млн.сом/год Иw, млн.сом/год И, млн.сом/год З, млн.сом/год З,

%

1 248,445 100 20,87 49,25 70,12 99,9334 100
2 210,55 84,7 17,69 29,85 47,54 72,806 73

  

     Из таблицы 21 видно, что наиболее подходящим и экономически целесообразным является вариант 2, так как его приведенные затраты на 27 % меньше, чем в 1 варианте.

5.2. Выбор схемы электрических соединений распределительных устройств.

     По данным курсового задания связь с системой осуществляется по 3линиям электропередачи 500 кВ. На напряжении 220 кВ по 10 ЛЭП получают электроэнергию потребители. Связь между распределительными устройствами осуществляется через автотрансформаторы связи АТДЦТН 500000 /500/220. На высоком напряжении используется блочный трансформатор типа ТЦ 630000/500, на среднем – ТЦ 630000/220.

     На напряжении 220 кВ выбираем схему с двумя рабочими системами шин и с обходной системой шин. Для РУ 110-220 кВ с большим числом присоединений применяется схема с двумя рабочими и обходной системами шин с одним выключателем. Такое распределение присоединений увеличивает надежность схемы.

     На напряжении 500 кВ выбираем полуторную  схему (3/2). В распределительных устройствах 330-750 кВ применяется схема с двумя системами шин и тремя выключателями. Преимуществом полуторной схемы является ее высокая надежность, так как все цепи остаются в рабочем состоянии даже при повреждении на сборных шинах. 
 
 
 

Информация о работе Структурная схема КЭС-3000