Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 15:42, научная работа
Цель работы заключалась в экспериментальной оценке эффективности использования природных минеральных сорбентов для очистки и кондиционирования воды.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Оценить эффективность природных минеральных сорбентов в процессах очистки питьевой воды от химических и микробиологических загрязнений.
2. Изучить токсико-гигиенические показатели воды, прошедшей очистку на природных минеральных сорбентах (ПМС).
3. Изучить биологическое действие воды, прошедшей очистку на ПМС.
4. Оценить возможность применения ПМС для индивидуальной и коллективной доочистки питьевой воды.
ВВЕДЕНИЕ ...........................................................................
7
1. КАЧЕСТВО ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И СПОСОБЫ ЕГО УЛУЧШЕНИЯ
(Выбор направления исследований) .......................................
9
1.1. Качество воды водоисточников ............................................
9
1.2. Существующие и перспективные способы улучшения качества воды ...............................................................................
14
1.3. Природные минеральные сорбенты - перспективные материалы в процессах улучшения качества воды......................................
20
1.3.1. Углеродсодержащие породы - шунгиты.................... ......
22
1.3.2. Кремнеземные и кремнистые породы....................... ......
25
1.3.1. Карбонатные породы ........................................... ......
28
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ...............................
30
3. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ СОРБЕНТОВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ........................................... .............................
34
3.1. Влияние природных минеральных сорбентов на органолептические свойства воды.............................................
34
3.2. Влияние природных минеральных сорбентов на химический состав воды.....................................................................
36
3.2.1. Неорганические токсиканты.......................................
36
3.2.2. Органические токсиканты .........................................
42
3.3. Влияние природных минеральных сорбентов на микробиологичекие показатели воды ....................................
47
3.4. Токсико-гигиеническая оценка воды, прошедшей фильтрацию через фильтры, содержащие природные минеральные сорбенты.........................................................................
51
3.5. Биологическое действие воды, активированной кремнем..............
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................
60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................
66
Для известняка характерны три типа структур: кристаллически-зернистые, биогенные и оолитовые. Большинство залежей известняка образовано в морских условиях. Разновидностями известняка являются мел, туф и гажа (118, 81).
К карбонатным
породам относится также
Доломит может содержать примеси кальцита (до 50%), гипс, ангидрит, кремнезем (халцедон), гидроксиды железа и марганца; иногда, - пирит, марказит, органическое вещество, пропитки битумом, глинистые примеси.
Доломит разделяют на две группы. Первая - седиментационного происхождения. Сюда входят хемогенные породы с биогенными разностями. Вторая группа - метасоматические доломиты, возникшие путем перераспределения осадочного материала в ходе позднего диагенеза и катагенеза.
Доломит кристаллизуется в тригональной сингонии, твердость 3,5÷4 ед., плотность - 2,75 ÷ 2,85 г/см3, пористость 0,4 ÷ 12,6 ед. /119, 81/.
В водоочистке применяют доломит в умеренно обожженном виде для получения магномассы, использующейся для стабилизационной обработки воды и нейтрализации сернокислых сточных вод, а также в качестве фильтровальной загрузке, которая считается лучше известняковой, т.к. не образует гипс на поверхности в качестве побочного продукта /119/.
Таким образом, анализ данных современной научной и технической литературы свидетельствует об адекватности выбранного направления исследований целям и задачам данной работы.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
В работе исследовали следующие природные сорбенты:
Шунгит - углеродсодержащая порода Зажогинского месторождения (республика Карелия) типа IIIА, включает 27,7±7% С, 67±7% SiO2, 3.9% Al2O3, 0,6% Fe2O3, 0,5% Мg0, 1,4% К2О и т.д. Удельная поверхность этого шунгита 6-20 м2/г, а суммарный объем пор 0,05÷0,15 см3/г при эффективном радиусе пор 3÷10 нм. Размер зерен - от 1 до 3 мм.
Кремень - кремнеземный минерал из месторождений Смоленской области. Желваковый кремень (черный тип) включает 10±0,5% SiO2, 10±0,5% СОз, 5±% К2О, а также Na2O , Al2O3, Fe2O3, SО4, BO3, Cl, PO4, Ca. Размер частиц - 1÷5 мм.
Глауконитовый известняк - известняковая порода из месторождений Ленинградской области, содержащая не менее 50% СаСОз и СаО, а также до 40% опал-кристобалитового минерала глауконита.
Кроме того, изучали эффективность применения фильтра, представленного на потребительском рынке ЗАО "Царевин ключ" и содержащего композицию из трех вышеназванных ПМС в равных соотношениях.
В опытах по изучению эффективности очистки воды в качестве контроля сравнения использовали АУ марки БАУ.
Эффективность сорбции ПМС исследовали в проточных условиях. Для этого минерал, измельченный до необходимого размера частиц, помещали в пластиковую колонку диаметром 6 см и высотой 23 см между двумя полипропиленовыми прокладками сверху и снизу для устранения вымывания из фильтра мелких частиц материала.
Объем вносимого материала составлял 0,5 л. Скорость подачи воды на фильтры устанавливалась в пределах 2÷3 мл/мин.
Эффективность применения сорбентов для очистки воды оценивали, сравнивая органолептические, физико-химические, микробиологические и токсикологические показатели исходной и обработанной воды.
Органолептические и физико-химические показатели оценивали в соответствии с ранее описанной номенклатурой и методиками /120, 121/.
Действие сорбентов в отношении микроорганизмов изучали, используя следующие культуры из музея ВНИТИАФ: Escherichia coli (штамм К12), вегетативные клетки и споры Bacillus subtilis (штамм 3366), а также споры сульфитредуцирующих клостридий Ciostridium perfringens.
Культивирование штаммов и получение спор проводили на соответствующих питательных средах согласно рекомендациям /124÷126/. Эффективность дейcтвия сорбентов в отношении микроорганизмов оценивали методом подсчета колоний после высева на плотные питательные среды суспензии клеток до и после пропускания через сорбент.
Токсикологическую оценку воды
проводили методами биотестирования,
используя биотест с
Изучали влияние воды, активированной кремнем, на повышение биологической ценности воды в опытах с семенами гороха и овса /130/. Воду для эксперимента с семенами растений готовили в соответствии с рекомендациями /11О/.
В экспериментах по изучению
эффективности сорбции
В качестве модели тяжелых металлов были выбраны ионы двухвалентной меди. Применение ионов меди рекомендуется в качестве одного из стандартных модельных загрязнителей Международным стандартом /123/. ПДК меди в питьевой воде 1 мг/л, что на несколько порядков выше, чем ПДК ртути, свинца, кадмия. Это дает основание считать, что эффективная сорбция меди будет соответствовать эффективной сорбции других тяжелых металлов.
В модельных растворах создавали концентрации ионов двухвалентной меди 0,5 мг/л, 5 мг/л и 10 мг/л, внося необходимые количества 1М раствора сернокислой меди. Содержание меди в воде определяли колориметрическим методом с диэтилдитиокарбаматом натрия /120/.
В качестве модели соединений фенольной природы использовали фенол. В модельных растворах создавали концентрации фенола 0,05 мг/л, 1,5 мг/л и 34,5 мг/л, внося необходимые количества стандартного раствора фенола с концентрацией 100 мг/л. Содержание фенола в воде определяли после отгонки колориметрическим методом с 4-аминоантипирином /120/.
Очистку воды от радикальных
и ион-радикальных частиц изучали
хемилюминесцентным методом на приборе
Биотестер с добавлением
Влияние некоторых физико-химических факторов на эффективность действия ПМС изучали в зависимости от:
1. Различной жесткости воды.
Использовали водопроводную воду (жесткость 0,8÷0,9 мг-экв/л), а также модельную воду на основе водопроводной, в которую вносили необходимое количество раствора СаС12 для создания повышенного уровня жесткости (до 7 мг-экв/л).
•2. Цветности воды, обусловленной наличием гуминовых веществ.
Сравнивали результаты действия ПМС в водопроводной воде (цветность 10÷15°) и в модельной воде с повышенной цветностью, которую получали, внося в водопроводную воду раствор гуминовых веществ (коммерческий препарат "Идеал").
3. Режима подготовки (активации) сорбента к процессу.
Изучали различные способы активации ПМС: измельчение, обработка кислотой и нагревание.
Измельчение сорбентов проводили на конусных инерционных дробилках. Необходимую фракцию получали, отсеивая частицы минералов на грохотах. Затем проводили многократную отмывку водой для удаления пылевидной фракции.
Кислотную обработку проводили смесью (1:1) 10% щавелевой кислоты и перекиси водорода. После химической активации сорбенты промывали дистиллированной водой, контролируя уровень рН промывных вод.
Температурную активацию вели в сухо-воздушном шкафу при температуре 150÷250°С.
Исследования проводили в беспроточных динамичных условиях: ПМС в виде частиц размерами 5÷10 мм помещали в колбу с раствором, содержащим ионы двухвалентной меди (соотношение объемов 1:15), при постоянном перемешивании на качалке, чтобы не было диффузионных ограничений для транспорта молекул поллютанта к поверхности сорбента.
Нагревание ПМС до температуры 150÷250°С не привело к повышению активности. В то же время, свежеизмельченные сорбенты были на 25÷34 % активнее образцов, хранившихся в измельченном состоянии более 6 мес. Наиболее значительно (на 35÷57%) возросла активность ПМС после кислотной обработки смесью (1:1) 10% щавелевой кислоты и перекиси водорода. Поэтому в работе для активации шунгита, кремня и глауконита использовали кислотную обработку.
Математический анализ оцениваемых показателей осуществляли стандартными методиками линейной статистики, которые обеспечивали определение средних величин и остальных характеристик распределения /131/. Корреляционные зависимости величин рассчитывали традиционными методами при помощи программ Statgraphics. Для оценки достоверности полученных результатов и их взаимоотношений использовали критерий Стьюдента при 95% уровне вероятности.
3. ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ МИНЕРАЛЬНЫХ СОРБЕНТОВ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ
3.1. Влияние природных минеральных сорбентов на органолептические свойства воды
Пригодность воды для питья в первую очередь определяется ее органолептическими свойствами. Поэтому на первом этапе работы были проведены исследования влияния ПМС на указанные показатели. В таблице 3 представлены органолептические показатели и рН водопроводной воды до и после пропускания ее через фильтры с ПМС.
Органолептические показатели и рН водопроводной воды
(Московский р-н г. Санкт-Петербург) до и после фильтрования через ПМС
Таблица 3.
Показатели, ед.изм. |
Исхо- дная вода |
* |
Тип фильтра | |||
Шунгит |
Кремень |
Глауконит |
Фильтр ЦК «Царевин Ключ» | |||
Запах, балл |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Привкус, балл |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Цветность,° |
29 |
20 |
0 |
0 |
1,0 |
0 |
Мутность, ЕМ |
4 |
2,6 |
0 |
0 |
1,0 |
0 |
РН |
6 |
6÷9 |
5,5 |
7,5 |
7,8 |
7,2 |
Примечание: * 1. Нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 (не более).
2. Фильтр-ЦК - фильтр, производимый ЗАО "Царевин ключ".
Исходная водопроводная вода имела повышенную цветность (29°, при нормативе не более 20°) и мутность (4 ЕМ, при нормативе - 2,6 ЕМ); а также запах хлора, оцениваемый по интенсивности в 3 балла, что также выше допустимого значения (2 балла). Все это определяло неудовлетворительное качество водопроводной воды, поступающей по распределительной сети потребителям (Московский район г.Санкт-Петербург).
После пропускания через фильтры с различными ПМС органолептические показатели воды во всех вариантах обработки улучшились и стали удовлетворять требованиям СанПиН. В случае использования фильтра с шунгитом рН понизился с 6,0 до 5,5, во всех остальных случаях - повысился до 7,2÷7,8. Снижение рН воды, обработанной шунгитом, по всей видимости, объясняется характером функциональных групп минерала, участвующих в ионном обмене /98/.
В таблице 4 представлены органолептические показатели и рН воды из природного водного объекта до и после пропускания через фильтры с различными ПМС.
Таблица 4.
Органолептические показатели и рН воды из сельскохозяйственного мелиоративного канала (Петродворцовый район г.Санкт-Петербург) до и после пропускания через фильтры
Показатели, ед.изм. |
Исходная вода |
*
|
Тип фильтра | |||||||
Шунгит |
Кремень |
Глауконит |
Фильтр ЦК | |||||||
Запах, балл |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
Цветность, ° |
112 |
20 |
0 |
1,0 |
3,0 |
0 |
||||
Мутность, ЕМ |
5 |
2,6 |
0 |
1,0 |
1,0 |
0 |
||||
РН |
6,5 |
6÷9 |
5,5 |
7,5 |
7,7 |
7,3 |
Примечание: * 1. Нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 (не более)