Разработка микропроцессорного устройства управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 15:05, курсовая работа

Краткое описание

Степень интеграции элементов в микросхемах на сегодняшний день очень высока. В результате этого развития появились многофункциональные микросхемы, называемые микроконтроллерами. Они могут объединять себе микропроцессор, АЛУ, порты ввода/вывода, ПЗУ, ОЗУ и т. д. С помощью таких микросхем можно создавать сложные системы управления технологическими процессами. В качестве объектов управления могут быть практически любые устройства, в том числе и трехпозиционные термостаты. Цель данной курсовой работы ознакомиться с устройством микроконтроллера ATmega 128 и получить навыки разработки управляющих устройств. А так же укрепить знания в области программной части микроконтроллера и его программирования.

Содержание

1. Введение………………………………………………………………………3
2. Содержание задания (исходные данные)…………………………………...4
3. Описание элементов системы……………………………………………….5
3.1 Описание объекта управления……………………………………………..5
3.2. Описание микроконтроллера ATmega128………………………………..5
4. Описание системы индикации……………………………………………...15
4.1 Светодиоды ………………………………………………………………...15
4.2 Описание кнопок…………………………………………………………...15
5. Алгоритм управления………………………………………………………..16
6. Заключение…………………………………………………………………...17
7. Используемая литература……………………………………………………18

Прикрепленные файлы: 11 файлов

fАлександровисправленный_447153.doc

— 248.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

~$служивание_стабиллизатора[1].doc

— 162 байт (Просмотреть файл, Скачать документ)

~$ФЕРАТ ГАЛАВСКИЙ.doc

— 162 байт (Просмотреть файл, Скачать документ)

Бутакова_Н_Н_0719_7942_6к_11сем_Администрирование в ИС.7z

— 119.76 Кб (Скачать документ)

Бутакова_Н_Н_0719_7942_6к_11сем_Администрирование в ИС.doc

— 261.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Бутакова_Н_Н_0719_7942_6к_11сем_ГАЛАВСКИЙ ИС.doc

— 382.50 Кб (Скачать документ)

Федеральное агентство  железнодорожного транспорта

Омский государственный  университет путей сообщения

 

 

 

Кафедра «Экономика транспорта, логистика и управление качеством»

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по дисциплине: «Организация и управление предприятиями ж.-д. транспорта»

 

 «Организация производства в первичных звеньях предприятия»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студент ДОТ-0719-7942

________ Н.Н. Бутакова

«__»___________2012 г.

 

 

Руководитель – к.э.н. доцент кафедры  ЭТЛ и УК

_________В.С.Голавский 

«__»___________2012 г.


 

 

 

Омск 2012 
Содержание

 

 

 

 

1 Выбор производственной  структуры цеха

Как известно, существует две формы специализации цехов  – предметная и технологическая. Выбор формы специализации во многом определяется типом производства. В условиях массового и крупносерийного производства преобладает ориентация на предметно-специализированные формы построения цехов, в серийном и единичном – на устаревшие технологически специализированные формы. Важной задачей организации производства является обоснованный выбор состава цеха, его участков и отделений.

В цехах с  массовым и крупносерийным производством  логичным является предметное построение участков. Могут быть созданы, например, участки обработки валов, втулок, корпусов, сборки насосов, редукторов и т. д. Такая структура обеспечивает прямоточность производственного процесса, позволяет создавать предметно-замкнутые подразделения, вводить поток.

В цехах со средне- и мелкосерийным производством  долгое время преобладала технологическая  специализация участков, выполняющих однотипные операции. В настоящее время проявляется тенденция к более совершенной предметно-замкнутой (ячеистой) форме построения участков.

При традиционном подходе к определению структуры  и организации работы цехов общий  объем работ расчленялся на отдельные операции по изготовлению деталей или сборке изделий. Эти работы концентрировались на участках, построенных по технологическому принципу.

Структурная схема  организации производственного  процесса и возникающих при этом связей представлена на рисунке. 1.1. Здесь условно показано три участка, каждый из которых сформирован из станков одинакового технологического назначения. При такой структуре возникают многочисленные прямые и обратные связи между технологически специализированными участками для изготовления множества деталей Д.

 

Рисунок 1.1 –  Схема структуры производственного  процесса, сформированного (а) при традиционном подходе и (b) при использовании ячеистой структуры: 1, 2, 3 – участки обработки; а, b, с – группы станков одинакового технологического назначения. Стрелки обозначают технологические связи между участками

 

При использовании  ячеистой структуры в цехе имеется  также три участка, но они построены  по принципу подетальной специализации  при пересечении внешних (вертикальных) и внутренних (горизонтальных) связей (см. рисунок 1.1). Здесь конечные цели производственной системы складываются из целей обособленных участков, выпускающих законченные детали, - подмножеств {Д , Д , Д } Д.

Ориентация  участков на конечный результат сокращает производственные связи, упрощает порядок планирования и управления ходом работ. Такой метод организации производства называется программно-целевым.

Сущность программно-целевого подхода заключается в формировании целей и их достижении с помощью  специальных программ и ресурсов.

Программно-целевой  метод предусматривает такое  построение организационных структур систем планирования и управления цехами и участками, которое сопровождается:

  • целевой (подетальной или предметной) специализацией участков, осуществляемой с помощью конструкторско-технологического классификатора деталей с учетом их относительной трудоемкости при формировании загрузки каждого участка;
  • унификацией и типизацией технологических маршрутов или процессов за счет сосредоточения в каждом подразделении таких однородных деталей или изделий, которые бы обеспечивали однонаправленность их движения в процессе производства;
  • перестройкой производственной структуры участков, цехов под их целевую специализацию в соответствии с оптимальным организационно-технологическим маршрутом изготовления деталей, закрепленных за каждым участком.

В основе формирования производственных участков в цехе лежат  классификация предметов, изготовляемых  в цехе, и закрепление их за определенными  группами рабочих мест. При этом детали или изделия группируются по конструктивно-технологическим признакам с учетом параметра, характеризующего меру близости конструктивно-технологических групп (КТГ) деталей - .

Мера близости конструктивно-технологических групп  используется при формировании участков в цехе. При этом может быть решена следующая задача:

 

    

    

 

где Х – булева переменная, показывающая, подключается к m-й КТГ деталей n-я группа или нет; М – число «центров объединения» (этот параметр одновременно определяет число возможных участков в цехе), в качестве которых берутся конструктивно-технологические группы деталей, существенно отличающиеся либо параметрами деталей, либо составом потребного оборудования, либо какими-либо другими особыми признаками; N – количество конструктивно-технологических групп деталей.

Число «центров объединения» участков будет задаваться исходя из различных производственных соображений – например, допустимого  количества оборудования, устанавливаемого на участке; допустимого количества занятых рабочих на участке; конфигурации и площади цеха и т. д.

 

2 Организация  рациональных материальных потоков

Целевая организация  производственных процессов как  направление развития производственных систем предполагает уменьшение неупорядоченности, разнообразия и неопределенности в движении предметов труда как в пространстве, так и во времени. Прежде всего движение предметов труда должно быть упорядочено в пространстве.

Неупорядоченность движения предметов труда в непоточном производстве машиностроительных предприятий проявляется в недооценке важности унификации и типизации индивидуальных технологических маршрутов изготовления деталей. Таким образом, каждая деталь (партия деталей) движется в производстве сама по себе так, что наложение их маршрутов движения на планировку предприятия и каждого производственного подразделения напоминает хаотическое движение, т. е. движение деталей – с возвратами и петлянием по рабочим местам каждого участка. Упорядочить движение деталей можно только путем организации их однонаправленного движения. В непоточном производстве это обеспечивается унификацией или типизацией технологических маршрутов деталей, закрепленных за одним предметно-замкнутым участком.

Однонаправленное  движение предметов труда в пространстве организуется в соответствии с принципами специализации, стандартизации, прямоточности и проектируется в виде типовой схемы движения предметов труда (ТСД ПТ).

Однонаправленное  движение является обязательным и достаточным  условием перехода от прогнозирования  к планированию хода производственного процесса. В самом деле, если известны маршрут движения и средняя его скорость, то всегда можно установить время и сроки достижения заданного пункта на трассе движения. Только одна эта возможность планирования хода производства уже делает ТСД ПТ обязательным элементом рациональной организации производства. Помимо этого ее применение гарантирует и другие эффекты в организации и управлении производством.

Так, ТСД ПТ обеспечивает более чем десятикратное сокращение количества различных межцеховых технологических маршрутов (расцеховок), резко сокращает количество внутрипроизводственных связей между участками, многократно уменьшает сложность и трудоемкость планирования и управления производством, создает необходимую организационно-методическую основу согласования сроков выполнения работ с полной загрузкой плановых рабочих мест и производственных подразделений при минимально необходимом и комплектном незавершенном производстве. ТСД ПТ является базой формирования маршрутного (бригадного) комплекта деталей и маршрутной формы организации производственного процесса.

В современных  условиях ТСД ПТ может разрабатываться  как для проектируемых, так и  для действующих предприятий. Она описывается двумя структурными группами характеристик (параметров): предметной и маршрутной.

Предметная  группа параметров описывает всю годовую номенклатуру данного предприятия и выделяет предметы труда настолько однородные в конструктивно-технологическом отношении, что они могут передаваться между производственными подразделениями по одной расцеховке или по одному организационно-технологическому маршруту, а внутри каждого производственного подразделения могут изготавливаться либо по типовому, либо по групповому технологическому маршруту.

Предметная  группа параметров обеспечивает организацию однонаправленного движения предметов труда в производстве.

Маршрутная  группа параметров определяет рациональную последовательность производственных подразделений по изготовлению данной однородной группы деталей и сборочных единиц (ДСЕ) и рациональную последовательность типов и видов основного технологического оборудования, применяемого при обработке данной однородной группы ДСЕ в проектируемом или анализируемом производственном подразделении. Маршрутная группа параметров призвана обеспечить минимизацию затрат на производство.

Для проектируемых  предприятий предметная группа параметров является базой разработки маршрутных параметров и всей ТСД ПТ. Для  действующих предприятий предметная и маршрутная группы параметров уже  существуют, часто обособлены, и их надо согласовать, уменьшить разнообразие расцеховок, унифицировать технологические маршруты внутри производственных подразделений за счет специализации последних на изготовлении однородных групп деталей и на этой базе создать ТСД ПТ.

Методика формирования ТСД ПТ предусматривает определенную последовательность работ:

– формирование исходных данных о составе деталей, необходимых на производственную программу, и их кодирование по выбранному классификатору;

  • классификацию деталей, сборочных единиц (ДСЕ) по конструктивно-технологическим признакам;
  • систематизацию состава используемых организационно-технологических маршрутов (ОТМ) изготовления предметов производства;
  • уточнение специализации производственных подразделений;
  • разработку альтернативных вариантов ОТМ для групп однородных в конструктивно-технологическом отношении ДСЕ;
  • выбор формы (поточная или непоточная) организации производственного процесса, выбор рациональных ОТМ по минимуму приведенных затрат;
  • формирование ТСД ПТ из рациональных ОТМ.

Методической основой проектирования рациональных материальных потоков являются принципы, приемы типизации и унификации технологических маршрутов деталей, аналогичные приемам типизации и унификации технологических процессов групповой (типовой) обработки.

Определение предметной группы признаков ТСД ПТ основано на принципе группирования предметов труда: на первом этапе - по конструкторским и технологическим; на втором - по организационно-плановым признакам.

В качестве организационно-планового  признака процесса движения предметов труда используются коэффициенты относительной трудоемкости деталей и их операций, которые тождественны коэффициенту закрепления операций К и показывают, сколько рабочих мест в течение года может загрузить каждая операция над той или иной деталью. Это обеспечивает объективную непосредственную связь выбора форм организации производственных процессов с типом производства и различными организационными методами, способствующими уменьшению количества операций, закрепленных за одним рабочим местом.

Анализ конструктивно-технологической общности деталей. Механообработка как наиболее сложная стадия машиностроительного производства отличается многономенклатурностью деталей, сложностью технологического процесса, многообразием технологических маршрутов, значительными различиями в структуре трудоемкости деталей и другими факторами. Представляется, что на примере механообработки наиболее убедительно проявляются возможности целевой специализации.

Согласно классификатору В.А. Петрова в условиях машиностроения к числу основных признаков классификации следует отнести:

  • вид заготовок и материал – Р1; .
  • габариты деталей или массу – Р2;
  • основные технологические операции обработки – Р3;
  • конструктивный тип деталей – Р4.

Курсовая работа Шилер.doc

— 2.06 Мб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Обслуживание ИС Кильдибеков Обслуживание_стабиллизатора.doc

— 208.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Приложение Г (1).doc

— 41.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

ПРОПП_Л_А_0719_6к_1сем_Микропроцессорные системы управления на _курсовая.doc

— 465.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

ПРОПП_Л_А_0719_6к_1сем_Обслуживание информационных систем_курсовая исправленная.doc

— 695.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать документ)

Информация о работе Разработка микропроцессорного устройства управления