Проектирование червячного вала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 02:31, дипломная работа

Краткое описание

В настоящее время червячные передачи, состоящие из червячного колеса и цилиндрического червяка, широко применяются в делительных механизмах зуборезных станков, подъемных механизмах. По сравнению с другими видами передач, червячные передачи могут передавать крутящие моменты с большим передаточным числом при небольших габаритах. Точно изготовленная червячная передача имеет высокую равномерность вращения, а высокий коэффициент скольжения при зацеплении зубьев обеспечивает передаче бесшумную и плавную работу. К недостаткам червячной передачи относятся: высокая затрата мощности на преодоление трения в зацеплении, достаточно высокий нагрев, быстрый износ зубьев и сравнительно низкий КПД (50-90%).

Содержание

Введение
1. Проектирование технологического процесса изготовления “Вала червячного”
1.1 Анализ исходных данных
1.1.1 Анализ чертежа детали
1.1.2 Характеристики металла, применяемого для изготовления детали
1.1.3 Определение объема выпуска
1.1.4 Анализ технологичности детали
1.1.5 Формулировка основных технологических задач
1.2 Выбор заготовки и технико-экономическое обоснование метода ее получения
1.3 Проектирование маршрута изготовления детали
1.3.1 Выбор типового технологического процесса
1.3.2 Особенности обработки деталей на станках с ЧПУ
1.3.3 Выявление комплектов основных и вспомогательных баз
1.3.4 Выбор технологических баз
1.3.5 Выбор оборудования
1.3.6 Маршрут обработки детали
1.3.7 Окончательный выбор средств технологического оснащения
1.3.8 Расчет режимов резания
1.3.9 Нормирование операций
2. Проектирование приспособлений
2.1 Технологическое приспособление - люнет
2.1.1 Обоснование применения
2.1.2 Устройство и способ использования люнета
2.1.3 Необходимые расчеты
2.2 Измерительное приспособление - скоба двухконтактная
2.2.1 Общие положения
2.2.2 Схемы установки приборов активного контроля на универсальных круглошлифовальных станках
2.2.3 Конструкция и принцип работы прибора активного контроля
2.2.4 Погрешности обработки при активном контроле
2.2.4.1 Температурные деформации деталей
2.2.4.2 Погрешности размеров деталей, зависящие от запаздывания отвода шлифовального круга
2.2.4.3 Погрешность размеров деталей, связанная с формой обрабатываемых поверхностей
2.2.4.4 Расчет погрешности обработки при активном контроле
2.2.5 Расчет пружины растяжения
2.3 Контрольное приспособление
2.3.1 Выбор универсальных средств измерения
2.3.2 Обоснование выбора схемы контрольного приспособления
2.3.3 Необходимые точностные и прочностные расчеты
3. Технико - экономическое обоснование проекта
3.1 Комплексный анализ эффективности базового и разрабатываемого вариантов технологического процесса
3.2 Определение капитальных вложений
3.3 Определение текущих издержек
3.4 Расчет экономического эффекта
4. Обеспечение безопасности жизнедеятельности при изготовлении детали “Вал червячный”.
4.1 Введение
4.2 Требования безопасности к технологическим процессам
4.3 Анализ опасных и вредных факторов, возникающих при механической обработке резанием
4.4 Требования к материалам, производственному оборудованию, организации рабочих мест
4.5 Промышленная санитария
4.5.1 Микроклимат на рабочем месте
4.5.2 Производственное освещение
4.5.3 Производственный шум
4.5.4 Вибрации на рабочем месте
4.6 Электробезопасность
4.7 Пожарная безопасность
4.8 Обучение работающих безопасности труда
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

проектирование вала червячного.docx

— 1.72 Мб (Скачать документ)

Измерительный инструмент: конусный калибр-пробка.

Операции 055. Токарная с программным управлением, чистовая.

Станок: токарный станок модели 16К20Ф3 с ЧПУ.

Приспособление: центры, патрон поводковый, люнет.

Базирование: по центровым  отверстиям и левому торцу заготовки.

Режущий инструмент: проходной  прямой резец, правый с сечением 20х20 мм, материал режущей части Т14К8 с φ=45°.

Измерительный инструмент: микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операция 060. Резьбофрезерная (нарезание резьбы).

Станок: резьбофрезерный станок модели 5Б63Г.

Приспособление: тонкие призмы на станке.

Базирование: по базовым  поверхностям 4 и 30 и торцу1 заготовки.

Режущий инструмент: фреза дисковая гребенчатая типоразмера 2205-0103, материал режущей части Р6М5 с γ=20°, a=1,5 мм.

Измерительный инструмент: резьбовые калибры-кольца М45х1,5-6g, М48х1,5-6g.

Операции 075. Круглошлифовальная, 1-ая получистовая.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым  отверстиям.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП400х16х127 9Б40ПСМ2 ГОСТ 2424-83..

Измерительный инструмент: микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операции 095. Круглошлифовальная, предварительная.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым  отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП450х20х127 9А40ПС2К5 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1 и ШЦ-11-250-0,05; микрометр рычажный МР-75 с ц.д. 0,002 мм.

Операции 080, 085. Круглошлифовальная, чистовая.

Станок: круглошлифовальный станок модели 3М151.

Приспособление: центры, поводковое устройство.

Базирование: по центровым  отверстиям и торцу.

Режущий инструмент: шлифовальный круг ПП450х40х127 24А25ПСМ15К5 ГОСТ 2424-83.

Измерительный инструмент: штангенциркуль ШЦ-1-125-0,1, ШЦ-11-250-0,05 и  ШЦ-111-400-0,1; прибор активного контроля.

1.3.8 Расчет режимов резания

При выборе режимов резания руководствуются  следующими общими рекомендациями. В  первую очередь устанавливают глубину  резания t. Обычно на черновом этапе удаляется до 70% припуска, а на чистовые этапы оставляют не более 30%. Подача s назначается максимально допустимой. Скорость резания рассчитывают по формуле теории резания или устанавливают по нормативам исходя из условий выполнения обработки. После назначения режимов резания подсчитывают суммарную силу резания и по ней эффективную мощность.

Выбор режимов резания на токарно-винторезной  черновой операции (операция 020):

Обработку проводим на токарно-винторезном  станке мод.16К20Ф3. Режущий инструмент: токарный проходной упорный резец с сечением 16х25 мм из твердого сплава Т14К8 с углом j=90°.

Переход 1 (точить поверхность 4):

глубину резания на данном переходе назначаем, равной припуску на черновую операцию, t=2,0 мм;

подачу назначаем по рекомендациям [2,стр.266], s=0,5 мм/об;

скорость резания рассчитываем по формуле [2,стр.265]:

 

, (1.8)

 

где Сu - коэффициент, Сu=350 [2,стр.269];

Т - период стойкости инструмента, Т=50 мин [2,стр.268];

x, y, m – показатели степени, x=0.15, y=0.35, m=0.2 [2,стр.269];

Кu - коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.261]:

 

, (1.9)

 

где Kиu =1 - коэффициент, учитывающий качество материала инструмента, [2,стр.263];

Kпu=0,8 - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки [2,стр.263];

Kмu - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала и рассчиты-ваемый по формуле [2,стр.261]:

 

, (1.10)

 

где Kг=0,8 - коэффициент, характеризующий группу стали по обрабатываемости [3,стр.262];

nu - показатель степени, nu=1,0 [3,стр.262];

s - предел прочности, обрабатываемого материала, s=700 МПа;

.

Отсюда по формуле (1.8):

м/мин

Частота вращения заготовки рассчитывается по формуле:

 

, (1.11)

 

где d – диаметр заготовки.

об/мин.

Примем значение частоты вращения заготовки n=800 об/мин (ближайшее стандартное  значение частоты для данного  станка). По формуле (1.11) пересчитаем действительную скорость резания:

м/мин.

Определим величину силы резания по формуле [2, стр.271]:

 

, (1.12)

где Cp – постоянная, Cp=300 [2, стр.273];

x, y, n – показатели степени: x=1, y=0,75, n=-0,15 [2, стр.273];

Kp – поправочный коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.271]:

 

, (1.13)

 

где KМр – коэффициент, учитывающий влияние качества обрабатываемого материала на силовые зависимости и рассчитываемый по формуле [2,стр.264]:

 

, (1.14)

 

где nu - показатель степени, nu=0,75 [2,стр.264]

s - предел прочности, обрабатываемого материала, s=700 МПа;

- коэффициенты Kjp, Kgp, Klp, Krp назначим по рекомендациям [2,стр.275]:

Kjp=0,89, Kgp=1,1, Klp=1, Krp=0,93.

Таким образом, получаем:

;

Н.

Определим мощность резания по следующей  формуле [2, стр.271]:

 

, (1.15)

 

кВт.

Мощность электродвигателя главного привода станка 16К20Ф3 составляет 10 кВт, следовательно, станок выбран правильно.

На остальных переходах данной операции режимы резания назначаем  по рекомендациям [4]. Необходимо учесть, что, так как обработка проводится на станке с ЧПУ, частота вращения остается неизменной на всех переходах.

 

Таблица 1.14

Режимы резания

№ операции

№ перехода

Припуск, мм

t, мм

s, мм/об

n, об/мин

υ, м/мин

015

1(фрезеровать торцы)

3,1

3,1

1,2

1070

129

2 (сверлить центровочные  отверстия)

-

8.5

0,03

1250

12

020

1 (точить пов.4)

3.2

2.5

0.5

800

161

2 (точить пов.9)

3.2

2,5

0.5

800

187,3

3 (точить пов.13)

3.2

2,5

0.5

800

217,5

4 (точить пов.16)

2,9

2,9

0.5

800

261,4

5 (точить пов.18)

3,0

3,0

0.5

800

394

6 (подрезать торец 7)

3.1

2.5

0,1

800

182

7 (подрезать торец 12)

3.0

2.5

0,1

800

218,3

8 (подрезать торец 15)

3.3

2.6

0,1

800

262,5

9 (подрезать торец 17)

2,9

2.3

0,1

800

262,5

1 (точить пов.22)

3.2

2.5

0,5

800

183

2 (точить пов.25)

4.2

2.9

0,5

800

180.9

3 (подрезать торец 19)

3.2

2.6

0,1

800

142.5

4 (подрезать торец 23)

3.1

2.5

0,1

800

135.6

 

 

 

025

 

 

1 (точить пов.4)

0.7

0,5

0,2

1400

129

2(точить пов.9)

0.7

0.5

0,2

1400

187.4

3 (точить пов.13)

0.7

0.5

0.2

1400

217,5

4 (подрезать торец 7)

0.6

0,4

0,1

1400

182

5 (подрезать торец 12)

0.5

0,4

0,1

1400

218,3

6 (подрезать торец 15)

0,6

0,5

0,1

1400

262,5

7 (точить канавку 6)

0,5

0,5

0,08

800

46

8 (точить канавку 11)

0,5

0,5

0,08

800

65

9 (точить канавку 15)

0,5

0,5

0,08

800

82,3

10 (точить фаску 3:1.6х45°)

-

1,8

0,4

1250

78

11 (точить фаску 5:1.6х45°)

-

1,8

0,4

1250

78

12 (точить фаску 8: 3х45°)

-

3,2

0,4

1250

126

1 (точить пов.22)

0.7

0.5

0,2

2000

142.6

2 (точить пов.25)

1.3

1.0

0.2

2000

164.5

3 (подрезать торец 19)

0.6

0.5

0,1

2000

123.6

4 (подрезать торец 23)

0.6

0.5

0,1

2000

135.6

5 (точить канавку 20)

0,5

0,5

0,08

800

68

6 (точить канавку 24)

0,5

0,5

0,08

800

63.2

7(точить фаску 26: 1.6х45°)

-

1.8

0,4

1250

195

030

1(фрезеровать шпоночный паз 12)

5,0

5,0

0,02 мм/зуб

2800

-

1(фрезеровать лыски8,34)

3,0

3,0

0,05 мм/зуб

1400

-

035

1(шлифовать пов.19)

0,7

0,2

20/0.08

400

18/30

040

1(шлифовать пов.20,21)

1,2

0,5

30/0.06

180

11.6/20

055

1 (точить пов.11)

1.3

0,8

0,2

800

112

060

1(нарезать резьбу М45x1.5-6g)

-

1.5

0.5

630

49.5

2(нарезать резьбу М48x1.5-6g)

-

1.5

0.5

630

52.4

075

1(шлифовать пов.19)

0,5

0,3

20/0.08

630

18/30

095

1 (шлифовать пов.4)

0,5

0,3

20/0,006

200

15/30

2 (шлифовать пов.11)

0,5

0,3

20/0,006

200

18.9/30

3 (шлифовать пов.14)

0,3

0,2

20/0,006

200

17/30

4 (шлифовать пов.28)

0,3

0,2

20/0,006

200

18.9/30

5 (шлифовать пов.30)

0,5

0,3

20/0,006

200

18.9/30

100

1 (шлифовать пов.4)

0,2

0,2

16/0,001

250

19.6/40

2 (шлифовать пов.11)

0,2

0,2

16/0,001

250

23.6/40

3 (шлифовать пов.14)

0,2

0,2

16/0,001

250

25/40

4 (шлифовать пов.28)

0,2

0,2

16/0,001

250

23.6/40

5 (шлифовать пов.30)

0,2

0,2

16/0,001

250

19.6/40


1.3.9 Нормирование операций

Рассчитаем нормы времени на операцию 020, токарная черновая (1 установ).

Норма штучного времени на операцию рассчитывается по формуле [3,стр.23]:

 

, (1.16)

 

где То – основное (технологическое) время, рассчитываемое на основе режимов работы оборудования по формуле:

 

, (1.16)

 

мин.

Тв – вспомогательное время, рассчитываемое по формуле:

 

, (1.17)

 

где Тв.а - вспомогательное время  работы станка по программе:

 

Тв.а.=0,08· То=0,11 мин.

 

Твр - время ручной вспомогательной  работы, не перекрываемое временем автомати- ческой работы станка:

 

Твр=tуст+tв.оп.+tконтр., (1.18)

 

где tуст - вспомогательное время на установку и снятие детали, tуст =0,3 мин;

tв.оп - вспомогательное время, связанное с выполнением операции, tв.оп =0,48 мин;

tконтр. - вспомогательное время на контрольное измерение детали, tконтр =0,58 мин.

Таким образом, получим из формул (1.17) и (1.18):

Твр=0,3+0,48+0,58=1,36 мин;

Тв=1,36+0,11=1,47 мин.

Время на обслуживание и отдых берем  в процентах от суммы вспомогательного и основного времени [3,стр.137]:

 

Тотд=0,06(То+ Тв)=0,1 мин;

Тобс=0,08(То+ Тв)=0,133 мин.

 

Получаем:

Тш=1,38+1,47+0,1+0,133=3,28 мин.

Подготовительно-заключительное время  определим по рекомендациям [3,стр.47],

Тпз=16 мин.

Штучно-калькуляционное время на одну деталь определим по формуле [3,стр.23]:

 

, (1.19)

 

где n – количество деталей в партии.

мин.

Остальные операции нормируем по рекомендациям [3] и запишем данные в таблицу 1.15.

 

 

Таблица 1.15

Нормирование технологических  операций

Номер и наименование операции

Основное время

Вспомогательное время

Оперативное время

Время обслуживания

Время на отдых

Штучное время

Подготовительно-заключительное время

Величина партии

Время штучно-калькуляционное

015 фрезерно-центровальная

0,16

0,22

0,67

0,04

0,15

0,76

10

21

0,86

020 токарная (черновая)

1.38

1,36

1.382

0,133

0,1

1.9

16

4,04

020 токарная (черновая)

1.51

1,36

1.377

0,127

0,1

1.81

16

4,62

025 токарная (чистовая)

1,13

1,2

1,234

0,098

0,17

1,826

12

3,42

025 токарная (чистовая)

1,2

1,2

1,227

0,098

0,17

1,73

12

3,55

030 вертикально-фрезерная 21

1,12

0,68

1,52

0,145

0,121

1,78

15

3,02

035 круглошлифовальная,

предварительная

0,69

0,44

2,13

0,17

0,13

1,43

20

2,23

040 червячно-шлиф(предв)

1,25

1,03

1,4

0,63

0,28

1,21

10

1,72

055 токарная (чистовая)

0,23

1,2

1,234

0,1

0,24

1,826

12

2,04

060 резьбофрезерная

2,25

1,3

0,55

0,144

0,3

3,627

18

3,92

075 круглошлиф.1-ая  получист.

0,6

1,2

0,32

0,4

0,2

1,2

6

1,52

040 червячно-шлиф.(получист.)

1,35

1,03

1,4

0,73

0,28

1,33

10

1,78

095 кругло-шлифовальная(предв.)

1,82

0,5

1,61

0,1288

0,3

2,84

8

2,87

100кругло-шлифовальная(чистовая.)

2,23

0,46

1,86

1,2

0,4

4,13

7

4,26

105 червячно-шлиф.(чист.)

1,28

1,03

1,4

0,63

0,28

1,43

10

2,02


 

 

2. Проектирование приспособлений

2.1 Технологическое приспособление - люнет

2.1.1 Обоснование  применения

При окончательном нарезании витков червяка возникают большие силы резания, а поэтому установка  детали только в центрах является недостаточно жесткой. Рассчитаем силу резания и значение максимального  прогиба вала при чистовом нарезании  витков червяка (рис.2.1.1). Чистовую обработку  червяка будем производить односторонними профильными резцами на токарном станке модели 16К20Ф3 с ЧПУ, отвечающем требованиям точности по ГОСТ 3675-56.

 

Рис.2.1.1. Схема нагрузки и упругих перемещений детали при обработке в центрах:

1 - передняя бабка; 2 - задняя бабка; 3 - суппорт.

 

Величина деформации заготовки  зависит от схемы ее закрепления. При закреплении в центрах  максимальное значение прогиба имеет  место при x=l/2 и определяется по следующей формуле:

 

, (2.1)

 

где Py - радиальная составляющая силы резания.

Е=2·105 МПа - модуль упругости материала  заготовки;

I=0.05·d4 мм4 - момент инерции круглого сечения заготовки (d=45 мм - средний диаметр вала).

Определим силу резания Py, возникающую при нарезании витков червяка. Для этого назначим режим резания по рекомендациям [2] для фасонного точения:

  • подачу назначаем по рекомендациям [2,стр.268], s=0,05 мм/об;
  • скорость резания рассчитываем по формуле [2,стр.265]:

 

, (2.2)

 

где Сu - коэффициент, Сu=22,7 [2,стр.269];

Т - период стойкости инструмента, Т=50 мин [2,стр.268];

y, m – показатели степени, y=0.50, m=0.30 [2,стр.269];

Кu - коэффициент, рассчитываемый по формуле [2,стр.261]:

 

, (2.3)

 

где KИv - коэффициент, учитывающий качество материала инструмента, KИv=1.0;

KПv - коэффициент, отражающий состояние поверхности заготовки, KПv =1.0;

KМv - коэффициент, учитывающий качество обрабатываемого материала и рассчиты- ваемый по формуле [2,стр.261]:

 

, (2.4)

 

где Kг - коэффициент, характеризующий группу стали по обрабатываемости, Kг=0,7 [2,стр.262];

nu - показатель степени, nu=1,25 [3,стр.262];

s - предел прочности обрабатываемого материала, s=700 МПа.

Тогда по формуле (2.3) получим:

.

Информация о работе Проектирование червячного вала