Проектирование червячного вала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 02:31, дипломная работа

Краткое описание

В настоящее время червячные передачи, состоящие из червячного колеса и цилиндрического червяка, широко применяются в делительных механизмах зуборезных станков, подъемных механизмах. По сравнению с другими видами передач, червячные передачи могут передавать крутящие моменты с большим передаточным числом при небольших габаритах. Точно изготовленная червячная передача имеет высокую равномерность вращения, а высокий коэффициент скольжения при зацеплении зубьев обеспечивает передаче бесшумную и плавную работу. К недостаткам червячной передачи относятся: высокая затрата мощности на преодоление трения в зацеплении, достаточно высокий нагрев, быстрый износ зубьев и сравнительно низкий КПД (50-90%).

Содержание

Введение
1. Проектирование технологического процесса изготовления “Вала червячного”
1.1 Анализ исходных данных
1.1.1 Анализ чертежа детали
1.1.2 Характеристики металла, применяемого для изготовления детали
1.1.3 Определение объема выпуска
1.1.4 Анализ технологичности детали
1.1.5 Формулировка основных технологических задач
1.2 Выбор заготовки и технико-экономическое обоснование метода ее получения
1.3 Проектирование маршрута изготовления детали
1.3.1 Выбор типового технологического процесса
1.3.2 Особенности обработки деталей на станках с ЧПУ
1.3.3 Выявление комплектов основных и вспомогательных баз
1.3.4 Выбор технологических баз
1.3.5 Выбор оборудования
1.3.6 Маршрут обработки детали
1.3.7 Окончательный выбор средств технологического оснащения
1.3.8 Расчет режимов резания
1.3.9 Нормирование операций
2. Проектирование приспособлений
2.1 Технологическое приспособление - люнет
2.1.1 Обоснование применения
2.1.2 Устройство и способ использования люнета
2.1.3 Необходимые расчеты
2.2 Измерительное приспособление - скоба двухконтактная
2.2.1 Общие положения
2.2.2 Схемы установки приборов активного контроля на универсальных круглошлифовальных станках
2.2.3 Конструкция и принцип работы прибора активного контроля
2.2.4 Погрешности обработки при активном контроле
2.2.4.1 Температурные деформации деталей
2.2.4.2 Погрешности размеров деталей, зависящие от запаздывания отвода шлифовального круга
2.2.4.3 Погрешность размеров деталей, связанная с формой обрабатываемых поверхностей
2.2.4.4 Расчет погрешности обработки при активном контроле
2.2.5 Расчет пружины растяжения
2.3 Контрольное приспособление
2.3.1 Выбор универсальных средств измерения
2.3.2 Обоснование выбора схемы контрольного приспособления
2.3.3 Необходимые точностные и прочностные расчеты
3. Технико - экономическое обоснование проекта
3.1 Комплексный анализ эффективности базового и разрабатываемого вариантов технологического процесса
3.2 Определение капитальных вложений
3.3 Определение текущих издержек
3.4 Расчет экономического эффекта
4. Обеспечение безопасности жизнедеятельности при изготовлении детали “Вал червячный”.
4.1 Введение
4.2 Требования безопасности к технологическим процессам
4.3 Анализ опасных и вредных факторов, возникающих при механической обработке резанием
4.4 Требования к материалам, производственному оборудованию, организации рабочих мест
4.5 Промышленная санитария
4.5.1 Микроклимат на рабочем месте
4.5.2 Производственное освещение
4.5.3 Производственный шум
4.5.4 Вибрации на рабочем месте
4.6 Электробезопасность
4.7 Пожарная безопасность
4.8 Обучение работающих безопасности труда
Литература

Прикрепленные файлы: 1 файл

проектирование вала червячного.docx

— 1.72 Мб (Скачать документ)

Данные для расчета стоимости  заготовки по вариантам сведем в  таблицу 1.6:

 

Таблица 1.6

Сравнение методов получения заготовки

Наименование  показателей

1-й  вариант

2-й  вариант

Вид заготовки

прокат

штамповка

Класс точности

-----

второй

Группа  сложности

-----

вторая

Масса заготовки Q, , кг

17,8

13,1

Стоимость 1-ой тонны заготовок в условных единицах Сi

130

315

Стоимость 1-ой тонны стружки в условных единицах Sотх

29,8

29,8


 

Произведем расчет себестоимости  заготовок по следующим зависимостям:

-Затраты на заготовку из проката:

 

 (1.5)

 

-Стоимость заготовки, получаемой  на штамповочном молоте:

 

, (1.6)

 

где kт – коэффициент, зависящий от класса точности штамповки, для 2-го класса точности kт = 1 (стр 39, [3]),

kс - коэффициент, зависящий от группы сложности поковки, для 2-ой группы сложности kс = 0.88 (табл 15, стр 40, [3]),

kв - коэффициент, зависящий от массы заготовки, kв = 0,89 (табл 15, стр 40, [3]),

kм - коэффициент, зависящий от материала штамповки, kм = 1.27 (стр 39, [3]),

kп - коэффициент, зависящий от объема производства, kп = 1 (табл 16, стр 40, [3]).

Таким образом, получаем из формулы (1.6):

Экономический эффект для сопоставления  способов получения заготовок, при  которых технологический процесс  механической обработки не меняется, может быть рассчитан по формуле:

 

, (1.7)

 

где - стоимости сопоставляемых заготовок, у.е.;

N =1000 штук.- годовая программа выпуска деталей.

Отсюда находим:

 у.е.

Анализ показывает, что получение  заготовки из проката потребует  намного большего расхода материала, чем при штамповке. Получение заготовки штамповкой является более производительным процессом, но требует специального оборудования и оснастки (штамп, молот, обрезной пресс и т. д.). Затраты на оборудование и оснастку могут окупиться при значительных партиях обработки деталей. Стоимость получения заготовки штамповкой оказывается в два раза большей стоимости заготовки из проката, но, учитывая количество деталей и продолжительность обработки для заготовки из проката (что влияет на износ режущего инструмента и затраты энергоресурсов), экономически целесообразно выбрать заготовку-штамповку на молоте.

Таким образом, окончательно принимаем  в качестве заготовки – заготовку, получаемую штамповкой.

1.3 Проектирование маршрута изготовления детали

1.3.1 Выбор типового технологического процесса

При разработке технологического процесса изготовления любой детали в машиностроительном производстве возникает задача – выбрать из нескольких вариантов разработки один, обеспечивающий наиболее экономичное решение. Поэтому с целью экономии труда и времени технологической подготовки производства необходимо использовать типовые процессы обработки деталей и типовых поверхностей деталей. Типовой технологический процесс обработки червяков и колес червячных передач состоит из следующих основных этапов:

  1. Обработка заготовки резанием для получения необходимых геометрических форм, а также основных базовых поверхностей.
  2. Повторная обработка резанием и дополнительное формообразование детали.
  3. Черновое зубонарезание для червяков и колес.
  4. Термическая обработка.
  5. Обработка монтажных и базовых поверхностей после термической обработки.
  6. Окончательная обработка и отделка зубьев червяков после термической обработки.

Кроме получения точных размеров и  формы червяка и червячного колеса в делительной передаче необходимо, чтобы технологический процесс  их изготовления обеспечивал длительное сохранение полученных размеров и формы. Эта задача решается в результате придания материалам червяка и колеса нужной структуры, твердости и равновесия внутренних напряжений, соответствующими способами получения заготовок, режимами термической обработки и распределением съема припусков между последовательными операциями механической обработки. Соответственно в технологический процесс необходимо включить металлографический контроль заготовок, определение твердости и проверка отсутствия трещин.

Таким образом, учитывая особенности  изготовления, укрупненный технологический  маршрут обработки делительного червяка из цементуемой стали  выглядит следующим образом:

  • ковка заготовки;
  • отжиг поковки;
  • черновое обтачивание поковки;
  • высокий отпуск;
  • предварительная механическая обработка;
  • высокий отпуск;
  • цементация;
  • нормализация и высокий отпуск;
  • промежуточная механическая обработка для снятия цементационного слоя;
  • закалка и низкий отпуск;
  • первое получистовое шлифование;
  • стабилизирующий отпуск;
  • второе получистовое шлифование;
  • стабилизирующее старение;
  • окончательное шлифование.

Схема распределения припусков  по различным операциям в процессе механической обработки витков делительного червяка показана на рис.1.

Предварительная механическая обработка  заканчивается шлифованием витков (рис.1) для выравнивания припуска и толщины цементованного слоя. При предварительном точении снимается припуск 1,0–1,5 мм по толщине витка, а при предварительном шлифовании – 0,15- 0,20 мм. При первом получистовом шлифовании витков снимается наибольший припуск (55-60%) для устранения деформаций и черноты поверхности, полученных при термической обработке. Для обеспечения одинаковой толщины цементованного слоя необходимо уделять особое внимание равномерности съема припуска с обеих сторон витка. Уже на этом этапе осуществляется согласование толщины витка червяка с толщиной витка шевера.

 

Рис.1.3.1 Распределение припусков при обработке однозаходного червяка по операциям:

1 – черновая прорезка; 2 – предварительная  проточка; 3 – предварительное шлифование;

4 – 1-ое получистовое шлифование; 5 - 2-ое получистовое; 6 – чистовое шлифование

 

Достигаемая точность обработки червяка  определяется в основном последними операциями шлифования профиля. Второе получистовое шлифование производится уже с высокой точностью на червячно- или резьбошлифовальных станках классов точности А и С, причем используется станок, на котором шлифовался шевер, предназначенный для нарезания колеса, сопрягаемого с данным червяком (соблюдаются условия идентичности их винтовых поверхностей). Наиболее подходят для этой цели станки мод. 5822 и МВ-107. При чистовом шлифовании витков обеспечивают требуемую чертежом шероховатость поверхности, толщину витка и идентичность винтовой поверхности с режущей поверхностью шевера. При этом снимается припуск по толщине, равный 0,10-0,15 мм, причем за номинал принимается фактическая толщина витка шевера, уменьшенная на величину бокового зазора в паре.

Центровые отверстия червяка являются постоянными технологическими и  измерительными базами. Поэтому после  каждой операции термической обработки  производится их восстановление притиркой  чугунными или твердосплавными  притирами на токарных станках или  шлифованием на специальных станках. Требования к шероховатости, прилеганию центровых отверстий и величины биения базовой поверхности после  соответствующего этапа механической обработки приведены в таблице 1.7.

 

Таблица 1.7

Операция, для которой подготовляется центровое отверстие

Площадь пятна

контакта в %

Ra, мкм

Биение базовой

поверхности в мм

Предварительное точение................

Предварительное шлифование........

Промежуточное точение..................

1-ое получистовое шлифование.......

2-ое получистовое шлифование.......

Чистовое шлифование......................

50-60

50-60

60

80

90

100

12,5

6,3

3,2

1,6

0,8

0,4

0,050-0,060

0,020-0,025

0,020-0,025

0,012-0,016

0,008-0,01

0,0025-0,006


 

Наша деталь отличается от детали, типовой маршрут изготовления которой  рассмотрен выше. Рассмотрим отличия:

  1. Операция 2-ого получистового шлифования поверхности червяка и стабилизирующее старение исключается из процесса обработки, поскольку данная операция производится для делительных червяков 3-4-ой степени точности. В данном случае для обеспечения выполнения требований к качеству поверхностного слоя червяка достаточно одной операции получистового шлифования.
  2. Для обеспечения требований к базовым поверхностям операцию получистового шлифования можно исключить, так как применяется средство активного контроля (двухконтактная скоба) при круглом врезном шлифовании. Данное следящее устройство обеспечит контроль шлифуемого размера непосредственно во время обработки и позволит сократить время обработки базовых поверхностей и количество операций шлифования.
  3. Операцию нарезания наружной резьбы (резьбонарезная операция) необходимо выполнить до закалки детали.

Технологический маршрут обработки  делительного червяка полностью  представлен в п.1.3.6 пояснительной записки.

1.3.2 Особенности обработки деталей на станках с ЧПУ

Так как деталь “Вал червячный” предназначена  для передачи крутящего момента  в делительной цепи коробки передач  зубообрабатывающего станка, следовательно, к ней предъявляются высокие требования по точности и шероховатости поверхности (подробнее см. раздел 1.1.5). Кроме того, предполагается выпускать 1000 деталей в год (среднесерийное производство). В данном случае применение универсального оборудования нецелесообразно, так как при среднесерийном производстве обработку ведут на предварительно настроенных станках, количество обрабатываемых поверхностей на одной операции (токарный станок) ограничивается четырьмя (2 цилиндра и 2 торца). Ко всему прочему, универсальные станки могут не дать требуемой точности. В результате для обработки детали понадобится большое количество универсальных станков, следовательно, большое число рабочих, наладчиков и т. д. Все эти проблемы будут устранены путем применения оборудования с ЧПУ. Несмотря на более высокую стоимость, данные станки при применении соответствующего инструмента, режимов резания и правильной технологии обладают высокой производительностью и позволяют получить большую точность. Поэтому токарные операции будут выполняться на станках с ЧПУ. Приведем некоторые аспекты и особенности обработки на станках с ЧПУ [10].

Проектирование токарной операции является частью более общей задачи разработки технологического процесса изготовления детали. Необходимо знать не только, в каком виде заготовка поступает на токарную операцию, но и какова должна быть ее точность после обработки. Технологическую разработку токарной операции на станках с ЧПУ начинают с составления эскиза заготовки в том виде, который она принимает после предшествующей обработки с указанием всех размеров и технических требований. Рекомендуется на эскизе тонкими линиями показать контур детали, получаемый после обработки, с указанием допустимых отклонений и качества поверхности.

Несмотря на то, что перед разработкой  технологических процессов проводится анализ технологичности детали, при проектировании токарной операции на станках с ЧПУ рекомендуется дополнительно проанализировать ее технологичность. При этом обращается внимание на унификацию элементов детали, упрощение геометрической формы, обеспечение жесткости при обработке.

При применении станков с ЧПУ  необходимо наиболее полно использовать технологические возможности этого оборудования. Для каждого станка имеется определенный комплект инструмента. Следует проверить возможность обработки детали с его применением. В случае необходимости разрабатывают предложения по изменению конструкции детали.

Наибольший эффект достигается  при использовании станков с  ЧПУ для решения наиболее сложных  технологических задач, например для  обработки деталей сложного профиля, в случае высокой концентрации переходов  обработки, исключения слесарных работ и сложных приспособлений. На станках с ЧПУ нецелесообразно обрабатывать детали с числом ступеней меньше трех и детали, время установки и выверки которых велико. Станок с ЧПУ должен быть занят обработкой деталей одного наименования в год в течение 10 - 25 ч. На токарных станках с ЧПУ последовательность переходов обработки следующая:

а) предварительная (черновая) обработка основных участков поверхностей детали: подрезка торцов, центрирование перед сверлением отверстий диаметром до 20 мм, сверление (если используются два сверла, то вначале сверлом большего диаметра), рассверливание отверстий, точение (получистовая обработка) наружных поверхностей, а затем растачивание внутренних поверхностей;

б) обработка дополнительных участков поверхностей детали (кроме канавок для выхода шлифовального круга, резьбы и т.п.); в тех случаях, когда черновая и чистовая обработки внутренних поверхностей проводятся одним резцом, все дополнительные участки обрабатывают после чистовой обработки;

Информация о работе Проектирование червячного вала