Личностный и языковой стиль радиоведущего (на примере радиокомпании БГТРК)

Дипломная работа «Личностный и языковой стиль радиоведущего (на примере радиокомпании БГТРК)

 

Содержание

 Введение

Глава1.Особенности современной радиокоммуникации.

1.1Роль радио в жизни общества и язык СМИ

1.2 Особенности профессиональной деятельности радиоведущего.

1.3. Радиокомпания БГТРК как ведущее проводное радио Бурятии

 

Глава2. Особенности личностного и языкового стиля радиоведущего

2.1 Анализ новостного блока  передач и стиль радиоведущего ФИО№1.

2.2. Изучение содержания и специфики профессиональной деятельности радиоведущего ФИО2.

2.3. Личностный и языковой  стиль радиоведущего №3.

Заключение

Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                       Введение

Стремительное проникновение  телевидения и радио в жизнь  людей привело к тому, что сегодня  трудно представить нашу жизнь без  телевизора и радиоприемника. Именно через средства массовой коммуникации происходит «включение» человека в  пространство современности.

Рост влияния средств  массовой коммуникации на все стороны  жизни современного общества ставит перед исследователями задачу изучения широкого круга проблем, связанных  с социально-психологическими аспектами  массовой коммуникации. Наиболее заметные изменения в стратегиях и тактиках речевого поведения наблюдаются  в сфере устного публичного общения, что делает обращение к радиоречи весьма актуальным.

В настоящее время радиовещание меняет свои функции, носит более  развлекательный, свободный характер. Изменение стиля радиопередач привело  к возникновению новых радиоканалов, в формате которых появились  соответствующие им новые жанры, рубрики и стили взаимодействия со слушателем. Процесс протекания радиокоммуникации в прямом эфире  зависит от уровня мастерства радиоведущего в построении коммуникации в рамках формата радиостанции, от умения вести беседу (разговор) с радиослушателями, что формирует рейтинг радиостанции. Сказанное определяет значимость изучения такой важнейшей составляющей радиокоммуникации, как формирование коммуникативного идеала радиоведущего.

Многие исследователи, занимающиеся проблемами изучения языковой личности, обращаются к сфере устной публичной  речи: Е.В.Осетрова, О.С. Иссерс, Ю.С. Паули, А.В. Голоднов и др. В работах анализируется речь участников разных сфер коммуникации и подчеркивается индивидуальность их речевого высказывания.

Необходимо отметить, что  устная речь каждого радиоведущего индивидуальна, поэтому анализ речи позволяет выявить целый комплекс индивидуальных личностных и социальных особенностей автора сообщения буквально на всех структурных уровнях. Тем не менее, во время коммуникации большинство говорящих проявляет свои индивидуальные речевые параметры бессознательно, в то время как для радиоведущего подобное отношение к построению своей речи недопустимо, он должен сознательно подвергать свои слова анализу и предугадывать, какое впечатление данные особенности произведут на ту или иную аудиторию. Поэтому радиоведущий вносит в свою речь модусное содержание,личностно-языковый стиль, что позволяет обратить внимание радиослушателя к радиостанции, тем самым формируя подсознательно желание слушать данную радиостанцию постоянно.

Настоящая работа посвящена  исследованию речи радиоведущего в аспекте семантического синтаксиса, а именно модусного компонента высказывания.

Таким образом, объектом анализа  является модусная сторона высказывания речевого поведения радиоведущего. Предметом исследования становятся средства выражения модусных смыслов как средства для достижения максимально эффективной коммуникации в радиоэфире, а также как важнейшую составляющую коммуникативной стратегии радиостанции.

Материалом для анализа  являются записи дневных и ночных эфирных часов регионального  радиовещания, в частности Дом Радио БГТРК «Радио Сибирь».

Актуальность изучения модуса в речи радиоведущего обусловлена специфическими условиями, в которых реализуется радиокоммуникация: дистантностью между говорящим и слушающим и отсутствием визуализации. Отмеченные факторы выдвигают на первый план именно квалификативные категории модуса как важнейшие составляющие речевого высказывания радиоведущего, т.к. именно они способны показать мир глазами его автора и максимально сократить дистанцию между радиоведущим и радиослушателем. В работе нами использован материал, который малоизучен, но в то же время находится в русле современных тенденциях исследований, потому что представляет собой современный пласт речи в коммуникативно-прагматическом аспекте с учетом говорящего и слушающего.

Цель данной работы –  описать квалификативные категории  модусного компонента и их средства выражения в речевом высказывании современного радиоведущего,раскрыть личностно-языковый стиль радиоведущего.

Задачи исследования:

1.Изучить особенности  современной радиокоммуникации и языковые стили.

2.Описать собирательный  образ радиоведущего через призму коммуникативного идеала.

3.Рассмотреть особенности  профессиональной деятельности  радиоведущего.

4. Определить роль квалификативных категорий модуса (оценочность, персуазивность, авторизация) и средства их выражения в речи радиоведущего.

5.Сделать анализ новостного  блока передач и личностно-языковые  стили радиоведущих.

 

В нашей работе использованы различные методы исследования:

· метод научного описания, его основной прием – анализ; при изучении речевой деятельности радиоведущих и при описании средств языкового воплощения исследуемых квалификативных категорий;

· дистрибутивный метод использован при изучении особенностей проявления модусных смыслов в высказываниях ведущих, так как они исследуются с учетом функционирования единиц в контекстном окружении;

· психолингвистический эксперимент позволил определить толерантные и профессиональные качества радиоведущего;

·   инструментальный метод осуществлялся на этапе сбора материала для исследования путем записи речи радиоведущих на цифровые носители.

·   метод пассивного наблюдения (регистрационный) позволял получить максимально достоверный языковой материал. Таким материалом является радиоречь носителей языка в радиокоммуникации.

·  таксономический метод описания, позволил составить особого рода классификации квалификативных категорий модуса в речи радиоведущего.

·   общефилологическая аргументация – метод логического сопоставления точек зрения предшественников на рассматриваемый объект, выявление причин и мотивов, имеющихся между ними противоречий и обоснование предлагаемого решения, использован при анализе различных разновидностей квалификативных категорий модуса.

Новизна исследования заключается  в том, что нами сделана попытка  объединить исследование всех квалификативных  категорий модуса в одной работе. Ранее рассматривались, как правило, только две категории: обязательная (персуазивность) и необязательная (авторизация/оценочность). Впервые квалификативные категории модуса были проанализированы на материале радиодискурса.

Практическая значимость исследования заключается в том, что анкетные данные и разработанные  разновидности квалификативных  категорий модуса в радиодискурсе могут использоваться на специализированных курсах, спецсеминарах, посвященных проблемам коммуникации, в профессиональной деятельности специалистов СМК, на факультете журналистики, а также при изучении модусно-диктумной дихотомии в разделе синтаксиса.

 

Глава1.Особенности современной радиокоммуникации и языковых стилей.

1.1Роль Радио в жизни общества и язык СМИ

Роль радио в современном  мире по-прежнему велика - оно все  еще является близким к потребителю  и динамично развивающимся СМИ, при этом возникновение новых  медийных технологий заставляет его меняться и, возможно, в ближайшее десятилетие оно уйдет в интернет, считают эксперты радиорынка.

Седьмого мая в России отмечается День радио, установленный  в 1945 году в ознаменование 50-летия  со дня изобретения радио русским  ученым А.С. Поповым."Со вступлением человечества в эру новых медийных технологий радио, естественно, меняется. Не меняется лишь его роль - это по-прежнему наиболее близкое к потребителю СМИ, сопровождающее его в течение всего дня и являющееся, в зависимости от времени суток, рода занятий, возраста, настроения, и источником информации, и собеседником, и эмоциональным фоном", - сказал РИА Новости генеральный директор Европейской медиа группы Александр Полесицкий.

Европейская медиа группа включает в себя радиостанции "Европа Плюс", "Ретро FM", "Радио 7", "Кекс FM", "Свежее радио" а также собственный сейлз-хаус "Медиа Плюс" и музыкальный телеканал Europa Plus TV.

По мнению главного продюсера  радиостанции "Вести FM" Анатолия Кузичева, на текущий момент радио по-прежнему является самым оперативным и человечным средством массовой информации.

"Роль радио в современном  мире пока огромна, несмотря  на то, что многие эксперты  совершенно оправданно и очень  дальновидно замечают, что роль  эфирного радио в ближайшем  будущем будет сведена, возможно, к минимуму", - сказал он.

"Исходя из оптимума  этой гармонии - человечности и  качества информации - радио - это,  конечно, номер один, на мой  взгляд", - добавил эксперт.

Заведующая кафедрой телевидения  и радиовещания факультета журналистики МГУ, ведущая программ на радио "Свобода" Анна Качкаева также считает радио живым, технологичным средством, которое способно быстро перестраиваться и "отвечать на запросы разнообразной аудитории".

"Несмотря на его  почтенный возраст, это одно  из самых молодых и динамично  развивающихся средств массовой  информации, и это видно по  тому количеству радиостанций, которые  существуют и открываются и  в стране, и в мире, и по тому, как им все больше интересуются  молодые люди", - отметила она.

По ее словам, радио "несложно технологично открываться в новых  средах, оно менее формализовано  и более интерактивно, и гораздо  в большей степени способно откликаться  на потребности конкретных людей, а  не масс".

Язык российских средств  массовой информации «обладает ярко выраженными социальными признаками и оказывает воздействие на социальные, экономические, культурные стороны жизни, а также в значительной мере формирует языковое сознание людей». Исследователи отмечают, что «СМИ формируют языковые вкусы общества. Они быстрее всего реагируют на изменения в языке и отражают их». Современные российские СМИ стали «сосредоточием тех процессов, которые происходят в разных сферах русского языка, от областей высоких и нейтральных до сниженных, пронизанных элементами просторечия».

По мнению ученых, «в любом  языке всегда можно обнаружить разнонаправленные  тенденции его развития (к избыточности ради его помехоустойчивости и к  ее устранению; к усложнению и упрощению; к демократизации и интеллектуализации и др.)· В разные эпохи, в разных сферах общения и в разных средах преобладает либо одна, либо другая из противоположно направленных тенденций».

На развитие языка оказывают  влияние и такие экстралингвистические  социальные факторы, как межъязыковые контакты, языковая политика, развитие экономики, науки, культуры, социальные катаклизмы. Происходящие в последние  десятилетия в русском языке  изменения отражают «кризисное, нестабильное состояние нашего государства, которое  проявляется в коренном переустройстве власти, экономики, мировоззрения, в  противостоянии оценок, взглядов, образа жизни людей, смене ценностных приоритетов, росте негативных явлений».

Главные изменения в сфере  массмедийной коммуникации также обусловлены социальными факторами: «в стране произошли и продолжают происходить большие перемены в общественно-политической жизни общества. Меняется коммуникативная парадигма современного общества: носители языка все больше сознают свое важное место в общественно-политической жизни, формируют собственные оценки происходящих событий, ведут себя в процессе коммуникации в соответствии с собственными целями, мотивами и интересами». Социально-политические процессы последних десятилетий обусловили существенные изменения в языке российских СМИ. Язык российской прессы конца XX в. – зеркало политической и речевой культуры общества, освобождающегося от тоталитарной власти. «Ярмарочная речевая палитра с трудом обозримого рынка изданий отражает плюрализм мнений, дифференциацию людей, партий» .

По мнению ученых, в постсоветский  период публицистика, радиожурналистика начинает играть главную роль в формировании речевого вкуса нашего современника, выработке и становлении норм литературного словоупотребления, отодвинув на второе место художественную литературу, занимавшую доминирующие позиции в советскую эпоху.