Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 20:39, курсовая работа
Сравнив располагаемую реактивную мощность с требуемой, приходим к выводу, что имеется дефицит реактивной мощности, и необходима установка компенсирующих устройств. Определяем необходимую мощность компенсирующих устройств для первого потребителя (формулу берем из методических указаний ):
Задание--------------------------------------------------------------------------------------
Расчет баланса мощности и расстановка компенсирующих устройств-------
Составление вариантов конфигурации сети с анализом каждого варианта-
Предварительный расчет отобранных вариантов----------------------------------
Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор из них лучшего-----
Уточненный расчет режимов выбранного варианта------------------------------
Уточненный расчет режима наибольших нагрузок------------------------
Уточненный расчет режима наименьших нагрузок------------------------
Уточненный расчет послеаварийного режима------------------------------
Уточнение количества компенсирующих устройств и опреде-
ление себестоимости передачи электроэнергии-----------------------------------
Список литературы-----------------------------------------------------------------------
Расчетная нагрузка подстанции составит:
Sрасч1=Sнб1+2DРх+j2DQx+DРПС1+j
+2*j0,0504+0,001+j0,035-j0,
Расчетные нагрузки остальных подстанций определены аналогично. Результаты сведены в таблице 17.
Таблица 17-Расчетные нагрузки подстанций в режиме наибольших нагрузок
ПС |
Рнб, МВт |
Qнб, Мвар |
DРПС, кВт |
DQПС, квар |
DРх, кВт |
DQx, квар |
SQзар/2, Мвар |
Ррасч, МВт |
Qрасч, Мвар |
1 |
2 |
0,41 |
0,001 |
0,035 |
11,5 |
50,4 |
0,341 |
2,02 |
0,2 |
2 |
11,3 |
7,16 |
0,032 |
1,491 |
14 |
70 |
0,423 |
11,36 |
0,83 |
3 |
8,7 |
3,21 |
0,012 |
0,717 |
11,5 |
50,4 |
0,334 |
8,74 |
3,69 |
4 |
5,5 |
3,41 |
0,009 |
0,088 |
11,5 |
50,4 |
0,512 |
5,52 |
3,09 |
5 |
22,1 |
16,69 |
0,073 |
4,027 |
19 |
112 |
0,295 |
22,21 |
0,49 |
6 |
9,6 |
4,7 |
0,003 |
0,375 |
11,5 |
50,4 |
0,274 |
9,63 |
4,9 |
Составляем расчетную схему сети (рис.5.1) и проводим уточненный расчет потокораспределения.
SрасчТЭЦ=SнбТЭЦ-jQзар4-ТЭЦ/2-
jQзарТЭЦ-РП/2=-33-j11,98-j0,
=-(33+j12,52) МВА;
Начинаем с расчета потока мощности через головной участок РП-1 (расчет аналогичен расчету головного участка кольцевой сети в предварительном расчете):
Поток мощности на участке 1-2 определяем по первому закону Кирхгофа:
МВА.
Потоки на остальных участках определяем аналогично. Результаты наносим на расчетную схему (рис. 5.1).
Сделаем проверку. Рассчитаем поток мощности, протекающей через участок РП-Тэц:
Поток мощности, рассчитанный таким образом, совпадает с потоком мощности этого же участка, рассчитанным по первому закону Кирхгофа. Значит, расчет выполнен верно.
Уточняем потокораспределение путем учета потерь мощности в линии электропередачи. Разделяем цепь по точке потокораздела на две радиальные сети. При этом потребитель 6 (в точке потокораздела) делится на два, и мощность каждого из них принимается равной потокам мощностей, подтекающим к точке потокораздела слева и справа.
;
.
Расчеты по остальным участкам производим аналогично. Результаты помещаем в таблицу 18 и наносим на расчетную схему (рис 5.2).
Таблица 18- Расчет режима наибольших нагрузок
Участок |
Pк, МВт |
Qк, Мвар |
R, Ом |
Х, Ом |
DР, МВт |
DQ, Мвар |
Рн, МВт |
Qн, Мвар |
DU, кВ |
РП-1 |
29,87 |
6,5 |
1,33 |
4,46 |
0,103 |
0,344 |
29,97 |
6,84 |
0,62 |
1-2 |
27,77 |
6,05 |
1,09 |
3,65 |
0,073 |
0,244 |
27,85 |
6,29 |
1,12 |
2-3 |
16,35 |
5,06 |
2,59 |
6,59 |
0,063 |
0,160 |
16,41 |
5,22 |
0,98 |
3-6 |
7,61 |
1,36 |
0,99 |
1,71 |
0,005 |
0,008 |
7,62 |
1,37 |
0,47 |
6-5 |
2,02 |
3,54 |
3,24 |
5,55 |
0,004 |
0,008 |
2,024 |
3,55 |
1,35 |
5-4 |
24,24 |
4,04 |
0,61 |
2,03 |
0,03 |
0,101 |
24,27 |
4,14 |
1,82 |
4-Тэц |
29,79 |
7,23 |
3,03 |
10,1 |
0,235 |
0,784 |
30,02 |
8,01 |
0,64 |
Тэц-РП |
2,97 |
4,5 |
1,74 |
2,99 |
0,004 |
0,007 |
2,98 |
4,51 |
0,42 |
Общие потери в этом режиме .
Теперь производим расчет потери напряжения и напряжения на шинах 110 кВ всех потребителей.
Расчеты по остальным участкам выполнены аналогично. Результаты помещены в таблицу 18 и 19.
Проверяем достаточность диапазона устройств РПН.
Для этого на ПС1 сначала определяем низшее напряжение, приведенное к высшему:
Принимаем желаемое напряжение на шинах низшего напряжения для режима наибольших нагрузок на 5 % ниже номинального значения, то есть 10,45кВ, и определяем желаемый коэффициент трансформации:
По каталожным данным трансформатора определяем номер регулировочного ответвления устройства РПН, на котором обеспечивается желаемый коэффициент трансформации:
Принимаем n=1 и определяем действительное напряжение на шинах низшего напряжения ПС1 в режиме наибольших нагрузок:
Для остальных подстанций расчеты проведены аналогично в таблице 19.
Таблица 19- Проверка достаточности диапазона РПН
ПС |
nтр |
Sном, кВА |
Uв ном, кВ |
Uн ном, кВ |
UВ, кВ |
U`н, кВ |
N |
Uдейст, кВ |
1 |
2 |
6300 |
115 |
11 |
112,68 |
112,15 |
1 |
10,54 |
2 |
2 |
10000 |
115 |
6,6 |
110 |
106,1 |
-1 |
6,3 |
3 |
2 |
6300 |
115 |
11 |
111,9 |
107,6 |
-2 |
10,56 |
4 |
2 |
6300 |
115 |
6,6 |
112,2 |
106,12 |
1 |
6,26 |
5 |
2 |
16000 |
115 |
11 |
112,81 |
106,41 |
-2 |
10,53 |
6 |
2 |
6300 |
115 |
11 |
112,8 |
108,44 |
-1 |
10,6 |
Как видно из таблиц, диапазон регулирования устройств РПН достаточен для обеспечения у потребителей необходимого уровня напряжения в этом режиме.
5.2 Уточненный расчет режима наименьших нагрузок.
Определяем нагрузки потребителей в этом режиме. Согласно заданию активная мощность снижается на 40%, а tgj увеличивается на 0,03. Тогда для первого потребителя:
Pнм1=(1-0,4)*Рнб1=(1-0,4)*2=1,
Расчетная нагрузка этой подстанции, а также нагрузки остальных подстанций определяются аналогично. Результаты расчета сведены в таблицу 20.
Проверяем целесообразность отключения одного из трансформаторов для ПС1:
Отключение одного из трансформаторов нецелесообразно, так как нагрузка выше, чем мощность, при которой отключение выгодно.
Таблица 20-Расчетные нагрузки подстанций в режиме наименьших нагрузок
ПС |
Рнм, МВт |
Qнм, Мвар |
n |
DРПС, кВт |
DQПС, квар |
DРх, кВт |
DQx, квар |
SQзар/2, Мвар |
Ррасч, МВт |
Qрасч, Мвар |
1 |
1,2 |
0,28 |
2 |
0,009 |
0,013 |
11,5 |
50,4 |
0,341 |
1,22 |
0,05 |
2 |
6,78 |
4,5 |
2 |
0,012 |
0,552 |
14 |
70 |
0,423 |
6,82 |
0,83 |
3 |
5,22 |
2,08 |
2 |
0,005 |
0,263 |
11,5 |
50,4 |
0,334 |
5,25 |
2,11 |
4 |
3,3 |
2,15 |
2 |
0,001 |
0,033 |
11,5 |
50,4 |
0,512 |
3,32 |
1,77 |
5 |
13,26 |
10,41 |
2 |
0,027 |
1,492 |
19 |
112 |
0,295 |
13,33 |
0,49 |
6 |
5,76 |
2,99 |
2 |
0,001 |
0,138 |
11,5 |
50,4 |
0,274 |
5,78 |
2,96 |
Расчет электрического режима сети и проверка достаточности регулировочного диапазона РПН выполняются аналогично режиму наибольших нагрузок. Результаты расчета сведены в таблицы 21 и 22.
Таблица 21-Расчет режима наименьших нагрузок
Участок |
Pк, МВт |
Qк, Мвар |
R, Ом |
Х, Ом |
DР, МВт |
DQ, Мвар |
Рн, МВт |
Qн, Мвар |
DU, кВ |
РП-1 |
16,45 |
3,58 |
1,33 |
4,46 |
0,031 |
0,104 |
16,48 |
3,68 |
0,26 |
1-2 |
15,2 |
3,45 |
1,09 |
3,65 |
0,022 |
0,073 |
15,23 |
3,53 |
0,89 |
2-3 |
8,37 |
2,58 |
2,59 |
6,59 |
0,016 |
<p class="dash041e_0441_043 |