Интерпретация результатов исследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2015 в 23:26, реферат

Краткое описание

Обратимся теперь к наиболее общим положениям и рекомендациям, относящимся к завершающей стадии исследовательской работы — к истолкованию, апробации, литературному оформлению результатов исследования. Рассмотрим виды и способы апробации, соотношение логики исследования и логики изложения, виды (жанры) изложения, некоторые вопросы стиля изложения результатов исследовательского поиска.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Interpretatsia_rezultatov_issledovania_1.docx

— 105.88 Кб (Скачать документ)

Специальная часть  

 
    1. Порядок производства судебно - химической экспертизы  
    1.1. Судебно - химическая экспертиза вещественных доказательств должна быть начата в день их поступления, учитывая возможность летучести и разложения некоторых веществ (органические растворители, кислоты, щелочи, синильная кислота, атропин, кокаин). Если это по объективным причинам невозможно, то вещественные доказательства хранят в холодильнике;  
    1.2. поступившие в судебно - химическое отделение вещественные доказательства тщательно осматривает эксперт и подробно описывает в рабочем журнале;  
    1.3. эксперт должен установить полное соответствие полученных объектов описанию их в сопроводительном документе и их принадлежность;  
    1.4. эксперт тщательно изучает все материалы по проводимой экспертизе и составляет план исследования;  
    1.5. для проведения судебно - химического исследования (обнаружение, применение подтверждающих методов, количественное определение) расходуют две трети присланных вещественных доказательств (объектов) и одну треть хранят в лаборатории (архив) для повторного анализа, если возникает такая необходимость;  
    1.6. при получении ограниченного количества вещественных доказательств они могут быть использованы полностью по согласованию с судебно - медицинским экспертом или судебно - следственными органами.  
    2. Методология судебно - химического анализа  
    2.1. Основной задачей судебно - химической экспертизы является выбор оптимального метода изолирования веществ. Для обнаружения и идентификации химических и лекарственных веществ имеются предварительные методы (цветные реакции, тонкослойная хроматография, имунноферментные методы), так и подтверждающие: инструментальные (спектрофотометрия в видимой, УФ- и ИК-областях, атомно - абсорбционная спектрофотометрия, газожидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хроматомасс спектрометрия).  
    При применении прямой УФ-спектрометрии следует учитывать влияние метаболитов и других загрязняющих соэкстрактивных веществ, а также чувствительность и недостаточную специфичность метода.  
    При применении газовой и жидкостной хроматографии для уменьшения ошибок, связанных с абсорбцией на поверхности, потерь в процессе экстракции, при выпаривании растворителей, дериватизации и невоспроизводимости, обусловленной различной техникой ввода, следует использовать метод внутреннего стандарта.  
    Внутренний стандарт должен обладать физико - химическими свойствами, сходными с анализируемым веществом. Хроматографические свойства внутреннего стандарта должны быть такими, чтобы он элюировался с анализируемым веществом и отличался от остальных веществ, которые могут присутствовать. По возможности нужно использовать гомолог анализируемого вещества, который должен также растворяться и равномерно смешиваться с анализируемой пробой;  
    2.2. многие лекарственные препараты и другие токсикологически важные вещества метаболизируются в организме и превращаются в полярные и конъюгированные метаболиты, которые ввиду низкой летучести трудно поддаются газохроматографической идентификации. Кроме того, конъюгаты трудно экстрагируются обычными экстракционными методами, поэтому предпочтительно разрушать конъюгаты с помощью кислотного гидролиза перед экстракцией, а затем экстрагировать метаболиты, подвергать дериватизации для улучшения термической стабильности и увеличения их летучести.  
    Однако следует учитывать, что некоторые вещества подвергаются изменениям во время упомянутых аналитических процедур (кислотный гидролиз, дериватизация, термические превращения при газохроматографическом процессе и т.д.), и это должно быть дополнительным признаком для идентификации веществ и их метаболитов;  
    2.3. исследование может быть произведено на определенное соединение, группу веществ или на неизвестное вещество по схеме общего судебно - химического исследования в зависимости от вопросов, поставленных в сопроводительном документе;  
    2.4. если в ходе исследования возникает необходимость в проведении анализа на другие вещества, то эксперт обязан расширить исследование;  
    2.5. для исследования всегда нужно применять лишь те методы и процедуры, с которыми эксперт ранее ознакомился, владеет ими, знает все условия воспроизведения, сможет учесть все ошибки, которые возникают при их применении. Любые изменения метода или процедуры должны быть четко документированы, объяснены причины для их изменения. Все изменения должны быть согласованы с руководителем отделения;  
    2.6. в отделении должны иметься разработанные рекомендации для всех используемых стандартных методик. Все методики должны быть апробированы. Использование методических указаний РЦСМЭ МЗ РФ или других организаций системы МЗ РФ должно быть обязательным. Любые изменения методик должны быть мотивированы и обоснованы;  
    2.7. в зависимости от поставленных задач разрабатывается соответствующая схема анализа. Если анализ направлен на обнаружение одного яда или группы веществ, то применяют специально разработанные частные методики. По возможности должно быть применено не менее двух независимых методов, каждый из которых основан на различных физических или химических принципах для надежной идентификации. Если потребуется обнаружить или исключить широкий круг ядов без специального задания (общий ход анализа на "неизвестное" вещество), то необходимо применить комплексный подход для систематического хода исследования, целью которого является обнаружение токсических веществ, их идентификация и количественное определение. Для этого следует провести скрининг - анализ с последующим применением подтверждающих методов, основанных на различных аналитических принципах. Результаты каждого метода сравнивают с соответствующими данными, что позволяет ограничить круг подозреваемых веществ. В случае обнаружения какого-либо соединения для надежной идентификации последнего необходимо произвести сравнительный анализ предполагаемого токсического вещества с соответствующим стандартом подлинного вещества или применить метод добавок к биологическому материалу, а также учесть результаты контрольного опыта;  
    2.8. каждое судебно - химическое исследование следует проводить как количественное исследование, в которое оно и может быть превращено на любой стадии работы. Объекты для всех испытаний берут по массе, количеству дистиллятов, диализатов, фильтратов - по объему;  
    2.9. количественное определение производят во всех случаях, где это возможно и имеются соответствующие методики определения. Количества найденных веществ относятся к 100 г взятой для анализа навески объекта и выражаются в весовых единицах;  
    2.10. все методы количественного определения должны быть апробированы на той биологической матрице, которая будет использоваться для анализа (кровь, моча, ткани органов), к которой добавляют заведомо известное количество вещества и подвергают исследованию по данной схеме анализа. При этом определяют пределы обнаружения и определения, абсолютный выход при различных концентрациях, диапазон определяемых содержаний для калибровочного графика (подчинение закону Ламберта - Бера), селективность, воспроизводимость анализа. Для повышения точности определения обнаруживаемого вещества проводят не менее двух определений для каждого объекта;  
    2.11. следует убедиться в химической чистоте используемых для анализа реактивов, при этом на чистоту реактивы проверяют в тех максимальных количествах, в которых они будут употреблены для анализа, и теми же методами и реакциями, которые будут применены в ходе судебно - химического исследования.  
    3. Для обеспечения высокого качества производства экспертизы рекомендуется производить внутрилабораторный и внешний контроль качества, ориентированный как на метод, так и на определяемое вещество. Судебно - химические отделения должны быть лицензированы (аттестованы).  
    4. Документация при производстве судебно - химических экспертиз  
    4.1. Документацию следует оформлять в соответствии с действующим уголовно - процессуальным законодательством и приказами МЗ РФ:  
    4.2. каждый эксперт должен иметь рабочий журнал, куда вносят все необходимые данные по производимому исследованию;  
    4.3. по каждой экспертизе (исследованию) оформляют Заключение эксперта (Акт судебно - химического исследования) в 2 экземплярах, один из которых по окончании исследования выдают лицу, назначившему экспертизу, другой хранят в архиве отделения. Акт судебно - химического исследования (Заключение эксперта) должен иметь подпись эксперта, печать и дату окончания оформления;  
    4.4. к каждому Акту (Заключению) прилагают сопроводительный документ, в котором указывают: номер препровождаемого Заключения эксперта (Акта), дело, по которому произведена экспертиза, фамилию, и инициалы потерпевшего (или погибшего); вещественные доказательства, возвращаемые учреждению, которое их направило; вещественные доказательства, оставленные в отделении; возвращаемые документы с отметкой о количестве листов. Сопроводительный документ к Акту подписывает начальник Бюро и заведующий судебно - химическим отделением;  
    4.5. Заключение эксперта (Акт судебно - химического исследования)  
    При проведении судебно - химической экспертизы вещественных доказательств на основании постановления органов дознания, прокуратуры или определения суда составляют Заключение эксперта, а при проведении судебно - химического исследования по направлению судебно - медицинских экспертов или других лиц оформляют Акт судебно - химического исследования. Они составляются на основании всестороннего изучения результатов анализа, записей в рабочем журнале и предназначены для учреждения (лица), назначившего экспертизу, что обусловливает необходимость полноты сведений этих документов.  
    Заключение эксперта (Акт судебно - химического исследования) составляют по определенной форме. Состоит из следующих разделов: вводной части, описания вещественных доказательств (объектов исследования), исследовательской части и выводов (заключения).  
    В вводной части указывают, на основании каких документов проводили экспертизу; отделение, в котором проводили исследование, должность, Ф.И.О. эксперта, стаж работы, категорию, перечисляют вещественные доказательства (объекты), указывают Ф.И.О. погибшего (пострадавшего), отмечают дату начала и окончания исследования, перечисляют вопросы, подлежащие решению. Затем излагают обстоятельства дела, приводят сведения из полученных документов.  
    Заключение эксперта (Акт судебно - химического исследования) должен иметь подпись эксперта, печать, дату окончания оформления.  
    Для обеспечения конфиденциальности должны применяться все меры предосторожности. Для этого в отделении должна быть разработана форма выдачи информации и документации только уполномоченному лицу.  
    В целях единого подхода учета экспертной работы в судебно - химических отделениях Бюро судебно - медицинской экспертизы разработаны условные коэффициенты пересчета судебно - химических исследований неизвестных веществ на полные анализы (условные единицы) в соответствии с коэффициентами пересчета судебно - химических исследований на полные анализы.  
  
 

 


Информация о работе Интерпретация результатов исследования