Системный анализ проблемы пиратства на интеллектуальном рынке в России

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное агентство  по образованию

ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Кафедра аналитических информационных систем

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Общая теория систем»

 

 

Вариант № 41

Тема работы: «Системный анализ проблемы пиратства на интеллектуальном рынке в России»

 

 

Преподаватель: ___________________________________________

Студент I курса, обучающийся

по направлению «Бакалавр бизнес-информатики»:

_______________________________________________________

(Ф.И.О.)

_______________________________________________________

(факультет)

_______________________________________________________

(№ личного  дела, № группы)

 

 

Ярославль 2012г.

 

План работы

Стр.

Введение…………......................................................................................      3 Причина проблемы, интересы сторон...…………………………………     5 Деятельность сторон для разрешения проблемы.....……………………     7 Защита интеллектуальной собственности за рубежом…………………    13 Пути решения проблемы…………………................................................    21 Заключение………………………………………………………………..    24 Список литературы……………………………………………………….    26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Защита интеллектуальной собственности - один из важных факторов, определяющих положение страны в мире. Достойный уровень этой защиты помогает развивать научные исследования, культуру, искусство, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен ими.

За последние два  десятилетия резко выросла и продолжает увеличиваться доля интеллектуального труда во всем объеме товаров и услуг, вовлеченных в международный оборот. Быстрыми темпами развиваются передовые наукоемкие отрасли - создание ЭВМ и их программного обеспечения. телекоммуникационного оборудования, продукции биотехнологии и фармакологии. Новые разработки подняли на значительно более высокий уровень и традиционные отрасли. Одновременно расширилась торговля фальсифицированными изделиями, что связано с техническим совершенствованием средств записи и воспроизведения звука и изображения, копирования и передачи информации.

Особенно отрицательно нарушение прав интеллектуальной собственности  сказывается на наиболее передовых  и наукоемких отраслях, требующих  огромных затрат на проведение научных изысканий и испытания. Контрафактная (поддельная) продукция, имеющая более низкую цену, вытесняет с рынков товары самих разработчиков технологий, ослабляя моральные и материальные стимулы для дальнейших исследований.

Проблема пиратства  на рынке интеллектуальной продукции в России много лет  остаётся актуальной, не смотря на уже принятые решения на высшем уровне по борьбе с ней. Предметом исследования является «пиратство» на рынке интеллектуальной продукции в России. Именно на примере нашей страны будет рассматриваться это явление в нашей системе, однако нельзя полностью отказываться от опыта других  стран, поэтому в предложение по решению данной проблемы войдут и некоторые методы, предложенные другими странами.

      Целью исследования является выявление положительных, если таковые имеются, и негативных эффектов «пиратства» на рынке интеллектуальной продукции в России, а главное поиск корневых причин данного явления. Частой причиной длительного существования проблем служит конфликт интересов. Всё стороны этих конфликтов, а также разнообразные пути решения данной проблемы будут освещены в данной работе.

Актуальность темы данной работы невозможно оспорить, тем более, если проблема рассматривается в  нашей стране. Рынок пиратской  продукции представлен гораздо шире и обычному потребителю гораздо выгоднее пользоваться его услугами. Поэтому мы изучим действующие методы борьбы с этим рынком, а также будут предложены доработки к старым и новые методы.

Цель работы – системный анализ пиратства на интеллектуальном рынке России.

Объект изучения –  методы защиты интеллектуальной собственности  в Российской Федерации.

Задачи работы – выявить положительные и негативные эффекты пиратства на рынке интеллектуальной собственности России; найти главные причины данного явления и предложить методы их решения, основываясь не только на опыте исследуемой страны, но и на опыте других стран;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Причина проблемы, интересы сторон

          Причиной проблемы развития интеллектуального  пиратства в России является  конфликт интересов. Участниками конфликта в нашем случае являются органы государственного управления, авторы и правообладатели, интеллектуальные пираты и потребители. Органы государственного управления стремятся защищать права авторов и правообладателей; также они стремятся к защите населения на доступ к информации. На их стороне так называемся «буква закона». 

         Авторы и правообладатели не  желают, чтобы их труд и собственность  были получены бесплатно, а  также потеряна существенная  часть их доходов. Также они требуют получения вознаграждения за использование их интеллектуальной собственности третьими лицами

         Так называемые «пираты» постоянно  получают прибыль за продажу  интеллектуальной собственности.  Основные виды «пиратства» в  сфере программного обеспечения (на мой взгляд, самой главной сфере «пиратства» в нынешних условиях) заключаются в следующем:

• Изготовление и коммерческое распространение поддельных экземпляров программ. Оно заключается в изготовлении некоторыми фирмами без разрешения правообладателей экземпляров программ для ЭВМ
• Несанкционированное правообладателями коммерческое распространение программ
• Изготовление контрафактных экземпляров путем записи программ для ЭВМ на гибкие магнитные или оптические диски и их последующая реализация по цене, значительно меньшей, чем цена оригинальных экземпляров.
• Установка контрафактных экземпляров программ для ЭВМ на жесткий диск компьютера и их последующая реализация совместно с ПК
• Изготовление контрафактных экземпляров программ для ЭВМ
• Изготовление контрафактных экземпляров программ конечным пользователем
• Приобретение (часто безвозмездное) контрафактного экземпляра программы для ЭВМ у законного пользователя и его последующая установка вторым пользователем на свою ПЭВМ.
• Превышение числа разрешенных правообладателями инсталляций законно приобретенной программы

 Одновременно с этим в России существует «Пиратская партия», которая защищает права населения на получение информации.

            Конечные потребители информации, в свою очередь, желают иметь  право на получение информации, право на передачу её людям, соизмерять свои затраты на информацию с доходами. В то же время пиратство в программном обеспечении может наносить вред. Производители контрафактной продукции не несут ответственности за порчу аппаратных средств, лицензионного программного обеспечения в результате использования их товаров, а государство недополучает налоги.

          Таким образом, в существующих условиях конфликт интересов налицо. Либо основная масса населения не может реализовать свои права на использование информации, либо страдают правообладатели. На государственном уровне конфликт проявляется в дилемме: либо информация свободно распространяется (что способствует развитию населения и научно-техническому прогрессу), но недополучаются налоги, либо наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Деятельность  сторон для разрешения проблемы

Поведение сторон предопределяется интересами и ментальными моделями, различными ограничениями (в том числе и институтами, которые устанавливают нормы, регулирующие взаимоотношения в обществе)

Формальные институты представляют собой совокупность законов:

- Федеральный закон  РФ №149 «Об информации, информационных  технологиях и о защите информации»;

- Статья №146 Уголовного  кодекса РФ. Нарушение авторских  и смежных прав;

- Федеральный закон РФ № 152 «О персональных данных»

- Часть четвертая гражданского  кодекса РФ

Федеральный закон об информации, информационных технологиях и о защите информации регулирует отношения, возникающие при:

1) осуществлении права  на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации;

2) применении информационных  технологий;

3) обеспечении защиты  информации.

Правовое регулирование  отношений, возникающих в сфере  информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:

1) свобода поиска, получения,  передачи, производства и распространения  информации любым законным способом;

2) установление ограничений  доступа к информации только  федеральными законами;

3) открытость информации  о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами;

4) равноправие языков  народов Российской Федерации  при создании информационных  систем и их эксплуатации;

5) обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите содержащейся в них информации;

6) достоверность информации  и своевременность ее предоставления;

7) неприкосновенность  частной жизни, недопустимость  сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;

8) недопустимость установления  нормативными правовыми актами  каких-либо преимуществ применения  одних информационных технологий  перед другими, если только  обязательность применения определенных информационных технологий для создания и эксплуатации государственных информационных систем не установлена федеральными законами.

Статистические данные являются ценным источником информации для удовлетворения потребностей органов  власти и управления, средств массовой информации, населения, научной общественности, коммерческих организаций и предпринимателей в объективной и полной информации о состоянии и тенденциях развития инновационной деятельности в части использования интеллектуальной собственности.

В соответствии с действующим порядком Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам осуществляет статистическое наблюдение за использованием интеллектуальной собственности по форме федерального государственного статистического наблюдения №4-НТ (перечень) «Сведения об использовании интеллектуальной собственности», обеспечивает сбор, обработку, формирование национального банка данных об использовании объектов интеллектуальной собственности и поддержание его в актуальном состоянии.

Указанная форма является составной  частью статистического инструментария, предназначенного для формирования информационных ресурсов о социально-экономическом положении страны. В ней приводятся сведения об использовании интеллектуальной собственности, а также о патентовании российских изобретений, промышленных образцов и полезных моделей за границей.

В существующем виде форма 4-НТ (перечень) и  Указания по её заполнению утверждены по согласованию с Роспатентом  приказом Федеральной службы государственной статистики  от 25.08.2009 г. № 183.

Вопросы ответственности за нарушение  порядка представления государственной  статистической информации отражены также  в  ст. 3 Закона РФ от 13 мая 1992 г. №2761-1 "Об ответственности за нарушение порядка представления государственной статистической отчетности" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)  и  ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ  (действующая редакция)

Вопросы защиты государственной  статистической информации отражены в  Письме Госкомстата РФ от 16 апреля 2001 г. N ВС-1-23/1603 "Об обеспечении конфиденциальности данных, содержащихся в формах государственного статистического наблюдения". Роспатент гарантирует конфиденциальность представляемых предприятиями (организациями) данных об использовании конкретной интеллектуальной собственности. В соответствии с установленным порядком данные об использовании объектов интеллектуальной собственности, могут быть сообщены третьим лицам только с разрешения предприятий (организаций), их представивших. 

Заинтересованным физическим и юридическим лицам справки об использовании изобретений, защищенных авторскими свидетельствами СССР, предоставляются без каких-либо ограничений по отчетам, поступившим в Роспатент до 1999 года. Эти справки особенно необходимы авторам изобретений для решения вопросов о получении невыплаченного своевременно вознаграждения, а также для подтверждения их прав на получение нагрудного знака "Изобретатель СССР" и удостоверения "Ветеран труда".