Русско-византийские межгосударственные договоры IX-XI в.в

VIII. Русско-византийский  договор 1043г.

Причины похода 1043г. на Византию не ясны. Внешне отношения между  двумя державами были вполне дружелюбны. Русские служили в византийском войске, имели в столице собственное  подворье,  в указанное время интенсивно велась русско-византийская торговля. Современник похода - Михаил Пселл писал, что нападение руссов было ничем не спровоцировано. Однако Иоанн Скилица сообщает, что поводом к нападению русских послужило убийство некоего знатного русского в результате ссоры купцов в Константинополе. Узнав об этом, князь Владимир Ярославич немедленно собрал войско и, отказавшись принять извинения послов императора Мономаха, двинулся на Византию во главе 100-тысячной армии. Прибыв под стены Константинополя, русы предложили заключить мир при условии уплаты денежной контрибуции. Русские опять удачно выбрали момент для нападения – в столице Византии почти не было боеспособных огненосных судов, византийскому правительству пришлось срочно мобилизовать все, что было в наличии. В последующем затем морском бое большая часть русского флота была уничтожена греческим огнем и налетевшей бурей, что предопределило исход кампании. Однако военный демарш Руси не изменил характера двусторонних связей между государствами. Византия пошла на заключение мира, чему способствовала сложившаяся внешнеполитическая ситуация. Русь, окрепшая при Ярославе, упрочила свои позиции в Восточной Европе, завязав очень опасные для Византии сношения с Германией, Францией, Англией. В этих условиях Византия искала мира с Русью, приняв на себя возмещение ущерба русским купцам, чьи интересы пострадали. Мы не знаем точно, затрагивал ли договор непосредственно вопросы торгово-таможенного регулирования; вероятно, эти вопросы были оставлены без изменений, так как стороны стремились к сохранению и развитию сложившихся торговых и политических отношений. Более того, связи были насколько крепкими, что во время событий 1069г. в Киеве  русские купцы, торговавшие с Византией, даже пригрозили князьям уходом  в  «Греческую землю».

                                                          Заключение

  Рассмотрев указанные договоры, можно прийти к выводу о тесной взаимосвязи вопросов таможенно-торгового регулирования и внешней политики Руси. Характер взаимосвязи определялся тем, что таможенное дело и таможенная политика Руси в указанное время не были еще самостоятельными инструментами государственного регулирования в полном смысле слова; скорее, наоборот, чисто политическими средствами (в основном военными) выходящее на мировую арену молодое русское государство пыталось отстаивать свои интересы в этой сфере. Прослеживается следующий алгоритм действий: ущемление византийцами русских интересов в торгово-таможенной сфере – военный поход русских дружин в качестве ответной меры государственного реагирования – заключение нового соглашения, упорядочивающего отношения между двумя странами.  Русь, выходя на берега Черного моря, Дуная, Волги, встретилась с Византийской империей, которая, находясь на более высоком уровне социально-экономического и политического развития, пыталась стеснить допуск на свой рынок русских торговцев всем арсеналом имевшихся у нее средств, в том числе и мерами собственно таможенного регулирования, как «мерами тарифного регулирования» – высокими пошлинами, отказом предоставить право беспошлинной торговли, так и «мерами нетарифного регулирования» - введением стоимостных и иных ограничений на вывоз отдельных категорий товаров. Таким мерам Русь, выходя на международную арену, могла противопоставить только военную силу, что типично для раннефеодального государства. Но уже в это время государство разграничивало чисто политические вопросы от вопросов, связанных с внешней торговлей. Так, проводящий антивизантийский внешнеполитический курс Святослав продолжал торговую политику предшествующих князей в отношении Византии, стремясь сохранить те рубежи, которые были достигнуты  ранее в сфере торгово-таможенного регулирования. Уже в то время на Руси появляются элементы таможенного дела – торговые пошлины, распространенным видом которых было «мыто». Постепенно, в связи с эволюцией правящего класса на Руси и возглавляемого им государства, время широкомасштабных походов в соседние земли в поисках добычи и выгодных торговых соглашений для сбыта излишков натурального хозяйства и рабов и получения взамен предметов роскоши сменяется временем, когда оседающие на землю феодалы ищут источник обогащения не вовне, а внутри собственной страны и подвластных территорий, предпочитая эксплуатировать собственное население, а не водить его в дальние и опасные походы в иные земли. Границы стабилизируются, и внутри них идет дальнейшее развитие производительных сил, вызревают новые отношения, новые сферы и виды деятельности. Усложнение общественных связей, дальнейшая специализация по вновь возникающим и развивающимся видам деятельности неизбежно приводит и возникновению таможенного дела и выделению лиц, занимающихся этой деятельностью на постоянной, профессиональной основе – мытников, или мытарей, появление которых зафиксировано уже в «Правде Ярослава» - древнейшей части «Русской Правды», что позволяет говорить о возникновении таможенного дела и законодательства  на Руси. Но это – уже тема отдельного исследования.

                                 Список используемой литературы:

1)Блинов Н.М. Таможенная политика России Х-ХХ веков. М., Русина, 1997г. с.37-38

2)Сахаров А.Н. Дипломатия Древней Руси. IX-XI в. М., Мысль, 1980, с. 239

3)Рапов О.М. Русская церковь в IX-XII в.в. Принятие христианства.-М., Высшая школа, 1988. с.167

4)Истрин В. Договоры русских с греками Х в. //Известия ОРЯС РАН 1924г., ХХIХ, Л., 1925. с.291

5) Щапова О.Л. Византия и Восточная Европа. Направления и характер связей в IX-XII в.в. (по находкам из стекла)/Византия. Средиземноморье. Славянский мир. К XVIII Международному конгрессу византинистов. М., МГУ, 1991. с.158

6) Памятники истории… с.38

7)Гумилев Л.Н. указ.соч. с.119 Также: Коковцов П.К. 8)Новый  еврейский  документ  о  хазарах  и  хазаро-русско-византийских отношениях в Х веке.// журнал министерства народного просвещения, новая серия, ч.XLVIII, 1913г., ноябрь,  СПб, 1913. с.158-160

9)О договорах русских с греками… с.61 

Коковцов П.К. Новый еврейский документ о хазарах и хазаро-русско-византийских отношениях в Х веке.// журнал министерства народного просвещения, новая серия, ч..XLVIII, 1913г., ноябрь, СПб, 1913.

10)Гумилев Л.Н. Трагедия на Каспии в Х в. и  «Повесть временных лет»// Место литературы и искусства в контексте культуры.. М.., 1989. с.119.

11)Договоры  с  греками  (записка  И.И.Срезневского)  //  Известия  Императорской  Академии  Наук   по  ОРЯС,  т.III,  первая треть,  СПб, 1854. с.226

Соловьев С.М. История  России с древнейших времен в 15 книгах. Книга I. (т.т.1-2). М., 1960. с.309

11)Петрухин В.Я. Об особенностях славяно-скандинавских этнических отношений в раненефеодальный период (IX-XIв.в.)//Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования за 1981г. М., 1983. с.175

12) Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги как источник по истории Древней Руси и ее соседей, X-XIII в.в. //Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследований за 1988-1989г.г. М., 1991. с.165

13) Кисловский Ю.Г. История таможни государства российского. 907-1995г.г. М., Автор, 1995. с.19