Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 16:20, курсовая работа
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что в условиях перехода страны к рыночной экономике возникла необходимость в создании адекватного таможенно-тарифного регулирования внешнеэкономической деятельности, как составной части системы государственного управления этой важной сферой. Включаясь в решение внутренних и внешних хозяйственно-политических задач, таможенное регулирование участвует в структурной перестройке экономики, в интеграции страны в международное разделение труда и в формировании новых международных отношений, характерных для XXI века.
Введение 3
1. Роль таможенных режимов в стимулировании и регулировании ВЭД 5
1.1. Сущность и роль тарифов во внешнеторговой деятельности 5
1.2 Понятие и виды таможенных режимов, их назначение в реализации целей (или функций) таможенного тарифа 7
2. Оценка системы стимулирования развития национального производства на основе использования таможенных режимов 15
2.1. Анализ динамики внешнеторгового оборота по Дальневосточному региону в период 2006-2009 года 15
2.2. Использования таможенных режимов на примере товарных групп 22
3. Пути повышения роли таможенного тарифа в реализации его основных функций 28
Заключение 41
Список использованных источников 43
А максимальное количество импорта в АТЭС он составляет 6 741 835,35 тыс. долл., минимальный объем импорта за 2007 год составлял в ЕврАзЭС в размере 10 416 тыс. долл.,максимальный удельный вес импорта 87%, минимальный удельный вес импорта 0,0%.
По таблице 3 видно, что в общем объем экспорта и импорта по группам странам за 2008 год составляет 22 868 761,42 из них экспорта 14 060 305,42 тыс. долл., импорта 8 808 456,00. Максимальный объем экспорта в АТЭС составляет 11 486 892,28 тыс. долл., самый минимальный объем экспорта был в ЕврАзЭС он составляет 8 779,10 тыс. долл., удельный вес 81,7% и 0,1% соответственно
Таблица 3
Общий итог импорта и экспорта по группам стран за 2008 год
Союзы стран |
2008 г. | |||||
Экспорт |
Импорт |
Всего | ||||
тыс.долл. |
уд. вес% |
тыс.долл. |
уд. вес% |
тыс.долл. |
уд. вес% | |
СНГ |
141 709,96 |
1,0 |
17 797,45 |
0,2 |
159 507,41 |
0,7 |
ЕврАзЭС |
8 779,10 |
0,1 |
7 036,78 |
0,1 |
15 815,88 |
0,1 |
ОЭСР |
10 840 209,52 |
77,1 |
5 182 895,26 |
58,8 |
16 023 104,79 |
70,1 |
ЕС |
1 313 062,50 |
9,3 |
897 368,86 |
10,2 |
2 210 431,36 |
9,7 |
АТЭС |
11 486 892,28 |
81,7 |
7 737 554,59 |
87,8 |
19 224 446,88 |
84,1 |
ОПЕК |
108 002,94 |
0,8 |
15 853,74 |
0,2 |
123 856,68 |
0,5 |
Прочие |
869 302,95 |
6,2 |
110 539,67 |
1,3 |
979 842,62 |
4,3 |
ВСЕ СТРАНЫ |
14 060 305,42 |
100,0 |
8 808 456,00 |
100,0 |
22 868 761,42 |
100,0 |
. А максимальное количество импорта в АТЭС он составляет 7 737 554,59 тыс. долл., минимальный объем импорта за 2008 год составлял в ЕврАзЭС в размере 7 036,78 тыс. долл., максимальный удельный вес импорта 87,8%, минимальный удельный вес импорта 0,1%.
По таблице 4 видно, что в общем объем экспорта и импорта по группам странам за 2009 год составляет 16 943 654,62 из них экспорта 11 961 89,91 тыс. долл., импорта 4 981 760,71. Максимальный объем экспорта в АТЭС составляет 10 276 818,88 тыс. долл., самый минимальный объем экспорта был в ЕврАзЭС он составляет 6 607,73 тыс. долл., удельный вес 85,9% и 0,2% соответственно.
Таблица 4
Общий итог импорта и экспорта по группам стран за 2009 год
Союзы стран |
2009 г. | |||||
Экспорт |
Импорт |
Всего | ||||
тыс.долл. |
уд. вес% |
тыс.долл. |
уд. вес% |
тыс.долл. |
уд. вес% | |
СНГ |
19 705,49 |
0,2 |
18 319,61 |
0,4 |
38 025,09 |
0,2 |
ЕврАзЭС |
6 607,73 |
0,1 |
9 419,22 |
0,2 |
16 026,95 |
0,1 |
ОЭСР |
8 535 458,60 |
71,4 |
2 579 515,66 |
51,8 |
11 114 974,26 |
65,6 |
ЕС |
907 215,98 |
7,6 |
667 047,30 |
13,4 |
1 574 263,28 |
9,3 |
АТЭС |
10 276 818,88 |
85,9 |
4 020 178,21 |
80,7 |
14 296 997,08 |
84,4 |
ОПЕК |
85 743,15 |
0,7 |
11 567,46 |
0,2 |
97 310,62 |
0,6 |
Прочие |
528 575,07 |
4,4 |
134 383,51 |
2,7 |
662 958,58 |
3,9 |
ВСЕ СТРАНЫ |
11 961 893,91 |
100,0 |
4 981 760,71 |
100,0 |
16 943 654,62 |
100,0 |
А максимальное количество импорта в АТЭС он составляет 4 020 178,21тыс. долл., минимальный объем импорта за 2009 год составлял в ЕврАзЭС в размере 9 419,22 тыс. долл., максимальный удельный вес импорта 85,9%, минимальный удельный вес импорта 0,2%.
Сравнивая таблицы по четырем годам можно сказать, что максимальный объем денежного оборота был в 2008 году и составлял 22 868 761,42.тыс. долл., а минимальный объем денежного оборота был в 2006 году и составлял 15 153 650.тыс. долл.
В таблице 5 можно проследить темп роста по группам стран за 4 года в Дальневосточном регионе.
Таблица 5
Темп роста денежных потоков за период с 2006 по 2009 года.
Союзы стран |
2006-2007 |
2007- 2008 |
2008-2009 | ||||||
Темп роста, % |
Темп роста, % |
Темп роста, % | |||||||
Экспорт |
Импорт |
Всего |
Экспорт |
Импорт |
Всего |
Экспорт |
Импорт |
Всего | |
СНГ |
186,9 |
70,4 |
129,8 |
281,8 |
97,4 |
232,8 |
13,9 |
102,9 |
23,8 |
ЕврАзЭС |
82,4 |
91,9 |
85,0 |
119,3 |
227,2 |
151,0 |
75,3 |
133,9 |
101,3 |
ОЭСР |
221,1 |
99,6 |
157,2 |
112,0 |
107,3 |
110,4 |
78,7 |
49,8 |
69,4 |
ЕС |
90,9 |
115,0 |
98,4 |
96,7 |
114,7 |
103,3 |
69,1 |
74,3 |
71,2 |
АТЭС |
186,4 |
116,9 |
151,1 |
109,9 |
115,3 |
112,1 |
89,5 |
52,0 |
74,4 |
ОПЕК |
143,1 |
41,9 |
78,7 |
121,4 |
34,7 |
92,1 |
79,4 |
73,0 |
78,6 |
Прочие |
92,8 |
103,7 |
95,5 |
204,1 |
73,3 |
169,9 |
60,8 |
121,6 |
67,7 |
ВСЕ СТРАНЫ |
152,9 |
110,9 |
133,6 |
112,6 |
114,2 |
113,3 |
85,1 |
56,6 |
74,1 |
Рассмотрим отдельном на примере несколько групп стран. По таблице видно что экспортный темп роста по СНГ растет с 186,9% по 281,8% в период с 2006-2007 и затем резко падает до 13,9% в период с 2008-2009 гг. А импортный темп растет во всем рассматриваемом периоде (70% -2006 -2007гг, 97,4% - 2007-2008, 102,9% - 2008-2009гг). По странам ЕВрАзЭс можно так же отметить, что экспортный темп роста растет, а затем резко сбавляет обороты (2006-2007- 82,4%, 2007-2008 - 119,3%, 2008-2009 - 75,3%). Тоже самое наблюдается и с импортным темпом роста. По прочим странам можно сказать, то что экспорт в рассматриваемом периоде уменьшается ( со 152,9% до 85,1%) Темп роста импорта растет в период с 2006 по 2008 (110,9% и 114,2% соответственно), а в период с 2008-2009 падает практически в два раза (56,6%).
Таким образом, рассмотрев общие показатели импорта и экспорта денежного потока по Дальневосточному региону за 200-2009 года можно сделать вывод, что самые активные внешнеторговые отношения были со странами АТЭС, а самые слабые внешнеторговые обороты были с группой стран ЕврАзЭс.
Внешнеторговый оборот Дальнего Востока в стоимостном выражении сократился в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. в 1,7 раза и составил 6 млрд. 392 млн. долларов США. В 1,6 раза уменьшилась стоимость экспорта и в два раза – импорта. На четверть сократился товарооборот с Китаем, в 1,7 раза – с Республикой Корея, в 2,3 раза – с Японией. Сложилось устойчивое процентное соотношение долей дальневосточных территорий во внешнеторговом обороте. Сахалин со 47% – безусловный лидер, следом идет Приморье с 27%, на Хабаровский край приходится 11%, Камчатка и Якутия занимают в общем «пироге» по 5%, а Амурская область – 3%.
Таблица 6
Итоги торгового оборота по странам 2006-2009
Количество стран, шт |
01.01.2006-31.12.2006 |
01.01.2007-31.12.2007 |
01.01.2008-31.12.2008 |
01.01.2009-31.12.2009 |
Страны СНГ |
9 |
10 |
10 |
10 |
Страны Дальнего Зарубежья |
110 |
111 |
106 |
110 |
Все страны |
119 |
121 |
116 |
120 |
В таблице 6 видно, что с 2006 года количество стран сотрудничавшие с Дальним Востоком увеличилось по сравнению с 2007 годом, в 2008 году количество стран снова уменьшилось со 121 до 116, в 2009 году количество снова увеличилось на 4 страны со 116 до 120.
Таблица 7
Темп роста стран за 2006-2009 года.
Количество стран, шт |
Темп роста, % за 2006-2007гг |
Темп роста, % за 2008-2009гг. |
Страны СНГ |
111,1 |
100 |
Страны Дальнего Зарубежья |
100,9 |
103,8 |
Все страны |
101,7 |
103,4 |
В таблице 2.7 видно, что темп роста стран за период 2008 -2009 годов больше чем темп роста стран за 2006-2007 года.
Таким образом, что за четыре года динамика внешнеторгового оборота изменялась в зависимости от количества стран и темпа роста экспорта и импорта.
Стимулирование развития экономического таможенного режима переработки на таможенной территории является одним из основных приоритетных направлений таможенно-тарифной. Таможенный режим переработки на таможенной территории позволяет российским производителям использовать при изготовлении продукции, предназначенной для экспорта, сырье, материалы, комплектующие иностранного производства без уплаты таможенных пошлин и налогов. Это способствует расширению производства за счет использования импортных компонентов и позволяет российским производителям предлагать продукцию на внешнем рынке по конкурентоспособным ценам.
По результатам таможенного оформления товаров в таможенном режиме переработки на таможенной территории с 2007 по 2009 год объемы ввоза товаров для переработки на таможенной территории Российской Федерации возросли на 11,5 %, составив в 2009 году 13,4 млн. тонн, при этом стоимость указанных товаров увеличилась на 43,4 %, составив в 2009 году 3,3 млрд. долл. США. Объем вывозимых продуктов переработки в 2009 году увеличился на 9,4 % по сравнению с 2007 годом, составив 9,3 млн. тонн, при этом их стоимость увеличилась на 53,7 %, составив в 2009 году 6,3 млрд. долл. США. Увеличение объемов переработки произошло в основном за счет увеличения объемов переработки газа на таможенной территории.
В проверяемом периоде таможенный режим переработки на таможенной территории использовался в основном предприятиями перерабатывающей промышленности (цветной металлургии и нефтегазового сектора). Их стоимостная доля в общем объеме переработки (сумма стоимостей ввезенных товаров для переработки и вывезенных продуктов переработки) составила в 2007 году 74 % (в том числе доля предприятий алюминиевой промышленности - 58 %, газоперерабатывающих предприятий - 16 %), в 2008 году - 75 % (62 % и 13 %), в 2009 году - 78 % (56 % и 22 %). Таким образом, если доля переработки цветных металлов падала, то доля переработки газа росла.
Информация о работе Пути повышения роли таможенного тарифа в реализации его основных функций