Интеллектуальная собственность в таможенном деле

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2013 в 21:21, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность исследования подтверждает и то, что одно из приоритетных направлений деятельности Правительства Российской Федерации - защита прав на интеллектуальную собственность. Меры в этой области будут направлены на защиту от недобросовестной конкуренции, от подделок продукции и ущемления других прав, относящихся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Будет осуществляться контроль за научно-техническими изобретениями стратегического оборонного характера, которые относятся к разряду секретных, определены процедуры правовой охраны и коммерциализации секретных изобретений [5].

Содержание

Введение
1. Правовое положение интеллектуальной собственности в гражданском праве России
1.1 История становления института интеллектуальной собственности
1.2 Правовое регулирование интеллектуальной собственности по действующему гражданскому законодательству
2 Интеллектуальная собственность в таможенном деле
2.1 Обращение в Федеральную таможенную службу
2.2 Таможенное оформление и контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, включенные в Реестр Федеральной таможенной службы
2.3 Учет объектов интеллектуальной собственности
3. Содержание категории «интеллектуальная собственность» ее классификация
4. Защита прав на интеллектуальную собственность
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

22 Таможенное оформление и контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности.docx

— 55.40 Кб (Скачать документ)

Наряду с вышеназванной  статьей, уголовная ответственность  устанавливается также ст.147 УК РФ - нарушение изобретательских и патентных  прав.

Предметом преступления, предусмотренного данной статьей, являются изобретение, полезная модель и промышленный образец. Объективная сторона преступления состоит в совершении одного из следующих  действий: 1) незаконном использовании  изобретения, полезной модели или промышленного  образца; 2) разглашении без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного  образца до официальной публикации сведений о них; 3) присвоении авторства 4) принуждении к соавторству. При этом необходимы обязательно последствия в виде крупного ущерба и причинная связь между одним из названных действий и наступившим последствием.

Меры административной ответственности  отражены в статье 150-4 Кодекса РСФСР  об административных правонарушениях, в соответствии с которой, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование в коммерческих целях  экземпляров произведений или фонограмм, в случаях, если

- эти экземпляры являются  контрафактными; или

- на них указана информация, которая может ввести в заблуждение  потребителей; или

- на экземплярах уничтожен  или изменен знак охраны авторского  права или знак охраны смежных  прав, проставленные законными обладателями  прав,

- влечет наложение штрафа  на граждан в размере от 5-ти  до 10-ти МРОТ, а на должностных  лиц - в размере от 10-ти до 20-ти  МРОТ с конфискацией контрафактных  экземпляров.

Те же действия, совершенные  лицом, которое в течение года подвергалось административному взысканию  за одно из нарушений, предусмотренных первой частью статьи 150-4, влекут наложение штрафа на граждан в размере от 10-ти до 20-ти МРОТ, а на должностных лиц - в размере от 30-ти до 50-ти МРОТ с конфискацией экземпляров.

Конфискованные экземпляры подлежат уничтожению, за исключением  случаев передачи их обладателю авторского права или смежных прав по его  просьбе.

Заключение

Обращаясь к понятию интеллектуальной собственности и его содержанию, необходимо отметить, что данная категория  обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и  любой иной гражданско-правовой институт, обязанный своим появлением общим  закономерностям развития общества, имеющим доминантой эволюционный путь. Этапы развития института интеллектуальной собственности объясняются прежде всего экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением.

Юридическое закрепление  права интеллектуальной собственности по сути означает осознание государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Охрана результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека. Однако следует учитывать двойственную природу права интеллектуальной собственности - ее "духовную" и экономическую составляющие. Для современности характерны как усиление защиты личных неимущественных ("моральных") прав создателей интеллектуальных ценностей, так и дальнейшая коммерциализация имущественных (экономических) прав.

Поэтому, только качественная работа всех "профильных" органов  государственной власти и заинтересованных организаций позволит обеспечить дальнейшее развитие законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Сначала надо принять отдельные  специальные акты (с обязательным соблюдением единых - пусть немногочисленных - принципов), а затем приступить к разработке подлежащих кодификации  обобщающих положений. Причем вполне возможно, что в не очень отдаленном будущем можно будет ставить вопрос о создании единого Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, но для этого надо, прежде всего, обеспечить согласованность и динамизм в существующем в данной области правовом регулировании.

Одним из существенных пробелов действующего законодательства является отсутствие норм поддерживающих защиту интеллектуальной собственности в  Интернет.

Как отмечает РоССНИИРОС «в действующем законодательстве понятие «домен» и «имя домена» не отражено, отсутствуют нормы регулирующие этот объект гражданского права».

В настоящее время российское законодательство вообще не содержит специальных норм, регламентирующих деятельность по охране интеллектуальной собственности в сети Интернет. Регулирование  этих вопросов осуществляется в рамках существующего законодательства по охране авторских и смежных прав. Хотя правовые нормы об охране авторских  и смежных прав вполне применимы  к охране доступных в Интернет результатов интеллектуальной деятельности, все же применение их в целях защиты интересов авторов в сети Интернет гораздо уже по сравнению с  более традиционными средствами распространения интеллектуальных продуктов. Происходит это в силу того, что масштабы свободного использования  произведений без согласия автора, предусмотренные законом «Об  авторском праве и смежных  правах», применительно к продуктам  в сети Интернет намного больше, чем в обычных случаях, и в следствие этого происходит ущемление законных интересов авторов и иных правообладателей. На наш взгляд, использование интеллектуальных продуктов в Интернет должно быть дополнительно регламентировано. Тем не менее, в ближайшее время рассматриваться такой законопроект скорее всего не будет.

Список использованных источников

1. Таможенный кодекс российской  федерации от 28.05.2003 № 61-фз

2. Приказ ГТК России  от 27 ноября 2003 г. № 1199 "Об утверждении  Положения о защите прав интеллектуальной  собственности таможенными органами";

3. Реестр объектов интеллектуальной  собственности (ОИС) ГТК России  по состоянию на 20.12.2004 года.

4. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

5. Конвенция по охране  промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.

6. Бернская Конвенция  об охране литературных и художественных  произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов  ЮНЕСКО. - М.: 1993г.

7. Конвенция об охране  интересов производителей фонограмм  от незаконного воспроизводства  их фонограмм (Женева, 29 октября  1971 г.) // Бюллетень международных  договоров. - август 1999 г. - №8.

8. Евразийская Патентная  конвенция (Москва, 9 сентября 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - август 1996 г. - №8.

9. Соглашение о сотрудничестве  в области охраны авторского  права и смежных прав (Москва, 24 сентября 1993 г.) // Вестник Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации. - 1994. - №2.

10. Соглашение между Правительством  Российской Федерации и Правительством  Республики Беларусь о сотрудничестве  в области охраны промышленной  собственности (Минск, 20 июля 1994 г.) // Бюллетень международных договоров. - 1995 г. - №3.

11. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание  законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301.

12. Патентный закон Российской  Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов  Российской Федерации и Верховного  Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2319.

13. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве  и смежных правах" // Ведомости  Cъезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242.

14. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране  программ для электронных вычислительных  машин и баз данных" // Ведомости  Съезда Народных Депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации. - №42. - 22 октября  1992 г. - Ст. 2325.

15. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране  программ для электронных вычислительных  машин и баз данных" // Ведомости  Съезда Народных Депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации. - №42. - 22 октября  1992 г. - Ст. 2325.

16. Закон РФ от 6 августа  1993 г. №5605-1 "О селекционных  достижениях" // Ведомости Съезда  народных депутатов Российской  Федерации и Верховного Совета  Российской Федерации. - 9 сентября 1993 г. - №36. - Ст. 1436.

17. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях  мест происхождения товаров" // Ведомости Съезда Народных Депутатов  Российской Федерации и Верховного  Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2322.

18. Распоряжение Правительства  РФ от 10 июля 2001 г. №910-р "О  программе социально-экономического  развития Российской Федерации  на среднесрочную перспективу  (2002-2004 годы)" // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 30 июля 2001 г. - №31. - Ст. 3295.

19. Приказ Роспатента от 17 апреля 1998 г. №82 "Об утверждении  Правил составления, подачи и  рассмотрения заявки на выдачу  патента на изобретение и отмене  ранее действовавших Правил" // Бюллетень нормативных актов  федеральных органов исполнительной  власти. - 5 октября 1998 г. - №26.

20. Правила составления,  подачи и рассмотрения заявки  на выдачу патента на промышленный  образец (утв. Роспатентом 3 октября  1994 г.) // Экономика и жизнь. - 1994. - №№43, 44, 45, 46, 47.

21. Приказ Роспатента от 17 апреля 1998 г. №83 "Об утверждении  Правил составления, подачи и  рассмотрения заявки на выдачу  свидетельства на полезную модель и отмене ранее действовавших Правил" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 12 октября 1998 г. - №27.

22. Правила составления,  подачи и рассмотрения заявки  на регистрацию товарного знака  и знака обслуживания (утв. Роспатентом  29 ноября 1995 г.) // Российские вести. - 22, 29 февраля 1996 г.

23. Иванов М.Ю., Иванова  Р.К. Становление института интеллектуальной  собственности в России / Сборник  АКДИ. - 2001.

24. Интеллектуальная собственность:  правовое обеспечение // Сборник  АКДИ. - 2001.

25. Интервью с Е.А. Сухановым,  доктором юридических наук, профессором,  заведующим кафедрой гражданского  права, деканом юридического факультета  МГУ им. М.В. Ломоносова // Законодательство. - №8. - август 2001 г.

26. Интервью с И.А. Близнецом,  действительным государственным  советником Российской Федерации,  заместителем руководителя кафедры  ЮНЕСКО по авторскому праву  и другим отраслям права интеллектуальной  собственности // Законодательство. - №7. - июль 2001 г.

27. Сергеев А.П. Право  интеллектуальной собственности  в Российской Федерации. - М.: Проспект. - 1996.

28. Усольцева С.В. Право  интеллектуальной собственности  в интернет // СибЮрВестник. - №4. - 2000.

29. Шестаков Д. Интеллектуальная  собственность в системе российского  права и законодательства // Российская  юстиция. - №5. - май 2000 г.

30. Письмо Высшего арбитражного  суда РФ от 8 декабря 1992 г. №С-13/ОСЗ-350 О спорах, связанных с применением Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - №2. - 1993г.

31. Обзор судебной практики  Верховного Суда РФ за II квартал  2001 г. (по гражданским делам) (утв.  постановлением Президиума Верховного  Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень  Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №12. - с.15.

32. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. - СПб.: Питер. - 2001. - с.8.

33. Интервью с И.А. Близнецом,  действительным государственным  советником Российской Федерации,  заместителем руководителя кафедры  ЮНЕСКО по авторскому праву  и другим отраслям права интеллектуальной  собственности // Законодательство. - №7. - июль 2001 г. - с.17.

34. Волчинская Е. К. Есть ли в России компьютерное право? // Юридический консультант. - 1997. - №2. - с.9.

35. Интеллектуальная собственность:  правовое обеспечение // Сборник  АКДИ. - 2001. - с.4.

36. Распоряжение Правительства  РФ от 10 июля 2001 г. №910-р "О  программе социально-экономического  развития Российской Федерации  на среднесрочную перспективу  (2002-2004 годы)" // Собрание законодательства  Российской Федерации. - 30 июля 2001 г. - №31. - Ст. 3295.

37. Иванов М.Ю., Иванова  Р.К. Становление института интеллектуальной  собственности в России / Сборник  АКДИ. - 2001. - с.25.

38. Иванов М.Ю., Иванова  Р.К. Становление института интеллектуальной  собственности в России / Сборник  АКДИ. - 2001. - с.27.

39. Конституция Российской  Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 25 декабря 1993 года.

40. Конвенция по охране  промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) // Вестник Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации. - 1996. - №2.

41. Бернская Конвенция  об охране литературных и художественных  произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов  ЮНЕСКО. - М.: 1993 г. - с. 500.

Информация о работе Интеллектуальная собственность в таможенном деле