Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 22:17, курсовая работа
Предмет исследования - предпринимательские риски в туриндустрии.
Цель исследования – выявить пути минимизации рисков в тур фирме.
В соответствии с данной целью поставлены задачи:
1. Рассмотреть сущность и классификацию предпринимательских рисков.
2. Провести опрос и выявить пути минимизации рисков в фирме Mouzenidis Travel .
Методы исследования – анализ научно - методической литературы и интернет – источников, опрос
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………… . 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКОВ В МЕНЕДЖМЕНТЕ 5
1.1 Понятие и основные черты риска……………………………………….. 5
1.2 Функции и характеристики риска ………………………………………. 6
1.3 Классификация рисков…………………………………………………… 9
ГЛАВА 2 МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ НА ПРИМЕРЕ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ФИРМЫ MOUZENIDIS TRAVEL…………………………………………… 14
2.1 Характеристика фирмы Mouzenidis Travel……………………………… 14
2.2 Риски в туристических фирмах………………………………………….. 15
2.3 Минимизация рисков в фирме Mouzenidis Travel…………………….... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….. 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….. 23
МИНИСТЕРСТВО СПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
ФАКУЛЬТЕТ ТУРИЗМА, РЕКРЕАЦИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ
КАФЕДРА ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ ТУРИЗМА
И СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОГО СЕРВИСА
РИСК МЕНЕДЖМЕНТ В ТУРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ФИРМЫ MOUZENIDIS TRAVEL)
курсовая работа по дисциплине «Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме»
по специальности 100103 «Социально-культурный сервис и туризм»
Выполнила: студентка группы Т10СТ Рябкова В.А.
Научный руководитель: кпн, доцент Сусикова Т.С
Защищена с оценкой Допущен к защите__________
«______»________ 2012г. «______»_______ 2012г.
Омск- 2012
Содержание
Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКОВ В МЕНЕДЖМЕНТЕ 5
1.1 Понятие и основные черты риска……………………………………….. 5
1.2 Функции и характеристики риска ………………………………………. 6
1.3 Классификация рисков……………………………………………………
ГЛАВА 2 МИНИМИЗАЦИЯ РИСКОВ НА ПРИМЕРЕ ТУРИСТИЧЕСКОЙ ФИРМЫ MOUZENIDIS TRAVEL…………………………………………… 14
2.1 Характеристика фирмы Mouzenidis Travel……………………………… 14
2.2 Риски в туристических фирмах………………………………………….. 15
2.3 Минимизация рисков в фирме Mouzenidis Travel…………………….... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………….. 23
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Предпринимательский риск присущ любой сфере человеческой деятельности, в том числе и туризму, что связано со множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Опыт развития туриндустрии всех стран показывает, что игнорирование или недооценка предпринимательского риска при разработке тактики и стратегии политики развития турфирмы или отрасли в целом, принятии конкретных решений неизбежно сдерживает развитие общества, научно- технического прогресса, обрекает экономическую систему на застой (Н.И. Кабушкин, 2009).
Туристская среда становится все более рыночной, вносит в предпринимательскую деятельность дополнительные элементы неопределенности, расширяет зоны рисковых ситуаций. В этих условиях возникают неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата турфирмами, а следовательно, возрастает и степень предпринимательского риска (А. Чудновский, 2007).
Специфика предпринимательских рисков в области туристских услуг и определяет ее воздействие на менеджмент туристской организации. В соответствии с ней следует определить, как глубоко и в каком направлении должен развиваться управленческий инструмент, чтобы правильно решить специфические проблемы, которые присущи только предпринимательским рискам в туристской отрасли. (И.В. Зорин, 2009г.)
Особенность безопасности
в туризме заключается в
Объект исследования – туристическая фирма Mouzenidis Travel.
Предмет исследования - предпринимательские риски в туриндустрии.
Цель исследования – выявить пути минимизации рисков в тур фирме.
В соответствии с данной целью поставлены задачи:
1. Рассмотреть сущность и классификацию предпринимательских рисков.
2. Провести опрос и выявить пути минимизации рисков в фирме Mouzenidis Travel .
Методы исследования – анализ научно - методической литературы и интернет – источников, опрос
Структура курсовой работы. Работа изложена на 26 страницах и состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Характеристика иллюстративного материала. В работе имеется одна таблица.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РИСКОВ В МЕНЕДЖМЕНТЕ
Под риском понимают возможность наступления некоторого неблагоприятного события, влекущего за собой различного рода потери (например, получение физической травмы, потеря имущества, получение доходов ниже ожидаемого уровня и т.д.) (Н.И. Кабушкин, 2009).
Предпринимательская деятельность содержит
определенную долю риска, которую должен
взять на себя предприниматель, определив
характер и масштабы этого риска. Закон
РФ "О предприятиях и предпринимательской
деятельности" (2002 год) определяет предпринимательство
как "инициативную, самостоятельную
деятельность граждан и их объединений,
осуществляемую на свой страх и риск, под
свою имущественную ответственность и,
направленную на получение прибыли".
Таким образом, законодательно установлено,
что осуществление предпринимательской
деятельности в любом виде связано с риском.
(www.digest-economics.narod.ru
В предпринимательской деятельности
под "риском" принято понимать вероятность
(угрозу) потери предприятием части своих
ресурсов, недополучения доходов или появления
дополнительных расходов в результате
осуществления определенной производственной
и финансовой деятельности. Или риск -
это деятельность, связанная с преодолением
неопределенности в ситуации неизбежного
выбора, в процессе которой имеется возможность
количественно и качественно оценить
вероятность достижения предполагаемого
результата, неудачи и отклонения от цели.
(http://bishelp.ru/svoe_delo/
В явлении "риск" можно выделить следующие элементы, взаимосвязь которых и составляет его сущность:
Основными чертами риска
являются: противоречивость, альтернативность
и неопределенность. (http://bishelp.ru/svoe_delo/
Такая черта как противоречивость в риске приводит к столкновению объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Так как наряду с инициативами, новаторскими идеями, внедрением новых перспективных видов деятельности, ускоряющими технический прогресс и влияющими на общественное мнение и духовную атмосферу общества, идут консерватизм, догматизм, субъективизм и т.д. ( Р. Гибсон, 2009).
Альтернативность в риске предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Если возможность выбора отсутствует, то не возникает рискованной ситуации, а, следовательно, и риска (А.М. Чуйкин, 2012).
Можно отметить следующие функции риска:
1. стимулирующая функция риска, которая проявляется в двух аспектах:
2. защитная функция риска имеет так же два аспекта:
3. компенсирующая функция риска может
обеспечить компенсирующий эффект (положительная
компенсация), т.е. дополнительную по сравнению
с плановой прибыль в случае благоприятного
исхода (реализации шанса);
4. социально-экономическая функция риска,
которая состоит в том, что в процессе
рыночной деятельности риск и конкуренция
позволяет выделить социальные группы
эффективных собственников в общественных
классах, а в экономике - отрасли деятельности,
в которых риск приемлем. Вмешательство
государства в рисковые ситуации на рынках
(включая гарантии, например, в финансово-кредитной
сфере) ограничивает эффективность социально-экономической
функции риска. В социальном плане это
искажает принципы равенства для всех
участников рынка из различных отраслей
хозяйства, что может порождать дисбаланс
рисков в отраслях экономики.
Риск имеет математически выраженную вероятность наступления определенного события, которая опирается на статистические данные или экспертные оценки и может быть математически рассчитана (А. Н. Кошелев, 2007).
Рассматривая риск с точки зрения его оценки, необходимо решить следующие задачи:
Вероятность наступления события (вероятностная мера риска) может быть определена объективным или субъективным методом.
Объективный метод имеет следующие разновидности:
- прямой вероятностный (статистически)
метод, основанный на вычислении относительной
частоты, с которой происходит случайное
событие: если в n испытаниях случайное
событие наблюдается m раз.
Этот метод является наиболее предпочтительным в том случае, когда имеется обширная и достаточно надежная информация об истории оцениваемого объекта (П. Д. Половинкин, 2008).
Субъективный метод базируется на использование субъективных критериев, основанных на различных предположениях; к ним могут относиться суждения принимающего решение, его личный опыт, оценка эксперта, консультанта и т.д.
На основе вероятностей рассчитываются стандартные характеристики риска:
Описанные выше критерии
применяются к нормальному
Методический учет неопределенных факторов, закон распределения которых неизвестен, базируется на формировании специальных критериев (критерий Вальда, критерий Сэвиджа, критерий Гурвица, критерий Байеса-Лапласа, критерий крайнего оптимизма), на основе которых принимаются решения (А.М. Чуйкин, 2012).
В процессе своей деятельности
предприниматели сталкиваются с
совокупностью различных видов
риска, которые отличаются между
собой по месту и времени возникновения,
совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их
уровень и, следовательно, по способу их
анализа и методам описания. Как правило,
все виды рисков взаимосвязаны и оказывают
влияние на деятельность предпринимателя.
При этом изменение одного вида риска
может вызывать изменение большинства
остальных. (http://bishelp.ru/svoe_delo/
Классификация рисков означает систематизацию множества рисков на основании каких-то признаков и критериев, позволяющих объединить подмножества рисков в более общие понятия.
Информация о работе Риск менеджмент в туристических организациях