Производственная практика в Хабаровском филиале ОАО «АльфаСтрахование»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2012 в 12:02, отчет по практике

Краткое описание

Производственную практику в Хабаровском филиале ОАО «АльфаСтрахование» я проходила с 14 мая по 19 июня 2012 года. Руководителем практики являлся директор Хабаровского филиала ОАО «АльфаСтрахование» Сергей Валерьевич Гаврилюк. В должности эксперт по юридическому сопровождению убытков я работаю с декабря 2011 года в ОАО «АльфаСтрахование».

Содержание

Отчет
А. Анализ учредительных документов компании ОАО «АльфаСтрахование». Организационно-правовая форма компании.
Б. Юридический отдел ОАО «АльфаСтрахование» : структура, роль
В. Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции
Г. Участие в судебных процессах в арбитражном суде
Характеристика
Дневник
1. Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

otchet мой.doc

— 154.50 Кб (Скачать документ)

Организует корпоративную  работу в Компании, включая разработку, внесение дополнений и изменений  в учредительные документы Компании, правовое обеспечение деятельности органов управления Компании;

Я являюсь юристом  Хабаровского филиала и в связи  с этим согласно данного положения  в мои обязанности входят следующие  функции:

- Обеспечение работы  по правовому сопровождению деятельности  филиала;

 

- Участие в договорной  работе филиала;

- Осуществление контроля  за соблюдением действующих норм, регламентов, процедур и т.д.  в отношении структурных подразделений  филиала;

- Осуществление претензионно-исковой  работы;

- Оказание помощи сотрудникам   филиала по юридическим вопросам  деятельности.

Так, в период прохождения практики я готовила ответы на входящие претензии от граждан, от Федеральной службы страхового надзора, осуществляла активную работу по правовому сопровождению деятельности компании, участвовала во всех судебных заседаниях по входящим искам и по искам, которые подготовила самостоятельно. При осуществлении своих функций я взаимодействовала с юридическим департаментом Штаб-квартиры с целью получения консультаций по практическим вопросам, а также для координации моей деятельности и учёта юридически значимых для компании действий.

 Роль юридического отдела в системе остальных подразделений компании велика, этот вывод можно сделать, ознакомившись с основными вышеперечисленными функциями «центрального» юридического управления, а также с функциями юристов региональных центров.

В ОАО «АльфаСтрахование»______ подразделений:

Так, лица, входящие в  юридический департамент компании ОАО «АльфаСтрахование» вправе:

проверять соблюдение действующего законодательства РФ и внутренних нормативных актов структурными подразделениями Компании;

- Приостанавливать распоряжения  руководителей структурных подразделений,  противоречащие законодательству  РФ и внутренним нормативным  актам Компании;

- Запрашивать от должностных  лиц представления материалов, информации, необходимой для осуществления функций, входящих в компетенцию Юридической службы;

 

- Вносить руководству  предложения об изменении или  отмене внутренних нормативных актов Компании;

- Вносить руководству  предложения по совершенствованию  системы управления Компании, включая определение ответственности структурных подразделений и должностных лиц;

- Возвращать исполнителям  на доработку документы, оформленные  с нарушением действующего законодательства РФ и внутренних нормативных актов Компании;

- Давать рекомендации по устранению недостатков в деятельности Компании, выявленных при рассмотрении претензий и споров, а также представлять эти предложения руководству Компании;

- Принимать участие  в заседаниях и совещаниях, созываемых  руководством Компании, а также в работе коллегиальных органов управления и комитетах Компании.

На основании  вышесказанного можно сделать вывод  – юридическая служба компании играет важную роль в жизни компании, обеспечивает режим законности и порядка как  внутри корпоративной структуры, так и при взаимодействии с контрагентами, иными организациями, гражданами, а так же с органами государственной власти.

 

В. Участие в судебных процессах в судах общей юрисдикции.

 

Систему судов общей  юрисдикции Российской Федерации составляют Верховный суд РФ; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных округов и автономной области; районные суды и мировые судьи.

Правовое регулирование  деятельности судов общей юрисдикции определяется Конституцией РФ 1993 г., федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ, Законом РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», федеральным законом от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О

 

мировых судьях в Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ.

За отчетный период гражданские  дела по входящим искомым заявлениям были рассмотрены в Центральном  районном суде г. Хабаровска, Железнодорожном  суде г. Хабаровска в виду правил гражданского судопроизводства – ст. 29 ГПК РФ.

Закон не содержит перечня гражданских дел, подсудных районным судам. Они рассматривают все гражданские дела, кроме тех, которые отнесены законом к судам общей юрисдикции иного уровня. Поэтому районным судам, являющимся основным звеном в системе судов общей юрисдикции, подсудно наибольшее количество гражданских дел.

В качестве суда второй инстанции  районный суд рассматривает апелляционные  жалобы (представления) на постановления  мировых судей, не вступивших в законную силу.

Структуру районного  суда составляют:

  1. Председатель суда
  2. Заместитель председателя суда по уголовным делам
  3. Заместитель председателя суда по гражданским делам
  4. Заместитель председателя суда по административным делам
  5. Федеральные судьи.
  6. Гражданская канцелярия
  7. Уголовная канцелярия
  8. Архив

Аппарат суда включает:

  1. Администратора суда
  2. Отдел обеспечения судопроизводства
  3. Общий отдел
  4. Бухгалтерия
  5. Отдел кадров

 

 

 

Основным нормативно-методическим документом, определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривающим учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив, является «Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде», утвержденная Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. №36.

Также ознакомилась с  Постановлением Совета судей РФ от 27.04.2006 г. № 156 «Об утверждении правил поведения работников аппарата судов». Данные Правила разработаны на основе норм Федерального закона от 27.06.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», они уточняют и конкретизируют этические нормы поведения работников аппарата суда, обеспечивая укрепление авторитета судебной власти.

В процессе прохождения практики изучила постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» и от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

В ходе прохождения практики присутствовала в судебных заседаниях по рассмотрению гражданских дел по входящим искам: Ахтырко Е.Н. (24 судебный участок Центрального района г. Хабаровск), Алмазова Е.В. (Центальный районный суд г. Хабаровск), Фоменко А.Н. (28 судебный участок Центрального района г. Хабаровск), Демченко В.М. (28 судебный участок Центрального района г. Хабаровск), Шестакова В.М. (8 судебный участок Индустриального района г. Хабаровск).

 

 

 

 Правовой основой всех данных споров являются нормы, регулирующие обязательное страхование ответственности владельцев транспортных средств. Три первых спора касались оспаривания суммы выплаченного страховщиком возмещения, два последних – отказ страховщика в выплате. По итогу рассмотрения первой категории дел – иски были удовлетворены частично, во втором случае – в исках было отказано.

В период прохождения  практики в рамках суброгационной работы мною был подан иск к Исаковой О.В. о взыскании убытков в порядке суброгации. Дело находится в производстве Индустриального районного суда, председательствующий судья - ……………………………

 

Г. Участие в судебных процессах в Арбитражном суде Хабаровского края.

Арбитражные суды в РФ в соответствии с ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ. Так как суд, в котором я вела процессы моей компании, является арбитражным судом субъекта РФ (Хабаровского края), остановлюсь подробнее на описании суда этого уровня.

Итак, Арбитражный суд  субъекта РФ:

- рассматривает в первой  инстанции все дела, подведомственные  арбитражным судам в РФ, за  исключением дел, отнесенных к  компетенции Высшего Арбитражного  Суда РФ (ВАС РФ) (ч. 2 ст. 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ));

- до образования арбитражных  апелляционных судов рассматривает  в апелляционной инстанции повторно  все дела, рассмотренные в этом  суде в первой инстанции;

- пересматривает по  вновь открывшимся обстоятельствам  принятые им и вступившие в  законную силу судебные акты.

 

 

 

 

Структуру Арбитражного суда Хабаровского края составляют:

  • Руководство суда
  • Президиум
  • Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений
  • Судебная коллегия по рассмотрению споров возникающих из гражданских и иных правоотношений
  • Апелляционная инстанция
  • Информационно-аналитический отдел
  • Отдел делопроизводства
  • Отдел кадров
  • Бухгалтерия
  • Архив
  • Отдел обеспечения суда

Руководство Арбитражным  судом Хабаровского края осуществляет Президиум, который действует в составе председателя суда, его 1-го заместителя и 2-ух заместителей. Также в суде образованы судебная коллегия по гражданским делам, состоящая из 2-ух составов и состава по делам о банкротстве, и коллегия по административным делам в 2-ух составах.

Судебные коллегии возглавляют  председатели – заместители председателя суда.

Организационно-правовой базой деятельности суда является регламент. Регламент регулирует вопросы внутренней деятельности (вопросы внутреннего  распорядка, проведение заседаний, совещаний суда, судебных коллегий, распределения дел и иное) арбитражных судов Российской Федерации и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Министерством юстиции Российской Федерации, органами судейского сообщества.

 

 

 

Порядок приема, фиксирования, оформления и изучения поступающей  корреспонденции, наличных дел осуществляется в соответствии с Инструкцией  по делопроизводству в арбитражных  судах (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Приказом Председателя ВАС РФ №27 от 25 марта 2004 года).

 На мой взгляд, исковое производство  более интересно, прежде в силу  того, что именно в исковом  производстве наиболее полно  реализуются принципы диспозитивности и состязательности.

Как удалось выяснить, предварительные  судебные заседания проводятся крайне редко, а если и проводятся то, если судья считает возможным из предварительного судебного заседания перейти к судебному разбирательству, она задает характерный вопрос и в случае отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, дело может быть рассмотрено в этот же день.

Что касается самого судебного разбирательства, то я заметила, что они проходят достаточно быстро, весь процесс зачастую занимает не более 40 минут.

В процессе прохождения практики я  представляла интересы своей компании в трех процессах. В данных процессах  ОАО «АльфаСтрахование» было Истцом. Мною были подготовлено три иска, исковые  требования были основаны на нормах о  взыскании убытков в порядке суброгации (право перешедшее к страховщику после выплаты возмещения по договору имущественного страхования). Требования были направлены к ООО «Россгосстрах», как к ответственному страховщику причинителя вреда, и к ДВ РАН «Институт горного дела» г. Хабаровск, как к владельцу источника повышенной опасности.

Делая вывод, следует отметить, что  пройденная мною практика в арбитражном  суде, в целом, позволила мне глубже уяснить теоретический материал, понять взаимосвязь материального  и процессуального права. Огромную роль в этом мне оказали практические работники, которые стремились помочь мне освоить большой объем практических вопросов.

 

 

Заключение.

В период прохождения  практики я выполняла свои повседневные должностные обязанности, однако задачи, поставленные передо мной, я анализировала под более широким углом, поскольку их характер и результат я должна была отображать в своём дневнике с лаконичной точностью, чтобы позже мои заметки превратились с данный отчёт.

Информация о работе Производственная практика в Хабаровском филиале ОАО «АльфаСтрахование»