Статистика науки и инноваций

Статистический  анализ распределения  внутренних затрат на исследования и  разработки по отраслям экономики, оценки их наукоемкости и выявления высокотехнологичных  отраслей как приоритетных для государственной  поддержки также базируется на специальной  сокращенной классификации видов  продукции и услуг на базе ОКВЭД⁶.

В статистике различают плановые ассигнования, установленные в соответствии с утвержденным Законом о бюджете  либо уточненным в течение года планом, и фактические расходы. Их анализ и сопоставление  позволяют оценить  структуру бюджетного финансирования науки, приоритеты государственной научно- технической политики и степень их практической реализации.

 

2 Статистика инноваций

2.1 Эволюция инноваций

Через несколько лет после  публикации рекомендаций ЮНЕСКО ОЭСР включила концепцию научно-технической  деятельности в новую главу «Руководства Фраскати»⁷. Заявленной целью было не измерение научно-технической деятельности, а опять-таки «разграничение ИиР, которые являются объектом измерения, и научно-технических услуг, образования и подготовки кадров, не являющихся таковыми». На общепринятое определение науки и ее измерение этот факт повлиял незначительно.

Инновации — единственный из всех видов ненаучной деятельности и смежных видов научной деятельности за всю историю статистической практики ОЭСР в научно-технической сфере, получивший определенную автономию  и эквивалентный ИиР статус. В 1992 г. страны – члены ОЭСР утвердили  руководство, специально посвященное  статистике инноваций, — «Руководство Осло»⁸. Тем не менее, концепция инновационной деятельности была не без изъяна. Она впервые упоминается в работе Й. Шумпетера «Теория экономического развития». Шумпетер описывал инновации как любой из пяти феноменов: внедрение нового продукта;  внедрение нового метода производства;  открытие нового рынка;  завоевание нового источника сырья или полуфабрикатов;  введение новой формы организации.

Однако до 1970-х гг. инновации  обычно характеризовались посредством  косвенных показателей, важнейшими из которых были патенты и расходы  промышленных предприятий на ИиР. Вскоре стало очевидно, что инновации нельзя сводить к ИиР, которые  не являются единственным их источником.

К. Пэвитт⁹, выступая в качестве консультанта ОЭСР, предложил организации подготовить четкое определение инновационной деятельности и начать ее измерение. В ходе работы по формированию такого определения ОЭСР¹⁰ столкнулась с рядом альтернативных вариантов. В целях официальной статистики было принято решение понимать и измерять инновации как деятельность.

2.2 Инновации как объект статистического исследования

Основные задачи статистики инноваций охватывают изучение целей и источников инноваций, форм внутреннего и внешнего технологического обмена; оценку текущих и капитальных затрат на инновационную деятельность по ее видам и источникам финансирования, объема инновационной продукции, факторов, благоприятствующих инновациям или тормозящих их; анализ влияния инноваций на результаты деятельности предприятий.

Единицей отчетности в  статистике инноваций являются инновационно - активные предприятия. Их идентификация базируется на расширенном круге признаков, включающих помимо внедрения новых или усовершенствованных продуктов, услуг и процессов участие в других видах инновационной деятельности - выполнение исследований и разработок; приобретение  платных и бесплатных лицензий; проведение маркетинговых исследований.                        Инновационная активность предприятия характеризуется так же наличием завершенных инноваций и степенью участия в их разработке. Если инновационная деятельность на предприятии не осуществлялась, то в статистике  анализируются причины такого положения дел.               Новейшими достижениями статистики является изучение, наряду с технологическими инновациями, изменений в системе организации и управления на предприятиях. Среди них   рассматриваются разработка и реализация новой или значительно усовершенствованной корпоративной стратегии, внедрение  современных методов управления, в частности на основе информационных технологий, новых организационных структур, систем контроля качества, сертификации продукции, методов организации труда, логистики; создание специализированных исследовательских, технологических, инновационных, маркетинговых подразделений.

2.3. Показатели затрат ¹¹

Показатели затрат на технологические  инновации занимают центральное  место в статистике инноваций. Это  обусловлено  их экономической значимостью, важностью для оценки состояния  и перспектив технологического развития.

Затраты на технологические  инновации представляют собой выраженные в денежной форме фактические  расходы, связанные с осуществлением различных видов инновационной  деятельности, выполняемой в масштабе предприятия.

Текущие затраты включат  затраты на оплату труда работников, занятых разработкой и внедрением технологических инноваций, отчисления на соц. нужды, а также другие расходы, не относящиеся  к капитальным затратам, такие, как затраты на приобретение сырья, материалов, оборудования и пр., необходимых для обеспечения инновационной деятельности.

Капитальные вложения (долгосрочные инвестиции)- годовые затраты на создание, увеличение размеров, а также  приобретение внеоборотных активов длительного пользования, не предназначенных для продажи, осуществляемые в связи с разработкой и внедрением технологических инноваций.

Технологическое развитие промышленного  производства может базироваться  на собственном инновационном потенциале предприятий либо на приобретении технологий со стороны.

Сделка по приобретению либо передаче технологий может осуществляться как в пределах одной страны, так  и являться международной операцией. Статистика  учитывает количество приобретенных и переданных технологий по следующим формам приобретения (передачи):

• Права на патенты, лицензии
• Результаты исследований и разработок
• Ноу-хау¹², соглашения на передачу технологий
• Покупка (продажа) оборудования
• Прием на работу квалифицированных специалистов и т.д.

Указанные показатели дополняются  сведениями о совместных проектах по выполнению исследований и разработок, а также об источниках информации для осуществления инноваций. В  числе последних рассматриваются  внутренние источники самого предприятия, внешние коммерческие источники (поставщики, потребители, конкуренты, научные организации  и т.д.) либо общедоступная информация (патентная, научно- техническая литература, стандарты, конференции, выставки и  иные рекламные мероприятия).

2.4  Россия и инновации

«Изменения происходят», –считает  Леонид Гохберг¹³.            К таким изменениям можно отнести целый ряд законодательных актов, принятых в последнее время в России: налоговые льготы инновационным предприятиям; создание перечня критических технологий; целая серия инициатив в области нанотехнологий – создание корпорации «Роснанотех», выбор в качестве координирующего центра РНЦ «Курчатовский институт» («Уникальный опыт для России. Другое дело – что из этого получится»); появление института автономных учреждений («эта форма обеспечивает гораздо большую автономию и хозяйственную самостоятельность»).

Увы, но при этих позитивных изменениях парадоксальным образом  экспорт технологий из нашей страны составляет 500–600 млн. долл. в год. (Для  сравнения: в Австрии, одной из самых  маленьких стран Евросоюза, этот показатель в 4–5 раз выше.) Результативность научных исследований в России снижается. Так, по числу статей в ведущих  научных журналах мира¹⁴ в 2003 году Россия находилась на 11-м месте – 15 782 статьи. (В 1996 году этот показатель составлял 19 974 статьи – 7-е место.) Пока этот тренд устойчив, и скоро, видимо, мы опустимся еще на ступень ниже. 

В итоге инвестиции в науку  и инновации достигнут к 2010 году 3% от ВВП. (В России этот показатель составлял в 2006 году 0,72% в государственном секторе и 0,36% – в предпринимательском.) Доля инвестиций промышленности в исследования и разработки (ИР) очень высока – 66%, это больше 37 млрд. евро.

Это последнее обстоятельство особенно отличает немецкую национальную инновационную систему от российской: у нас больше 70% инвестиций в инновации  осуществляет государство.

В Германии роль государства  сугубо рекомендательная. По крайней  мере к этому стремятся. А в  итоге сегодня в Европе регистрируется более 13 тыс. немецких изобретений в  год. То есть почти 25% всех европатентов базируется на разработках немецких ученых.  Все это свидетельствует о том, что в отдельных областях отставание России от западных стран может стать непреодолимым.  

Отвечая на вопрос о том, какие первоочередные меры потребуются  для ускорения научных разработок и их реализации, от 80-90% экспортёров  указали на необходимость увеличения финансирования; 70% экспортёров отметили важность доведения разработок до состояния  инвестиционных проектов. Особо подчёркивалась острота проблемы ускорения кадров и необходимости привлечения  молодёжи в первую очередь в сферу  информационных технологий и электроники, производственных технологий, экологии.

КТФУ15, имеющие наибольшие перспективы выхода на мировой рынок

1. Авиационная и космическая техника 2. Атомная энергетика 3. Системы распознавания  и синтеза речи, текста и изображений 4. Технологии регенерации  отработавшего ядерного топлива, утилизации и захоронения радиоактивных отходов 5. Многопроцессорные  ЭВМ с параллельной структурой 6. Системы математического  моделирования 7. Рекомбинантные вакцины 8. Транспортные средства  на альтернативных видах топлива 9. Полимеры 10. Лазерные технологии

 

 

Практическая часть

Проанализируем ряд динамики на основании данных таблицы №1

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Число организаций - всего	4099	4037	3506	3797	3656	3566	3622	3957
в том числе:
научно-исследователь-  ские организации	2686	2676	2630	2564	2464	2115	2049	2036
конструкторские   бюро	318	289	257	228	194	489	482	497
проектные и проектно-изыскательские организации	85	81	76	68	63	61	58	49
опытные   заводы	33	31	34	28	31	30	49	60
высшие учебные заведения	390	388	288	393	402	406	417	500
научно-иссле-довательские, проектно-конструкторские подразделения  в организациях	284	288	255	248	244	231	255	265
прочие   организации	303	284	264	268	258	234	312	550

Источник: «Россия в цифрах2009»  стр.354

Для анализа необходимо рассчитать:

• Средний уровень ряда;
• Абсолютные приросты (цепные, базисные, средние);
• Темпы роста и прироста (цепные, базисные, средние);
• Абсолютное значение одного процента прироста (по годам);
• Среднегодовой абсолютный прирост за 2003-2007 гг.;
• Среднегодовые темпы роста и прироста за 2003-2007 гг.;

В интервальных рядах динамики средний уровень ряда рассматривается  по формуле:

 

Средний уровень ряда  у будет равен  3828.75 ≈3829

т.е. Среднее число организаций, выполняющих исследования и разработки за 2000-2007 гг. Составило 3829 организации.

Базисные абсолютные приросты рассчитываются следующим образом:

Δ i=yi- y1

Цепные абсолютные приросты по формуле:

Δ i=yi- yi-1

Базисный темп роста:  

 

 

Цепные темпы  роста: 

 

Базисные темпы прироста

Тпр=Тр-100%

Цепные темпы прироста по аналогии)  

Абсолютное значение одного процента прироста: 

 

Полученные данные для  наглядности представим в виде таблицы:

Год	число	Абсолютный прирост		Темп роста,%		Темп прироста,%		Абсолютное значение  1% прироста,
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
1	2	3	4	5	6	7	8	9
2000	4099	-	-	100	-	-	-	-
2001	4037	-62	-62	98,487	98,487	-1,5126	-1,5126	40,99
2002	3506	-593	-531	85,533	86,847	-14,467	-13,153	40,37
2003	3797	-302	291	92,632	108,3	-7,3677	8,3001	35,06
2004	3656	-443	-141	89,192	96,287	-10,808	-3,7135	37,97
2005	3566	-533	-90	86,997	97,538	-13,003	-2,4617	36,56
2006	3622	-477	56	88,363	101,57	-11,637	1,5704	35,66
2007	3957	-142	335	96,536	109,25	-3,4643	9,249	36,22