Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 13:47, курсовая работа
Цель данной работы – изучение статистики населения Кемеровской области.
Задачи работы:
а) исследовать понятие статистики населения;
б) изучить данные по статистике населения;
в) провести статистический анализ основных показателей
Введение 3
Глава 1. Статистика населения Кемеровской области 4
1.1 Население как объект статистического изучения 4
1.2 Формулы расчета основных демографических показателей 6
1.3 Изучение численности населения и его размещения по территории страны 7
1.4 Демографическая характеристика населения 10
Глава 2. Расчетная часть 15
Задание 1 15
Задание 2 24
Задание 3 33
Задание 4 38
Заключение 42
Список литературы 43
Как на рублевых счетах, так и на валютных наблюдается наибольшее снижение величины депозитов в 2001 году.
в) Рассчитаем показатели темпа роста и прироста (цепного и базисного):
; (29) ; (31)
; (30) ; (32)
; (33) (34)
Таблица 14 – Коэффициент роста
Цепной РС |
Базисный РС |
Цепной ВС |
Базисный ВС |
0,96 |
0,96 |
0,99 |
0,99 |
1,11 |
1,06 |
1,02 |
1,00 |
0,86 |
0,91 |
0,75 |
0,76 |
1,04 |
0,95 |
1,03 |
0,78 |
1,14 |
1,08 |
1,01 |
0,79 |
1,01 |
1,09 |
1,08 |
0,85 |
1,02 |
1,11 |
1,04 |
0,88 |
1,01 |
1,12 |
1,14 |
1,00 |
1,03 |
1,16 |
1,01 |
1,00 |
1,05 |
1,21 |
1,01 |
1,01 |
1,03 |
1,24 |
1,01 |
1,02 |
Таблица 15 – Темп роста
Год |
Цепной РС |
Базисный РС |
Цепной ВС |
Базисный ВС |
1999 |
95,72 |
95,72 |
98,64 |
98,64 |
2000 |
110,83 |
106,09 |
101,68 |
100,30 |
2001 |
85,90 |
91,13 |
75,47 |
75,70 |
2002 |
104,11 |
94,87 |
103,12 |
78,06 |
2003 |
113,85 |
108,01 |
100,68 |
78,59 |
2004 |
100,66 |
108,72 |
107,62 |
84,58 |
2005 |
101,87 |
110,75 |
103,54 |
87,57 |
2006 |
101,47 |
112,39 |
113,88 |
99,72 |
2007 |
102,78 |
115,51 |
100,58 |
100,30 |
2008 |
104,87 |
121,14 |
100,50 |
100,81 |
2009 |
102,62 |
124,31 |
100,77 |
101,58 |
Таблица 16 – Темп прироста
Год |
Цепной РС |
Базисный РС |
Цепной ВС |
Базисный ВС |
1999 |
-4,3 |
-4,3 |
-1,4 |
-1,4 |
2000 |
10,8 |
6,1 |
1,7 |
0,3 |
2001 |
-14,1 |
-8,9 |
-24,5 |
-24,3 |
2002 |
4,1 |
-5,1 |
3,1 |
-21,9 |
2003 |
13,9 |
8,0 |
0,7 |
-21,4 |
2004 |
0,7 |
8,7 |
7,6 |
-15,4 |
2005 |
1,9 |
10,8 |
3,5 |
-12,4 |
2006 |
1,5 |
12,4 |
13,9 |
-0,3 |
2007 |
2,8 |
15,5 |
0,6 |
0,3 |
2008 |
4,9 |
21,1 |
0,5 |
0,8 |
2009 |
2,6 |
24,3 |
0,8 |
1,6 |
На рублевых счетах в последние годы (начиная с 2003) мы видим положительные показатели темпов роста и прироста. Наибольший прирост по сравнению с 1998 годом произошел в 2009 году (на 24,3%). Отрицательные показатели можно наблюдать в 1999 году (на 4,3%), в 2001 (на 8,9%) и в 2002 (на 5,1%).
На валютных счетах мы видим, что в основном происходит сокращение величины депозитов. Самое большое снижение по сравнению с базисным 1998 годом произошло в 2001 году (на 24,3%) и в 2002 году (на 21,9%). Лишь в последние годы, начиная с 2007, величина депозитов вновь начинает возрастать, но очень медленными темпами (в среднем на 1,6% в год).
г) Абсолютное содержание 1% прироста – показывает какое абсолютное значение скрывается за относительным показателем – одним процентом прироста. Рассчитывается следующим образом:
Построим расчетную таблицу для рублевых и валютных счетов (таблица 17).
Таблица 17 – Расчет абсолютного содержания 1% прироста
Год |
На рублевых счетах |
На валютных счетах |
1999 |
7,5 |
4,6 |
2000 |
7,1 |
4,5 |
2001 |
7,9 |
4,6 |
2002 |
6,8 |
3,5 |
2003 |
7,1 |
3,6 |
2004 |
8,1 |
3,6 |
2005 |
8,1 |
3,9 |
2006 |
8,3 |
4,0 |
2007 |
8,4 |
4,6 |
2008 |
8,6 |
4,6 |
2009 |
9,0 |
4,6 |
Полученные значения показателей абсолютного прироста, темпов роста и прироста говорят о том, что депозиты на рублевых счетах имели динамику, направленную к их увеличению. Депозиты на валютных счетах имели тенденцию к уменьшению своей величины, но начиная с 2007 года, по показателю темпа прироста, депозиты на валютных счетах стали увеличиваться по сравнению с базисным годом.
д) Рассчитаем среднегодовой абсолютный прирост:
;
= = 16,5 млрд.руб. млрд.руб.
∆ = = 0,7 млрд.руб. = 0,7 млрд.руб.
Выявленные показатели среднего абсолютного прироста говорят о том, что депозиты на рублевых счетах растут в среднем на 16,5 млрд. руб., депозиты на валютных счетах на 0,7 млрд. руб.
е) Рассчитаем среднегодовой темп роста и прироста:
(38)
=*100%
102%
=
=*100% = 102% ; =*100% = 100,1%
;
= 2% ; =0,1% ;
Таким образом, показатели средних темпов прироста свидетельствуют, что депозиты на рублевых счетах растут в среднем на 2%, депозиты на валютных счетах на 0,1%.
3. Произведем выравнивание ряда динамики:
а) методом пятилетней скользящей средней:
Так как продолжительность периода равна пяти, то скользящие средние имеют следующий вид:
; ; и т.д. (41)
Таблица 18 – Выравнивание ряда методом скользящей средней
Периоды |
Рублевые счета |
Валютные счета |
728,25 |
413,89 | |
740,21 |
394,31 | |
759,62 |
381,46 | |
766,59 |
369,82 | |
798,33 |
391,78 | |
829,15 |
412,11 | |
848,75 |
432,42 | |
872,02 |
447,97 |
б) Метод аналитического выравнивания.
Найдем параметры функции линейной функции с помощью метода наименьших квадратов:
Для определения указанных параметров составим расчетные таблицы для рублевых и валютных счетов (таблицы 19,20).
Таблица 19 – Расчетные значения для рублевых счетов
Год |
Депозиты, млрд.руб |
t |
t2 |
yt |
|
1998 |
746,5 |
-6 |
36 |
-4478,79 |
701,46 |
1999 |
714,5 |
-5 |
25 |
-3572,48 |
718,15 |
2000 |
791,9 |
-4 |
16 |
-3167,56 |
734,84 |
2001 |
680,2 |
-3 |
9 |
-2040,68 |
751,53 |
2002 |
708,2 |
-2 |
4 |
-1416,34 |
768,22 |
2003 |
806,3 |
-1 |
1 |
-806,27 |
784,91 |
2004 |
811,6 |
1 |
1 |
811,56 |
818,29 |
2005 |
826,7 |
2 |
4 |
1653,47 |
834,98 |
2006 |
838,9 |
3 |
9 |
2516,78 |
851,67 |
2007 |
862,3 |
4 |
16 |
3449,08 |
868,36 |
2008 |
904,2 |
5 |
25 |
4521,23 |
885,05 |
2009 |
927,9 |
6 |
36 |
5567,61 |
901,74 |
∑ |
9619,2 |
0 |
182 |
3037,61 |
9619,18 |
(44)
(45)
Уравнение прямой, представляющее собой трендовую модель искомой функции будет иметь вид:
По аналогии рассчитываем параметры для валютных счетов.
Таблица 20 – Расчетные значения для валютных счетов
Год |
Депозиты, млрд.руб |
t |
t2 |
yt |
|
1998 |
457,1 |
-6 |
36 |
-2742,75 |
403,57 |
1999 |
450,9 |
-5 |
25 |
-2254,58 |
406,52 |
2000 |
458,5 |
-4 |
16 |
-1834,02 |
409,47 |
2001 |
346,0 |
-3 |
9 |
-1038,11 |
412,42 |
2002 |
356,8 |
-2 |
4 |
-713,69 |
415,37 |
2003 |
359,3 |
-1 |
1 |
-359,26 |
418,32 |
2004 |
386,6 |
1 |
1 |
386,63 |
424,21 |
2005 |
400,3 |
2 |
4 |
800,63 |
427,16 |
2006 |
455,9 |
3 |
9 |
1367,58 |
430,11 |
2007 |
458,5 |
4 |
16 |
1834,02 |
433,06 |
2008 |
460,8 |
5 |
25 |
2304,03 |
436,01 |
2009 |
464,4 |
6 |
36 |
2786,22 |
438,96 |
∑ |
5055,2 |
0 |
182 |
536,70 |
5055,17 |
Информация о работе Статистика населения Кемеровской области