Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 13:49, курсовая работа
На основе данных, приведенных в таблице 2 приложения, соответствующих Вашему варианту (таблица 1) и требованиям преподавателя об интервале наблюдения, составить таблицу исходных данных и выполнить следующее:
1. Структурную равноинтервальную группировку по обоим признакам. Если вариация группировочного признака значительна, то при построении группировки по признаку №1 необходимо определить оптимальное число равноинтервальных групп, а по признаку №2 разбить совокупность на четыре группы. При небольшом числе вариант признака, положенного в основу группировки, каждая варианта представляет отдельную группу. Результаты группировки необходимо представить в таблице и сделать выводы.
Задание №1..........................................................................................................3
1.1 Структурная группировка...........................................................................4
1.2 Аналитическая группировка........................................................................6
1.3 Комбинационная группировка...................................................................7
Задание №2..........................................................................................................8
2.1 Вариационные частотные и кумулятивные ряды распределения...........8
2.2 Анализ вариационных рядов......................................................................11
2.3 Проверка теоремы о разложении дисперсии............................................17
2.4 Корреляционное поле, уравнение регрессии, тесноту связи
между признаками…………………………………………………………….20
Задание №3.........................................................................................................25
3.1 Выборочное наблюдение признака X (число автобусов общего пользования) …………………………………………………………………..25
3.2 Выборочное наблюдение признака Y (число дтп)...................................26
Задание №4...................................,,,...................................................................28
4.1 Расчеты для ряда динамики........................................................................29
4.2 Сглаживание ряда динамики. Фактические и выровненные
ряды динамики...................................................................................................34
4.3 Аналитическое выравнивание ряда динамики..........................................36
4.4 Сравнительные выводы и прогнозы……………………………………..40
Задание №5.........................................................................................................41
5.1 Индивидуальные индексы...........................................................................41
5.2 Общие индексы............................................................................................46
5.3 Прирост товарооборота...............................................................................47
5.4 Индекс структурных сдвигов……………………………………………..48
Основные проблемы по Псковскому району и Локнянскому районам
и пути решения………………………………………………………………..49
Список использованной литературы…………………………………….......50
2.Задача.
а) Дано: р=0,954; t=2; n=30; m=17 (количество элементов выборочной совокупности, превышающих моду)
Повторный отбор.
Найти:
Решение.
Ответ: значение доли регионов генеральной совокупности, у которых индивидуальные значения признака превышают моду, находится в интервале от 0,32 до 0,68.
b) Дано: t=2; W=0,5;
Найти: n
Решение.
Вывод: чтобы снизить предельную ошибку на 30%, объем выборки нужно увеличить до 64 элементов.
Задание № 4
1. Пользуясь данными из статистических ежегодников, составить 2 динамических ряда для характеристики изменения социально-экономических показателей по районам Псковской области (не менее 7 уровней).
2. Районы и направление определяются для каждого студента по последним цифрам номера зачетной книжки (таблица 3).
3. Рассчитать:
a) среднегодовой уровень динамики;
b) цепные и базисные
показатели динамики: абсолютный
прирост, темп роста, темп
c) средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
4. Произвести сглаживание ряда динамики трехлетней скользящей средней. Отобразить графически.
5. Произвести аналитическое выравнивание ряда динамики.
6. Изобразить фактический и выровненный ряды динамики графически.
7. Сделать сравнительные выводы и прогнозы по районам. Дать обитую характеристику развития районов по данному направлению.
Составим динамические ряды по посевной площади сельскохозяйственных зерновых культур в Псковском и Локнянском районах (направление «сельское хозяйство»):
Таблица 4.1.
Посевные площади
(в хозяйстве всех категорий, гектаров)
Районы |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Локнянский |
402 |
387 |
206 |
173 |
250 |
501 |
392 |
198 |
Псковский |
2951 |
2372 |
1628 |
1558 |
2473 |
2003 |
1977 |
1871 |
4.1 Расчеты для ряда динамики.
Определим показатели для Локнянского района.
а) Среднегодовой уровень динамики по посевной площади с/х зерновых культур. Ряд динамики моментный с равноотстоящими датами, используем хронологическую простую:
, где
n- количество уровней
- значение признака
у =402+387+206+173+250+501+392+
Вывод:
Среднегодовой уровень динамики по посевной площади сельскохозяйственных зерновых культур составляет 358,4 гектара.
b) Цепные и базисные показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста
Таблица 4.2.
Динамика посевных площадей сельскохозяйственных зерновых культур по Локнянскому району (гектары)
Год |
посевная площадь с/х культур (гектары) |
Постоянная база |
Переменная база | |||||
|
,% |
,% |
|
Δٰٰٰ ٰ |
,% |
,% | ||
2004 |
402 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
387 |
-15 |
96 |
-4 |
-15 |
3,9 |
96,2 |
-3,8 |
2006 |
206 |
-200 |
51,2 |
-48,8 |
-181 |
3,8 |
53,2 |
-46,8 |
2007 |
173 |
229 |
43 |
-57 |
-33 |
2,1 |
83,9 |
-16,1 |
2008 |
250 |
-152 |
62,1 |
-37,9 |
77 |
1,7 |
144,5 |
44,5 |
2009 |
501 |
99 |
124,6 |
24,6 |
251 |
2,5 |
200,4 |
100,4 |
2010 |
392 |
-10 |
97,5 |
-2,5 |
109 |
-5 |
78,2 |
-21,8 |
2011 |
198 |
-204 |
49,2 |
-50,8 |
-194 |
3,9 |
50,5 |
-49,5 |
1) , где
- базисный абсолютный прирост
– показатель базисного периода
– показатель i-го периода
Δ2005=387-402=-15
2) , где
- базисный темп роста
Тро=387/402*100%=96%
3) , где
- базисный темп прироста
96-100= - 4%
1) где
- цепной абсолютный прирост
Δ2011=198-392=-194
2) , где
- цепной темп роста
ТРi 2011=198/392*100%=50,5%
3) , где
- цепной темп прироста
=50,5-100=-49,5%
4)Δٰٰٰ ٰ= /
Δٰٰٰ ٰ=-15/-3,8=3,9
Вывод (по постоянной базе сравнения): в 2005 году по сравнению с базовым 2004 годом посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур в Локнянском районе снизилась на 15 гектаров; в 2005 году посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур составила 96 % от 2004 года, т.е. снизилась на 4 % по сравнению с 2004 годом. В 2006 году по сравнению с базовым 2004 годом посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур снизилась на 200 гектаров; посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур составила 96 %, т.е. уменьшилась на 4 %.
По переменной базе сравнения:
В 2006 году по сравнению с 2005 годом посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур в Локнянском районе уменьшилась на 181 гектар и составила 53,2% от 2005 года, т.е. посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур уменьшилась на 46,8%.
В 2005 году в среднем 3,9 гектара приходилось на 1% абсолютного прироста.
c) Средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
=198-402/7=- 29,1
- средний абсолютный прирост
- последний уровень
- первый уровень
-количество уровней
Вывод: в среднем посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур в течение всей динамики сократилась на 29,1 гектара.
, где
- средний темп роста
Тр = 7 198/402*100%=49,2%
Вывод: в среднем изменение в посевной площади сельскохозяйственных зерновых культур составило 49,2%
, где
- средний темп прироста
49,2%-100%=-50,8%
Вывод: в среднем посевная площадь сельскохозяйственных культур сократилась на 50,8%
Определим показатели для Псковского района.
а) Среднегодовой уровень динамики по посевной площади с/х зерновых культур.
у = 2951+2372+1628+1558+2473+2003+
Вывод:
Среднегодовой уровень динамики по посевной площади с/х зерновых культур составил 2404,7 гектара.
b) Цепные и базисные показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста
Таблица 4.3.
Динамика посевной площади зерновых с/х культур по Псковскому району (в хозяйстве всех категорий; гектаров)
Год |
Посевная площадь зерновых с/х культур (гектаров) |
Постоянная база |
Переменная база | |||||
|
,% |
,% |
|
Δٰٰٰ ٰ |
,% |
,% | ||
2004 |
2951 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2005 |
2372 |
-579 |
80,3 |
-19,7 |
-579 |
29,3 |
80,3 |
-19,7 |
2006 |
1628 |
-1323 |
55,1 |
-44,9 |
-744 |
23,7 |
68,6 |
-31,4 |
2007 |
1558 |
-1393 |
52,7 |
-47,3 |
-70 |
16,2 |
95,7 |
-4,3 |
2008 |
2473 |
-478 |
83,8 |
-16,2 |
-915 |
10,8 |
15,8 |
-84,2 |
2009 |
2003 |
-948 |
67,8 |
-32,2 |
-470 |
24,6 |
80,9 |
-19,1 |
2010 |
1977 |
-974 |
66,9 |
-33,1 |
-26 |
20 |
98,7 |
-1,3 |
2011 |
1871 |
-1080 |
63,4 |
-36,6 |
-106 |
19,6 |
94,6 |
-5,4 |
1)Δ2005=2372-2951=-579
2) 2005=2372/2951*100%=80,3%
2005=80,3% - 100%=19,7%
1)Δ i 2011=1871-1977=-106
2) 2011=1871/1977*100%=94,6%
3)Тi ПР2011=94,6%-100%=5,4%
4) Δٰٰٰ ٰ=-579/-19,7=29,3
Вывод (по постоянной базе сравнения): в 2005 году по сравнению с базовым 2004 годом посевная площадь с/х зерновых культур в Псковском районе сократилась на 579 гектаров; в 2005 году посевная площадь с/х зерновых культур составила 80,3 % от 2004 года, т.е. сократилась 19,7 % от 2004 года. В 2006 году по сравнению с базовым 2004 годом посевная площадь с/х зерновых культур снизилась на 1323 гектара; посевная площадь с/х зерновых культур составила 55,1 % от 2004 года, т.е. снизилась на 44,9 %.
По переменной базе сравнения:
В 2006 году по сравнению с 2005 годом посевная площадь с/х зерновых культур в Псковском районе уменьшилась на 744 гектара и составила 68,6 % от 2005 года, т.е. снизилась на 31,4 %
В 2011 году в среднем 19,6 гектаров приходилось на 1% абсолютного прироста.
c) Средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.
=1871-2951/ 8-1 = -154,2 гектара
Вывод: в среднем посевная площадь с/х зерновых культур в течение всей динамики сократилась на 154,2 гектара.
7
Тр= 1871/2951* 100%=63,4%
Вывод: в среднем площадь с/х зерновых культур составила 63,4%
= 63,4%-100%=36,6%
Вывод: в среднем площадь сельскохозяйственных культур сократилась на 36,6 %.
4.2 Сглаживание ряда динамики. Фактический и
выровненный ряд динамики.
Расчеты по Локнянскому району:
Таблица 4.4
Расчетная таблица для сглаживания динамического ряда трехлетней скользящей средней по Локнянскому району
Год |
Посевная площадь сельскохозяйственных зерновых культур (гектаров) |
|
2004 |
402 |
- |
2005 |
387 |
332 |
2006 |
206 |
255 |
2007 |
173 |
210 |
2008 |
250 |
308 |
2009 |
501 |
381 |
2010 |
392 |
364 |
2011 |
198 |
- |