Статистическое изучение доходов

Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и  взносов представляют собой располагаемые  денежные доходы населения. 

Реальные  размеры денежных доходов населения, начисленной заработной платы, назначенных  месячных пенсий - относительные показатели, исчисленные путем деления индексов номинальных размеров денежных доходов населения, начисленной заработной платы, назначенных месячных пенсий на индекс потребительских цен за соответствующий временной период. В 2008 году индекс потребительских цен составил 100,9%, в 2009 – 101,0%, а в 2010 – 100,9%.      

Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением годового объема денежных доходов на 12 и на численность населения.       

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата исчисляется делением фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников и на количество месяцев в периоде. Пособия, получаемые работниками из государственных социальных внебюджетных фондов, не включаются в фонд заработной платы и среднемесячную заработную плату. Размер среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников по видам экономической деятельности для удобства представлен в таблице. Углубление социальной дифференциации во многом зависит от значительного межотраслевого различия в уровне оплаты труда. Причем межотраслевая дифференциация заработной платы не имеет прямого отношения к различиям в сложности труда и его условиям, а определяется рядом других факторов. В частности, импульсом высоких темпов роста номинальной заработной платы стала рыночная сфера экономики. Анализируя среднемесячную заработную плату работников по различным видам экономической деятельности, видно, что наибольшие доходы получают работники, занятые в финансовой деятельности и в добыче полезных ископаемых, особенно добывающие топливно-энергетические полезные ископаемые. Самые низкие доходы получают работники, занятые в сфере образования, сельском хозяйстве и текстильном и швейном производстве.     

Реальное  содержание заработной платы определяется покупательской способностью денег, т.е. выражается через количество основных производственных и непроизводственных товаров и услуг, которые можно приобрести на среднюю заработную плату.      

Для наглядного рассмотрения информации составим таблицу  изменения денежных доходов населения и заработной платы работников за 2008-20010 года:     

Таблица 2.1 – Изменение денежных доходов  населения и заработной платы работников организаций за 2008-2010 года

2008 2009 2010 Абсолютное  отклонение Темп роста Показатель  (2007-2005) (2007:2005)*100% 1      Реальный располагаемый  доход  (млрд. руб.) 9615,0 11954,4 14822,5 5207,5 154,16   в % к предыдущему году - 123,8 123,9 - -

 

 

  Продолжение таблицы 2.1

1 Среднедушевой денежный доход (тыс. руб.)	61,4	76,1	94,2	32,8	153,42
в % к предыдущему году	-	124,0	123,9	-	-
Среднемесячная  заработная плата работающих (руб.)	4667,7	5681,8	7186,3	2518,6	153,96
в % к предыдущему году	-	121,7	126,5	-	-

 

         

 Таким образом,  на основе произведенного статистического  анализа номинальных и располагаемых  доходов населения, можно сделать  следующие выводы.     

В 2010 году располагаемые доходы населения составили 12 223,3 млрд. руб., тем самым увеличились на 50% по сравнению с 2008 годом. Однако не всякий темп роста денежных доходов при наличии инфляции в экономике может свидетельствовать об улучшении уровня жизни населения.  С целью устранения фактора изменения цен используют индекс потребительских цен, являющийся корректировочным для расчета доходов в реальном выражении.      

В 2010 году реальные располагаемые доходы населения России увеличились на 54 % и составили 14 882,5 млрд. руб. Среднедушевой доход за два года увеличился на 53%. Это связано с улучшением экономического положения населения страны, с ростом их уровня жизни.     

Среднемесячная  начисленная заработная плата в 2010 году возросла на 2 518,6 рублей по сравнению с 2007 годом, наблюдается положительный темп роста из года в год.     

Безусловно, отмеченная тенденция позитивна, несмотря на увеличение инфляционных рисков, ведь именно значительный рост доходов населения в долгосрочной перспективе может привести к направлению дополнительных средств граждан на сбережения и инвестиции, а не на потребительский рынок. Увеличение сбережений является важным свидетельством повышающихся возможностей для формирования условий жизни на более высоком по социальным стандартам уровне.

 

 

2.3 Статистический  анализ дифференциации и концентрации доходов населения

За годы реформ происходили значительные колебания  численности населения с доходами ниже прожиточного минимума. Так, в период с 2003 по 2007 годы наблюдалось активное сокращения численности малообесченного населения в России, однако кризисные явления в экономике в 2008 году, и позже в 2009 и 2010 годах опять породили рост численности населения с доходами ниже прожиточного минимума. Низкий уровень доходов в сочетании с чрезмерной их дифференциацией является причиной социальной напряженности и кризисных процессов в обществе, тормозом успешного развития страны. Бедность стала одной из острейших проблем современной России, она определяет ограниченность доступа населения к качественным услугам образования и здравоохранения, высокооплачиваемой работе, возможности успешного социального развития детей и молодежи.

Стоит отметить, что в России официальный подход к определению бедности базируется на концепции абсолютной бедности, то есть на основе сравнения душевых доходов и прожиточного минимума. К бедным относятся домохозяйства и одиноко проживающие граждане с доходами ниже прожиточного минимума. В этой связи проведём анализ динамики прожиточного минимума в России и величины среднедушевых доходов, взяв в качестве анализируемого периоде 2000 по 2009 гг. Отразив динамику изменения величины среднедушевых доходов населения РФ и величины прожиточного минимума на графике, определим соотношение данных показателей в течении исследуемого периода (рисунок 2.1).

6000 5000 4000 3000 2000 1000

0

Данный рисунок иллюстрирует изменение номинальной величины прожиточного минимума в РФ в период с 2000 по 2009 гг. В течение анализируемого периода величина обозначенного показателя неуклонно увеличивалась, достигнув в 2009 году более 5000 рублей. Однако стоит заметить, что в первоначальный период, с 2000 по 2004 гг., темпы прироста показателя величины прожиточного минимума незначительны, тогда как с 2005 года он имеет устойчивую тенденцию к увеличению.  2000    2002      2003    2004      2005    2006   2007    2008    2009

             Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения

Рисунок 2.1. Динамика величины прожиточного минимума в среднем  на душу населения РФ в 2000 -2009 гг., руб.

В структуре  прожиточного минимума преобладают средства на приобретение продуктов питания и оплату услуг - по 38,3% (в соответствии с данными о структуре прожиточного минимума за 2009 год). На покупку непродовольственных товаров приходится лишь шестая часть прожиточного минимума (16,8%) и 6,7% прожиточного минимума - или 790 рублей тратится на расходы по обязательным платежам и сборам. Структура прожиточного минимума для различных категорий населения представлена на рисунке 2.2.

Однако анализ величины прожиточного минимума не позволяет представить полную картину уровня жизни населения, поэтому его стоит дополнить ещё и данными о величине среднедушевых доходов населения и их соотношении с прожиточным минимумом.

         все население         трудоспособное               пенсионеры                    дети

                                             население

                                      - расходы по обязательным платежам  и сборам

стоимость                     - услуги

потребительской          - непродовольственные товары

корзины                       - продукты питания

Рисунок 2.2. Структура  величины прожиточного минимума в IV квартале 2009 года,%

 

В таблице 2.2 представлены данные о распределении населения по величине среднедушевых доходов. Несмотря на более чем трехкратное превышение среднедушевых доходов населения РФ прожиточного минимума, доля малоимущих в исследуемый период всё же имела достаточно высокие показатели.

Несмотря на то, что доля малодоходных групп  населения (с доходами до 4000 и от 4000 до 6000 рублей в месяц) имеет тенденцию  к уменьшению, их вес в общей численности всё же остается достаточно значительным – порядка 13%, что соответствует уровню бедности населения в России (таблица 2.3).

Таблица 2.2– Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов, %

	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Все население	100	100	100	100	100	100
В том числе  со среднедушевыми денежными доходами в мес., руб
до 2000,0	12,3	7,1	4,3	2,6	1,5	1,0
2000,1 – 4000,0	28,1	21,9	16,2	11,8	8,4	6,4
4000,1 – 6000,0	21,1	20,3	17,7	14,8	12,2	10,3
6000,1 – 8000,0	13,4	14,8	14,7	13,6	12,3	11,1
8000,1 – 10000,0	8,4	10,3	11,2	11,2	10,9	10,4
10000,1– 15000,0	10,0	13,9	17,1	19,1	20,2	20,4
15000,1– 25000,0	5,2	8,6	12,7	16,6	19,8	21,8
свыше 25000,0	1,5	3,1	6,1	10,3	14,7	18,6

 

Представленные  статистические данные свидетельствуют не столько о росте числа малоимущего населения, сколько о его незначительном снижении. Причиной такого нехарактерного поведения доходов стало проявление активной социальной политики государства, направленной на обеспечение социальной защиты отдельных категорий граждан. Действия Правительства РФ 
особенно проявились в начале кризисного периода, когда были повышены размеры основных социальных гарантий, ориентированных на соотношение с прожиточным минимумом.

Таблица 2.3 –  Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации

	Млн. человек	В % от общей  численности населения
2008 год
I квартал	23,0	16,3
I полугодие	20,7	14,7
Январь-сентябрь	19,0	13,5
Год	18,9	13,4
2009 год
I квартал	24,5	17,4
I полугодие	21,1	15,0
Январь-сентябрь	19,7	14,0
Год	18,5	13,1

 

Однако  стоит отметить, что в аналогичный период трудоспособное население, чей доход во многом зависит от величины заработной платы и степени развития экономики, вообще значительно потеряло в величине реальных доходов по ряду причин: высокая инфляция и колебание курса национальной валюты в конце 2008 года, резкое сокращение объема национального и регионального производства, сокращение занятости, рост безработицы, приостановка многих производств, задержка в выплате заработной платы. Так, в целом по России кризисный спад промышленности составил -11 % по сравнению с докризисным 2008 годом. В регионах со специализацией на машиностроении (Самарская, Орловская области, республика Чувашия) отмечайся сильнейший спад производства - более чем на четверть. Это привело к тому, что ситуация на рынке труда заметно ухудшилась. Стал очевидным тупик политики искусственного сдерживания безработицы. Из-за политических ограничений на высвобождение работников, занятых на немодернизированных и неконкурентоспособных предприятиях, оказавшихся убыточными в кризис, в России образовался «навес» скрытой безработицы. В декабре 2009 года он составил 1,9 млн. занятых неполное рабочее время и находящихся в административных отпусках, еще 1,8 млн. человек было занято в 2009 г. на общественных работах. Они почти полностью финансируются из федерального бюджета и в основном обеспечивают высвобождаемых низкоквалифицированной работой по уборке территории предприятий и муниципалитетов. Если сложить все эти виды, суммарно скрытая безработица (около 3,5 млн. чел.) и безработица по методологии МОТ (6,2-6,5 млн. чел.), достигают почти 10 млн. человек. Масштабы скрытой безработицы росли весь 2009 г., но такая политика не может продолжаться бесконечно, поскольку увеличение расходов федерального бюджета не сопровождается улучшением ситуации на рынке труда.