Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июля 2014 в 16:21, курсовая работа
Целью исследования является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации по производительности труда при производстве зерновых культур, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.
Исследование проводится на базе Новодеревеньковского и Ливенского районов.
Задачи исследования:
1. изучить теоретические основы производительности труда при производстве зерновых культур;
2. исследовать систему факторов, влияющих на производительность труда при производстве зерновых культур;
Введение………………………………………………………………………4
1. Система статистических показателей производительности труда…….….7
2. Изучение динамики, колеблемости и прогнозирование уровня
производительности труда на перспективу……………………………..….15
3. Индексный анализ производительности труда………………………….....25
4. Построение и анализ вариационного ряда производительности труда….29
5. Изучение влияния отдельных факторов на уровень производительности
труда…………………………………………………………………………...33
5.1. Метод статистических группировок………………………………………..33
5.2. Дисперсионный анализ………………………………………………………34
5.3. Корреляционный анализ…………………………………………………….36
6. Статистическая отчетность по труду……………………………………….42
Заключение…………………………………………………………………...45
Список использованной литературы…………………………
В рядах динамики из-за автокорреляции - влияния изменений уровней предыдущих рядов на последующие, необходимо из уровней каждого ряда исключить тренд – основную тенденцию, налагаемую на ряд развитием во времени. Для этого в модель вводятся не сами уровни, а их цепные и абсолютные приросты (табл.), рассчитываются параметры а и в уравнения прямолинейной связи, затем рассчитываются коэффициенты корреляции и детерминации. Данные приведены за 2007 – 2013 годы (табл.).
Таблица - Зависимость производительности труда от факторов
Годы |
Производительность труда, тыс.руб./чел. |
Энерговооруженность рабочей силы, л.с. |
Трудовая активность,дн. |
Цепные абсолютные приросты | ||
Y |
X1 |
X2 |
||||
2007 |
285,93 |
48,275 |
240 |
285,93 |
48,275 |
240 |
2008 |
290,43 |
84,552 |
115,559 |
4,500 |
36,277 |
-124,44 |
2009 |
295,77 |
85,7057 |
156,161 |
5,340 |
1,15373 |
40,6019 |
2010 |
300,83 |
83,9947 |
202,807 |
5,060 |
-1,711 |
46,6455 |
2011 |
310,13 |
85,4683 |
238,596 |
9,300 |
1,47359 |
35,7894 |
2012 |
248,46 |
84,3438 |
251,154 |
-61,670 |
-1,1246 |
12,5577 |
2013 |
267,8 |
112,75 |
226,154 |
19,340 |
28,4063 |
-25 |
Выполнение расчетов.
1) Построим систему показателей (факторов). Проведем анализ матрицы коэффициентов парной корреляции.
Для выбора фактора наиболее тесно связанного с зависимой переменной, оценим величину влияния факторов при помощи коэффициента корреляции.
Для проведения корреляционного анализа с помощью EXCEL выполним следующие действия:
Сравнительная оценка и отсев факторов достигается анализом парных коэффициентов корреляции и оценкой их значимости.
Коэффициент корреляции определяется по формуле:
Ниже в таблице представим, выполненную в среде Excel, матрицу парных коэффициентов корреляции.
Таблица --Результат корреляционного анализа
Y |
X1 |
X2 | |
Y |
1 |
||
X1 |
-0,203 |
1 |
|
X2 |
-0,34753 |
-0,12525 |
1 |
Значение коэффициентов парной корреляции лежит в интервале от -1 до +1. Его положительное значение свидетельствует о прямой связи, отрицательное - об обратной, т.е. когда одна переменная растет, другая уменьшается. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь. Связь считается достаточно сильной, если коэффициент корреляции по абсолютной величине превышает 0,7, и слабой, если меньше 0,4. При равенстве его нулю связь полностью отсутствует.
О тесноте связи можно судить по значению коэффициента корреляции, используя шкалу Чеддока (табл. ниже).
Таблица - Шкала Чеддока
Показания тесноты связи |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
Характеристика силы связи |
слабая |
умеренная |
заметная |
высокая |
очень высокая |
Исследуя матрицу коэффициентов парной корреляции можно сказать, что зависимая переменная (производительность труда) имеет обратную связь с трудовой активностью и энерговооруженность рабочей силы.
Значение коэффициента корреляции (табл. рез корреляции) ryx1=-0,203 между производительностью труда и энерговооруженностью рабочей силы отражает тот факт, что чем больше будет величина производительности труда, тем меньше энерговооруженность рабочей силы.
Значение коэффициента корреляции ryx2=0,3475 между производительностью труда и трудовой активности отражает тот факт, что чем больше будет величина производительности труда, тем меньше трудовая активность.
Проведем регрессионный анализ. Линейная модель множественной регрессии имеет вид:
Коэффициент регрессии показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную увеличить на единицу измерения, то есть является нормативным коэффициентом. Обычно предполагается, что случайная величина имеет нормальный закон распределения с математическим ожиданием равным нулю и с дисперсией .
Уравнение содержит значения неизвестных параметров . Эти величины оцениваются на основе выборочных наблюдений, поэтому полученные расчетные показатели не являются истинными, а представляют собой лишь их статистические оценки. Модель линейной регрессии, в которой вместо истинных значений параметров подставлены их оценки (а именно такие регрессии и применяются на практике), имеет вид:
, где — вектор оценок параметров; — вектор «оцененных» отклонений регрессии, остатки регрессии ; — оценка значений , равная .
Построим модель множественной регрессии (зависимость производительности труда от энерговооруженности рабочей силы и трудовой активности) в таблице ниже.
Таблица - Отчет, сгенерированный инструментом «Регрессия»
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
Регрессионная статистика | |
Множественный R |
0,43 |
R-квадрат |
0,18 |
Нормированный R-квадрат |
-0,23 |
Стандартная ошибка |
23,30 |
Наблюдения |
7,00 |
Дисперсионный анализ |
|||||
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
2,00 |
484,91 |
242,46 |
0,45 |
0,67 |
Остаток |
4,00 |
2171,84 |
542,96 |
||
Итого |
6,00 |
2656,76 |
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% | |
Y-пересечение |
341,37 |
61,85 |
5,52 |
0,01 |
169,64 |
513,10 |
169,64 |
513,10 |
X1 |
-0,28 |
0,51 |
-0,55 |
0,61 |
-1,70 |
1,14 |
-1,70 |
1,14 |
X2 |
-0,16 |
0,19 |
-0,83 |
0,45 |
-0,68 |
0,37 |
-0,68 |
0,37 |
Уравнение множественной регрессии для производительности труда будет иметь следующий вид
Y = 341,37-0,28X1 – 0,16X2+5,52t
Коэффициенты а3 при t данного уравнения регрессии значим, так как ( tтабл= 1,249), а остальные коэффициенты незначимы.
Оценим влияние факторов на результативный признак по модели:
Y = 341,37-0,28X1 – 0,16X2+5,52t
а) Коэффициент регрессии а1=0,28 показывает, что при увеличении энерговооруженности на 1 пункт производительность труда в среднем снижается на 0,28 пункта.
Коэффициент регрессии а2=0,16 показывает, что при увеличении трудовой активности на 1 пункт производительность труда в среднем снижается на 0,16 пункта.
Данная модель является адекватной, так как остаточная последовательность удовлетворяет 4 свойствам: математическое ожидание равно 0, уровни остаточной последовательности независимы и распределены по нормальному закону, колебания уровней остаточной последовательности случайны. Выводимая таблица характеристики остатков содержит наименование характеристики и ее числовое значение (табл. и рис. ниже)
Таблица -Таблица остатков
ВЫВОД ОСТАТКА
Наблюдение |
Факт |
Предсказанное Y |
Остатки |
Стандартные остатки |
1 |
285,93 |
289,925 |
-3,995 |
-0,210 |
2 |
290,43 |
299,360 |
-8,930 |
-0,469 |
3 |
295,77 |
292,628 |
3,142 |
0,165 |
4 |
300,83 |
285,749 |
15,081 |
0,793 |
5 |
310,13 |
279,687 |
30,443 |
1,600 |
6 |
248,46 |
278,022 |
-29,562 |
-1,554 |
7 |
267,8 |
273,978 |
-6,178 |
-0,325 |
Таблица – Таблица вероятностей
ВЫВОД ВЕРОЯТНОСТИ | |
Персентиль |
Y |
7,143 |
248,460 |
21,429 |
267,800 |
35,714 |
285,930 |
50,000 |
290,430 |
64,286 |
295,770 |
78,571 |
300,830 |
92,857 |
310,130 |
Рисунок – График остатков по Х1
Рисунок – График подбора Х1
Рисунок – График остатков Х2
Рисунок – График подбора Х2
Рисунок – График нормального распределения
Коэффициент детерминации R2=0,18 показывает долю вариации (изменения) результативного признака под воздействием изучаемых факторов т.е. 18% изменения зависимой переменной (Y) производительности труда учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов (Х1-3).
6. Статистическая отчетность по труду
Статистическая отчетность - это официальный документ, в котором содержатся сведения о работе подотчетного объекта, занесенные на специальную форму.
В настоящее время органы государственной статистики проводят ряд работ по статистике производительности труда при производстве зерновых культур.
Так, современная статистика посевных площадей охватывает следующие вопросы: текущее наблюдение за состоянием посевов в хозяйствах; ежегодный учет посевных площадей во всех категориях хозяйств; ежегодный учет сортовых и семеноводческих посевов.
В процессе текущего наблюдения статистические органы получают от сельскохозяйственных предприятий отчетность по следующим данным:
1. Форма №3-сх - отчет о ходе посевов яровых культур, составляется по состоянию на каждый понедельник во время посевных работ с нарастающим итогом.
2. Форма №7-сх - отчет о
ходе уборки урожая, сева озимых
и вспашки зяби. Составляется
по состоянию на каждый
3. Форма №4-сх - заключительный учет посевных площадей.
При наличии в хозяйстве сортовых и семеноводческих посевов их самостоятельный учет осуществляется по форме №5-сх.