Статистическо - экономический анализ производительности труда при производстве зерновых культур на примере Ливенского и Новодеревенько

 

 

ФГБОУ ВПО

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Экономический факультет

Кафедра статистики и экономического анализа деятельности предприятий

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему № 11.Статистическо - экономический анализ производительности труда при производстве зерновых культур

на примере Ливенского и  Новодеревеньковского районов

                              (название предприятия, района, области)

 

 

Выполнил:

студент                группы

направления  

 

 

(Ф.И.О.)

 

Руководитель:

 

(должность)

 

(Ф.И.О.)

 

 

 

ОРЕЛ 2014 г.

 

Рецензия на курсовую работу

на тему № 11.Статистическо - экономический анализ производительности труда при производстве зерновых культур

 

по дисциплине «Статистика»

студента

Оценка содержания и положительных сторон работы:

Недостатки в работе и ее оформлении:

Выводы о соответствии курсовой работы предъявляемым требованиям:

Рецензент:                                                            к.э.н., доцент

«    »                              2014 г.

 

Содержание

Введение………………………………………………………………………4

1. Система статистических показателей производительности труда…….….7

2. Изучение динамики, колеблемости и прогнозирование уровня   

         производительности труда на перспективу……………………………..….15

3. Индексный анализ производительности труда………………………….....25

4. Построение и анализ вариационного ряда производительности труда….29

5. Изучение влияния отдельных факторов на уровень производительности

         труда…………………………………………………………………………...33

5.1. Метод статистических группировок………………………………………..33

5.2. Дисперсионный анализ………………………………………………………34

5.3. Корреляционный анализ…………………………………………………….36

6. Статистическая отчетность по труду……………………………………….42

Заключение…………………………………………………………………...45

         Список использованной литературы……………………………………….47

          Приложения …………………………………………………………………51

 

Введение

 

Актуальность исследования обосновывается тем, что на современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях. Для оценки производительности труда используется экономико-статистический анализ, позволяющий выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства.

Основной задачей анализа является поиск резервов повышения для увеличения доходности и конкурентоспособности зерновых культур.

Зерновые культуры — важнейшая в хозяйственной деятельности человека группа возделываемых растений, дающих зерно, основной продукт питания человека, сырьё для многих отраслей промышленности и корма для сельскохозяйственных животных. Возделываемые в современном мире зерновые культуры относятся к четырём ботаническим семействам: Злаки, Гречишные, Амарантовые — хлебные зерновые культуры; Бобовые. Большинство хлебных зерновых культур (пшеница, рожь, рис, овёс, ячмень, кукуруза, сорго, просо.

В современном обществе важную роль в механизме управления экономикой выполняет статистика. Она осуществляет сбор, научную обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей развитие экономики страны, культуры и уровня жизни населения.

Сельскохозяйственная статистика представляет собой отраслевую ветвь социально-экономической статистики. Её обособление обусловлено наличием специфического объекта – отрасли сельского хозяйства и сельскохозяйственного производства. Предметом сельскохозяйственной статистики является система общих признаков (объективных статистических показателей) состояния, развития и взаимосвязей сельскохозяйственного производства.

Сельское хозяйство – одна из крупных отраслей экономики России, представляющая собой единство производительных сил и производственных отношений. В результате взаимодействия рабочей силы со средствами производства в сельском хозяйстве, как и других сферах материального производства, создается готовый продукт.

Большинство отечественных ученых и практика определения производительности труда исходят из методологического принципа, согласно которому производительным трудом является только живой труд. Наряду с этим положением, многие исследователи указывают на то, что продукта не было бы без труда, который овеществлен в средствах производства. Поэтому вопрос об измерении уровня и динамики производительности труда с учетом рационального потребления средств производства, рассматривается как дискуссионный и тем более не решенный на практике.

Существуют различные подходы в методике определения производительности труда. Во многом объясняется сложностями в оценке уровня и динамики производительности труда на уровне предприятия, отрасли и в целом по народному хозяйству. Решающее значение имеет объективная оценка уровня производительности труда на предприятии. Неадекватная оценка результатов труда на предприятии ведет к снижению эффективности его работы. Измерение и планирование производительности труда создают предпосылки его роста и тем самым способствуют увеличению выпуска потребительных стоимостей и сокращению удельных затрат живого и овеществленного труда на производство продукта.

Рост производительности труда означает не только увеличение производства продукта в единицу времени, но и, снижение себестоимости единицы продукта, что в конечном итоге способствует повышению конкурентоспособности товара и продвижению его на потребительском рынке. При современных масштабах сельскохозяйственного производства повышение производительности труда только на 1% дает дополнительно около 4 млрд. руб. национального дохода в год. В настоящее время затраты труда на производство продукции в колхозах и совхозах составляют более 5 млрд. человеко-дней. Если снизить эти затраты хотя бы на 1%, то это позволит высвободить почти 200 тыс. работников или произвести дополнительно в год продукции на 1,2 млрд. руб.

Эта задача особенно актуальна для отечественного производителя зерновых культур, так как продукция имеет более высокую себестоимость, и не выдерживает конкуренции с аналогичными зарубежными зерновыми культурами.

Объект исследования. Теоретические основы статистическо - экономического анализа производительности труда при производстве зерновых культур

Предмет исследования. Статистическо - экономический анализ производительности труда при производстве зерновых культур.

Целью исследования является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации по производительности труда при производстве зерновых культур, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.

Исследование проводится на базе Новодеревеньковского и Ливенского районов.

Задачи исследования:

1. изучить теоретические  основы производительности труда  при производстве зерновых культур;

2. исследовать систему  факторов, влияющих на производительность  труда при производстве зерновых  культур;

3. предложить систему  мероприятий для повышения производительности  труда при производстве зерна.

Основные методы исследования – системный, метод индексов, показатели рядов динамики, аналитическое выравнивание.

Основными источниками информации исследования послужили работы по статистике следующих авторов: В.Н. Афанасьева, А.И. Марковой, Б.И.   Башкатова, Т.Б. Бердниковой, В.М.  Гусарова, А. И.  Гинзбург,  И.И. Елисеевой, Г.В. Савицкой и др.

1 Система статистических показателей производительности труда

 

Уровень производительности труда - один из важных показателей эффективности производства в любой экономической системе. Показатель производительности труда характеризует отдачу, результативность использования в процессе производства трудовых ресурсов.

Производительность труда - мера (измеритель) эффективности труда. Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени. Обратная величина — трудоёмкость — измеряется количеством времени, затрачиваемым на единицу продукции. В экономической статистике под производительностью труда понимается фактическая производительность труда, наличная производительность труда, потенциальная производительность труда.

Фактическая производительность труда (выработка) обратно пропорциональна трудоёмкости и определяется из непосредственно наблюдаемых данных по формуле:

                                       (1)

где Qfact — фактический выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции,   — фактические затраты живого труда в единицах времени.

Наличная производительность труда есть расчётная величина, которая показывает, сколько продукции можно выпустить в текущих условиях (например, на имеющемся оборудовании из доступных материалов) в случае, если все простои и задержки будут сведены к нулю. Наличная производительность труда определяется по формуле:

 

                              (2)

где Qcap — максимально достижимый в текущих условиях выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции (наличная выработка),   — минимально необходимые в текущих условиях затраты живого труда в единицах времени (наличная трудоёмкость).

Потенциальная производительность труда есть расчётная величина, которая показывает, сколько продукции можно выпустить в теоретически достижимых в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации (например, из имеющихся на рынке материалов при использовании передовых технологий и установке самого современного из имеющегося на рынке оборудования) в случае, если все простои и задержки будут сведены к нулю. Потенциальная производительность труда определяется по формуле:

   

                        (3)

где Qpot — максимально достижимый в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции (потенциальная выработка),   — минимально необходимые в данных природных условиях на данном уровне развития цивилизации затраты живого труда в единицах времени (потенциальная трудоёмкость) [8].

Эффективность труда в единицу времени зависит от интенсивности использования рабочей силы или от интенсивности труда. Это качественно особый эффект, связанный не с изменением действенности труда, то есть его производительной силы, а с особой формой увеличения массы труда. Но этот эффект не отграничивается от производительного труда. Ряд технических изобретений, усовершенствований, облегчающих труд и сберегающих его, не получают видимого отражения в повышении производительности труда, и продолжительность рабочего времени остается неизменной.

В орудиях труда и других средствах производства, способствующих повышению производительности труда, воплощен прошлый труд. С ростом производительности труда доля прошлого труда увеличивается, а доля живого труда уменьшается, притом так, что общие затраты труда также уменьшаются. В связи с этим важное, значение приобретает показатель эффективности совокупных (полных) затрат труда (живого и овеществленного). Живой труд — это количество рабочего времени в человеко-днях или человеко-часах, затраченных на производство продукции. Овеществленный — может быть выражен материальными издержками (стоимость израсходованных семян, кормов, удобрений, горючего, амортизационные отчисления). Полные затраты живого и прошлого труда учитываются как общественные издержки производства. Непосредственное исчисление полных затрат труда позволяет решить задачу путем отнесения продукции к труду как таковому. Таким образом, производительность труда – сложное экономическое явление.

В отечественной и зарубежной экономике труда существует разное понимание категории «производительность». В советской экономике труда и статистике преобладал подход, при котором показатель производительности относился к фактору живого труда, при таком подходе производительность характеризует соотношение результатов производства и затрат живого труда. Сторонники данного подхода считали, что, если в измерении производительности труда учитываются затраты прошлого труда, то тем самым ему приписывается свойство производительности. К тому же производительность с учетом затрат прошлого труда исчислить невозможно, так как сумма затрат живого и прошлого труда в реальном выражении не определяется, но ее можно выразить в денежной форме. При необходимости сопоставить результаты производства и затраты всех его факторов использовался показатель экономической эффективности [9].