Практическое применение статистических методов в менеджменте качества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 10:42, курсовая работа

Краткое описание

данной курсовой работе представлены ___ рисунков: гистограмма распределения контролируемого показателя качества, гистограмма распределения значений контролируемого показателя качества, диаграмма Исикавы, диаграмма Парето по видам дефектов, диаграмма Парето по участкам, карта средних значений, карта размахов, диаграмма разброса. В работе представлены 6 таблиц: значения вариационного ряда, определение границ интервалов, сгруппированные значения вариационного ряда, расчетные данные для проверки гипотезы и нормальности распределения, контроль дефектов отливок из серого чугуна, контроль отливок из серого чугуна по участкам. В теоретической части курсовой работы главной целью является рассмотреть методы статистического управления качеством продукции.

Содержание

Введение
5

Теоретическая часть

1. Понятие системы управления 6
2. Значение статистических методов в управлении качеством 11
2.1 Контрольные карты Шухарта, как метод статического контроля и управление качеством 14

Практическая часть
Решение варианта 2 15

Список литературы 28

Приложение А


Приложение Б

Прикрепленные файлы: 1 файл

СТАТИСТИКА.doc

— 821.50 Кб (Скачать документ)

 
Из таблицы видно, что наибольшую частоту имеет интервал 1984-1995. Отсюда

 

Т.е наиболее часто  встречающее значение параметра, равное 1561,00.

 

Медиана(Ме) – значение признака у средней единицы ранжирован-нго ряда.

Сначала определяется порядковый номер , а затем по наколенным частотам определяется либо сама медиана , либо медианный интервал , в котором простой интерполяцией рассчитывается значение медианы по формуле:

,

где Хме – нижняя граница медианного интервала;

- порядковый номер  медианы;

 

 

- накопленная частота интервала,  предшествующего медианному;

- частота медианного интервала

По накопленным частотам видно, что сотая единица находится в интервале 1984-1995. Ее значение определяем по формуле:

 

Значение медианы, равное 3431,4 , говорит  о том, что половина значений параметра меньше значения 3431,4, а половина  - выше.

 

4.Проверка гипотезы о нормальности эмпирического распределения контролируемого показателя качества - массы отливки с помощью ca2- критерия Пирсона.

 

Определим  расчетное  значение критерия согласия Пирсона caпо формуле:

 


 

 

 

 

Расчетные данные             

 Таблица 4

 

Номер интервала

Центральное значение интервала xoi, мм.

Значение частоты, Mi

mi*Xoi

XСр

Ui

фUi

PTi

(mi-nPTi)2 /nPTi

1

1 968

11

21648

 

-1,85

0,073

0,047

0,428

2

1 979

7

13853

 

-1,21

0,194

0,124

0,309

3

1 990

25

49750

 

-0,56

0,342

0,219

0,105

4

2 001

20

40020

 

0,08

0,399

0,255

0,323

5

2 012

19

38228

 

0,72

0,308

0,197

0,006

6

2 023

18

36414

 

1,37

0,158

0,101

0,664

ИТОГО 

11 973,00

100

199913

1999,13

   

0,942

1,834


 

 

Т.е из расчета следует, что ca2 = 1,834

Определим теоретическое  значение критерия Пирсона  
В зависимости от доверительной вероятности и числа степеней свободы по статистическим таблицам находим Число степеней свободы определяется как 

V=k-1-r,

где k- число интервалов гистограммы;

r – число параметров предлагаемого распределения, которые оценены по выборке.

 В данном расчете в качестве предполагаемого распределения рассматриваем нормальное, которое оценивается двумя параметрами (математическое ожидание и среднеквадратичное отклонение). Тогда r = 2.

Для доверительной вероятности P = 0,95 и числа степеней свободы

V=6-1-2=3, значение критерия

 

Гистограмма распределения контролируемого  показателя качества

 

     

  1. Диаграмма Исикавы, отражающая факторы, влияющие на качество продукции  - отливок в цехе серого чугуна. 

Результат процесса зависит  от многочисленных факторов, между которыми существуют отношения типа  причина- результат.  Проконтролировать все эти причинные факторы невозможно.  Даже если бы это было возможным,  такая работа была бы не рентабельной, Если следовать принципу Парето (диаграмма Парето), требуется стандартизировать два три наиболее важных фактора и управлять ими. Но сначала нужно выявить эти главные факторы это можно определить методом мозговой атаки, то есть когда собирается группа экспертов – людей, которые имеют отношения или знакомы с конкретным процессом и обсуждают сложившуюся ситуацию. Потом берется одна из наиболее важных причин и с помощью диаграммы Исикавы определяется схема, которая представляет собой цепь причин и результатов.

Диаграмма Исикавы позволяет  выявить и сгруппировать условия  и факторы, влияющие на данную проблему. С помощью схемы Исикавы можно решать широкий спектр конструкторских, технологических, технических, экономических, организационных, социальных и других проблем.

Изучаемая проблема условно  изображается в виде прямой горизонтальной стрелки. Причины и факторы прямо и косвенно влияющие на проблему, изображаются наклонными стрелками. При анализе должны выявляться и фиксироваться все факторы, даже те, которые кажутся незначительными, так как цель схемы – отыскать наиболее правильный и эффективный способ решения поставленной проблемы, а на практике достаточно часто встречаются случаи, когда можно добиться хороших результатов путем устранения нескольких, на первый взгляд несущественных причин.

Перед нами стоит проблема – бездефектное, качественное производство запчастей для железнодорожного вагона. Используя диаграмму «причины- результаты» мы можем проанализировать нашу проблему, выявить и сгруппировать условия и факторы, влияющие на неупорядоченность системы управления качеством. 

 

 

 

 

 

 

6. Диаграмма Парето и проведите на ее основе оценку основных видов дефектов при изготовлении отливок из серого чугуна, а также оценку качества отливок из серого чугуна по участкам

 

 

Номер дефекта

Наименование дефектов

Количество дефектов, шт.

Накопленная сумма числа

дефектов

Процент числа дефектов по каждому  наименованию в общей сумме, %

Накопленный

процент дефектов, %

 

1

2

3

4

5

Х2

Подутость

79

79

23,7

23,7

Х3

Подрывы

77

156

22,9

46,6

Х4

Земляные раковины

66

222

19,7

66,3

Х5

Газовые раковины

63

285

18,8

85,1

Х6

Обжим

50

335

14,9

100

 

ИТОГО

335

 

100

 

 

 

 

 

 

При просмотре  диаграммы  Парето становиться ясным, что фактор «подутость» оказывается самым весомым и составляет 23,7 % от общего числа дефектов.

Анализ этого фактора  и выявление причин появления данного дефекта будут наиболее эффективными для решения проблемы. Диаграмма иллюстрирует, что 3 вида брака составляют около 80% общего числа дефектов. Результаты анализа этой группы дефектов должны дать максимальный эффект в улучшении качества изделий.

 

7. Построение контрольных карт Шухарта (( -R)-карты) для контролируемого показателя качества - массы отливки

 

Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

X средний

R

Под-

группы

1

1991

2028

2016

1998

1988

2004

40

2

1968

1986

1995

2022

1968

1988

54

3

2026

2009

1990

2025

2020

2014

36

4

1967

1979

1992

2004

2025

1993

58

5

1996

1983

2013

2002

2004

2000

30

6

2016

2010

2012

2028

2002

2014

26

7

1988

2002

2028

2007

1990

2003

40

8

1968

1986

1995

2022

1975

1989

54

9

1968

1986

1995

2022

1972

1989

54

10

2005

2007

1999

1988

1985

1997

22

11

1985

2008

1984

2005

1988

1994

24

12

1985

2008

1984

2005

2007

1998

24

13

1988

2002

1990

1986

2010

1995

24

14

1968

1986

1975

1996

2024

1990

56

15

2028

2007

1972

2002

2005

2003

56

16

1986

2019

2007

1998

2001

2002

33

17

2028

2018

2013

2001

2020

2016

27

18

2007

2026

2009

1990

2025

2011

36

19

2001

2017

1977

1968

1986

1990

49

20

2012

1998

1962

1968

1986

1985

50


 

 

 

 

 

 

 

Карта средних

 

 

 

Карта размахов

 

 

Индекс возможностей процесса PCI (Cp):

PCI= UTL-LTL/6*ˆσ

где (UTL-LTL) – допуск;

UTL  - верхнее предельно  допустимое значение контролируемого  параметра;

LTL – нижнее предельно  допустимое значение контролируемого  параметра;

ˆσ  - оценивают по средней изменчивости внутри подгрупп и выражают как ͞R/d2 = 39,65/2,326=17,04

PCI =( 2028-1962)/(6*17,07)=66/102,42=0,64 
         8. Постройте диаграмму разброса. Выявите факт наличия корреляционной связи появления  суммарного брака по двум различным цехам, соответствующим  первым двум факторам (иксам из своего варианта задания). Определите количественную меру силы данной связи и оценить значимость полученной оценки при доверительной вероятности g = 0,95 и g = 0,80.

 

 

Участок цеха

Количество брака в тоннах

(значения)

Количество брака

 в тоннах

(суммарные значения), ni.

ХСтержневой

0,3; 0,4; 0,55; 0,45; 0,1; 0,56; 0.47:0.39; 0,53; 0,62

4,37

ХПлавильный

1,0; 2,1; 1,7; 1,3; 1,95; 1,15; 2,3; 3,1; 2,0; 1,0; 2,4.

20,00


 

X стержневой цех

Y плавильный цех

x2

y2

X*Y

1

0,3

1

0,09

1,00

0,30

2

0,4

2,1

0,16

4,41

0,84

3

0,55

1,7

0,30

2,89

0,94

4

0,45

1,3

0,20

1,69

0,59

5

0,1

1,95

0,01

3,80

0,20

6

0,56

1,15

0,31

1,32

0,64

7

0,47

2,3

0,22

5,29

1,08

8

0,39

3,1

0,15

9,61

1,21

9

0,53

2

0,28

4,00

1,06

10

0,62

1

0,38

1,00

0,62

 

4,37

17,6

2,12

35,02

7,47

Информация о работе Практическое применение статистических методов в менеджменте качества