Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 20:07, курсовая работа
Основной целью данного исследования является исследование и анализ статистических методов управления качеством продукции на примере предприятия ОАО «Волтаир-Пром» и на основе результатов применения данных методов, разработка предложений по совершенствованию системы контроля над качеством продукции.
Исходя из поставленной цели, в процессе работы, были поставлены и выполнены следующие задачи:
рассмотрено понятие качества и категории управления, связанные с ним;
изучено статистические методы управления качеством;
рассмотрено краткую характеристику деятельности предприятия ОАО «Волтаир-Пром»
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ КАЧЕСТВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИ КАЧЕСТВОМ 5
1.1 Понятие качества, категории управления 5
1.2 Обзор статистических методов управления качеством 6
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ НА БАЗЕ СТАТИТСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ НА ПРИМЕРЕ .... 9
2.1 Краткая характеристика деятельности предприятия 9
2.2 Анализ качества изготовляемой продукции ОАО «Волтаир-Пром»…...…..............................................................................................................10
2.3 Анализ способов применения статистических методов управления качеством на предприятии ОАО «Волтаир-Пром» 14
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ 17
3.1 Пути совершенствования качества продукции 17
3.2. Анализ мирового опыта управления качеством продукции 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
В таблице 2.1.1. представлены основные экономические показатели деятельности ОАО «Волтаир-Пром» за 2009 – 2011 годы. Следует отметить, что с 2009 года ОАО «Волтаир-Пром» перешло на давальческую схему переработки сырья, т.е. в настоящее время предприятие не является собственником сырья и материалов, а также изготовленной продукции. При этом следует отметить, что на протяжении 2009 – 2011 гг. ОАО «Волтаир-Пром» использовало в своей производственной деятельности наряду с давальческим сырьем и свои, накопленные ранее, производственные запасы, но объемы производства продукции из собственного сырья были значительно ниже предыдущих лет.
Таблица 2.1 - Краткий финансовый анализ деятельность ОАО «Волтаир-Пром»
Наименование показателей |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Производственная |
4724945,4 |
5672891,8 |
6816562,5 |
Выручка от продажи товаров продукции и услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных платежей |
5425997 |
6324459 |
7409233 |
Себестоимость проданных товаров продукций и услуг |
4899353 |
5781062 |
6899657 |
Валовая прибыль |
526644 |
543397 |
509576 |
Прибыль от продаж |
460473 |
543397 |
509576 |
Внеоборотные активы |
2895497 |
2983410 |
3030558 |
Капитал и резервы |
1048313 |
1003613 |
817492 |
Долгосрочные обязательства |
338090 |
400925 |
327209 |
Краткосрочные обязательства |
3029208 |
2989594 |
3637903 |
Чистые активы |
1164215 |
1109476 |
917061 |
Прибыль до налогооблажения |
57668 |
174283 |
-82280 |
Прибыль от продаж |
460473 |
543397 |
509576 |
14.02.2009 была разработана Система контроля качества на основе нормативного документа - «Руководство по качеству», который был принят в соответствии с требованиями ИСО 9001 и ИСО\ТР 10013.
2.2 Анализ качества изготовляемой продукции
Условием эффективной деятельности предприятия является производство продукции высокого качества либо же предоставления высококачественных услуг. Одним из условий производства качественной продукции является создание здоровой и эффективной обстановки внутри коллектива работников, производящих тот или иной вид продукции, которые действуют как одно целое. Данный вид организационной структуры коллектива предприятия носит название вертикальной структуры организации по функциональному признаку.
Помимо этого, залогом производства высококачественной продукции является планирование процессов жизненного цикла продукции в согласовании с требованиями к другим процессам статистических методов контроля, которые описываются в соответствующих картах процессов:
- процесс «Технологическая подготовка производства »;
- процесс «Закупка сырья »;
- процесс «Производство продукции»;
- процесс «Сохранение продукции»;
- процесс «Управление человеческими ресурсами »;
- процесс «Управление энергоресурсами)»;
- процесс «Управление устройствами для мониторинга и измерений »;
Процесс планирования процессов создания продукции ведется с учетом требований потребителей и ссылок на их технические спецификации.
Необходимая деятельность по мониторингу и контролю за качеством производства того или иного вида номенклатурной продукции осуществляется с помощью анализа таких документов как нормативов изготовления шин, соответствующей технологической документации, планов управления производством, должностных инструкций персонала, нормативной документации на приемку шин по показателям внешнего вида, на методы испытаний шин и др.
Для обеспечения качества закупаемой продукции используются методы оценки статистических данных и методы согласования нового сырья и сырья от новых изготовителей, включая оценку статистических данных, полученных от входного контроля и аудита поставщика.
Для обеспечения контроля за качеством производимой готовой продукции на боковину шины наносится дата изготовления, рабочий номер вулканизаторщика, рабочий номер сборщика, товарный знак ОАО «Волтаир-Пром» и номер вулканизационной пресс-формы. Вышеупомянутые данные позволяют оперативно определить проблемный этап производства, найти виновных в полученных дефектах продукции и устранить недостатки.
Для идентификации продукции, соответствующей требованиям, применяются: штамп «Годен» или подпись уполномоченного лица в сопроводительном паспорте, карточке-заказе и т.д., для готовой продукции – штампы ОТК.
Так как качество производимой продукции в значительной степени зависит от компетентности и профессионализма работников компании, подбор сотрудников ОАО «Волтаир-Пром» осуществляет на основании анализа уровня компетентности претендентов. Анализ данного фактора, влияющего на управление качеством продукции представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав работающих по уровню образования на 01.01.2008 года
Наименование катикории |
Всего |
Высшее |
Средне профес-сиональное |
Начальное профис-сиональное |
Среднее образование | |
Руководители |
737 |
428 |
225 |
84 |
||
Специалисты |
498 |
266 |
76 |
|||
Служащие |
64 |
498 |
266 |
76 |
||
Рабочие |
8823 |
303 |
3321 |
5145 |
31 |
23 |
Ученики |
63 |
2 |
9 |
50 |
2 | |
Всего |
1059 |
1243 |
3836 |
5392 |
31 |
25 |
При необходимости
привлечении в качестве поставщиков
образовательных услуг
На предприятии предусмотрена мотивационная политика, которая способствует качественному выполнению определённой части работы, доверенной каждому из работников.
В 2010 году руководство компании ОАО «Волтаир-Пром» изменили обязательные требования, которыми должны обладать поставщики сырья и материалов компании, а именно, теперь компания требует от потенциальных поставщиков наличие сертификата системы качества на соответствие требованиям ИСО 9001, а так же права проведения аудиторских проверок при наличии проблем с качеством производимой продукции.
В анализируемом 2011 году наблюдается повышение производственной себестоимости продукции, что вполне может быть связанно с предпринятыми руководством мерами по улучшению качества производимой продукции. плохо сказывается на конкурентоспособность продукции и может вызвать не благоприятные последствия. Результаты данного анализа представлены в табл. 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика изменений производственной себестоимости продукции без учета стоимости давальческого сырья
Наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
ОАО "Волтаир-Пром" |
4724945 |
5672892 |
6816563 |
На фоне данных 2011 года рассмотрим тенденцию потерь от брака в период 2009 - 2011 года от производственной себестоимости продукции, представленной в Таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Потери по браку от производственной себестоимости продукции
Наименования |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
ОАО "Волтаир-Пром" |
0,24% |
0,22% |
0,2% |
Таким образом, исходя из динамики, представленной в табл. 2.4. видно, что с 2009 по 2010 года на производстве компании ОАО «Волтаир-Пром» наблюдается снижение объёмов потерь от брака продукции. В виду этого мы с полной уверенностью можем утверждать, что предположение, сделанное касательно увеличения денежной массы на единицу производимой продукции за счёт улучшения качества таковой – верным, так как результаты таблиц 2.3 и 2.4 полностью обусловлены развитием системы качества продукции и системы управления качеством таковой.
На основе проведённого анализа, рассмотрим в следующем параграфе способы применения статистических методов в управлении качеством продукции, используемые на сегодняшний день.
2.3 Анализ способов применения статистических методов управления качеством на предприятии ОАО «Волтаир-Пром»
Учитывая специфику
Таким образом, на основе данных
«Контрольного листа
Таблица 2.5 – Причинно-следственный анализ качественных потерь на предприятии
Тип дефектов |
Число дефектов, d |
Накопленная ∑ числа дефектов |
% числа дефектов в общей ∑ |
Накопленный % |
Деформация |
262 |
262 |
52,4 |
52,4 |
Трещины |
112 |
360 |
22,4 |
72 |
Разрыв |
62 |
440 |
12,4 |
88 |
Полосы |
22 |
465 |
4,4 |
93 |
Прочие |
42 |
500 |
8,4 |
100 |
Итого |
500 |
- |
100 |
- |
На основе результатов
полученных в табл. 2.5, построим диаграмму
распределения вкладов
Рис 1 – Диаграмма распределения вклада различных типов дефектов
На основе всё тех же результатов табл. 2.5, построим накопленную гистограмму дефектов и кривую Парето (рис. 2).
Рис 2 – Накопленная гистограмма дефектов и кривая Парето
Таким образом, исходя из проведённого анализа, мы видим, что такой вид дефекта, как «Деформация» составляет более половины от общей массы всех дефектов – 52,4. Помимо этого, достаточно большим удельным весом обладает и дефект «Трещины» - 22,4 %. Таким образом, определим эти два вышеупомянутые вида дефектов как группу «А», т. е. группу, которая содержит наиболее весомые дефекты (74,8 %). Такие дефекты как «Разрывы» и «Полосы» определим в промежуточную группу «Б» (16,8 %). И, наконец, такой вид дефектов как «Прочие» определим в группу «В», как дефект с наименьшим удельным весом, а значит и наименее значительный среди остальных (8,4 %). На основе таких полученных результатов сформируем табл. 2.6 и диаграмму Парето».
Таблица 2.6 – Анализ значимости дефектов в общем объёме по производству
Группа |
Число дефектов |
% числа дефектов по каждому признаку в общей сумме |
А |
374 |
74,8 |
Б |
84 |
16,8 |
В |
42 |
8,4 |
Итого |
500 |
100 |
Таким образом, на основе данных, полученных в табл. 2.6, построим окончательную диаграмму Парето, которая позволит сделать объективные выводы касательно качества продукции и управления качеством и предложить рациональные решения существующих проблем предприятия в данной области (рис. 3).
Рис 3 – Диаграмма Парето
Таким образом, исходя из полученных данных анализа, мы видим, что особенно значительные проблемы (наибольший удельный вес), существуют в группе дефектов «А», т. е. касательно таких видов дефектов как «Деформация» и «Трещины». Основными причинами появления подобных дефектов в производстве шин является использование в производстве некачественного сырья, а так же ряда нарушений технологического процесса, причиной чему служит человеческий фактор, т. е. рабочий персонал. Исходя из этого, руководству компании стоит усовершенствовать контроль качества продукции, в особенности, что касается вышеупомянутых видов дефектов, которые служат браку продукции, а так же оперативно устранить или же хотя бы уменьшить существующий уровень дефектов, характерный на сегодняшний день для рассматриваемого предприятия ОАО «Волтаир-Пром».
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССА КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
3.1 Пути совершенствования
Качество продукции является основой конкурентоспособности бизнеса. При этом следует помнить, что качество – не самоцель, качество – это процесс, в течение которого вырабатывается определенный продукт.
Анализ, проведенный в предыдущей главе, показал, что ОАО «Волтаир-Пром» имеет эффективно работающую систему менеджмента качества, соответствующую требованиям международного стандарта ИСО 9001:2000.
В то же время проведенный анализ позволил выделить ряд проблем, препятствующих успешному функционированию системы менеджмента качества: