Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 12:36, курсовая работа
Целью курсовой работы является корреляционно-регрессионный анализ в статистическом изучении рекламной деятельности,
Исходя из цели, были обозначены следующие задачи:
- дать краткую характеристику рекламной деятельности;
- изучить основные методы изучения связи корреляционно-регрессионного анализа;
- рассмотреть статистические методы исследования рекламной деятельности на конкретных примерах.
Введение…………………………………….....…………………......…..…3
I. Теоретическая часть…...………………………...…….…………...…....5
1.1. Краткая характеристика рекламной деятельности………………….5
1.2. Статистическое моделирование связи методом корреляционного и регрессионного анализа…………………………………………………….…….7
II. Расчетная часть.......................................................................................18
III. Аналитическая часть.............................................................................31
Заключение..................................................................................................39
Список использованной литературы........................................................42
Эмпирическое корреляционное отношение
Коэффициент детерминации
Следовательно, связь тесная. Расчёты показали, что вариация числа покупателей на 76,4% обусловлена вариацией расходов на рекламу.
Ответ:
- по данным итоговой аналитической таблицы можно сделать вывод, что с увеличением размера расходов на рекламу число покупателей увеличивается. Следовательно, между расходами на рекламу и числом покупателей существует прямая корреляционная зависимость.
- распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведенной из левого верхнего угла в правый нижний угол, т.е. увеличение расходов на рекламу сопровождалось ростом числа покупателей. Характер распределения частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между изучаемыми признаками;
- значение коэффициента
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
Решение
1. Определим предельную ошибку выборки для средней:
- для бесповторной выборки
по условию по таблице t=2,0 п/N=0,05.
Определим границы, в которых будет находиться средний расход предприятий на рекламу в генеральной совокупности:
Таким образом, с вероятностью 0,954 средний расход предприятий на рекламу в генеральной совокупности заключен в границах от 4,175 тыс. руб. до 5,409 тыс. руб.
2. Определим предельную ошибку выборки для доли:
- для бесповторной выборки
по условию по таблице t=2,0 п/N=0,05.
Определим границы, в которых будет находиться доля предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс. руб. и более, в генеральной совокупности:
Таким образом, с вероятностью 0,954 средняя генеральная доля предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс.. руб. и более, заключена в границах от 0,23 до 0,57.
Ответ:
- с вероятностью 0,954 средний расход предприятий на рекламу в генеральной совокупности заключен в границах от 4,175 тыс. руб. до 5,409 тыс. руб.;
- с вероятностью 0,954 средняя генеральная доля предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс.. руб. и более, заключена в границах от 0,23 до 0,57.
Задание 4
Имеются данные о выручке от реализации услуг (без НДС) и численности работников по видам деятельности во Владимирской области:
Год |
Рекламная деятельность |
Аудиторская деятельность | ||
Выручка, тыс.руб. |
Число работников |
Выручка, тыс.руб. |
Число работников | |
1 |
28,065 |
437 |
7,885 |
112 |
2 |
47,929 |
450 |
11,875 |
116 |
3 |
59,965 |
425 |
20,966 |
168 |
4 |
99,443 |
586 |
31,336 |
228 |
5 |
91,635 |
481 |
37,819 |
242 |
Определите:
Решение
1. Определим уровень
.
Все расчеты представим в таблице:
Год |
Рекламная деятельность |
Аудиторская деятельность | ||||
Выручка, тыс.руб. |
Число работников |
Производительность труда |
Выручка, тыс.руб. |
Число работников |
Производительность труда | |
1 |
28,065 |
437 |
0,064 |
7,885 |
112 |
0,070 |
2 |
47,929 |
450 |
0,107 |
11,875 |
116 |
0,102 |
3 |
59,965 |
425 |
0,141 |
20,966 |
168 |
0,125 |
4 |
99,443 |
586 |
0,170 |
31,336 |
228 |
0,137 |
5 |
91,635 |
481 |
0,191 |
37,819 |
242 |
0,156 |
2. Базисные темпы роста производительности труда определим по формуле:
Темп роста базисный:
Темп прироста базисный: ΔTб=Тб-100%
Все расчеты представим в таблице:
Показатель – |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Рекламная деятельность |
0,064 |
0,107 |
0,141 |
0,170 |
0,191 |
Темп роста базисный |
1,000 |
1,672 |
2,203 |
2,656 |
2,984 |
Аудиторская деятельность |
0,070 |
0,102 |
0,125 |
0,137 |
0,156 |
Темп роста базисный |
1,000 |
1,457 |
1,786 |
1,957 |
2,229 |
Коэффициент опережения |
--- |
0,215 |
0,417 |
0,699 |
0,755 |
3. Выручка от реализации услуг (рекламная и аудиторская деятельность):
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Определим прирост выручки продукции в пятом году к 1 году вследствие изменения производительности труда и численности работников:
Таким образом, за счет роста численности на 174 чел. выручка увеличилась на 62,586 тыс.руб., а за счет увеличения производительности труда на 0,114 выручка увеличилась на 31,146 тыс.руб., что в общем привело к увеличению выручки на 94 тыс.руб.
Ответ: за счет роста численности на 174 чел. выручка увеличилась на 62,586 тыс.руб., а за счет увеличения производительности труда на 0,114 выручка увеличилась на 31,146 тыс.руб., что в общем привело к увеличению выручки на 94 тыс.руб.
III. Аналитическая часть
В аналитической части работы изложены результаты проведения статистического анализа взаимосвязи расходов на рекламную деятельность и числом покупателей 30 розничных предприятий города Владимира и Владимирской области (источник данных – маркетинговое исследование НАРИ по данным за сентябрь 2012 года).
3.1. Постановка задачи
Для изучения взаимосвязи расходов на рекламу и числа покупателей по данным предприятий г.Владимира проведена 5%-я механическая выборка, в результате которой получены следующие данные:
№ предприятия п/п |
Расходы на рекламу, млн. руб. |
Кол-во покупателей, млн.чел. |
№ предприятия п/п |
Расходы на рекламу, млн. руб. |
Кол-во покупателей, млн.чел. |
1 |
0,225 |
0,070 |
16 |
0,228 |
0,071 |
2 |
0,15 |
0,052 |
17 |
0,284 |
0,087 |
3 |
0,26 |
0,084 |
18 |
0,25 |
0,078 |
4 |
0,308 |
0,098 |
19 |
0,29 |
0,091 |
5 |
0,251 |
0,079 |
20 |
0,14 |
0,045 |
6 |
0,17 |
0,054 |
21 |
0,2 |
0,062 |
7 |
0,36 |
0,120 |
22 |
0,242 |
0,073 |
8 |
0,288 |
0,090 |
23 |
0,296 |
0,094 |
9 |
0,248 |
0,074 |
24 |
0,18 |
0,056 |
10 |
0,19 |
0,060 |
25 |
0,258 |
0,083 |
11 |
0,254 |
0,082 |
26 |
0,34 |
0,115 |
12 |
0,315 |
0,104 |
27 |
0,252 |
0,080 |
13 |
0,276 |
0,086 |
28 |
0,335 |
0,108 |
14 |
0,22 |
0,065 |
29 |
0,223 |
0,068 |
15 |
0,12 |
0,036 |
30 |
0,27 |
0,085 |
При группировке данных получена следующая таблица:
Группы предприятий по размеру расходов на рекламу, млн. руб. |
Число предприятий в группе |
Доля предприятий, % |
Число покупателей, млн.чел., Y | |
всего |
в среднем для 1 предприятия | |||
0,12-0,168 |
3 |
10,0 |
0,133 |
0,0443 |
0,168-0,216 |
4 |
13,3 |
0,232 |
0,0580 |
0,216-0,264 |
12 |
40,0 |
0,907 |
0,0756 |
0,264-0,312 |
7 |
23,3 |
0,631 |
0,0901 |
0,312-0,36 |
4 |
13,3 |
0,447 |
0,1118 |
Итого |
30 |
100 |
2,35 |
0,0783 |
Необходимо измерить тесноту связи между расходами на рекламу и числом покупателей.
3.2. Методика решения задачи
Универсальным показателем тесноты связи является теоретическое корреляционное отношение:
,(6.19)
где – общая дисперсия эмпирических значений y, характеризует вариацию результативного признака за счет всех факторов, включая х;
– факторная дисперсия теоретических значений результативного признака, отражает влияние фактора х на вариацию у;
– остаточная дисперсия эмпирических значений результативного признака, отражает влияние на вариацию у всех остальных факторов кроме х.
По правилу сложения дисперсий:
, т.е. .(6.19)
Оценка связи на основе теоретического корреляционного отношения:
Значение |
Характер связи |
Значение |
Характер связи | |
η = 0 |
Отсутствует |
0,5 ≤ η < 0,7 |
Заметная | |
0 < η < 0,2 |
Очень слабая |
0,7 ≤ η < 0,9 |
Сильная | |
0,2 ≤ η < 0,3 |
Слабая |
0,9 ≤ η < 1 |
Весьма сильная | |
0,3 ≤ η < 0,5 |
Умеренная |
η = 1 |
Функциональная |