Метод корреляционно-регрессионного анализа в статистическом изучении рекламной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 12:36, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является корреляционно-регрессионный анализ в статистическом изучении рекламной деятельности,
Исходя из цели, были обозначены следующие задачи:
- дать краткую характеристику рекламной деятельности;
- изучить основные методы изучения связи корреляционно-регрессионного анализа;
- рассмотреть статистические методы исследования рекламной деятельности на конкретных примерах.

Содержание

Введение…………………………………….....…………………......…..…3
I. Теоретическая часть…...………………………...…….…………...…....5
1.1. Краткая характеристика рекламной деятельности………………….5
1.2. Статистическое моделирование связи методом корреляционного и регрессионного анализа…………………………………………………….…….7
II. Расчетная часть.......................................................................................18
III. Аналитическая часть.............................................................................31
Заключение..................................................................................................39
Список использованной литературы........................................................42

Прикрепленные файлы: 1 файл

V_9-3.doc

— 618.50 Кб (Скачать документ)

        

Эмпирическое корреляционное отношение      

Коэффициент детерминации                        

Следовательно, связь тесная. Расчёты показали, что вариация числа покупателей на 76,4% обусловлена вариацией расходов на рекламу.

 

Ответ:

- по данным итоговой аналитической таблицы можно сделать вывод, что с увеличением размера расходов на рекламу число покупателей увеличивается. Следовательно, между расходами на рекламу и числом покупателей  существует прямая корреляционная зависимость.

- распределение числа предприятий произошло вдоль диагонали, проведенной из левого верхнего угла в правый нижний угол, т.е. увеличение расходов на рекламу сопровождалось ростом числа покупателей. Характер распределения частот по диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии прямой корреляционной связи между изучаемыми признаками;

- значение коэффициента детерминации  показало, что связь тесная. Вариация числа покупателей на 76,4% обусловлена вариацией расходов на рекламу.

Задание 3

По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:

  1. Ошибку выборки средних расходов предприятия на рекламу в день и границы, в которых будет находиться среднедневной расход на рекламу в генеральной совокупности.
  2. Ошибку выборки доли торговых предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс. руб. и более и границы, в которой будет находиться генеральная доля.

 

Решение

1. Определим предельную ошибку выборки для средней:

- для бесповторной выборки

по условию по таблице t=2,0  п/N=0,05.

Определим границы, в которых будет  находиться средний расход предприятий на рекламу в генеральной совокупности:

   

Таким образом, с вероятностью 0,954 средний расход предприятий на рекламу в  генеральной совокупности заключен в границах от 4,175 тыс. руб. до 5,409 тыс. руб.

2. Определим предельную ошибку  выборки для доли:

- для бесповторной выборки

по условию  по таблице t=2,0  п/N=0,05.

Определим границы, в которых будет  находиться доля предприятий с  расходами на рекламу 5,36 тыс. руб. и более, в генеральной совокупности:

   

Таким образом, с вероятностью 0,954 средняя генеральная доля предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс.. руб. и более, заключена в границах от 0,23 до 0,57.

 

Ответ:

- с вероятностью 0,954 средний расход предприятий на рекламу в  генеральной совокупности заключен в границах от 4,175 тыс. руб. до 5,409 тыс. руб.;

- с вероятностью 0,954 средняя генеральная доля предприятий с расходами на рекламу 5,36 тыс.. руб. и более, заключена в границах от 0,23 до 0,57.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 4

Имеются данные о выручке от реализации услуг (без НДС) и численности  работников по видам деятельности во Владимирской области:

Год

Рекламная деятельность

Аудиторская деятельность

Выручка, тыс.руб.

Число работников

Выручка, тыс.руб.

Число работников

1

28,065

437

7,885

112

2

47,929

450

11,875

116

3

59,965

425

20,966

168

4

99,443

586

31,336

228

5

91,635

481

37,819

242


 

Определите:

  1. Уровень производительности труда (выручку на одного работника) по каждому виду деятельности.
  2. Базисные темпы роста производительности труда и коэффициенты опережения динамики производительности труда в рекламной деятельности по сравнению с аудиторской деятельностью.
  3. Проанализируйте, как изменилась в пятом году по сравнению с первым годом общая по двум видам деятельности выручка от реализации услуг в результате изменения производительности труда и численности работников.

 

Решение

1. Определим уровень производительности  труда по формуле:

.

Все расчеты представим в таблице:

 

Год

Рекламная деятельность

Аудиторская деятельность

Выручка, тыс.руб.

Число работников

Производительность труда

Выручка, тыс.руб.

Число работников

Производительность труда

1

28,065

437

0,064

7,885

112

0,070

2

47,929

450

0,107

11,875

116

0,102

3

59,965

425

0,141

20,966

168

0,125

4

99,443

586

0,170

31,336

228

0,137

5

91,635

481

0,191

37,819

242

0,156


 

2. Базисные темпы роста производительности труда определим по формуле:

Темп  роста базисный:                                                        


 

Темп прироста базисный: ΔTбб-100%

Все расчеты представим в таблице:

Показатель – производительность труда

1

2

3

4

5

Рекламная деятельность

0,064

0,107

0,141

0,170

0,191

Темп роста базисный

1,000

1,672

2,203

2,656

2,984

Аудиторская деятельность

0,070

0,102

0,125

0,137

0,156

Темп роста базисный

1,000

1,457

1,786

1,957

2,229

Коэффициент опережения

---

0,215

0,417

0,699

0,755


 

3. Выручка от реализации услуг (рекламная и аудиторская деятельность):

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

Определим прирост выручки продукции  в пятом году к 1 году вследствие изменения производительности труда  и численности работников:

Таким образом, за счет роста численности на 174 чел. выручка увеличилась на 62,586 тыс.руб., а за счет увеличения производительности труда на 0,114 выручка увеличилась на 31,146 тыс.руб., что в общем привело к увеличению выручки на 94 тыс.руб.

 

Ответ: за счет роста численности на 174 чел. выручка увеличилась на 62,586 тыс.руб., а за счет увеличения производительности труда на 0,114 выручка увеличилась на 31,146 тыс.руб., что в общем привело к увеличению выручки на 94 тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Аналитическая часть

 

В аналитической части работы изложены результаты проведения статистического анализа взаимосвязи расходов на рекламную деятельность и числом покупателей 30 розничных предприятий города Владимира и Владимирской области (источник данных – маркетинговое исследование НАРИ по данным за сентябрь 2012 года).

 

3.1. Постановка задачи

Для изучения взаимосвязи расходов на рекламу и числа покупателей по данным предприятий г.Владимира проведена 5%-я механическая выборка, в результате которой получены следующие данные:

№ предприятия п/п

Расходы на рекламу, млн. руб.

Кол-во покупателей, млн.чел.

№ предприятия п/п

Расходы на рекламу, млн. руб.

Кол-во покупателей, млн.чел.

1

0,225

0,070

16

0,228

0,071

2

0,15

0,052

17

0,284

0,087

3

0,26

0,084

18

0,25

0,078

4

0,308

0,098

19

0,29

0,091

5

0,251

0,079

20

0,14

0,045

6

0,17

0,054

21

0,2

0,062

7

0,36

0,120

22

0,242

0,073

8

0,288

0,090

23

0,296

0,094

9

0,248

0,074

24

0,18

0,056

10

0,19

0,060

25

0,258

0,083

11

0,254

0,082

26

0,34

0,115

12

0,315

0,104

27

0,252

0,080

13

0,276

0,086

28

0,335

0,108

14

0,22

0,065

29

0,223

0,068

15

0,12

0,036

30

0,27

0,085


 

 

 

 

При группировке данных получена следующая  таблица:

Группы предприятий по размеру расходов на рекламу, млн. руб.

Число предприятий в группе 
f

Доля предприятий, %

Число покупателей, млн.чел., Y

всего

в среднем для 1 предприятия

0,12-0,168

3

10,0

0,133

0,0443

0,168-0,216

4

13,3

0,232

0,0580

0,216-0,264

12

40,0

0,907

0,0756

0,264-0,312

7

23,3

0,631

0,0901

0,312-0,36

4

13,3

0,447

0,1118

Итого

30

100

2,35

0,0783


 

Необходимо измерить тесноту связи между расходами на рекламу и числом покупателей.

 

 

3.2. Методика решения задачи

Универсальным показателем тесноты  связи является теоретическое корреляционное отношение:

,(6.19)

где  – общая дисперсия эмпирических значений y, характеризует вариацию результативного признака за счет всех факторов, включая х;

 – факторная дисперсия  теоретических значений результативного признака, отражает влияние фактора х на вариацию у;

 – остаточная дисперсия  эмпирических значений результативного признака, отражает влияние на вариацию у всех остальных факторов кроме х.

По правилу сложения дисперсий:

,   т.е.  .(6.19)

Оценка связи на основе теоретического корреляционного отношения:

Значение 

Характер связи

 

Значение 

Характер связи

η = 0

Отсутствует

 

0,5 ≤ η < 0,7

Заметная

0 < η < 0,2

Очень слабая

 

0,7 ≤ η < 0,9

Сильная

0,2 ≤ η < 0,3

Слабая

 

0,9 ≤ η < 1

Весьма сильная

0,3 ≤ η < 0,5

Умеренная

 

η = 1

Функциональная

Информация о работе Метод корреляционно-регрессионного анализа в статистическом изучении рекламной деятельности