Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 14:06, курсовая работа
Не владея ситуацией на том или ином рынке, информацией о конкурентах, невозможно, установить цель предприятия и разработать стратегию его достижения. Для разработки стратегии предприятия важно знать численность и состав населения в том или ином регионе, распределение его по уровню доходов; экономический и научно-технический потенциал региона и страны в целом. Именно поэтому почти на каждом этапе своей деятельности менеджеры фирм обращаются к статистике.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….………………….....……3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………..5-14
1. Показатели объема производства продукции и услуг на предприятии и методы их расчета................................................................................................5
2. Статистические методы анализа динамики объема производства продукции и услуг на предприятии......................................................................................10
2.1. Метод группировки...................................................................................10
2.2 Ряды динамики …………….........................................................................12
РАСЧЕТНАЯЧАСТЬ..……………………………………………………….......14
Задание 1………………………………………..…….………………………......…15
Задание 2……………………………..………….…………………….........……....23
Задание 3…………........…….……………………………………….......…...…....28
Задание 4………………………......……………………………………..……........29
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………….……..………..33-39
Постановка задачи……………………………….…………………………..…33
Методика решения задачи…………………………………….……….......…33
Технология выполнения компьютерных расчетов……………..............35
Анализ результатов статистических компьютерных расчетов............39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………....…………………………….........40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………....…………………………….…......43
Общая сумма показателей по выпуску продукции, возведенных в квадрат равна 65155,62 тыс.руб.
Средний уровень исчисляется по формуле средней арифметической простой:
Ў2=åy2/n=65155.62/30=2171,85
Дисперсия будет равна:
σ2=216,21
Коэффициент детерминации найдем по формуле:
h2=d2/σ2;
h2=216,21/234,27=0,92 или 92 %
Эмпирическое корреляционное отношение:
h=√h2=√0,92=0,96
Коэффициент детерминации говорит о том, что изменение заработной платы на 92% зависит от изменения выпуска продукции.
Эмпирическое корреляционное отношение равно 0,96, это говорит о том, что связь между заработной платой и выпуском продукции весьма тесная
Составим корреляционную таблицу (таблица №5):
Для составления таблицы необходимо сделать группировку и по выпуску продукции и по среднегодовой заработной плате. Группировка по выпуску продукции есть в первом задании , по- этому необходимо сделать группировку по среднегодовой заработной плате.
Определим величину интервала ряда распределения по выпуску продукции:
I группа: 36 – 52,8 тыс.руб.,
II группа: 52,8 – 69,6 руб.,
III группа: 69,6 – 86,4 руб.,
IV группа: 86,4 – 103,2 руб.,
V группа: 103,2 – и выше (не ›120)
Таблица №5
Корреляционная таблица
взаимосвязи среднегодовой зара
Группы предприятий по среднегодовой заработной плате |
Группы предприятий по выпуску продукции, млн.руб. |
Итого | ||||
14,4- 27,36 |
27,36 – 40,32 |
40,32 – 53,28 |
53,28 – 66,24 |
66,24-79,2 | ||
36- 52,8 |
3 |
3 | ||||
52,8 – 69,6 |
1 |
5 |
6 | |||
69,6 – 86,4 |
4 |
8 |
12 | |||
86,4 – 103,2 |
1 |
4 |
5 | |||
103,2 - 120 |
1 |
3 |
4 | |||
Итого |
4 |
9 |
9 |
5 |
3 |
30 |
Из таблицы видно, что
распределение произошло вдоль
диагонали из верхнего левого угла
в нижний правый- это говорит о
взаимосвязи изменения
Характер вокруг диагонали корреляционной таблицы свидетельствует о наличии корреляционной связи между изучающими показателями.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,997 определите:
Решение:
1. Ошибка выборки среднего уровня заработной платы:
- дисперсия выборочной
Границы, в которых будет находиться средний размер затрат на производство в генеральной совокупности:
13,96 – 6,25 ≤
7,71 ≤
С вероятностью 0,997 можно утверждать, что в данной совокупности средний уровень среднегодовой заработной платы будет находиться в пределах от 7,71тыс.руб. до 20,21 тыс.руб.
2. Ошибка выборки доли предприятий с уровнем среднегодовой заработной платы 86,4 тыс.руб. и более.
Границы, в которых будет находиться генеральная доля:
86,4 – 11,2 ≤ р ≤ 86,4 + 11,2
75,2% ≤ р ≤ 97,6%
Динамика выпуска продукции в организации характеризуется следующими данными:
Годы |
Выпуск продукции, млн.руб. |
1998 1999 2000 2001 2002 |
35,4 35,1 36,8 38,6 40,2 |
Определите:
Сделайте выводы
Решение
Так, в 1999г. прирост продукции был равен: цепной- ∆yi= yi- yi-1=35.1-35.4=-0.3 млн.руб.; в 2000г.- 36,8-35,1=1,7 млн.руб.; в 2001г.- 38,6-36,8=1,8 млн.руб.; в 2002г.- 40,2-38,6=1,6 млн.руб.
Абсолютный прирост базисный- ∆yi= yi- y0. В 1999г.-35,1-35,4=-0,3 млн.руб.; в 2000г.- 36,8-35,4=1,4 млн.руб.; в 2001г.- 38,6-35,4=3,2 млн.руб.; в 2002г.- 40,2-35,4=4,8 млн.руб.
Темп роста (Тр)- отношение уровней ряда динамики, которое выражается в коэффициентах и процентах. Цепной темп роста исчисляют отношением последующего уровня к предыдущему : Тц= yi/ yi-1; базисный- отношением каждого последующего уровня к одному уровню, принятому за базу сравнения: Тб= yi/ y0.
Цепные темпы роста составили:
в 1999г. по сравнению с 1998г. Т99/98=35,4/35,1=0,9915 (99,15%)
в 2000г. по сравнению с 1999г. Т00/99=36,8/35,1=1,0484 (104,84%)
в 2001г. по сравнению с 2000г. Т01/00=38,6/36,8=1,0489 (104,89%)
в 2002г. по сравнению с 2001г. Т02/01=40,2/38,6=1,0414 (104,14%)
Базисные темпы за эти же периоды равны:
Т99/98=35,1/35,4=0,9915 (99,15%)
Т00/99=36,8/35,4=1,0395 (103,95%)
Т01/00=38,6/35,4=1,0904(109,
Т02/01=40,2/35,4=1,1356 (113,56%)
Темп прироста (Тпр) определим по формуле:
Цепной- Тпр=Тр-100%
Тпр 99/98=99,15-100=-0,85%
Тпр.00/99 =104,84- 100=4,84%
Тпр 01/00=104,89-100=4,89%
Тпр 02/01= 104,14-100=4,14%
Базисный:
Тпр 99/98=99,15-100=-0,85%
Тпр 00/99=103,95-100=3,95%
Тпр 01/00=109,04-100=9,04%
Тпр 02/01=113,56-100=13,56%
Абсолютное значение одного процента прироста (А1%) равно отношению абсолютного прироста цепного к темпу прироста цепному.
1999г.- А1%=∆y/Тпр=-0,3/-0,85=0,35 млн.руб., или 350 тыс.руб.
2000г.- А1%=1,7/4,84=0,35 млн.руб., или 350 тыс.руб.
2001г.- А1%=1,8/4,89=0,37 млн.руб. или 370 тыс.руб.
2002г.- А1%=1,6/4,14=0,39 млн.руб. или 390 тыс.руб.
Результаты расчетов представим в таблице:
Таблица 1
Динамика выпуска продукции в организации за 1998-2002гг.
Год |
Продукция в сопоставимых ценах, млн.руб. |
Абсолютные приросты, млн.руб. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % |
Абсолютное значение 1% прироста, тыс.руб. | |||
цепные (ежегодные) |
базисные (к 1998г.) |
цепные (ежегодные) |
базисные (к 1998г.) |
цепные (ежегодные) |
базисные (к 1998г.) | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1998 1999 2000 2001 2002 |
35,4 35,1 36,8 38,6 40,2 |
- -0,3 1,7 1,8 1,6 |
- -0,3 1,4 3,2 4,8 |
- 99,15 104,84 104,89 104,14 |
100 99,15 103,95 109,04 113,56 |
- -0,85 4,84 4,89 4,14 |
- -0,85 3,95 9,04 13,56 |
- 350 350 370 390 |
Средний абсолютный прирост исчисляется как средняя арифметическая простая годовых ( цепных) приростов
∆Ў=(-0.3+1.4+3,2+4,8)/4=9,1 млн.руб.
Среднегодовой темп роста может быть исчислен из отношения конечного (yn) и начального (y0) уровней по формуле
или 107%
Среднегодовой темп прироста :
Таким образом производство продукции в период с 1999-2002 гг. увеличивалось за год в среднем на 7%.
Из решения следует, что среднегодовой темп роста равен 1,07 млн.руб., известно также что производство продукции увеличивалось за год на 7% , в 2002г. выпуск продукции составил 40,2 млн.руб., можно предположить, что в 2003г. выпуск продукции составит 40,2*0,07=2,814 % или 281,4 млн.руб.
Аналитическая часть
Целью аналитической части работы является: анализ динамики производства алкогольных напитков в среднем по Калуге и Калужской области за 2000-2006 гг.
По данным, представленным в таблице 1 проведем анализ ряда динамики, характеризующегося последовательностью уровней у- производство алкогольной продукции в Калуге и области за 2000- 2006гг. Определить абсолютные изменения - абсолютные приросты и относительные - темпы роста и прироста себестоимости 1 центнера мясной продукции.
Таблица 1
Годы |
Производство напитков в абсолютном алкоголе (тысяч декалитров) |
2000 |
1051 |
2001 |
1441 |
2002 |
1474 |
2003 |
2050 |
2004 |
2594 |
2005 |
2468 |
2006 |
2851 |