Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи рыночных процессов (на примере рынка жилья)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 14:06, курсовая работа

Краткое описание

Не владея ситуацией на том или ином рынке, информацией о конкурентах, невозможно, установить цель предприятия и разработать стратегию его достижения. Для разработки стратегии предприятия важно знать численность и состав населения в том или ином регионе, распределение его по уровню доходов; экономический и научно-технический потенциал региона и страны в целом. Именно поэтому почти на каждом этапе своей деятельности менеджеры фирм обращаются к статистике.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….………………….....……3
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………………..5-14
1. Показатели объема производства продукции и услуг на предприятии и методы их расчета................................................................................................5
2. Статистические методы анализа динамики объема производства продукции и услуг на предприятии......................................................................................10
2.1. Метод группировки...................................................................................10
2.2 Ряды динамики …………….........................................................................12
РАСЧЕТНАЯЧАСТЬ..……………………………………………………….......14
Задание 1………………………………………..…….………………………......…15
Задание 2……………………………..………….…………………….........……....23
Задание 3…………........…….……………………………………….......…...…....28
Задание 4………………………......……………………………………..……........29
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………….……..………..33-39
Постановка задачи……………………………….…………………………..…33
Методика решения задачи…………………………………….……….......…33
Технология выполнения компьютерных расчетов……………..............35
Анализ результатов статистических компьютерных расчетов............39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………....…………………………….........40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………....…………………………….…......43

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая для ВЗФИ.doc

— 679.00 Кб (Скачать документ)

 

 

Общая сумма показателей  по выпуску продукции, возведенных в квадрат равна 65155,62 тыс.руб.

 

Средний уровень исчисляется  по формуле средней арифметической простой:

Ў2=åy2/n=65155.62/30=2171,85

Дисперсия будет равна:

σ2=216,21

 

 

Коэффициент детерминации найдем по формуле:

 

h2=d22;

 

 

h2=216,21/234,27=0,92 или 92 %

 

Эмпирическое корреляционное отношение:

 

h=√h2=√0,92=0,96

 

Коэффициент детерминации говорит о том, что изменение  заработной платы на 92% зависит от изменения выпуска продукции.

Эмпирическое корреляционное отношение равно 0,96, это говорит о том, что связь между заработной платой и выпуском продукции весьма тесная

 

Составим корреляционную таблицу (таблица №5):

Для составления таблицы  необходимо сделать группировку  и по выпуску продукции и по среднегодовой заработной плате. Группировка по выпуску продукции есть в первом задании , по- этому необходимо сделать группировку по среднегодовой заработной плате.

Определим величину интервала  ряда распределения по выпуску продукции:

 

 

I группа:          36 – 52,8 тыс.руб.,

II группа:                 52,8 – 69,6 руб.,

III группа:    69,6 – 86,4 руб.,

IV группа:    86,4 – 103,2 руб.,

V группа:       103,2 – и выше (не ›120)

Таблица №5

Корреляционная таблица  взаимосвязи среднегодовой заработной платы и выпуска продукции

Группы предприятий

по среднегодовой заработной плате

Группы предприятий 

по выпуску продукции, млн.руб.

Итого

14,4- 27,36

27,36 – 40,32

40,32 – 53,28

53,28 – 66,24

66,24-79,2

36- 52,8

3

       

3

52,8 – 69,6

1

5

     

6

69,6 – 86,4

 

4

8

   

12

86,4 – 103,2

   

1

4

 

5

103,2 - 120

     

1

3

4

Итого

4

9

9

5

3

30


 

Из таблицы видно, что  распределение произошло вдоль  диагонали из верхнего левого угла в нижний правый- это говорит о  взаимосвязи изменения среднегодовой  заработной платы и выпуском продукции.

Характер вокруг диагонали  корреляционной таблицы свидетельствует  о наличии корреляционной связи  между изучающими показателями.

 

Задание 3

 

По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,997 определите:

  1. Ошибку выборки среднего уровня заработной платы и границы, в которых будет находиться средняя заработная плата в генеральной совокупности.
  2. Ошибку выборки доли организаций с уровнем среднегодовой  заработной платы 86,4 тыс.руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.

Решение:

1. Ошибка выборки среднего уровня заработной платы:

=
тыс.руб.

 

 

- дисперсия выборочной совокупности, n – численность выборки, t – коэффициент доверия, N – численность генеральной совокупности.

Границы, в которых будет находиться средний размер затрат на производство в генеральной совокупности:

13,96 – 6,25 ≤ 

≤ 13,96 + 6,25

         7,71 ≤ 

≤ 20,21 руб.

С вероятностью 0,997 можно утверждать, что в данной совокупности средний уровень среднегодовой  заработной платы будет находиться в пределах от 7,71тыс.руб. до 20,21 тыс.руб.

 

2.  Ошибка выборки доли предприятий с уровнем среднегодовой  заработной платы 86,4 тыс.руб. и более.

или 11,2%

Границы, в которых будет находиться генеральная доля:

86,4 – 11,2 ≤ р ≤  86,4 + 11,2

75,2% ≤ р ≤ 97,6%

С вероятностью 0,997 можно  утверждать, что в данной совокупности доля предприятий с уровнем среднегодовой  заработной платы 86,4 тыс.руб. и более находится в пределах от 75,2% до 97,6%.

 

Задание 4

 

Динамика выпуска продукции  в организации характеризуется  следующими данными:

Годы

Выпуск продукции, млн.руб.

1998

1999

2000

2001

2002

35,4

35,1

36,8

38,6

40,2


Определите:

  1. Показатели анализа ряда динамики: абсолютный прирост (базисный и цепной), темпы роста и прироста (базисные и цепные), абсолютное содержание 1% прироста. Результаты расчетов представьте в таблице.
  2. Средние показатели анализа ряда динамики: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста и прироста.
  3. Осуществите прогноз выпуска продукции на 2003 г., используя показатель среднегодового темпа роста.

Сделайте выводы

 

Решение

 

    1. Абсолютный прирост (∆y)- это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным).

Так, в 1999г. прирост продукции был равен: цепной- ∆yi= yi- yi-1=35.1-35.4=-0.3 млн.руб.; в 2000г.- 36,8-35,1=1,7 млн.руб.; в 2001г.- 38,6-36,8=1,8 млн.руб.; в 2002г.- 40,2-38,6=1,6 млн.руб.

Абсолютный прирост  базисный- ∆yi= yi- y0. В 1999г.-35,1-35,4=-0,3 млн.руб.; в 2000г.- 36,8-35,4=1,4 млн.руб.; в 2001г.- 38,6-35,4=3,2 млн.руб.; в 2002г.- 40,2-35,4=4,8 млн.руб.

Темп роста (Тр)- отношение уровней ряда динамики, которое выражается в коэффициентах и процентах. Цепной темп роста исчисляют отношением последующего уровня к предыдущему : Тц= yi/ yi-1; базисный- отношением каждого последующего уровня к одному уровню, принятому за базу сравнения: Тб= yi/ y0.

Цепные темпы роста составили:

в 1999г. по сравнению с 1998г. Т99/98=35,4/35,1=0,9915 (99,15%)

в 2000г. по сравнению с 1999г. Т00/99=36,8/35,1=1,0484 (104,84%)

в 2001г. по сравнению с 2000г. Т01/00=38,6/36,8=1,0489 (104,89%)

в 2002г. по сравнению с 2001г. Т02/01=40,2/38,6=1,0414 (104,14%)

Базисные темпы за эти же периоды равны:

Т99/98=35,1/35,4=0,9915 (99,15%)

Т00/99=36,8/35,4=1,0395 (103,95%)

Т01/00=38,6/35,4=1,0904(109,04%)

Т02/01=40,2/35,4=1,1356 (113,56%)

Темп прироста (Тпр) определим по формуле:

Цепной- Тпр=Тр-100%

Тпр 99/98=99,15-100=-0,85%

Тпр.00/99  =104,84- 100=4,84%

Тпр 01/00=104,89-100=4,89%

Тпр 02/01= 104,14-100=4,14%

Базисный:

Тпр 99/98=99,15-100=-0,85%

Тпр 00/99=103,95-100=3,95%

Тпр 01/00=109,04-100=9,04%

Тпр 02/01=113,56-100=13,56%

Абсолютное  значение одного процента прироста (А1%) равно отношению абсолютного прироста цепного к темпу прироста цепному.

1999г.- А1%=∆y/Тпр=-0,3/-0,85=0,35 млн.руб., или 350 тыс.руб.

2000г.- А1%=1,7/4,84=0,35 млн.руб., или 350 тыс.руб.

2001г.- А1%=1,8/4,89=0,37 млн.руб.  или 370 тыс.руб.

2002г.- А1%=1,6/4,14=0,39 млн.руб. или 390 тыс.руб.

 

Результаты расчетов представим в таблице:

Таблица 1

Динамика выпуска продукции  в организации за 1998-2002гг.

 

 

 

Год

 

Продукция в сопоставимых ценах, млн.руб.

 

Абсолютные приросты, млн.руб.

 

Темпы роста, %

 

Темпы прироста, %

 

 

 

Абсолютное значение 1% прироста, тыс.руб.

цепные (ежегодные)

базисные (к 1998г.)

цепные (ежегодные)

базисные (к 1998г.)

цепные (ежегодные)

базисные (к 1998г.)

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1998

1999

2000

2001

2002

35,4

35,1

36,8

38,6

40,2

-

-0,3

1,7

1,8

1,6

-

-0,3

1,4

3,2

4,8

-

99,15

104,84

104,89

104,14

100

99,15

103,95

109,04

113,56

-

-0,85

4,84

4,89

4,14

-

-0,85

3,95

9,04

13,56

-

350

350

370

390


 

    1. Средний уровень ряда:

    

Средний абсолютный прирост исчисляется как средняя арифметическая простая годовых ( цепных) приростов

∆Ў=(-0.3+1.4+3,2+4,8)/4=9,1 млн.руб.

 

Среднегодовой темп роста  может быть исчислен из отношения  конечного (yn) и начального (y0) уровней по формуле

 

 или 107%

 

 

 

 

 

Среднегодовой темп прироста   :

 

 

Таким образом производство продукции в период с 1999-2002 гг. увеличивалось  за год в среднем  на 7%.

 

  1. Осуществим  прогноз  выпуска  продукции  на 2003г., используя  показатель среднегодового темпа  роста.

Из решения следует, что среднегодовой темп роста равен 1,07 млн.руб., известно также что производство продукции увеличивалось за год на 7% , в 2002г. выпуск продукции составил 40,2 млн.руб., можно предположить, что в 2003г. выпуск продукции составит 40,2*0,07=2,814 % или 281,4 млн.руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналитическая часть 

    1. Постановка задачи

Целью аналитической  части работы является: анализ динамики производства алкогольных напитков в среднем по Калуге и Калужской  области за 2000-2006 гг.

 По данным, представленным в таблице 1 проведем анализ ряда динамики, характеризующегося последовательностью уровней у- производство алкогольной продукции в Калуге и области за 2000- 2006гг. Определить абсолютные изменения - абсолютные приросты и относительные - темпы роста и прироста себестоимости 1 центнера мясной продукции.

Таблица 1

Годы

Производство напитков в абсолютном алкоголе (тысяч декалитров)

2000

1051

2001

1441

2002

1474

2003

2050

2004

2594

2005

2468

2006

2851

Информация о работе Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи рыночных процессов (на примере рынка жилья)