Контрольная работа по "Статистике"
Контрольная работа, 05 Сентября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На основании данных статистического наблюдения, приведенных в таблице 1, построить ранжированных, интервальный и кумулятивный ряды распределения сельскохозяйственных предприятий по факторному признаку (доза внесения минеральных удобрений), изобразите их графически.
Проведите сводку данных. По средствам метода аналитической группировки определите зависимость результативного признака (урожайность льносоломки) в сельскохозяйственных предприятиях от факторного (доза внесения минеральных удобрений). Постройте таблицы и графики зависимости. Сделайте выводы.
Прикрепленные файлы: 1 файл
123.docx
— 87.28 Кб (Скачать документ)
Задание 1
Сводка и группировка статистического материала
N+1 |
Факторный признак |
Результативный признак |
5 |
Доза внесения минеральных удобрений |
Урожайность льносоломки |
На основании данных статистического наблюдения, приведенных в таблице 1, построить ранжированных, интервальный и кумулятивный ряды распределения сельскохозяйственных предприятий по факторному признаку (доза внесения минеральных удобрений), изобразите их графически.
Проведите сводку данных. По средствам метода аналитической группировки определите зависимость результативного признака (урожайность льносоломки) в сельскохозяйственных предприятиях от факторного (доза внесения минеральных удобрений). Постройте таблицы и графики зависимости. Сделайте выводы.
Таблица 1
Исходные данные
№ пред-я |
Доза внесения минеральных удобрений |
Посевная площадь льна, га |
Урожайность льносоломки, ц/га |
1 |
116 |
40 |
23,2 |
2 |
156 |
105 |
33,4 |
3 |
108 |
98 |
12,6 |
4 |
84 |
75 |
15,9 |
5 |
270 |
57 |
15,4 |
6 |
260 |
100 |
17,8 |
7 |
280 |
75 |
13,3 |
8 |
134 |
120 |
38,8 |
9 |
113 |
100 |
21,8 |
10 |
115 |
80 |
18,8 |
11 |
97 |
108 |
11,4 |
12 |
157 |
150 |
21,1 |
13 |
81 |
218 |
23,4 |
14 |
103 |
250 |
20,1 |
15 |
115 |
153 |
33,9 |
16 |
300 |
131 |
13,4 |
17 |
124 |
50 |
10,7 |
18 |
280 |
100 |
4,8 |
19 |
320 |
150 |
25,4 |
20 |
250 |
150 |
15,8 |
21 |
97 |
100 |
24,5 |
22 |
97 |
64 |
8,8 |
23 |
140 |
87 |
36,6 |
24 |
260 |
100 |
37,2 |
25 |
115 |
55 |
21,6 |
26 |
130 |
53 |
30,2 |
27 |
290 |
62 |
20,2 |
28 |
280 |
38 |
27 |
29 |
255 |
50 |
15,3 |
30 |
100 |
200 |
24,3 |
- Построение ранжированного ряда распределения предполагает расположение всех вариантов ряда в порядке возрастания изучаемого признака. (Доза внесения минеральных удобрений)
№ пред-я |
Доза внесения минеральных удобрений |
Посевная площадь льна, га |
Урожайность льносоломки, ц/га |
13 |
81 |
218 |
23,4 |
4 |
84 |
75 |
15,9 |
11 |
97 |
108 |
11,4 |
21 |
97 |
100 |
24,5 |
22 |
97 |
64 |
8,8 |
30 |
100 |
200 |
24,3 |
14 |
103 |
250 |
20,1 |
3 |
108 |
98 |
12,6 |
9 |
113 |
100 |
21,8 |
10 |
115 |
80 |
18,8 |
15 |
115 |
153 |
33,9 |
25 |
115 |
55 |
21,6 |
1 |
116 |
40 |
23,2 |
17 |
124 |
50 |
10,7 |
26 |
130 |
53 |
30,2 |
8 |
134 |
120 |
38,8 |
23 |
140 |
87 |
36,6 |
2 |
156 |
105 |
33,4 |
12 |
157 |
150 |
21,1 |
20 |
250 |
150 |
15,8 |
29 |
255 |
50 |
15,3 |
6 |
260 |
100 |
17,8 |
24 |
260 |
100 |
37,2 |
5 |
270 |
57 |
15,4 |
7 |
280 |
75 |
13,3 |
18 |
280 |
100 |
4,8 |
28 |
280 |
38 |
27 |
27 |
290 |
62 |
20,2 |
16 |
300 |
131 |
13,4 |
19 |
320 |
150 |
25,4 |
- Для графического изображения ранжированного ряда распределения необходимо построить точечную диаграмму.
- Построение интервального ряда распределения предприятий по изучаемому признаку предполагает определение числа групп (интервалов). Для расчета числа групп воспользуемся следующей формулой:
n = 2 * log(N) = 2 * log30 = 2 * 1,5 = 3
Величина равного интервала вычисляется по формуле:
i = (Xmax - Xmin)/n = (320-81)/3 = 79,7
Таблица 2
Результаты расчетов
Наименование показателя |
Значение |
Максимальное значение признака |
320 |
Минимальное значение признака |
81 |
Размах |
239 |
Число групп |
3 |
Шаг |
79,7 |
Таблица 3
Интервальный и кумулятивный ряды распределения предприятий по внесению минеральных удобрений
Группы предприятий по внесению минеральных удобрений |
Число предприятий (частота) |
Удельный вес предприятий в группе в общей численности, % (частость) |
Накопленная частота | ||
№ |
Нижняя граница группы |
Верхняя граница группы | |||
I |
81 |
160,7 |
19 |
63 |
19 |
II |
160,7 |
240,4 |
0 |
0 |
19 |
III |
240,4 |
320 |
11 |
37 |
30 |
ИТОГО |
30 |
100% |
- | ||
Кумулята распределения предприятий по внесению минеральных удобрений
- Для графического распределения интервального ря
да распределения применяется гист ограмма частот.
- Определение зависимости урожайности льносо
ломы от дозы внесения минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях методом группировок предполагает осуществить сводку статистических данных путем суммирования значений изучаемых признаков по группам и в целом по совокупности, а затем расчет средних показателей.
Таблица 4
Сводные показатели
№ группы |
Число предприятий в группе |
Урожайность льносоломы, ц/га |
Посевная площадь льна, га |
Доза внесения минеральных удобрений |
I |
19 |
431,10 |
2106 |
2182 |
II |
0 |
0 |
0 |
0 |
III |
11 |
205,60 |
1013 |
3045 |
ИТОГО |
30 |
636,70 |
3119 |
5227 |
На основании сводки данных рассчитывается таблица 5, содержащие средние характеристики анализируемой совокупности. Для наглядности, по результатам проведенной аналитической группировки, представленной в таблице 5, строится точечная диаграмма, характеризирующая взаимосвязь факторного и результативного признака.
Таблица 5
Средние характеристики групп
№ группы
|
Посевная площадь льна, га |
Доза внесения минеральных удобрений |
Урожайность льносоломы, ц/га |
I |
110,84 |
1,04 |
22,69 |
II |
0 |
0 |
0 |
III |
92 |
3,01 |
18,69 |
В среднем по совокупности |
104 |
174,23 |
21,22 |
Зависимость урожайности льносоломы от дозы внесения минеральных удобрений.
В рассматриваемом примере можно сделать следующий вывод о том, что, от дозы внесения минеральных удобрений, урожайность льносоломки не зависит.
Задача 2
Статистическое
изучение взаимосвязи социально-
На основе исходных данных
задания 1, проведите корреляционно-
- Постройте точечный график экспериментальных данных, опишите форму и направление связи;
- Оцените тесноту связи с помощью коэффициента корреляции;
- Определите параметры линейного уравнения связи;
- Выполните проверку на адекватность полученного уравнения корреляционно-регрессионной зависимости по критериям Фишера, Стьюдента и средней ошибки аппроксимации;
- По построенному уравнению связи выполните прогноз результативного признака, увеличив среднее значение факторного в 1,5 раза;
- Проанализируйте влияние факторного признака на результативный, рассчитав коэффициент эластичности.
Построение точечного
графика экспериментальных
Анализируя полученный график, легко заметить, что зависимости внесения минеральных удобрений от урожайности льносоломки не прослеживается.
Теснота связи между признаками осуществляется с помощью линейного коэффициента корреляции r, который изменяется в пределах от -1 до 1. В данном примере r = -0,132. Это указывает что связь между признаками очень слабая.
Рассмотрим линейную зависимость, которая может выражаться уравнением прямой линии: или , где - урожайность льносоломки (результативный признак), х – доза внесения минеральных удобрений (факторный признак).
Таблица 1.
Расчетные показатели
№ |
Показатель |
Наименование показателя |
Данные |
1 |
r |
Коэффициент корреляции |
0,132 |
2 |
R2=r2 |
Коэффициент детерминации |
0,0174 |
3 |
Fрасч. |
Расчетное значение критерия Фишера |
0,487 |
4 |
a0 |
Свободный член в регрессионной модели |
23,688 |
5 |
a1 |
Коэффициент модели, стоящий перед переменной Х |
-0,0141 |
6 |
tрасч. a0 |
Расчетное значение критерия Стьюдента для параметра a0 |
6,142 |
7 |
tрасч. a1 |
Расчетное значение критерия Стьюдента для параметра a1 |
-0,704 |