Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 10:19, контрольная работа
Целью выполнения данного Задания является изучение состава и структуры выборочной совокупности торговых организаций путем построения и анализа статистического ряда распределения торговых организаций по признаку цена за 1 кг.
Исходная таблица……………………………………………………………...….3
Задание 1.…………………………………………………………………….……4
Задание 2……………………………………………………………………...….12
Задание 3…………...…………………………………………………………….23
Задание 4………………………………………………………………..………..25
Список литературы……………………………………………………………....27
Расчет средней арифметической взвешенной:
Средняя арифметическая взвешенная определяется по формуле:
, где
xj – варианты или середины интервалов вариационного ряда;
fi – соответствующая частота;
– число предприятий в вариационном ряду.
(5)
Расчет среднего квадратического отклонения:
Среднеквадратическое отклонение представляет собой корень квадратный из дисперсии и равно:
(6)
То есть в среднем цена картофеля за кг по предприятиям колеблется в пределах ± 2,29 руб от ее среднего значения 11,13 руб..
Расчет коэффициента вариации:
Вывод. Анализ полученных значений показателей и σ говорит о том, что средняя цена килограмма картофеля составляет 11,20 руб., отклонение от средней цены в ту или иную сторону составляет в среднем 2,40 руб. (или 40%), наиболее характерные значения цены килограмма картофеля находятся в пределах от 8,80 руб. до 13,60 руб. Расхождение между значениями , Мо и Ме незначительно ( =11,20 руб., Мо=10,07 руб., Ме=10,66 руб.), что подтверждает вывод об однородности совокупности предприятий. Таким образом, найденное среднее значение цены килограмма картофеля (11,20 руб.) является типичной, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий. Расхождения между арифметической средней простой и взвешенной возникли из-за того, что арифметическая средняя взвешенная считалась по сгруппированным данным.
1.4.Вычисление средней арифметической по исходным данным
Для расчета применяется формула средней арифметической простой:
Выполнение Задания 2
Целью выполнения данного Задания является выявление наличия корреляционной связи между факторным и результативным признаками, установление направления связи, оценка тесноты и силы связи.
Факторный и результативный признаки либо задаются в условии задания, либо определяются путем проведения предварительного теоретического анализа. Лишь после того, как выяснена экономическая сущность явления и определены факторный и результативный признаки, приступают к проведению корреляционного анализа данных.
По условию Задания 2 факторным является признак Объем кредитных вложений (X), результативным – признак Сумма прибыли (Y).
1. Установление наличия и
Применение метода аналитической группировки
При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.
Используя разработочную
таблицу 3, строим аналитическую группировку,
характеризующую зависимость
Основываясь на
итоговых строках «Всего». Построенную
аналитическую группировку
Таблица 7
Зависимость цены 1 кг картофеля от количества проданного картофеля
Номер группы |
Группы торговых организаций по цене картофеля, руб., х |
Число организаций, fj |
Продано картофеля, т | |
всего |
в среднем на одну организацию, | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4:3 |
1 |
7 – 9 |
5 |
33,50 |
6,7 |
2 |
9 – 11 |
12 |
60 |
5 |
3 |
11 – 13 |
6 |
25,2 |
4,2 |
4 |
13 – 15 |
4 |
13,6 |
3,4 |
5 |
15 – 17 |
3 |
11,7 |
3,9 |
Итого |
30 |
144 |
4,8 |
Вывод. Анализ данных табл. 7 показывает, что с уменьшением цены килограмма картофеля от группы к группе систематически возрастает и среднее количество проданного картофеля по каждой группе предприятий, что свидетельствует о наличии обратной корреляционной связи между исследуемыми признаками.
2. Измерение тесноты и силы
корреляционной связи с
Эмпирический коэффициент детерминации оценивает силу связи, определяя, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле
где – общая дисперсия признака Y,
– межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.
Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.
Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле
где yi – индивидуальные значения результативного признака;
– общая средняя значений результативного признака;
n – число единиц совокупности.
Общая средняя вычисляется как средняя арифметическая простая по всем единицам совокупности:
или как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:
Для вычисления удобно использовать формулу (11), т.к. в табл. 8 (графы 3 и 4 итоговой строки) имеются значения числителя и знаменателя формулы.
Расчет по формуле (11):
Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 8.
Таблица 8
Вспомогательная таблица для расчета общей дисперсии
Номер Торговой организации п/п |
Продано картофеля, т |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
5,2 |
0,4 |
0,16 |
27,04 |
2 |
4,3 |
-0,5 |
0,25 |
18,49 |
3 |
6,5 |
1,7 |
2,89 |
42,25 |
4 |
3,3 |
-1,5 |
2,25 |
10,89 |
5 |
5,4 |
0,6 |
0,36 |
29,16 |
6 |
7,7 |
2,9 |
8,41 |
59,29 |
7 |
5,6 |
0,8 |
0,64 |
31,36 |
8 |
6,5 |
1,7 |
2,89 |
42,25 |
9 |
3,7 |
-1,1 |
1,21 |
13,69 |
10 |
3,0 |
-1,8 |
3,24 |
9 |
11 |
4,2 |
-0,6 |
0,36 |
17,64 |
12 |
8,0 |
3,2 |
10,24 |
64 |
13 |
3,2 |
-1,6 |
2,56 |
10,24 |
14 |
4,2 |
-0,6 |
0,36 |
17,64 |
15 |
4,5 |
-0,3 |
0,09 |
20,25 |
16 |
4,9 |
0,1 |
0,01 |
24,01 |
17 |
6,8 |
2 |
4 |
46,24 |
18 |
5,8 |
1 |
1 |
33,64 |
19 |
4,1 |
-0,7 |
0,49 |
16,81 |
20 |
5,7 |
0,9 |
0,81 |
32,49 |
21 |
5,3 |
0,5 |
0,25 |
28,09 |
22 |
4,3 |
-0,5 |
0,25 |
18,49 |
23 |
3,5 |
-1,3 |
1,69 |
12,25 |
24 |
3,9 |
-0,9 |
0,81 |
15,21 |
25 |
3,4 |
-1,4 |
1,96 |
11,56 |
26 |
3,8 |
-1 |
1 |
14,44 |
27 |
4,8 |
0 |
0 |
23.04 |
28 |
4,5 |
-0,3 |
0,09 |
20,25 |
29 |
3,7 |
-1,1 |
1,21 |
13,69 |
30 |
4,2 |
-0,6 |
0,36 |
17,64 |
Итого |
144 |
0 |
49,84 |
741,04 |
Расчет общей дисперсии по формуле (10):
Общая дисперсия может быть также рассчитана по формуле
где – средняя из квадратов значений результативного признака,
– квадрат средней величины значений результативного признака.
Тогда
Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле
,
где –групповые средние,
– общая средняя,
–число единиц в j-ой группе,
k – число групп.
Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 13 При этом используются групповые средние значения из табл. 8 (графа 5).
Таблица 9
Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии
Группы торговых организаций по цене за 1 кг, руб.. |
Число организаций, |
Среднее значение |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
7 – 9 |
5 |
6,7 |
1,9 |
18,05 |
9 – 11 |
12 |
5 |
0,2 |
0,48 |
11 – 13 |
6 |
4,2 |
-0,6 |
2,16 |
13 – 15 |
4 |
3,4 |
-1,4 |
7,84 |
15 – 17 |
3 |
3,9 |
-0,9 |
2,43 |
Итого |
30,96 |
Расчет межгрупповой дисперсии по формуле (11):
Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле (9):
Вывод. 62% вариации количества проданного картофеля обусловлено вариацией цены на картофель, а 38% – влиянием прочих неучтенных факторов.
Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле
Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 10):
Таблица 10
Шкала Чэддока
h |
0,1 – 0,3 |
0,3 – 0,5 |
0,5 – 0,7 |
0,7 – 0,9 |
0,9 – 0,99 |
Характеристика силы связи |
Слабая |
Умеренная |
Заметная |
Тесная |
Весьма тесная |
Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле (14):
Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между ценой на картофель и количеством проданного картофеля является тесной.
3.
Оценка статистической
Показатели и рассчитаны для выборочной совокупности, т.е. на основе ограниченной информации об изучаемом явлении. Поскольку при формировании выборки на первичные данные могли иметь воздействии какие-либо случайные факторы, то есть основание полагать, что и полученные характеристики связи , несут в себе элемент случайности. Ввиду этого, необходимо проверить, насколько заключение о тесноте и силе связи, сделанное по выборке, будет правомерными и для генеральной совокупности, из которой была произведена выборка.
Проверка выборочных показателей на их неслучайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя. Для проверки значимости коэффициента детерминации служит дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле