Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 20:21, курсовая работа
На современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования основных фондов на предприятиях, так как в условиях рыночных отношений неизбежна сильная конкуренция между фирмами, что ведет их к постоянному повышению качества своей продукции и снижению издержек производства. Это обстоятельство, в конечном счете, изменяет требования к персоналу в сторону повышения их профессионализма и творческого отношения к труду. Эффективность использования основных фондов – один из показателей, определяющих рентабельность продукции, окупаемость затрат и прибыль (убытки) предприятия.
Введение…………………………………………………………………….3
Экономические показатели условий и результатов деятельности с.х. предприятий Орловского и Котельничского районов………………5
2. Обоснование объема и оценка параметров статистической совокупности 11
2.1. Обоснование объема выборочной совокупности 11
2.2. Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности 12
3. Экономико-статистический анализ взаимосвязей между признаками изучаемого явления……………21
3.1 Метод статистических группировок…………….21
3. 2 Дисперсионный анализ……………26
3.3 Метод корреляционно-регрессионного анализа………………28
Заключение………………………………………………………………..33
Список литературы……………………………………………………….34
В Котельничском районе уровень затрат по основному производству в 1,5 раза больше по сравнению с Орловским районом. Наибольший удельный вес занимают материальные затраты и оплата труда с отчислениями на социальные нужды.
Обобщающая оценка
результатов производственно-
Таблица 6- Финансовые результаты деятельности предприятий
Показатель |
В среднем | ||
по районам области |
по совокупности | ||
Орловский район |
Котельничский район | ||
Приходится на 1предприятие, тыс.руб.: -полной себестоимости с.х. продукции |
15256,5 |
21831 |
18543,7 |
выручка от продаж |
16356,8 |
21337 |
18846,9 |
прибыли (+), убытки (-) |
1100,3 |
-494,2 |
303,03 |
Окупаемость затрат, руб. |
1,07 |
0,97 |
1,02 |
Рентабельность продаж, % -без учета субсидий |
6,7 |
-2,3 |
0,14 |
-с учетом субсидий |
10,3 |
1,76 |
6,06 |
Себестоимость проданной продукции Котельничского района больше аналогичного показателя в Орловском районе в 1,5 раза. Выручка от продаж в этом районе больше в 1,3 раза выручки Орловского района. Предприятия Орловского района получают прибыль, а предприятия Котельничского района убыточны.
Вариацию показателей, используемых
при проведении экономико-статистического
исследования, необходимо учитывать
при определении необходимой
численности выборки. Для темы «Экономико-статистический
анализ эффективности
Определим фактический размер предельной ошибки выборки по формуле:
,
где t – нормированное отклонение, величина которого определяется заданным уровнем вероятности суждения (Р);
V – коэффициент вариации признака.
Таблица 7- Расчет фактической величины предельной ошибки и необходимой численности выборки
Показатель |
Фактические значения |
Необходимая численность выборки при | ||
V,% |
,% | |||
1. Производительность труда, тыс. руб. |
118,8 |
63,5 |
25,9 |
88,8 |
2. Фондоотдача, руб. |
32,3 |
64,7 |
26,4 |
92,3 |
3. Окупаемость затрат, руб. |
0,92 |
27,7 |
11,3 |
16,9 |
Как известно, совокупность является однородной при коэффициенте вариации . Величина предельной ошибки при фактической численности выборки равной 24 хозяйствам (n=24) и составит:
В таблице 7 представлен необходимый объем численности выборки, при котором не будет превышена предельная ошибка в размере 13,47%, т.е.
,
где V – фактическое значение коэффициента вариации.
Таким образом, для того, чтобы не превысить максимально допустимую величину предельной ошибки выборки по 2-м показателям, необходимо отобрать от 17 до 94 хозяйств. А для того чтобы выборка была репрезентативной при фактической их численности, равной 24 единицам, вариация характеризующих признаков должна быть не более 33%.
Выявление основных
свойств и закономерностей
Рассмотрим порядок построения ряда распределения 24 хозяйств двух районов области по уровню фондоотдачи, используя данные приложения 1.
Так как данный признак изменяется непрерывно, строится вариационный ряд распределения.
=1+3,322*lg24=1+3,322*1,308=5,
, где - наибольшие и наименьшие значения группировочного признака, - количество интервалов:
h= (89 – 6,1)/5≈16,6
Для этого = 6,1 принимаем за нижнюю границу первого интервала, а его верхняя граница равна: + h = 6,1 + 16,6=22,7 . Верхняя граница первого интервала одновременно является нижней границей второго интервала. Прибавляя к ней величину интервала (h) определяем верхнюю границу второго интервала: 22,7 + 16,6 = 39,3.
Аналогично определяем границы остальных интервалов.
Таблица 8 - Интервальный ряд распределения хозяйств по фондоотдаче
Группы хозяйств по фондоотдаче, руб. |
Число хозяйств |
6,1-22,7 |
11 |
22,7-39,3 |
6 |
39,3-55,9 |
4 |
55,9-72,5 |
1 |
72,5-89,1 |
2 |
ИТОГО |
24 |
Для наглядности интервальные ряды распределения изображают графически в виде гистограммы (рис. 1). Для ее построения на оси абсцисс откладывают интервалы значений признака и на них строят прямоугольники с высотами, соответствующими частотами интервалов.
Рисунок 1 – Гистограмма распределения хозяйств по уровню фондоотдачи
Для выявления характерных черт, свойственных ряду распределения единиц, могут быть использованы следующие показатели:
Средняя величина признака определяется по формуле средней арифметической взвешенной
где - варианты (в интервальных рядах - серединное значение интервала),
- средняя величина признака;
- частоты распределения.
В интервальных рядах в качестве вариантов ( ) используют серединные значения интервалов.
тыс.руб.
Мода – наиболее часто встречающееся значение признака, может быть определена по формуле:
где - нижняя граница модального интервала;
-величина интервала
- разница между частотой
- разница между частотой
тыс. руб.
Медиана – значение признака, находящегося в центре ранжированного ряда распределения, определяется по формулу:
где - нижняя граница медиального интервала; h - величина интервала;
- сумма частот распределения; -сумма частот домедиальных интервалов; - частота медиального интервала.
тыс. руб.
Размах вариации определяется как разность между наибольшим (максимальным) и наименьшим (минимальным) значение признака:
R=xmax-xmin=89 - 6,1 = 82,9
Дисперсия показывает среднюю величину отклонений отдельных вариантов от средней арифметической и определяется по формуле:
Среднее квадратическое отклонение признака от средней арифметической определяется как корень квадратный из дисперсии:
Для определения коэффициента вариации используют формулу:
Коэффициент вариации является наиболее универсальной характеристикой степени колеблемости, изменяемости признака. По величине коэффициента судят о степени однородности статистической совокупности.
Если V<33% совокупность является однородной по величине изучаемого признака, а если V>33%, то - неоднородной.
3) Для характеристики
формы распределения могут
Если >0, распределение имеет правостороннюю асимметрию, о которой также можно судить на основе следующего неравенства: M0<Me<.
При As<0 распределение будет иметь левостороннюю асимметрию, при этом M0>Me>.
Симметричным считается распределение, в котором As=0 и M0=Me=.
ЕслиEs<0, фактическое (эмпирическое) распределение является низковершинным по сравнению с нормальным распределением. Если же Es>0, распределение следует признать высоковершинным по сравнению с нормальным (при нормальном распределении Es=0).
Определим величину показателей вариации и характеристик форм распределения на основе предварительных расчетных данных, представленных в таблице 9.
Таблица 9. Расчетные данные для
определения показателей
Срединное значение интервала по производительности труда,тыс. руб/чел. ( ) |
Число хозяйств ( ) |
Отклонения от =31,7 | |||
14,4 |
11 |
-17,3 |
3292,19 |
-56954,89 |
985319,55 |
31 |
6 |
-0,7 |
2,94 |
-2,06 |
1,44 |
47,6 |
4 |
15,9 |
1011,24 |
16078,72 |
255651,58 |
64,2 |
1 |
32,5 |
1056,25 |
34328,13 |
1115664,06 |
80,8 |
2 |
49,1 |
4821,62 |
236741,54 |
11624009,71 |
Итого |
24 |
79,5 |
10184,24 |
230191,44 |
13980646,34 |
1) Дисперсия:
2) Среднее квадратическое отклонение:
3) Коэффициент вариации:
4) Коэффициент асимметрии:
5) Эксцесс:
Таким образом, средний уровень фондоотдачи в хозяйствах используемой совокупности составил 31,7 руб. при среднем квадратическом отклонении от этого уровня 20,59 руб., или 64,95%. Так как коэффициент вариации (V=64,95%) больше 33%, совокупность единиц является неоднородной.
Распределение имеет правостороннюю асимметрию, т.к. M0<Me< и As>0 и является высоковершинным по сравнению с нормальным распределением, т.к. Es>0.
Для того чтобы определить возможность проведения экономико-статистического исследования по совокупности с.х. предприятий, являющихся объектом изучения, необходимо проверить статистическую гипотезу о соответствии их фактического (эмпирического или исходного) распределения по величине характеризующего признака нормальному (теоретическому) распределению.