Экономико-статистический анализ и пути повышения эффективности производства озимой пшеницы № 19

 

 

 

 

 

 

Расчет индекса производственной себестоимости озимой пшеницы

 

Таблица 17

Виды продукции	Колличество производственной продукции, ц		Себестоимость 1 ц производственной продукции, тыс.грн.		Себестоимость производственной продукции Всего, тыс.грн.
	2008	2009	2008	2009	условно	2008	2009
Символы	q0	q1	z0	z1	z0 q1	z0 q0	z1 q1
Озимая пшеница	34110	13266	3183,3	664,4	4223,0	108524,0	8814,0

 

При анализе себестоимости по некоторым видам продукции или по предприятию нужно рассчитать общий индекс себестоимости постоянного положения:

    

Іz  = ∑  z1 q 1  =  8814,0  = 2,09

                  ∑  z0 q 1        4223,0

Индекс показывает изменение себестоимости 1 ц в среднем по анализируемому виду продукции. Оно дает возможность рассчитать

экономию или перерасход:

  Іz росл.= 8814,0 - 4223,0 = 4591,0

Мы получили перерасход.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индексный анализ прироста массы прибыли от реализации озимой пшеницы

 

Таблица 18

Фактор роста прибыли	Индекс изменения факторов	Прирост массы прибыли		Относительный прирост массы прибыли за счет фактора
		тыс.грн.,Δі	% к итогу
1	2	3	4	5
Средняя цена реализации 1 т продукции	933,2	93,32	0,25	0,0002
Средняя себестоимость 1т	1922,5	1922,5	5,32	0,0028
Объем реализованной продукции	34098	34095	94,42	0,0028
Всего	36953,7	36113,8	100	0,0058

 

По этой таблице мы получили прирост массы прибыли всего 36113,8

тыс.грн.,Δі, средняя цена реализации 1 т продукции 0,0002, средняя себестоимость 1т 0,0028.

 

2.6.Анализ себестоимость  озимой пшеницы

 

Анализ зависимости себестоимости 1 ц озимой пшеницы от урожайности и производственных затрат на 1 га

Таблица 18

Показатели	2008	2009	Индексы
Производственная себестоимость всего, тыс. грн.	4879,9	3730,6	0,76
Валовой сбор всего, ц	80660,53	83041,41	1,03
Собранная площадь, га	5574	4177	0,75
Себестоимость 1 ц озимой пшеницы, грн	0,06	0,04	0,67
Урожайность, ц/га	72,95	110,53	1,52
Производственные затраты на 1 га, грн	0,88	0,9	1,02

 

По данным этой таблицы мы можем сказать, что себестоимость 1 ц озимой пшеницы предприятия № 19 в 2008 году была больше, чем в 2009 году на 0,02 грн. Но если сравнивать валовой сбор, то в 2009 году он превышает 2008 год на 2380,88 ц.

  Для дальнейшего анализа себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат рассчитаем таблицу 19.

Расчет структуры производственной себестоимости продукции и затрат по ее видам на 1ц, на 1 га посева

Таблица 19

 

Статьи затрат	Производственная себестоимость всего, тыс.грн.		Структура, %
	2008	2009	2008		2009
Зерновые
Затраты на оплату труда	534,5	461,4	9,93		9,81
Отчисления на соц.мероприятия	87,0	50,1	1,62		1,07
Семена и посадочные материалы	446,3	623,6	8,29		13,26
Минеральные удобрения	402,6	328,0	7,48		6,97
Нефтепродукты	998,7	921,4	18,56		19,59
Электроэнергия	32,9	31,8	0,61		0,68
Топливо	4,0	-	0,07		-
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта	464,0	202,9	8,62		4,31
Оплата услуг и работ	1603,1	1429,5	29,79		30,39
Амортизация основных средств	124,2	118,4	2,31		2,52
Земельные участки	667,8	519,6	12,41	11,05
Имущественные паи	16,3	17,4	0,3	0,37
Всего	5381,4	4704,1	100	100

 

Проанализировав таблицу 19, мы видим, что производственная себестоимость за 2 года отличается, например за 2008 год производственная себестоимость: затраты на оплату труда, отчисления на соц.мероприятия, минеральные удобрения, нефтепродукты, электроэнергия, топливо, запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта, оплата услуг и работ , земельные участки, амортизация основных средств выше, чем за 2009 год.

 

2.7.Статистическая прибыль  и рентабельность

 

Рентабельность представляет собой один из основных показателей экономической эффективности. При помощи показателя рентабельности определяется степень эффективности текущих производственных затрат.

Рентабельность может быть определена как отношение прибыли к:

- себестоимости реализованной  продукции;

- всей сумме производственных  затрат предприятия;

- производственным фондам[20].

 

Индексный анализ массы прибыли и рентабельности

Таблица 20

Виды продукции	Входные данные						Расчетные данные
	Количество реализованной продукции		Себестоимость реализованной продукции		Выручка, тыс.грн.		Себест - ть 1 ц в баз. период, грн.	Средняя цена реализации 1 ц в базовый период	Условная себестоимость, тыс.грн.	Условная вы-ручка, тыс.грн.	Рентабельность реализации в баз. период, %
	2008	2009	2008	2009	2008	2009
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Символы	q0	q1	z0 q0	z1 q1	p0 q0	p1 q1	z0	p0	z0 q1	p0q1	p0z0/z0
Кукуруза на зерно	4884	5520	163,8	202,5	164	233,2	33,54	33,54	185,14	185,1	4,88
Подсол-нечник	32222	45062	2763	2473	6092	3726	85,74	189,12	3863,6	3863	71,07
Рожь	2935	-	33,6	-	49,1	-	11,45	16,73	-	-	4,29
Пшеница озимая	34110	-	1922	-	3183	-	56,36	93,32	-	-	56,48
Ячмень	6512	18480	428,2	777,1	379	560,7	65,76	58,2	1215,24	1076	5,76
Пшеница	-	13266	-	593,4	-	664,4	-	-	-	-	-
Растениеводство всего	80663	82328	5311	4046	9869	5184	252,8	390,91	5264	9782	142,48
Мясо свиней	421	500	294	384,5	305	368,1	698,3	726,4	349,17	363,2	0,44
Животноводство всего	421	500	294	384,5	305	368,1	698,3	726,4	349,17	363,2	0,44
Всего	81084	82828	5605	4431	10175	5553	951,2	1117,3	5613,2	10146	142,92

 

По данным таблицы можно сделать вывод, что самая большая рентабельность реализации за 2008 год у подсолнечника(71,07%) и озимой пшеницы(56,48%), а самая маленькая у мяса свиней(0,44%) и жита(4,29%).

Также можно сказать, что рентабельность больше в растениеводстве(142,48%), чем в животноводстве(0,44%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ПРОИЗВОДСТВА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ  ПРЕДПРИЯТИЯ № 19

 

На уровень эффективности производства озимой пшеницы непосредственно влияют урожайность(ц/га), полная себестоимость (тыс. грн.), производственные затраты на 1 га (грн.) и цена реализации (грн.). Для повышения уровня эффективности производства озимой пшеницы необходимо повысить урожайность, снизить производственные затраты, увеличить цену реализации и снизить себестоимость. То есть, необходимо создать резерв повышения уровня рентабельности. Для повышения урожайности необходимо строго соблюдать сроки посевов и уборки. Также эффективным средством повышения урожайности является внесение минеральных и органических удобрений. Также необходимым этапом повышения производства озимой пшеницы служит борьба с вредителями.

Основные пути создания эффективного хозяйства – это интенсификация отрасли, совершенствование структуры производства зерновых культур, и, в первую очередь, стабилизация посевных площадей, укрепление материально – технической базы.

Основой урожайности озимой пшеницы и увеличение валовых сборов является оптимальная структура посевных площадей, рациональные севообороты и интенсивные технологии с использованием оптимальных доз и соотношения элементов питания в минеральных удобрениях, интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, применение высокопроизводительной уборочной техники, позволяющей сократить сроки уборки урожая и уменьшить его потери.

 

 

 

 

 

 

 

3.1. Формирование урожайности  озимой пшеницы

 

Важный элемент технологий возделывания зерновых культур, влияющий на элементы структуры, а в итоге на урожайность, - севообороты. Размещение посевов озимой пшеницы по благоприятным предшественникам существенно улучшает фитосанитарное состояние посевов и снижает потребность в применении средств защиты растений [15].

Озимые зерновые культуры существенно различаются по реакции на предшественников. Если у ржи максимальное снижение урожайности от неблагоприятного предшественника составляет только 17-19%, то у пшеницы 32-40% [7].

Проведенная в республике селекционная работа по озимой пшенице позволила создать сорта с очень высоким потенциалом урожайности- 8-8,5т/га. Лучшие сорта ее в конкурсном сортоиспытании формируют урожайность 9,0 т/га. В то же время средний уровень урожайности озимой пшеницы составляет 2,5-2,8 т/га, что в 2,5-3 раза ниже достигнутого в стационарных испытаниях, и лишь в лучших хозяйствах  урожайность зерна достигает 6-7 т/га[19].

Причина столь высокого развития в уровнях урожайности озимой пшеницы заключается в низком плодородии почвы и уровне технологии ее и в большинстве хозяйств-производителей зерна. Кроме того, новые сорта создают и испытывают на почвах с высоким уровнем плодородия, намного превосходящих уровень плодородия в большинстве хозяйств. Создание в таких условиях сорта, попадая в производство, не всегда могут показать свои потенциальные возможности и свое превосходство перед старыми сортами.

В связи с этим стабильность сорта, его адаптивность, способность приспособления к изменяющимся условиям возделывания имеет большое значение при  выборе сорта для посева. Особое значение адаптивность сорта приобретает в нынешних условиях, когда в производстве уменьшилось количество вносимых удобрений, сократилось количество применяемых средств защиты.

Аналогичное влияние оказывали предшественники на количество растений к уборке и число продуктивных стеблей. Изучаемые сорта озимой пшеницы формировали наиболее высокое количество их при посеве после клевера и картофеля – соответственно 284-244 и 468-474 шт/.м², наименьшее количество при посеве овса 262-231 и 425-368 шт/.м². На величину изучаемых показателей оказывали влияние сортовые особенности[6].

Пшеница предъявляет высокое требование к предшественнику, то есть снижает урожайность зерна по мере перехода от хорошего предшественника к плохому. Возделывание озимой пшеницы после клевера полуторагодичного использования и раннего картофеля дает урожайность соответственно: 7,63-6,3 и 7,47-6,04 т/га в зависимости от используемых сортов(табл.21. Наиболее низкая урожайность получена при возделывании озимой пшеницы после овса- 6,47-5,22 т/га.

Влияние предшественником на урожайность озимой пшеницы, т/га.

Таблица 21

Вариант опыта		Урожайность, т/га
		2002г.	2003г.	Среднее
Капылянка
Клевер		6,94	6,73	6,84
Картофель		6,71	6,51	6,61
Овес		5,85	5,53	5,56
Кобра
Клевер		7,83	7,43	7,63
Картофель		7,65	7,28	7,47
Овес		6,74	6,19	6,47
Былина
Клевер		7,54	7,24	7,39
Картофель		7,38	7,13	7,26
Овес		6,51	6,20	6,36
Каравай
Клевер		6,57	6,03	6,30
Картофель		6,37	5,71	6,04
Овес		5,42	5,02	5,22
НСР05	По сортам предшественникам	0,12 0,060	0,17 0,085