Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2012 в 16:50, курсовая работа
Целью курсового проекта является исследование направлений повышения объемов производства на основе СЭА. Для достижения цели необходимо решение следующих задач:
рассчитать статистические показатели, характеризующие уровень (объем) изучаемого явления по единицам статистической совокупности и его состав;
изучить различия в уровне этих показателей по совокупности районов путем расчета показателей вариации, проведения статистических группировок, применения графического метода;
уяснение причин (факторов), вызывающих различия в изучаемых показателях, а также содержания и способов расчета показателей, характеризующих эти факторы; расчет по имеющимся данным этих показателей;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТВОВОДСТВА В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
1.1. Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному группировочному факторному признаку………………………………5
1.2. Анализ промежуточной аналитической группировки районов Калужской области……………………………………………………………………………..9
1.3. Анализ типичных групп по показателям уровня производства………11
ГЛАВА 2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕДИНИЦ СОВОКУПНОСТИ ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Комбинированная группировка по двум факторным признакам………..13
2.2. Индексный анализ…………………………………………………………..16
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ………………………………........17
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ (НА ПРИМЕРЕ ФЕРЗИКОВСКОГО РАЙОНА)
3.1. Анализ динамики экономических показателей аналитическими и средними показателями динамического ряда………………………………….21
3.2. Анализ динамики экономических показателей методами укрупнения интервалов и скользящей средней……………………………………………...25
3.3. Анализ трендовой модели методом аналитического выравнивания по уравнениям прямой и параболы………………………………………………...27
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….31
Связь между результативным признаком и факторами выражается через уравнение множественной корреляции (регрессии):
y =a0 + a1x1 + a2x2 + a3x3
где: a0 – значение результативного показателя при нулевом значении факторов;
a1 - a3 показывают, на сколько единиц изменится результативный признак при изменении факторного на 1, при нулевом значении остальных факторов.
В нашем случае уравнение корреляции имеет следующий вид:
y = 6,97 – 0,0001х1 + 0,11х2 – 0,12х3
a0 = 6,97 – значение уровня рентабельности производства молока при нулевом значении всех факторов;
a1 = -0,0001 – показывает, что при изменении затрат на 1 корову на 1 руб. уровень рентабельности производства молока уменьшится на 0,0001%;
а2 = 0,11 – показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 работника, занятого в с/х производстве на 1 руб. уровень рентабельности увеличится на 0,11%;
а3 = -0,12 – показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 1 руб. уровень рентабельности производства молока уменьшится на 0,12%.
Чтобы сделать коэффициенты регрессии сопоставимыми, а так же определить влияние каждого отдельного фактора на результат применяются частные коэффициенты эластичности, β – коэффициенты и коэффициенты отдельного определения.
Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменится результативный показатель при изменении факторного на 1%.
Эi = ai
*
хi = , где: хi – среднее значение факторного признака;
∑х – сумма факторного
n – количество районов.
у = , где у – среднее значение результативного признака;
∑y – сумма результативного признака по всем районам;
n – количество районов.
Подставив все необходимые данные в формулу, коэффициенты эластичности получаются следующие: Э1 = -0,53; Э2 = 0,68; Э3 = 0,72.
Первый коэффициент эластичности показывает, что при изменении затрат на 1 корову на 1% уровень рентабельности уменьшится на 0,53%. Второй показывает, что при изменении прибыли (убытка) на 1 работника на 1% уровень рентабельности увеличится на 0,08%. А при изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 1% уровень рентабельности производства молока увеличится на 0,72%.
β – коэффициенты показывают, на сколько средних квадратичных отклонений изменится результативный признак при изменении факторного на свое среднее квадратичное отклонение, при фиксированном значении остальных факторов.
β = ai * σхi/σy
где σ =
Подставив данные в формулу получается:
σу = 24,96
σх1 = 21517,6, β1 = - 0,086
σх2 = 473,89, β2 = 2,089
σх3 = 330,09, β3 = -1,59
Т.е. при изменении затрат на 1 голову на 21517,6 руб. уровень рентабельности изменится на -0,086 * σy . При изменении прибыли (убытка) на 1 работника на 473,89 руб. уровень рентабельности изменится на 2,089* σy . При изменении прибыли (убытка) на 1 голову скота молочного стада на 330,09 руб. уровень рентабельности изменится на -1,59 * σy .
Коэффициент отдельного определения показывает долю каждого фактора в воспроизводимости вариации результативного показателя.
di2 = ryxi * βi ,
где ryxi – первый столбец корреляции (приложение А)
Подставив необходимые данные в формулу, коэффициент отдельного определения равен: d12 = 0,04; d22 = 1,35; d32 = -0,75. Т.е. самую большую долю в воспроизводимости вариации результативного признака имеет прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве.
Таким образом, из анализа видно, что на рентабельность (убыточность) влияют затраты на 1 корову, прибыль (убыточность) на 1 работника и прибыль (убыточность) на 1 голову скота молочного стада фактически одинаково.
ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ (НА ПРИМЕРЕ ФЕРЗИКОВСКОГО РАЙОНА)
3.1 Анализ динамики экономических показателей аналитическими и средними показателями динамического ряда
Важной задачей статистики является изучение явления во времени. Для решения этой задачи необходимо иметь данные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени, следующих друг за другом.
Ряд расположенных
в хронологической
Выделяют базисные и цепные показатели динамики.
Показатели
динамики с постоянной базой сравнения
характеризуют окончательный
Аналитические показатели динамического ряда рассчитываются по следующим формулам:
где, Yn – конечный уровень
Y0 – начальный уровень.
Средние показатели динамического ряда рассчитываются следующим образом:
Проанализируем
изменения состояния
Возьмем показатели затрат на 1 корову, руб., прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве, тыс.руб.
Рассмотрим расчет показателей по ряду динамики затрат на 1 корову (табл.3.1)
Таблица 3.1 – Показатели динамики затрат на 1 корову, руб.
Года |
Значение показателя |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1% прироста | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
1999 |
6181 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2000 |
8791 |
2610 |
2610 |
142,2 |
142,2 |
42,2 |
42,2 |
61,8 |
2001 |
11393 |
5212 |
2602 |
184,3 |
129,6 |
84,3 |
29,6 |
87,9 |
2002 |
13813 |
7532 |
2420 |
223,5 |
121,2 |
123,5 |
21,2 |
114,2 |
2003 |
16463 |
10282 |
2650 |
266,3 |
119,2 |
166,3 |
19,2 |
138 |
2004 |
19347 |
13166 |
2884 |
313 |
117,5 |
213 |
17,5 |
164,8 |
2005 |
23020 |
16839 |
3673 |
372,4 |
119 |
272,4 |
19 |
193,3 |
2006 |
26273 |
20091 |
3252 |
425 |
114,1 |
325 |
14,1 |
230,6 |
2007 |
36393 |
30212 |
10121 |
588,8 |
138,5 |
488,8 |
38,5 |
262,9 |
2008 |
51542 |
45361 |
15149 |
833,9 |
141,6 |
733,9 |
41,6 |
364,2 |
Подставим необходимые значение в формулы. Получаем, что средний уровень ряда составляет 20483,7, средний абсолютный прирост - 5040,1, средний темп роста - 126%, , средний темп прироста - 26%. Темп прироста показывает, что затраты на 1 корову, руб. в среднем по району за 1999-2008 гг. увеличивался в среднем за год на 26%.
Максимальное значение было достигнуто в 2008 году, и оно составило 51542 руб. Минимальное значение наблюдалось в 1999 году и равнялось 6181 руб.
Теперь рассмотрим показатели динамики прибыли (убытка) на 1 работника, занятого в с/х производстве. (табл. 3.2)
Таблица 3.2 – Показатели динамики прибыли (убытка) на 1 работника, тыс.руб.
Год |
Значение показателя |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Значение 1% прироста | |||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | |||
1999 |
3,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2000 |
3,6 |
0,3 |
0,3 |
109,1 |
109,1 |
9,1 |
9,1 |
0,03 |
2001 |
6,7 |
3,4 |
3,1 |
203 |
186,1 |
103 |
86,1 |
0,04 |
2002 |
5,2 |
1,9 |
-1,5 |
157,6 |
77,6 |
57,6 |
-22,4 |
0,07 |
2003 |
5,7 |
2,4 |
0,5 |
172,7 |
109,6 |
72,7 |
9,6 |
0,05 |
2004 |
5,6 |
2,3 |
-0,1 |
169,6 |
98,2 |
69,6 |
-1,8 |
0,06 |
2005 |
6,8 |
3,5 |
1,2 |
206,1 |
121,4 |
106,1 |
21,4 |
0,06 |
2006 |
14,2 |
10,9 |
7,4 |
430,3 |
208,8 |
330,3 |
108,8 |
0,07 |
2007 |
12,7 |
9,4 |
-1,5 |
384,8 |
89,4 |
284,8 |
-10,6 |
0,14 |
2008 |
27,2 |
23,9 |
15,5 |
824,2 |
214,2 |
724,2 |
114,2 |
0,14 |
Аналогично рассчитаем средние показатели динамического ряда.
Подставив необходимые значение в формулы, получаем, что средний уровень ряда равен 8,4, средний абсолютный прирост – 2,7, средний темп роста – 126%, средний темп прироста - 26%.Темп прироста показывает, что прибыль (убыток) на 1 работника, занятого в с/х производстве, тыс.руб., по району за 1999-2008 гг. в среднем за год увеличивалась на 26%.
Максимальное значение было достигнуто в 200 году. Оно составило 27.2 тыс.руб. на человека. Минимальное значение наблюдалось с 1999 году и равнялось 3,3 тыс.руб.
3.2 Анализ динамики экономических показателей методами укрупнения интервалов и скользящей средней
При использовании метода скользящих средних необходимо, прежде всего, правильно выбрать величину интервального скольжения, интервал должен быть достаточно большим и обеспечить взаимное погашение случайных отклонений уровней. Если в развитии явления замечается определенная цикличность (периодичность), то интервал скользящей следует брать равным продолжительности цикла. Чем длиннее интервал скольжения, тем в большей мере выражается ряд в результате осреднения и исходных уравнений.
Для расчета скользящих используем программу «Динамика».
Таблица 3.3 Расчет скользящих по затратам на 1 корову, руб.
Годы |
Факт |
Укрупнение |
Скользящая |
1999 |
6181 |
||
2000 |
8791 |
26365,00 |
8788,33 |
2001 |
11393 |
11332,33 | |
2002 |
13813 |
13889,67 | |
2003 |
16463 |
49623,00 |
16541,00 |
2004 |
19347 |
19610,00 | |
2005 |
23020 |
22879,67 | |
2006 |
26272 |
85685,00 |
28561,67 |
2007 |
36393 |
38069,00 | |
2008 |
51542 |