Исследовании уровня рентабельности производства продукции животвоводства в калужской области

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ УРОВНЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ  ЖИВОТВОВОДСТВА В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному группировочному факторному признаку………………………………5

1.2. Анализ промежуточной аналитической группировки районов Калужской области……………………………………………………………………………..9

     1.3. Анализ типичных групп по показателям уровня производства………11

ГЛАВА 2. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЕДИНИЦ СОВОКУПНОСТИ ПО ОСНОВНЫМ ПОКАЗАТЕЛЯМ ПРОИЗВОДСТВА

2.1. Комбинированная группировка  по двум факторным признакам………..13

2.2. Индексный анализ…………………………………………………………..16

2.3. Корреляционно-регрессионный  анализ………………………………........17

ГЛАВА 3. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИЧЕСКИХ РЯДОВ (НА ПРИМЕРЕ  ФЕРЗИКОВСКОГО РАЙОНА)

3.1. Анализ динамики экономических показателей аналитическими и средними показателями динамического ряда………………………………….21

3.2. Анализ динамики  экономических показателей методами укрупнения интервалов и скользящей средней……………………………………………...25

3.3. Анализ трендовой  модели методом аналитического  выравнивания по уравнениям прямой  и параболы………………………………………………...27

ВЫВОДЫ И  ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………29

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….31

ПРИЛОЖЕНИЯ

КЛЮЧ К ФИШКАМ

ФИШКИ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Результаты  деятельности сельскохозяйственного  предприятия зависят от эффективности  производства продукции, эффективности  ее реализации.

Тема курсового  проекта актуальна, так как в настоящее время необходимо проводить анализ эффективности производства молока и другой сельскохозяйственной продукции для выявления тенденций развития.

Целью курсового  проекта является исследование направлений повышения объемов производства на основе СЭА. Для достижения цели необходимо решение следующих задач:

• рассчитать статистические показатели, характеризующие уровень (объем) изучаемого явления по единицам статистической совокупности и его состав;
• изучить различия в уровне этих показателей по совокупности районов путем расчета показателей вариации, проведения статистических группировок, применения графического метода;
• уяснение причин (факторов), вызывающих различия в изучаемых показателях, а также содержания и способов расчета показателей, характеризующих эти факторы; расчет по имеющимся данным этих показателей;
• оценить влияние факторов (их комплекса и каждого фактора в отдельности) на изучаемые в проекте результативные показатели с использованием статистических методов изучения взаимосвязей в массовых явлениях – аналитических группировок, разложения составных показателей, индексного, корреляционно-регрессионного и других методов.

Предметом исследования данного курсового проекта является уровень производства молока, а объектами исследования являются совокупность районов Калужской области.

В курсовом проекте применяются такие методы как анализ и синтез, абстрактный, расчетно-конструктивные методы, эмпирический, монографический,  метод индексов, метод  группировок, средних величин, корреляционно-регрессионный анализ, дисперсионный анализ и ряды динамики.

В качестве источников литературы были использованы учебники, учебные пособия, научная и методическая литература.

Курсовой проект размещен на  31 листе, включает 9 таблиц, 2 рисунка, 5 приложений.

 

ГЛАВА 1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДА ГРУППИРОВОК В ИССЛЕДОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА

 

1.1 Построение  ранжированного и интервального  рядов распределения по одному  факторному признаку

 

Имеются данные статистического наблюдения затрат на 1 корову, руб. по районам  Калужской области в 2008 году. Нужно выделить, используя метод статистических группировок, типические группы районов с различным соотношением  этих показателей и установить основные причины этих различий.

Составим ранжированный  ряд по этому признаку (табл.1.1).

 

Таблица 1.1 Ранжированный ряд распределения затрат на 1 корову, руб.

№	Наименование  района	Показатель	№	Наименование  района	Показатель
1	Барятинский	13447	9	Боровский	49471
2	Спас-Деменский	17617	10	Ферзиковский	51542
3	Мещевский	18022	11	Перемышльский	52323
4	Думиничский	27770	12	Мосальский	52500
5	Сухиничский	32216	13	Жуковский	62782
6	Козельский	39297	14	Дзержинский	71468
7	Хвастовичский	40223	15	Малоярославецкий	78746
8	Куйбышевский	43236	16	Медынский	91014

 

Для большей  наглядности изобразим ранжированный ряд графически, для этого построим график, в котором на оси абсцисс укажем районы в ранжированном ряду, а на оси ординат - величину группировочного признака (рис.1.1)

 

Рис. 1.1 Ранжированный ряд  распределения затрат на 1 голову

 

Проанализируем  полученные данные. Как видно из графика, существуют явные различия между предприятиями по затратам на 1 голову. Размах колебаний составляет от первого до последнего района  77567 руб. Возрастание этого соотношения от района к району происходит скачкообразно.

Поскольку между районами различия небольшие, выделить их в типические группы на основании анализа ранжированного ряда в нашем случае невозможно. Поэтому далее необходимо построить  интервальный ряд распределения  районов с достаточно большим числом групп, оценить качественное состояние каждой группы путем построения промежуточно-аналитической группировки и перейти от нее к типическим группам.

Построим интервальный ряд распределения районов по затратам на 1 голову молочного стада, руб. Количество групп необходимое для построения группировки, вычислим по формуле:

n = 1 + 3,3 * lgN

где, n - число групп; N - количество элементов в совокупности

n = 1 + 3,3 * lg16 = 5

Установим величину интервала h по формуле:

h = (х_max-х_min)/n

где, х_max = 91014 - максимальное значение признака в изучаемом ранжированном ряду (район №16);

х_min= 13447 - минимальное значение (район №1).

Величина интервала  составит: h = (91014-13447) / 5 = 15513

Построим ряд распределения  районов, при этой величине интервала, значение X_min = 13447, тогда верхняя граница первой группы составит:

13447 + 15513 = 28960; 28960 + 15513 = 44473 - верхняя граница второй группы и т.п.

Распределим районы по установленным группам и подсчитаем их число в каждой группе (табл.1.2).

 

Таблица 1.2 –  Интервальный ряд распределения предприятий (h=15513)

№ группы	Группы по затратам на 1 корову, руб./гол.	Число предприятий
I	До 28960	4
II	28960 - 44473	4
III	44473 - 59986	4
IV	59986 - 75499	2
V	Свыше 75499	2

 

Для наглядности  изобразим интервальный ряд в виде гистограммы (рис.1.2).

 

 

 

Рис.1.2 Интервальный ряд

 

Как видно из таблицы 1.2 и рисунка 1.2, распределение районов по группам практически равномерно.

Теперь покажем, какие районы входят в каждую группу (табл.1.3).

 

Таблица 1.3 - Распределение  районов Калужской области по группам затрат на 1 корову, руб.

№	Наименование  района	Группа	№	Наименование  района	Группа
1	Барятинский	I	9	Боровский	III
2	Спас-Деменский		10	Ферзиковский
3	Мещевский		11	Перемышльский
4	Думиничский		12	Мосальский
5	Сухиничский	II	13	Жуковский	IV
6	Козельский		14	Дзержинский
7	Хвастовичский		15	Малоярославецкий	V
8	Куйбышевский		16	Медынский

 

 

 

 

 

1.2. Анализ промежуточной  аналитической группировки районов  Калужской области

 

 Аналитическая  группировка проводится для изучения  взаимосвязи между признаками, положенными  в основание группировки, и  признаками, используемыми для характеристики  групп. Она позволяет оценить  качественные особенности каждой  группы интервального ряда, объединить однородные и малочисленные группы. Следует рассчитать средние абсолютные показатели: среднегодовое поголовье коров молочного стада, голов; валовой надой от коров молочного стада, ц.; количество работников, занятых в с/х производстве, чел.; количество реализованного молока, ц.; выручено всего от реализации молока, тыс. руб. Все данные запишем в табл.1.4.

 

Таблица 1.4 - Сводные  данные по аналитическим группам

№ группы	Группы  по затратам на 1 корову, руб./гол	Число районов	Среднегодовое  поголовье коров молочного стада, голов	Валовый надой  от коров молочного стада, ц	Количество  работников, занятых в с/х производстве, чел.	Количество  реализованного молока, ц	Выручено всего  от реализованного молока, тыс. руб.
I	До 28960	4	1465	36960	396	28760	29302
II	28960-44473	4	5313	209693	1041	200097	214177
III	44473-59986	4	6957	325841	985	265019	325432
IV	59986-75499	2	4448	225950	2068	203497	271999
V	Свыше 75499	2	3181	178094	911	157275	114766
	Итого	16	21364	976538	5401	854648	955676

 

         Определим далее относительные показатели, которые необходимо рассчитать для выявления типических групп, результаты запишем в табл.1.5.

 

 

 

Таблица 1.5 – Относительные показатели

№ группы	Группы  по затратам на 1 корову, руб./гол	Число районов	На 1 работника, занятого в с/х производстве
			Среднегодовое  поголовье коров молочного стада, голов	Валовой надой  от коров молочного стада, ц	Количество  реализованного молока, ц	Выручено всего  от реализованного молока, тыс. руб.
I	До 28960	4	3,7	93,3	72,6	74
II	28960-44473	4	5,1	201	192,2	205,7
III	44473-59986	4	7,1	331	269,1	330,4
IV	59986-75499	2	2,2	109	98,4	131,5
V	Свыше75499	2	3,5	195	172,6	126
	В среднем	16	3,9	180,8	158,2	176,9