Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 20:16, курсовая работа
Современный этап развития связан с новым взглядом на рабочую силу как на один из ключевых ресурсов экономики. Этот новый взгляд - свидетельство реального роста роли человеческого фактора в условиях технологического этапа НТР, когда налицо прямая зависимость результатов производства от качества, мотивации и характера использования рабочей силы в целом и отдельного работника в частности.
В эпоху высокоразвитой рыночной цивилизации роль рынка труда в эволюции экономики непрерывно возрастает. Связано это с тем, что по мере расширения и углубления, особенно в последние два десятилетия, научно - технологической революции, освоения высокосложных технологий и распространения ЭВМ народное хозяйство уже не может обходиться без массовой творческой деятельности.
Введение 3
1. Характеристика уровня труда населения Тюменской области 4
1.1. Краткая характеристика уровня труда населения Тюменской области 4
1.2.Анализ динамики экономических показателей уровня труда
населения Тюменской области 5
1.2.1. Сопоставление уровней и смыкание рядов динамики 7
1.2.2. Основные показатели изменения уровней ряда 9
1.2.3. Исчисление средних показателей в рядах динамики 14
2. Экономико-статистический анализ временных рядов 18
2.1. Выявление и характеристика основной тенденции развития 18
2.2. Измерение колеблемости в рядах динамики 27
2.2.1. Выявление и измерение сезонных колебаний 32
2.3. Автокорреляция в рядах динамики. Построение моделей авторегрессии. 37
2.4. Корреляция рядов динамики 42
3 Статистический анализ уровня труда Тюменской области (2006-2011гг) 45
3.1Анализ динамики уровня жизни Тюменской области. 45
3.2 Анализ среднедушевых доходов населения Тюменской области. 50
3.3 Анализ денежных расходов уровня жизни Тюменской области. 52
Заключение 54
Список использованной литературы 56
Порядок расчета скользящих средних по данным о развитии населения Тюменской области приведены в Табл.2.2 и Табл.2.3. Сглаживание проводится по трем членам (уровням):
Таблица 2.2
Расчет скользящей средней по данным о численности населения Тюменской области за 1995-2004 гг. по трем уровням
Год |
Численность населения, тыс.чел. |
Скользящая сумма трех уровней |
Скользящая средняя из трех уровней |
1995 |
3187 |
- |
- |
1996 |
3197 |
9612 |
3204 |
1997 |
3228 |
9669 |
3223 |
1998 |
3244 |
9709 |
3236 |
1999 |
3237 |
9735 |
3245 |
2000 |
3254 |
9763 |
3254 |
2001 |
3272 |
9791 |
3264 |
2002 |
3265 |
9807 |
3269 |
2003 |
3270 |
9825 |
3275 |
2004 |
3290 |
- |
- |
Полученный сглаженный ряд (см. последний столбец Табл.2.2) более наглядно демонстрирует тенденцию к увеличению уровней численности населения Тюменской области из года в год, которая в исходном ряду несколько затушевывалась скачкообразными колебаниями уровней. Рассматриваемую тенденцию можно наглядно проследить на графике (Рис.2.1):
Рис.2.1
Таблица 2.3
Расчет скользящей средней по данным о среднедушевых денежных доходах населения Тюменской области за 1995-2004 гг. по трем уровням
Год |
Среднедушевые денежные доходы населения, тыс.руб. |
Скользящая сумма трех уровней |
Скользящая средняя из трех уровней |
1995 |
1085 |
- |
- |
1996 |
1202 |
3571 |
1190 |
1997 |
1284 |
3520 |
1173 |
1998 |
1034 |
3235 |
1078 |
1999 |
917 |
3073 |
1024 |
2000 |
1122 |
3358 |
1119 |
2001 |
1319 |
3796 |
1265 |
2002 |
1355 |
4178 |
1393 |
2003 |
1504 |
4435 |
1478 |
2004 |
1576 |
- |
- |
Сглаженный ряд (см. последний столбец Табл.2.3) более наглядно изображает тенденцию к снижению объема среднедушевых денежных доходов населения до 1999 г., а далее повышение последующих показателей. Рассматриваемую тенденцию можно наглядно проследить на графике (Рис.2.2):
Рис.2.2
Рассмотренные приемы сглаживания динамических рядов могут рассматриваться как важное вспомогательное средство, облегчающее применение других методов и, в частности, более строгих методов выявления тенденции. Для того чтобы представить количественную модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического ряда во времени, используется следующий метод.
В этом случае фактические уровни заменяются уровнями, вычисленными на основании определенной кривой. Предполагается, что она отражает общую тенденцию изменения во времени изучаемого показателя.
При аналитическом выравнивании ряда динамики закономерно изменяющийся уровень изучаемого показателя оценивается как функция времени , где - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t. Наиболее часто используются следующие простейшие функции:
(2.1)
Данная функция эффективна для рядов динамики, уровни которых изменяются примерно в арифметической прогрессии.
, (2.2)
Данная функция применяется, если вторые разности уровней (ускорения) более или менее постоянны.
(2.3)
Данная функция применяется, если значения уравнений меняются в геометрической прогрессии, т.е. цепные коэффициенты роста примерно постоянны.
, (2.4)
Данная функция применяется, если обнаружено замедленное снижение уровней ряда.
(2.5)
где – теоретические (выравненные) уровни, t – условное обозначение времени, – параметры аналитической функции, k – число гармоник.
Следующим шагом после выяснения характера кривой развития является определение ее параметров. Для этого существует несколько способов:
В результате при выравнивании по прямой линии , получают откуда если применить это требование к каждой из двух частей ряда, то, вычисляя для каждой части динамического ряда и , получают два уравнения с двумя неизвестными. В результате решения уравнений находят параметры.
Отрицательным моментом в таком моделировании тренда являются разные числовые выражения параметров в различных точках их определения.
Данный метод прост и требует минимального количества вычислений. Его недостаток заключается в том, что при произвольном расчленении ряда на две части могут получиться разные результаты.
Пусть дан ряд динамики уt, который описывается полиномом р-й степени. Для полинома вычисляются следующие разности:
Формула для расчета уровней ряда динамики при равных или почти равных первых разностях имеет вид (2.6):
(2.6)
Если вторые разности практически равны, то вычисляя коэффициенты параболы второго порядка, получают тренд ряда динамики (2.6):
где - выравненное значение ряда динамики;
- средний уровень ряда динамики;
- средняя арифметическая первых разностей;
- средняя арифметическая вторых разностей;
n – число уровней;
t – условное обозначение времени.
Выравнивание рядов динамики по некоторым аналитическим функциям и использование методов определения их параметров приведены ниже.
Нужно определить аналитическое выравнивание, иными словами составить уравнение тренда, по данным о численности населения Тюменской области за 1995-2004 гг. В качестве гипотетической функции теоретических уровней можно принять прямую .
Для определения параметров аналитического уравнения при выравнивании данного ряда можно использовать МНК. Система нормальных уравнений в данном случае имеет вид (2.8):
В данном случае отсчет времени ведется от середины ряда, так как число уровней ряда четное (n=10). Два серединных момента следует обозначить как -1 и +1, а все последующие и предыдущие, соответственно, через . Следовательно сумма показателей времени будет равна нулю ( ) и система нормальных уравнений преобразуется следующим образом (2.9):
Расчеты параметров уравнений прямой приведены в Табл.2.4:
Таблица 2.4
Расчет теоретических уровней линейного тренда от середины ряда
Год |
Численность населения, тыс.чел. yi |
Условные обозначения периодов, ti |
ti2 |
yiti |
Выравненные уровни,
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1995 |
3187 |
-5 |
25 |
-15935 |
3199,36 |
1996 |
3197 |
-4 |
16 |
-12788 |
3208,36 |
1997 |
3228 |
-3 |
9 |
-9684 |
3217,37 |
1998 |
3244 |
-2 |
4 |
-6488 |
3226,38 |
1999 |
3237 |
-1 |
1 |
-3237 |
3235,39 |
2000 |
3254 |
1 |
1 |
3254 |
3253,41 |
2001 |
3272 |
2 |
4 |
6544 |
3262,42 |
2002 |
3265 |
3 |
9 |
9795 |
3271,43 |
2003 |
3270 |
4 |
16 |
13080 |
3280,44 |
2004 |
3290 |
5 |
25 |
16450 |
3289,45 |
Итого |
32444 |
0 |
110 |
991 |
32444,01 |
Подставив данные суммы (графы 2, 4, и 5) в указанные уравнения можно получить, при n=14, следующие результаты:
По рассчитанным параметрам записывается уравнение прямой ряда динамики:
(2.10)
В графе 6 Табл.2.4 приведены теоретические уровни, рассчитанные по уравнению (2.10) (путем подстановки в него значений ti).
Правильность расчета уровней выравниваемого ряда динамики может быть проверена следующим образом: сумма значений эмпирического ряда должна совпадать с суммой вычисленных уровней выравненного ряда, т.е. (итоги гр. 2 и 6).
Коэффициент регрессии в уравнении (2.10) равен и характеризует среднее годовое изменение (уменьшение) численности населения Тюменской области за 1995-2004 гг.
Нужно определить аналитическое выравнивание, иными словами составить уравнение тренда, по данным о среднедушевых денежных доходах населения Тюменской области за 1995-2004 гг. В качестве гипотетической функции теоретических уровней можно принять прямую .
Параметры искомого уравнения тренда ( ) находятся при решении системы нормальных уравнений, полученных методом наименьших квадратов (МНК). Отсчет уровней, как и в предыдущем случае, ведется от середины ряда. Необходимые расчеты приведены в Табл.2.5.
Следовательно сумма показателей времени будет равна нулю ( ) и система нормальных уравнений преобразуется следующим образом (2.11):
(2.11)
При подстановке в (2.11) рассчитанных значений, которые получены в Табл.2.5, получаются следующие результаты:
Затем несложно найти :
При совместном решении первого и третьего уравнения системы можно найти: и
После нахождения всех искомых параметров можно составить уравнение тренда (2.12):
(2.12)
В графе 8 Табл.2.5 приведены теоретические уровни, рассчитанные по уравнению (2.12) (путем подстановки в него значений ti).
Таблица 2.5
Выравнивание ряда динамки по параболе второго порядка от середины ряда
Год |
Среднедушевые денежные доходы населения, тыс.руб. yi |
Условные обозначения периодов, ti |
ti2 |
ti4 |
yiti |
yiti2 |
Выравненные уровни,
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1995 |
1085 |
-5 |
25 |
625 |
-5425 |
27125 |
1190,24 |
1996 |
1202 |
-4 |
16 |
256 |
-4808 |
19232 |
1128,48 |
1997 |
1284 |
-3 |
9 |
81 |
-3852 |
11556 |
1089,84 |
1998 |
1034 |
-2 |
4 |
16 |
-2068 |
4136 |
1074,32 |
1999 |
917 |
-1 |
1 |
1 |
-917 |
917 |
1081,92 |
2000 |
1122 |
1 |
1 |
1 |
1122 |
1122 |
1166,48 |
2001 |
1319 |
2 |
4 |
16 |
2638 |
5276 |
1243,44 |
2002 |
1355 |
3 |
9 |
81 |
4065 |
12195 |
1343,52 |
2003 |
1504 |
4 |
16 |
256 |
6016 |
24064 |
1466,72 |
2004 |
1576 |
5 |
25 |
625 |
7880 |
39400 |
1613,04 |
Итого |
12398 |
0 |
110 |
1958 |
4651 |
145023 |
12398 |
Информация о работе Характеристика уровня труда населения Тюменской области