Управление конфликтами

Управление становится возможным  при наличии некоторых необходимых  условий. К таковым относятся: объективное  понимание конфликта как реальности; признание возможности активного  воздействия на конфликт и превращения  его в фактор саморегуляции и самокорректировки системы; наличие материальных, политических и духовных ресурсов, а также правовой основы управления, способности общественных субъектов к согласованию своих позиций и интересов, взглядов и ориентации.

Объективность понимания  — первейшая предпосылка управления конфликтами и вместе с тем  методологическая проблема. Объективное  понимание конфликта — это  адекватное, т.е. соответствующее реальности, его описание. Субъект управления имеет в качестве объекта не непосредственно  реальный конфликт, а его описание, образ, мысленное отражение, вербальную (речевую) интерпретацию. Понятно, что  такое описание включает определенный подход, приемлемый для той или  другой стороны конфликта или  — для третьей, нейтральной, выступающей  посредником. Ведь каждая сторона стремится  представить коллизию так, как она  ее видит со своих позиций, как  она понимает сложившуюся ситуацию, иначе говоря, как она заинтересована объяснять конфликт. Поэтому сам  факт того или иного объяснения конфликта  включается в предмет противостояния.

Объективное объяснение конфликта  возможно при выполнении следующих  требований:

1. Анализ конфликта учитывает  только те факты, которые актуальны  в настоящей ситуации.

2. В объяснительный контекст входит и учет предшествующего состояния конфликтной ситуации и ее развития в последующем.

3. Объяснение конфликта  подчинено успешному разрешению  его в интересах целого —  прогресса общества, личности и  пр.

Признание возможности активного  воздействия на конфликт также составляет существенное условие управления им. Это исключает отношение к  конфликтам как фатально неизбежным, стихийно возникающим и столь  же стихийно развивающимся, а стимулирует  поиск путей и методов сознательного  влияния на конфликтную ситуацию, зарождающуюся или реально существующую. Более того — предполагает использование  конфликта в качестве фактора  стимулирования развития системы.

Безусловно и то, что управление конфликтной ситуацией требует определенных материальных, политических, социальных и духовных ресурсов, равно как и соответствующей правовой основы. Надо ли доказывать, например, что разрешение тех или иных социально-классовых коллизий в обществе возможно при помощи экономических средств и совершенствования способов политического руководства, развития демократических прав и свобод человека.

Управление конфликтами  предполагает реализацию определенных принципов этой деятельности. В первую очередь речь идет о необходимости  последовательного осуществления  объективного подхода к конфликту  на основе его адекватного описания. Практика управления будет успешной, если ее объектом является не мнимый, приписанный  и т.п., а реально существующий или возникающий конфликт, если она  строится с учетом взаимосвязи конфликта  с действительными проблемами и  актуальными противоречиями.

Ввиду того, что конфликты  многообразны, разнокачественны, а различным общественным системам свойственны свои типы конфликтов, управление общественными коллизиями требует конкретного подхода. Иными словами, нельзя все конфликты подгонять под одну универсальную схему. Социально-классовые конфликты, скажем, имеют свой генезис и способы разрешения, национальные — присущую только им динамику и свойственные способы преодоления; военные конфликты решительно отличаются от всех мирных форм конфронтации. В условиях демократических систем конфликты регулируются на основе демократических принципов, а в авторитарных политических системах — административно-бюрократических. Характер целенаправленного воздействия на конфликт зависит от многих конкретных обстоятельств и факторов: места, времени, целей, стадии развития конфликта, природы противостоящих субъектов, их способности к согласованию своих интересов и позиций, их уровня культуры и т.д

Один из принципов управления конфликтом — гласность. Любая попытка  скрыть наличие конф-ликта в обществе или в коллективе, замаскировать его внешним благополучием ведет только к углублению конфронтации. И, напротив, своевременное и корректное вскрытие конфликта, его причин и условий означает создание благоприятных предпосылок для урегулирования последнего и успешного преодоления. Гласность предполагает наличие информации о конфликтной ситуации, доведение ее до заинтересованных групп населения и формирование соответствующего объективного отношения общественного мнения.

Демократическое воздействие  на субъекты конфликта — один из принципов управления. Весь механизм демократии, каждый из его элементов  служит надежным орудием управления общественными процессами в интересах  большинства населения.

Управление конфликтами  осуществляется как на уровне государства, так и гражданского общества: в  форме легализации и легитимации  конфликтов, их институционализации, канализации  и рационализации. Легализация и  легитимация конфликтов означает признание  их органами власти и общественностью, интегрирование конфликтов в систему  государственного и общественного  управления. Институционализация предполагает создание системы организации по управлению конфликтами. Эта же система  служит и средством их канализации, т.е. проявления и развертывания  в рамках существующего правового  и общественного порядка. Каждый из указанных элементов управления способствует преобразованию стихийных  форм конфликтов в общественно-осознанные.

Если система государственной  власти и управления обеспечивает официальное, публичное воздействие на конфликты, формально-правовое их регулирование  и разрешение, то институты гражданского общества служат средством неформального  влияния на конфликты.

Таким образом, управление конфликтом есть целенаправленное воздействие  на процесс конфликта, обеспечивающее решение социально значимых задач. Оно включает в себя прогнозирование  конфликтов; предупреждение одних и  вместе с тем стимулирование других; прекращение и подавление конфликтов; регулирование и разрешение.

4.  Управление  конфликтами. Предупреждение и  стимулирование конфликтов

Предупреждение конфликта  — это деятельность, направленная на недопущение его возникновения  и разрушительного влияния на ту или иную сторону, тот или иной элемент общественной системы. Такая  деятельность представляет собою активное вмешательство управляющего субъекта (одной или обеих сторон предполагаемого  конфликта) в реальный процесс общественных отношений людей, в их взаимодействие в различных сферах жизни. В таком  случае стихийный ход процесса может  быть прерван, при условии разумного  вмешательства, целесообразного с  точки зрения интересов общественных сил.

Предупреждение конфликта  предполагает его прогнозирование. Прогноз — это представление  о будущем конфликте с определенной вероятностью указания места и времени  его возникновения. Научная и  практическая ценность прогноза определяется уровнем его обоснованности и  достоверности. В числе основных методов прогнозирования: экстраполяция  данной ситуации на будущее состояние  системы (подсистемы); моделирование  возможной конфликтной ситуации, статический метод, опрос экспертов.

В качестве исходного пункта прогностического конфликтологического мышления следует признать определение противоречия, обусловливающего данную проблемную ситуацию, которая может породить конфликт. Противоречие, выражаемое в проблеме, суть причина возможного конфликта. Следующий шаг на пути разработки прогноза — выявление тенденций изменения данной ситуации, развития противоречий и раскрытия проблемы. Эта мыслительная операция включает описание событийного ряда, т.е. совокупности событий, проявляющих проблему во взаимодействии субъектов, а также прослеживание объективной последовательности и взаимосвязи событий — логики общественного процесса. Описание событийного ряда и анализ логики изменения существующей ситуации (развития противоречия, раскрытия проблемы) позволяет очертить облик вступающих в противостояние субъектов и предмет его. Дальнейшее исследование развития проблемной ситуации в возможный конфликт предполагает включение в анализ принципов и норм функционирования данной системы (подсистемы), временного и пространственного факторов ее изменения, а также социально-экономических, политических, идеологических и социально-психологических условий.

На основе изложенного  исследования складываются предпосылки  для разработки возможных сценариев  прогноза конфликтной ситуации. Затем  перед конфликтологом встает задача формулирования прогностической модели и оценка ее достоверности. Прогнозирование конфликта — лишь предпосылка его предотвращения. Следует также учитывать невозможность предупреждения всякого конфликта.

Стратегия предотвращения конфликтов включает систему деятельности, совокупность этапов и методов управления конкретным процессом противоречивых взаимоотношений  общественных субъектов. Различаются  этапы частичного и полного предотвращения конфликтов, раннего предупреждения и упреждающего разрешения. Частичное  предотвращение становится возможным  при условии блокирования действия одной из причин данного конфликта  и ограничения его негативного  влияния на интересы противоборствующих сторон. Стратегия полного предотвращения предполагает нейтрализацию действия всего комплекса детерминирующих  конфликт факторов, что и позволяет  направить взаимодействие субъектов  в русло их сотрудничества во имя  реализации совпадающих интересов. Упреждающее разрешение конфликта, равно как и ранее его предупреждение, означает не что иное, как осуществление  согласования позиций и интересов  противоречивых субъектов в пространстве их социального единства, согласия по более важным вопросам общественной жизни.

Предотвращение социальных конфликтов возможно при наличии  соответствующих ресурсов: экономических, политических, социальных, идеологических, правового обеспечения. Нарождающееся  противоречие не разовьется в конфликт, если активное вмешательство в процесс  общественных отношений начинается с уровня выявления несогласия между  субъектами по значимым для них вопросам или, по крайней мере, с обнаружения  элементов напряженности. На этапе же развития непримиримости в отношениях, враждебного соперничества конфликт уже имеет место, и действие по управлению им приобретает другое качество — урегулирование либо разрешение.

Предупреждение конфликтов осуществляется комплексной системой методов и средств. Они станут эффективными при условии реалистической оценки ситуации, приоритетного внимания согласованию интересов всех участвующих  в общественном процессе субъектов  и учете возможности реализации принципа толерантности.

Согласование интересов  — оптимальный способ достижения консенсуса между общественными  субъектами. Однако последний не всегда возможен. Поэтому используются и другие модели предотвращения конфликта интересов: определенное их сочетание, подчинение неглавных интересов главным, временных — постоянным, текущих — перспективным. Не исключается и подавление отдельных элементов интересов обоих взаимодействующих субъектов. Наконец, целесообразна тактика разведения противоречивых интересов. В случае назревающего столкновения между работодателем и трудовым коллективом предметом спора могут быть многие интересы той и другой стороны. Оптимальный вариант предупреждения столкновения — найти удовлетворяющую всех меру сочетания этих интересов, при которой бы ни один интерес не ущемлялся. Когда же такой вариант исключается, приходится искать другие приемлемые формы взаимодействия противоречивых интересов. Это позволяет находить компромисс и сгладить напряженность Стратегия предупреждения конфликта предусматривает осуществление таких принципов, как своевременность действий по предупреждению возможных коллизий, оперативность, гласность.

Стимулирование конструктивных конфликтов, являющихся двигателем прогрессивных  изменений, модернизации общественной системы, составляет весьма существенную сторону социального управления. Это стратегия мобилизации активности того или иного общественного  субъекта при решении жизненно важных проблем, стратегия развития позитивной инициативы, достижения оптимального эффекта социального управления.

Исторической практике известны многочисленные формы инициирования  крупных социальных конфликтов как  двигателей общественного прогресса: классовая борьба, социальные революции, промышленная и научно-технические  революции, освободительные войны. Процесс социального управления в разных общественных системах неотъемлемо  связан с использованием разнообразных  локальных конфликтов, в целях  мобилизации потенций тех или  иных общественных сил. Стимулирование нового, осуществление инновации  всегда реализуется через конфликты.

Инициирование определенных конфликтов зачастую используется в  целях нейтрализации других, более  разрушительных, опасных для общества.

Таким образом, некоторые  конфликты нужно предотвращать, а некоторые-стимулировать.

5. Регулирование  конфликта

Активное вмешательство  в возникший конфликтный процесс  может приобретать разнообразные  формы: регулирование конфликта, подавление и, наконец, разрешение. Регулирование  конфликта представляет собой действие управляющего субъекта с целью смягчения, ослабления или перевода его в  другое русло и на другой уровень  отношений. Проблема регулирования  конфликта — это проблема ограничения  его негативного влияния на общественные отношения и перевода в общественно  приемлемые формы развития и разрешения. Регулируемый конфликт есть конфликт контролируемый и, стало быть, предсказуемый. Элемент регулируемости присутствует в любом конфликтном процессе, если он так или иначе включен в механизм социального управления. В свою очередь, управление конфликтным процессом придает объективно этому процессу формы, «способные обеспечить минимизацию неизбежных экономических, социальных, политических, нравственных потерь и, наоборот, максимизировать такого же рода приобретения, именно здесь суть управления конфликтом».[1]

Процесс регулирования конфликта  как процесс управления им имеет  свои этапы. Первоначальное действие по урегулированию конфликта— его признание и выявление как реальности.

Теоретический этап — только предпосылка, хотя и важнейшая, для  практического действия. Исходным же этапом такого действия, по мнению ряда конфликтологов, является институционализация конфликта, что означает определение правил и норм его функционирования и развития. Например, под институционализацией конфликтных отношений между государственной властью и политическими партиями понимается принятие законодательства о партиях, регулирующего их деятельность и отношения с государственными организациями. Именно институционализация конфликта обеспечивает его функционирование и развитие в приемлемых для данной общественной системы формах и рамках и гарантирует предсказуемость конфликтного процесса.