Теоретические подходы в проблеме политической социализации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 14:04, автореферат

Краткое описание

Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе в России проблема политической социализации молодежи является одной из самых актуальных. Большое количество исследований посвящено рассмотрению данной проблемы с политологической точки зрения. При этом недостаточно изучены социологические аспекты процесса политической социализации современной российской молодежи.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ПОСМОТРИ.docx

— 113.59 Кб (Скачать документ)

Третий  параграф второй главы «Анализ особенностей процесса политической социализации современной российской молодежи» посвящен анализу основных критериев успешности политической социализации российской молодежи на современном этапе и других специфических особенностей данного процесса на основе результатов различных социологических исследований.

В диссертации представлен  анализ современного российского общества и особенностей протекания политической социализации молодежи в нем. Диссертант обращает внимание на то, что молодые люди не проявляют полного безразличия к политическим процессам, происходящим сегодня в стране, однако политическая сфера входит в число последних по степени своей значимости для молодежи (выделили 3% респондентов). Результаты социологического опроса «Особенности политической социализации современной молодежи России» (размер выборки – 408 человек) показывают: большинство молодых людей интересуются политической жизнью современной России (см. диаграмма), однако этот интерес является преимущественно несистемным, избирательным и не всегда осознанным.

Диаграмма

Результаты социологического исследования «Особенности политической социализации современной молодежи России». Вопрос 7

 

 

Также в рамках диссертационного исследования было установлено, что:

  • Доминирующими агентами политической социализации с точки зрения информирования являются средства массовой коммуникации, прежде всего Интернет (выделили более 74% опрошенных). На современном этапе политические партии (отметили 4% респондентов) и молодежные общественно-политические организации (указали 2% опрошенных) не являются достаточно активными в качестве агентов политической социализации, в основном проявляя себя через Интернет и другие средства массовой коммуникации.
  • Среди молодого поколения России востребованными оказываются в первую очередь информационные формы политического участия: обсуждение (выбор 48% респондентов), анализ политической информации (35%), обсуждение в социальных сетях, форумах (24%), а также реализация активного избирательного права (36%). Деятельностные формы отстаивания своих политических взглядов и убеждений (политические акции, митинги, демонстрации) вызывают наименьший интерес в молодежной среде. Их выделили всего 6% опрошенных молодых людей.

Полученные результаты свидетельствуют  о том, что значительной части современной молодежи интересны политические процессы, происходящие в России, но при этом молодое поколение ориентировано на повышение своей осведомленности и понимания специфики политического процесса и внешние, преимущественно информационные, формы политического участия. Поэтому политическим акциям и агитации они предпочитают обсуждения и просмотр информационно-аналитических передач. При этом сделан обобщающий вывод о том, что понимание и учет механизмов влияния государства, политических партий, молодежных общественно-политических организаций и Интернета позволит сформировать новое поколение политически грамотных, критичных и независимых молодых людей.

В Заключении подводятся итоги диссертационного исследования, делаются обобщающие выводы, предлагаются к реализации конкретные меры, способные оптимизировать процесс политической социализации молодежи современной России.

Отмечено, что за рамками данной диссертационной работы осталось много важных аспектов политической социализации, которые могут и должны стать предметами других обзорно-аналитических и эмпирических исследований. К важнейшим аспектам относится глубокий анализ механизмов и структуры политической социализации. Также актуальны исследования иерархии агентов политической социализации в условиях изменяющегося российского общества.

 

Основные положения диссертации  изложены в следующих публикациях автора:

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации:

  1. Бучкова А.И. Политическая социализация молодежи в условиях модернизации политической системы России (факторы и агенты) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2012. № 2. С. 182–199.
  2. Бучкова А.И. Политическая социализация молодежи современной России в контексте деятельности молодежных общественно-политических организаций // Политика и общество. 2012. № 7. С. 23–31.
  3. Бучкова А.И. Процесс политической социализации молодежи в современной России (результаты социологических исследований) // Социология. 2012. № 1. С. 81–90.
  4. Бучкова А.И. Специфика влияния Интернета на политическую социализацию молодежи в современной России // Национальная безопасность/Nota bene. 2012. № 4. С. 132–141.

В других научных  изданиях:

  1. Бучкова А. Особенности процесса политической социализации молодежи в современной России (результаты исследования) // Глобальная социальная турбулентность и Россия: Международная научная конференция «Сорокинские чтения – 2011»: Сборник тезисов / Под. ред. В.И. Добренькова. М.: Университетская книга, 2011. С. 97–98.
  2. Бучкова А.И. Влияние Интернета на формирование политической культуры подрастающего поколения России // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2012. 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM). 46,5 КБ.
  3. Бучкова А.И. Молодежные общественно-политические организации как агенты политической социализации современной молодежи в России // «Социология, политология, философия и история: тенденции развития в современном мире»: материалы международной заочной научно-практической конференции. (17 сентября 2012 г.) Новосибирск: Изд. «Сибирская ассоциация консультантов», 2012. С. 32–36.
  4. Бучкова А.И. Роль государства в процессе политической социализации российской молодежи // Научный поиск: альманах студентов и аспирантов. 2012. № 1 (13). С. 109–118.
  5. Buchkova A. / Dobrenkova E., Buchkova A. The formation of political culture among young people in modern Russia // Социология российского общества: 40-й Всемирный Конгресс Международного института социологии «После гегемонии Запада: социология и общество» (After western hegemony: social science and its publics): Сборник тезисов / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МАКС Пресс, 2012.     С. 36–40. (0,2 п.л. автор.)

1 Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. М., 1994; Он же. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 602–643; Гидденс Э. Социология / Пер. с англ. М., 1999; Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С. 391–566; Маркузе Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества / Пер. с англ. М., 1994; Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы / Пер. с англ. М., 1999; Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социологические исследования. 1992. № 3. С. 104–114; № 4. С. 91–96; Парсонс Т. О структуре социального действия / Пер. с англ. М., 2002; Он же. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 462–478; Сорокин П.А. Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 372–392; Тойнби А.Дж. Постижение истории / Пер. с англ. М., 1991; Тоффлер А. Футурошок / Пер. с англ. СПб., 1997; Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность / Пер. с нем. М., 1995; Он же. Философский дискурс о модерне / Пер. с нем. М., 2003; Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Пер. с англ. М., 2006; Ясперс К. Смысл и назначение истории / Пер. с нем. М., 1991.

2 Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Политические исследования. 1992. № 4. С. 122–134; Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр. М., 1993;  Инглхарт Р. Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4.  С. 6–32; Коэн А.К. Отклоняющееся поведение и контроль над ним // Американская социология: перспективы, проблемы, методы / Сокращ. пер. с англ. В.В. Воронина, E.B. Зиньковского. М., 1972. С. 282–296; Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Газиева; Под общ. ред.          Н.А. Головина. СПб., 2007; Шаран П. Сравнительная политология: В 2 ч. / Пер. с англ. М., 1992; Dowse R.E., Hughes J.A. Political sociology. L., 1972; Handbook of socialization theory and research / Ed. by D.A. Goslin. Chicago, 1969; Hyman H. Political socialization: a study in the psychology of political behavior. Glencoe, 1959; Lasswell H. Political socialization as a policy science // Handbook of political socialization: theory and research / Ed. by S. Renshon. N.Y., 1977. P. 445–467; Lipset S.M. Political man: the social bases of politics. N.Y., 1960; Merriam Ch.E. Godnell. non-voting: causes and methods of control. Chicago, 1924; Wentworth W.M. Context and understanding. An inquiry into socialization theory. N.Y., 1980.

3 Андреенкова Н.В. Проблема социализации личности // Социальные исследования. Вып. 3. М., 1970. С. 38–52; Ануфриев Е.А. Политическая социализация // Проблемы развития личности в современном российском обществе: Сб. научн. трудов / Под ред. В.В. Журавлева. М., 1996. С. 71–82; Гавра Д.П.,    Соколов Н.В. Исследование политических ориентаций // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 66–77; Гончаров Д.В. Теория политического участия. М., 1997; Дмитриев А.В. Политическая социология США: Очерки. Л., 1971; Дмитриев А.В., Ширяев Б.А., Федосеев А.А. Проблема социализации в американской политической науке // Человек и общество. Проблема социализации индивида. Вып. 9. Л., 1971;        Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: методологические проблемы. М., 1983; Мельвиль А.Ю. Политические ценности и ориентации и политические институты // Россия политическая. М., 1998. С. 136–179; Спасибенко С.Г. Социализация человека // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 5. С. 101–122; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. М., 2000.

4 Боряз В.Н. Молодежь. Методологические проблемы исследования. Л., 1973; Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Парадоксальный молодой человек // Социологические исследования. 2006. № 6. С. 26–36; Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М., 2010; Здравомыслов А.Г. Молодежь России: что она ценит и умеет? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998. № 4. С. 10–12; Иконникова С.Н., Кон И.С. Молодежь как социальная категория. Доклад на VII Всемирном социологическом конгрессе. Варна, 1970. М., 1970; Кон И.С. НТР и проблемы социализации молодежи. М., 1988; Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социологические исследования. 2003. № 1. С. 109–115; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: теоретические вопросы. М., 1999; Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5. С. 98–104; Немировский В.Г. Социология личности. Теория и опыт исследования. Красноярск, 1989; Павловский В.В. Ювентология: проект интегративной науки о молодежи. М., 2001; Филиппов Ф.Р. От поколения к поколению: социальная подвижность. М., 1989.

5 Гринстайн Ф.И. Личность и политика // Социально-политические науки. 1991. № 10. С. 67–74; Гилинский Я.И. Стадии социализации индивида // Человек и общество: проблемы социализации индивида. Л., 1971; Зоркая Н.А. Молодежь: типы адаптации, оценка перемен, установки на социальные достижения // Мониторинг общественного мнения. 2001. № 2. С. 23–30; Зубок Ю.А. Молодежь между интеграцией и исключением: социально-экономический аспект // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 2. С. 183–199; Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика // Философия. История. Теория. М., 2001; Касьянов В.В., Слепцов Н.С., Ревенко Л.В. Социализация молодежи: сущность, особенности, тенденции. Краснодар, 1994; Костюкевич В.Ф. Политическая социализация молодежи. Мурманск, 1998; Левада Ю.А. Заметки о «проблеме поколений» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. № 2 (58). С. 9–11; Мудрик А.В. Социализация и «смутное время». М., 1991; Петровский А.В. Потребность «быть личностью» // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб., 2000; Самсонова Т.Н. Политическая социализация российских школьников // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 3. С. 98–105; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001; Шубкин В.Н. Начало пути: проблемы молодежи в зеркале социологии и литературы. М., 1979;     Easton D., Dennis J. Children in political system: origins of political legitimacy. N.Y., 1969; Hess R.D., Torney J.V. The development of political attitudes in children. Chicago, 1967; Greenstein F. Children and politics. New Haven, 1965.

6 Башкарев А.А. Роль сети интернет в процессе политической социализации молодежи в России: Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. СПб., 2009; Бельдиев Н.И. Политическая социализация современной российской молодежи: Дисс. ... канд. философ. наук. Великий Новгород, 2000; Головин Н.А. Политическая социализация: теоретико-методологические основы исследования: Дисс. ... д-ра социол. наук. СПб., 2004; Карпова Н.В. Политическая социализация молодежи современной России: Дисс. ... канд. социол. наук. М., 2003; Крайнова Н.В. Политическая социализация молодежи в условиях модернизации политической системы России и реформирования ее институтов (конец XX – начало XXI века): Дисс. ... канд. полит. наук. Ярославль, 2006; Кузина С.В. Влияние средств массовой информации на политическую социализацию учащейся молодежи: Дисс. … канд. полит. наук. М., 2008; Мальцев П.В. Российская молодежь в современном политическом процессе: проблемы политической социализации и участия: Дисс. ... канд. полит. наук. Орел, 2003; Мельников А.В. Политическая социализация молодежи в современной России: состояние и перспективы: Дисс. … канд. полит. наук. Орел, 2004; Минкина Р.Ф. Политическая социализация молодежи в условиях трансформации российского общества: на материалах Республики Татарстан: Дисс. ... канд. социол. наук. Казань, 2000; Рахимова Л.А. Политическая социализация молодежи: механизмы и модели: Дисс. ... канд. полит. наук. Уфа, 2006; Сольский О.П. Особенности политической социализации молодежи в условиях местного сообщества: Дисс. ... канд. социол. наук. М., 2004; Суровова О.В. Политическая социализация российской молодежи в условиях трансформации общества: Дисс. ... д-ра полит. наук. Саратов, 2006; Темерьян А.А. Политическая социализация в трансформирующемся российском обществе: Дис. ... канд. полит. наук. Ставрополь, 2005; Щеглов И.А. Политическая социализация: социально-политические основы исследования: Автореф. дисс. ... д-ра полит. наук. М., 2009.

7 Алещенок С.В. Участие молодежи в процессе принятия политических решений // Молодежь-97: надежды и разочарования. М., 1997. С. 91–97; Бабочкин П.И. Формирование гражданственности у российской молодежи // Стратегия социального развития России и молодежь. Сборник материалов Российской науч.-практ. конференции. Тула, 2001. С. 25–29; Ваторопин В.С. Политические ориентации студенчества // Социологические исследования. 2000. № 6. С. 39–43; Горшков М.К. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ). М., 2000; Гришина Е.А. Российская молодежь: проблемы гражданской идентичности. М., 1999; Дембицкая О.Ю. Электоральная активность молодежи // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 116–118; Динес В.А. Социально-психологический портрет поколений // Власть. 2005. № 11. С. 3–8; Наумова Т.В. Менталитет как базовая категория в объяснении особенностей ценностного сознания современной российской молодежи // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2001. № 1. С. 65–75; Новиков В.Г. Проблемы формирования молодежных общественных объединений в РФ. М., 2001; Новожилов A.M. Политическая социализация молодежи и концептуальные основы молодежной политики. М., 1998; Петухов В.В. Политическая активность и гражданское участие в современной России. М., 2005; Ручкин Б.А., Гришина Е.А., Серикова Н.А. Российская молодежь: десять главных проблем. М., 1999; Слуцкий Е.Г. Молодежная политика. История. Проблемы. Перспективы. СПб., 1999; Хлобустов О. Молодежь и дети в современной России // Власть. 2003. № 6. С. 21–26.

8 Карпенко О.М., Ламанов И.А. Молодежь в современном политическом процессе в России. М., 2006; Левичева В.Ф. Молодежный Вавилон: размышления о неформальном движении. М., 1989;    Лоскутова Е.В. Юная политика. История молодежных политических организаций современной России. М., 2008; Сергеев С.А. Контркультурная политическая оппозиция в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 3. С. 245–259; Соколов В.И. История молодежного движения России (СССР) со второй половины XIX до XXI века. Рязань, 2002; Становая Т.О. Молодежные организации в современной России. Библиотека Гумер. 2005. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/ Article/stan_mol.php; Тетерский С.В. Международный опыт государственно-общественной поддержки социальных инициатив детей и молодежи. М., 2003;        Шутилин В.А., Ламанов И.А. Технология привлечения молодежи к участию в массовых политических акциях. М., 2005; Яницкий О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. М., 1991.

9 Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев И.Г. Политика, политология, Интернет. М., 2002;     Забелин П.В. Информационная безопасность Российского государства: социально-политические и социокультурные проблемы. М., 2001; Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2007; Малькевич А.А. Инкультурация и политическая социализация молодежи в информационном обществе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 4 (10): в 3-х ч. Ч. III. C. 93–97; Мухин А.А. Информационная война в России: участники, цели, технологии. М., 2000; Назаров М.М. Медиа и власть в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2004. № 1. С. 20–32; № 2. С. 16–29; Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Политические исследования. 2002. № 1. С. 31–45; Сочнев Д.И. Информационное и правовое воздействие на правосознание молодежи // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 62–64; Федоров А.В. Молодежь и медиа: проблемы и перспективы // Вестн. Российск. гуманитарн. науч. фонда. М., 2001. № 1.   С. 127–130; Чугунов А.В. Перспективы развития в России «информационного общества» (социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов) // Политические исследования. 2002. № 5. С. 146–157; Чугунов А.В. Социология Интернета: социально-политические ориентации российской интернет-аудитории. СПб., 2002; Щербина В.Н. Сетевые сообщества в ракурсе социологического анализа. Опит рефлекси становлення «киберкоммуникативного континуума». Запорожье. 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://www.soc.univ.kiev.ua/LIB/PUB/S/scherbyna.pdf.

Информация о работе Теоретические подходы в проблеме политической социализации