Теоретические подходы в проблеме политической социализации

В третьем параграфе первой главы «Агенты политической социализации» выделено понятие «агенты» и рассмотрена их классификация.

В диссертационной работе отмечено, что агентами политической социализации могут быть отдельные субъекты, внеинституциональные образования – группы и общности, а также социальные институты, посредством воздействия которых происходит трансляция политических норм, ценностей, установок и образцов политического поведения.

В любом обществе существуют специализированные институты, отвечающие за вовлечение новых членов в ту или иную группу и обучение их доминирующим требованиям и нормам. Институты социализации – элементы социальной структуры, которые призваны передавать индивиду образцы поведения, нормы и ценности культуры¹⁴. Наряду с социальными институтами можно выделить внеинституциональные образования и отдельных акторов политической социализации, действующих в рамках различных институтов, сообществ, групп или выступающих в качестве самостоятельных субъектов. Диссертантом сделан вывод, что каждый агент является составной частью целостной политической среды, содействуя включению личности в политические процессы в качестве полноправного участника.

При этом каждый возрастной этап политической социализации представлен своей иерархией агентов: одни выходят на первый план и начинают доминировать, другие становятся второстепенными. Основные агенты политической социализации молодого человека могут быть разделены в соответствии с уровнями политической социализации: индивидуальным и общественным. На индивидуальном уровне политической социализации функционируют в первую очередь такие агенты, как семья и родители, институты и отдельные субъекты системы образования, неформальные группы и молодежная субкультура, самовоспитание и самообразование; а на общественном – влияние государства, средств массовой коммуникации, Интернета, политических партий и молодежных общественно-политических организаций, армии, религиозных институтов и лидеров, искусства, культуры и литературы. Специфика периода молодости заключается в том, что на данном этапе функционируют все вышеуказанные агенты двух выделенных уровней, однако их роль и значение в процессе политической социализации будут неодинаковыми. Основные агенты функционируют преимущественно на общественном уровне политической социализации.

Во второй главе «Специфика политической социализации молодежи в современной России» на основе эмпирических данных рассмотрены особенности политической социализации современной российской молодежи в целом.

В первом параграфе второй главы «Молодежь как субъект политической социализации» на основе субъект-субъектного подхода к анализу политической социализации обосновывается, что молодой человек способен быть активным субъектом данного процесса.

В диссертационной работе отмечено, что молодежь – это социально-демографическая группа, характеризующаяся гибкостью, мобильностью и инновационностью. Важным условием и одновременно механизмом, который позволяет современной российской молодежи проявлять свою инновационную функцию, является предоставление ей возможности участвовать в обсуждении и принятии политических решений, то есть политическое участие молодых людей. Вместе с тем, участие молодежи в протестных акциях продемонстрировало отсутствие у значительной части молодых людей опыта осуществления политической деятельности с использованием легитимных действий, которые могут привести к решению актуальных проблем в социальной и политической сфере.

Тем не менее молодежь в современной России может быть активным субъектом процесса политической социализации, который не только испытывает на себе влияние политических норм, ценностей, но и способен к самостоятельному преобразованию политической культуры общества. В современном мире недостаточно действовать лишь при помощи традиционных схем и алгоритмов поведения, необходимо оперативно реагировать на требования окружающей действительности, создавать новые способы решения возникающих трудностей. Современные молодые люди имеют возможность критично воспринимать политические знания и представления, творчески подходить к усвоению политических норм и ценностей, создавать новые политические идеи и образцы поведения, непосредственно участвовать в обсуждении и принятии политических решений. Одним из ярких примеров проявления субъектности современной молодежи является ее активность в Интернет-среде, в социальных сетях, форумах, а также ее активное участие в «революциях Твиттера».

Кроме того, в диссертационном исследовании отмечено, что в рамках категории «молодежь» происходит ее разделение на ряд возрастных этапов. Различия в возрасте играют значительную роль в процессе политической социализации молодого поколения. Юношество и молодость (от 16 до 30 лет) – периоды наиболее активного участия личности в политической жизни государства. В диссертационном исследовании представлен анализ особенностей политической социализации молодежи на этапах юношества и «собственно молодежи», так как, по мнению диссертанта, именно в данные периоды политическая социализация осуществляется особенно интенсивно, переходя на уровень осознанного восприятия и критического анализа воздействующего потока политической культуры. В результате большинство молодых людей становятся полноправными субъектами политической социализации.

Во втором параграфе второй главы «Характер влияния основных агентов на политическую социализацию молодежи в современной России» рассматриваются особенности влияния таких агентов, как государство, политические партии, молодежные общественно-политические организации и Интернет на процесс политической социализации молодого поколения современной России.

Государство в  качестве основного агента воздействует на ход политической социализации молодого поколения прямо или косвенно. Целенаправленное влияние осуществляется в рамках прямой государственной  пропаганды, а также через другие институты, которые государство включает в себя. В частности, государство активно использует ресурсы средств массовой информации, Интернета, политических партий и общественных движений с целью воздействия на формирование политической культуры молодых людей.

Государство является самостоятельным агентом политической социализации, но одновременно определяет характер воздействия других агентов. Так, государство участвует в создании политических партий, которые отражают нормы и стандарты правящего режима.

Будучи специализированными  политическими структурами, политические партии играют важную роль в политической социализации, осуществляют политическое просвещение и воспитание граждан, предоставляют им возможность участвовать в политической жизни страны.

В диссертационной работе сделан вывод о том, что государство и политические партии принимают участие в процессе политической социализации молодого поколения, транслируя политические нормы и ценности, образцы и стандарты политического поведения. При этом в современной России государство является одним из ведущих агентов политической социализации молодежи, в то время как политические партии пользуются низкой степенью доверия среди значительной части молодого поколения и не являются значимым агентом политической социализации с точки зрения информирования. Их роль в социализационных процессах может возрасти в том случае, если политические партии направят свою деятельность на осуществление реальных позитивных изменений в общественной жизни, и в результате в общественном мнении сформируется представление о положительной роли политических партий.

На современном этапе в результате процессов глобализации, повышения уровня миграции и социальной мобильности увеличивается число социализирующих агентов, появляются новые агенты политической социализации. Так, сегодня на процесс политической социализации молодежи все большее влияние начинают оказывать молодежные общественно-политические организации. Они представляют собой ориентированные на молодежную аудиторию общественные объединения, но с политическими целями и задачами.

В диссертационной работе представлена история создания современных молодежных общественно-политических движений в Российской Федерации. Диссертант указывает на тот факт, что в настоящее время создание молодежных движений все чаще инициируется государством, политическими партиями, зарубежными институтами. Молодежь с их помощью или самостоятельно организуется в группы, в которых она находит поле для проявления своей активности, участвуя в дискуссиях, митингах и других акциях. Это предоставляет возможность государству, гражданскому обществу и даже отдельным группам осуществлять силами молодежи протестные акции, революционные перевороты и т.д.

В работе предложено разделение молодежных организаций, существующих сегодня в Российской Федерации, по видам в соответствии с направленностью их деятельности (политические, общественные неполитические, правозащитные, экологические, студенческие, религиозные). При этом отмечено, что данная классификация является неполной, поскольку наибольший интерес молодого россиянина сегодня вызывают многочисленные неформальные движения, часто выходящие за рамки одной страны. Одновременно с этим на основе данных социологических исследований автор диссертации доказывает, что у значительной части российской молодежи отсутствует интерес к политически ориентированным молодежным организациям. Молодежные общественно-политические объединения не являются значимыми агентами и с точки зрения информирования молодежи. В то же время наличие молодых людей, которые проявляют интерес к деятельности молодежных общественно-политических движений, говорит о высоком социализирующем потенциале данных объединений в современной России.

В условиях модернизации современного общества молодежные движения могут  стать надежной основой процесса политической социализации. Для того чтобы молодые люди становились активистами молодежных организаций следует создавать необходимые условия. Речь идет о том, чтобы деятельность таких движений была сконцентрирована на интересах молодых людей и на решении непосредственно связанных с ними проблем, а также о реализации потребности молодых людей в самореализации и их желания изменить жизнь к лучшему, об интеграции элементов молодежной субкультуры и использовании ресурсов Интернета. Молодежные общественно-политические организации должны создавать возможность для проявления молодым поколением политической активности и своего инновационного потенциала. Знание и использование данных механизмов функционирования молодежных общественно-политических объединений позволит повысить их роль и значение в процессе политической социализации современной российской молодежи.

Диссертант отмечает, что в ближайшем будущем возможно появление нового значимого агента политической социализации. Им станут общественные организации, объединяющие людей по интересам, проблемам, потребностям. Это экологические, студенческие, правозащитные организации, а также неформальные движения, которые начнут ставить политические цели и стремиться к власти. Эти процессы уже происходят, начиная с 2000-х годов.

В диссертационной работе отмечено, что Интернет на современном этапе стал одним из ведущих агентов политической социализации молодого поколения, в связи с чем рассмотрение основных агентов было бы не полным без его всестороннего анализа. Интернет-пространство выступает в качестве специфической социализирующей среды, изменившей всех остальных агентов политической социализации, и в первую очередь механизмы их воздействия на молодых людей. В современной России Интернет стал доминирующей площадкой политической социализации, которая используется другими агентами.

В диссертации выделены основные функции, которые выполняет Интернет, если говорить о его влиянии на процесс политической социализации:                      1) информационная; 2) социализирующая; 3) нормативная; 4) коммуникативная;   5) мобилизационная; 6) деятельностно-побудительная. В результате автор приходит к выводу о том, что в современной России Интернет становится самостоятельным многофункциональным механизмом политической социализации молодого поколения.

Глобальная сеть используется сегодня как инструмент влияния, и молодежь наиболее подвержена подобному воздействию. Все большее значение приобретают социальные сети – интерактивные многопользовательские сайты в Интернете, позволяющие своим участникам общаться в режиме on-line, обмениваться фото-, аудио-, видео- и другими видами информации. В диссертационной работе выделены многофункциональные и специализированные социальные сети. При этом воздействие многофункциональных социальных сетей оказывается более существенным и масштабным. Возможно, в дальнейшем специализированные социальные сети также будут активно использоваться в политической сфере. В рамках диссертационного исследования отмечено, что социальные сети стали новыми формами воздействия на людей. В процессе их создания мало кто мог предположить, что они будут использоваться в политических целях. Сегодня различные политические силы все чаще обращаются к социальным сетям, актуализируя деятельностно-побудительную функцию Интернета. В диссертационной работе на примере «революций Твиттера» продемонстрировано, что Интернет активно используется на современном этапе как оружие политической борьбы.

По мнению диссертанта, осуществление политической социализации только через сеть Интернет не представляется возможным. Молодежи для понимания хода и особенностей политического процесса необходимо непосредственное политическое участие: в выборном процессе (агитация и голосование), выражении своей позиции (акции, митинги, организации и движения). Однако Интернет способен быть не только агентом, влияющим на политическую социализацию молодежи, но и полем выражения ее политической активности. Если в реальности площадок для демонстрации своего мнения и позиции недостаточно, то у молодежи не остается другого выхода, и она будет выражать свои взгляды там, где всегда есть такая возможность – в Интернете.

Таким образом, во втором параграфе  государство, политические партии, молодежные общественно-политические организации и Интернет рассмотрены в качестве основных агентов, обладающих наибольшим влиянием на процесс политической социализации молодежи в России на современном этапе. При этом политические партии и молодежные общественно-политические движения могут в ближайшем будущем перейти из категории перспективных в категорию ведущих агентов, в том числе при использовании современных Интернет-технологий.