Сущность понятий «социальные технологии», «спонсорство» и «благотворительность»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Августа 2013 в 23:37, курсовая работа

Краткое описание

Цель курсовой работы: изучение сущности спонсорства и благотворительности как PR-технологии на примере фонда Чулпан Хаматовой «Подари жизнь».

Содержание

Введение 5
1 Сущность понятий «социальные технологии», «спонсорство» и «благотворительность»
1.1 Социальные технологии в PR 7
1.2 Понятие спонсорской и благотворительной деятельности 12
1.3 Сферы деятельности спонсирования 17
1.4 Оценка эффективности спонсорской, благотворительной деятельности 21
1.5 Благотворительная и спонсорская деятельность и PR 27
2 Анализ деятельности фонда «Подари жизнь»
2.1 Характеристика деятельности фонда «Подари жизнь» 32
2.2 Акции, проводимые фондом «Подари жизнь» 33
Заключение 38
Список использованных источников 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

kursach - копия.doc

— 190.00 Кб (Скачать документ)

Всё это разделение является очень условным и не имеет четких границ. Формирование положительного имиджа спонсора, так или иначе, затрагивает целевой клиентурный рынок и благоприятно сказывается на мотивации труда собственных сотрудников [22, с. 201].

Спонсоринг, ориентированный в первую очередь на потребителей, заботится в основном о решении коммуникационных задач. А именно о: формировании осведомленности о фирме-спонсоре; напоминании об уже широко известной фирме; создании или укреплении благоприятного имиджа спонсора посредством передачи ему характерных основных черт образа субсидируемой стороны.

Основной коммуникационной задачей спонсоринга, направленного  на формирование широкого общественного  мнения, является создание положительного имиджа у «широкой публики». Для этого фирма-спонсор может продемонстрировать обществу социальные аспекты своей деятельности, например, помощь медицинскому учреждению, то есть благотворительность.

Спонсорство, направленное на формирование коммуникаций с сотрудниками, решает следующие задачи: мотивация труда сотрудника; приглашение лучших сотрудников на мероприятия, проводимые за счет фирмы; создание у сотрудника представления о положительном образе фирмы; привлечение наиболее способных, талантливых людей к сотрудничеству с фирмой-спонсором [9, с. 23].

Таким образом, спонсорская поддержка может осуществляться и в других сферах (охрана порядка, вооруженные силы и т.д.), имеющих социально значимый статус и нуждающихся в дополнительной поддержке.

Спонсирование может осуществляться в виде выделения финансовых средств (субсидировании) оплате счетов, возвратных или частично- возвратных платежей, закупок оборудования, инструментов, инвентаря, учреждении премий, стипендий, гонораров, призов и т.д. В любом случае условия, на которых предоставляется спонсорская поддержка, должны быть оформлены специальным договором и прилагаемыми к нему специальными протоколами.

 

 

    1.  Оценка эффективности спонсорской и благотворительной деятельности

 

Можно долго говорить о  духовной составляющей благотворительности  и спонсорства, но, тем не менее, основной проблемой спонсорства и благотворительности является достижение определенных целей. Обоснование эффективности – главный нерв в отношениях бизнеса к спонсорству. Конкретный спонсор желает знать, на что именно пойдут его деньги, и какие конкретные выгоды ему это принесет.

Благотворительность, как  и весь PR, – деятельность дорогостоящая и реализуется в долговременной перспективе. PR-коммуникации, к которым мы относим и спонсорство, не предполагают результата "здесь и сейчас".

Настоящая благотворительность  не подразумевает получения каких-либо выгод, поэтому говоря о её эффективности, можно упомянуть лишь меру эффективности  оказания помощи. Тем не менее, умышлено или не умышленно, благотворительность  непременно улучшает имидж компании, осуществившей пожертвование. Таким образом, благотворительность, несомненно, является эффективным инструментом PR [14, с. 459].

Мера эффективности благотворительности  оценивается скорее интуитивно. Объективный  анализ можно провести уже после  использования благотворительных пожертвований. Различные эксперты не прекращают спор о том, можно ли называть такую благотворительность – благотворительностью, или же это уже и есть спонсорство, разве что не подтвержденное договором.

Иными словами официально – спонсорство рассматривается как вклад, оплата за рекламу, а благотворительность – подразумевает безвозмездную помощь. Благотворительность будет эффективным средством PR, если общество в должной степени осведомлено о такой деятельности компании. Таким образом, эффективность благотворительной деятельности ни в коем случае не может быть экономической, и целиком зависит от качества работы корпоративных PR структур.

Распространение информации о благотворительной деятельности компании должно осуществляться с огромной осторожностью и чувством такта. Благотворительность – весьма эффективное средство PR, но только в том случае если обществом будет не замечено то, что компания преследует личные цели, и желает в результате благотворительности – получить определенные выгоды. PR-специалисты должны четко осознавать грань между спонсорством и благотворительностью, иначе, вместо облагораживания имиджа компании, можно ему в значительной степени навредить.

Эффективность спонсорства  можно рассматривать с трех различных  позиций. С точки зрения эффективности конкретных акций и проектов – оценка производится интуитивно. Если критерием эффективности считать сумму оказанной поддержки, которая, собственно, и должна давать социальный результат. Следующая позиция рассматривает эффективность социального партнерства, как и любой управленческой деятельности, в связи с ростом объемов продаж и полученной прибылью. Позиция более приемлемая. Но не менее очевидно, что спонсорский вклад в эти конечные показатели несколько опосредован [26].

Прежде чем  обсуждать эти мнения, необходимо выяснить, что именно мы понимаем под  эффективностью спонсорской и благотворительной  деятельности.

В числе основных параметров, которые необходимо учитывать  при анализе эффективности и  спонсорства, и благотворительной деятельности, могут учитываться основные показатели эффективности PR в целом:

• налаживание  взаимопонимания между фирмой и её социальной средой;

• информирование общественности, способствующее продвижению  новых товаров и услуг;

• создание позитивного восприятия бренда;

• содействие укреплению социального положения фирмы;

• развитие мотивации  персонала, способствующее укреплению сплоченности;

• выход на новые  рынки, открывающий новые перспективы  развития и роста фирмы;

• преодоление  изоляционизма и замкнутости в менеджменте;

• обеспечение  прогресса фирмы, ее развитие, диверсификация и      рост [17, с. 241].

Можно перечислить  и множество других показателей  эффективности спонсорской деятельности с точки зрения PR. Наиболее точную оценку эффективности мы получим, если сравним все эти показатели до спонсорской деятельности, и результаты после.

С точки зрения PR, спонсорство как коммуникация ничем, по своей сути, не отличается от комплексной рекламной кампании. Спонсорство – есть инструмент манипулирования сознанием потребителей, и является специфической формой рекламы. Этот инструмент позволяет создавать и поддерживать позитивные отношения между организацией и общественностью. Эффективное спонсорство формирует положительный имидж компании [17, с. 233].

Спонсорство не может радикально изменить устоявшееся мнение потребителей, поэтому оно наиболее эффективно на ранних стадиях введения товара или услуги на рынок. Позднее оно, скорее, только усиливает сложившиеся представления о товаре или услуге. Так, с помощью одного только спонсорства компания не может избавиться от негативного имиджа. В то время как компании с положительным имиджем могут улучшать его с помощью спонсорства, не изменяя остальные элементы маркетингового комплекса (качество продукта, цена, распространение), у фирмы с отрицательным имиджем это не удастся. Придется для начала избавиться от причин неудовлетворенности потребителей и потом приниматься за спонсорство.

С точки зрения рекламы – спонсорство является более честным, чем прямая рекламная кампания. Оценить эффективность спонсорских вложений намного сложнее, чем эффективность рекламной кампании.

Согласно закону «О рекламе»: «Спонсор не вправе вмешиваться в деятельность спонсируемого»[20, с. 35]. На деле это редко выполняется. Природа спонсорства достаточно сложна, зачастую главная идея спонсорства состоит в том, что спонсор начинает ассоциировать себя с объектом спонсорства и таким образом пытается спроецировать на себя все его положительные характеристики и положительные чувства, связанные с ним. Фактически, речь идет о перенесении имиджа [8].

С помощью спонсорства  решают свои проблемы компании, чьи  рекламные возможности ограничены законодательством и для которых  спонсорство является одним из немногих возможных способов обращения к  целевой аудитории. Прежде всего, это касается производителей крепких спиртных напитков и табачных изделий.

Прибегают к  помощи спонсорства и производители  традиционных продуктов, которым трудно добиться информационного освещения  в СМИ. Помимо получения дополнительного  повода сообщить о себе, эти компании придают своей марке стойкий чувственный образ, глубоко запечатлеваемый в сознании потребителей.

Спонсорство позволяет  охватить специфические целевые  аудитории, которые труднодоступны для других маркетинговых технологий. Так, спонсорство элитного клуба может быть чуть ли не единственным способом сообщить о товаре или услуге узкой группе потребителей с высоким социальным статусом.

Непременным условием эффективности спонсорской деятельности является продолжительность. Постоянное спонсорство воспринимается как показатель серьезных намерений компании. Спонсорство – это успешное средство для создания преимущества над непосредственными конкурентами. Прочную репутацию обретает не тот, кто делает разовые, пусть и грандиозные, денежные вливания, а тот, кто систематически и последовательно работает в конкретном направлении.

Еще один обязательный фактор успеха – совпадение целевой аудитории спонсируемого объекта с целевой аудиторией компании-спонсора. Чем значительнее это пересечение, тем больше вероятность выйти на потенциальных клиентов.

Разумеется, анализ эффективности включает в себя учет всей имеющейся информации. Надежными  считаются опросы на месте события  и интервью сразу же после него. При анализе эффективности важно  оценить, что именно запомнили участники события, у скольких людей и как изменилось отношение к фирме, ее товарам и соответствующее поведение. Именно реальное поведение – наиболее общий и убедительный показатель эффективности акций.

По окончанию  спонсорского проекта необходимо выяснить насколько эффективны были цели кампании, то есть насколько они соответствовали объективным потребностям. Выясняется мера соответствия результатов поставленным целям. Кроме этого, оценивается насколько эффективно были потрачены ресурсы (деньги, время, сотрудники) для получения результата.

К спонсорским  пакетам обычно прилагается медиаплан, где расписано, как будет популяризироваться марка. Это означает, что можно  предварительно оценить показатели коммуникативной эффективности: рост знания марки и рост лояльности среди целевых аудиторий. К данным медиаплана стоит относиться с осторожностью и, при возможности, проверять их. В любом случае, перед проведением кампании спонсору на основании медиаплана необходимо оценить следующее:

  • какова целевая аудитория спонсируемого объекта и насколько она пересекается с целевой аудиторией компании; сколько представителей целевой аудитории компании будет на мероприятии;
  • какое впечатление произведет мероприятие на целевую аудиторию компании;
  • заслуживают ли доверия устроители мероприятия, не пострадает ли репутация компании от организационных накладок?
  • какие СМИ будут освещать мероприятие, и насколько целевая аудитория этих СМИ совпадает с целевой аудиторией компании;
  • сколько у мероприятия спонсоров вообще (в том числе, и конкурентов) и в какой степени будет среди них выделяться компания, ее товар или услуга;
  • насколько затраты на информирование 1000 человек целевой аудитории компании соответствуют ожидаемому эффекту (следует сопоставить эти данные с традиционной рекламной кампанией) [26].

Вопрос об эффективности  – это всегда вопрос об интерпретации данных учета и наблюдения, результатов события. Часто проблема заключается именно в затруднении привести конкретные доводы, доказательства, зависимости. Поэтому такая интерпретация - дело серьезного интеллектуального усилия, требует достаточно широкого кругозора, знаний, выводящих за пределы привычных представлений [19, с. 422].

Таким образом, для эффективности спонсорской деятельности немаловажен факт искренности намерений спонсора. Так, спонсорство социально значимых мероприятий воспринимается более положительно, чем спонсорство откровенно коммерческих проектов. Имеет значение и степень эксплуатации спонсором объекта. Условия спонсорского пакета могут предусматривать осуществление спонсорства в вызывающей манере, например, с навязчивым использованием символики. В этом случае спонсор вызывает отрицательные эмоции и раздражение потребителей. Беспорядочный выбор спонсируемых объектов тоже может ударить по доверию целевой аудитории. Увеличение количества объектов спонсорства служит для потребителей сигналом к тому, что компания либо не имеет четкой стратегии, либо извлекает выгоду при каждом удобном случае.

 

1.5 Благотворительная  и спонсорская деятельность и  PR

 

PR-эффективность благотворительной и спонсорской деятельности, в первую очередь, зависит от мотивов вкладывания денег в различные проекты. Можно составить список причин, из-за которых компании поддерживают различные проекты, не ставя целью PR.

Информация о работе Сущность понятий «социальные технологии», «спонсорство» и «благотворительность»