Стратификация общества

ВВЕДЕНИЕ

Рассматривая предмет  социологии, можно обнаружить тесную связь трёх фундаментальных понятий социологии – социальной структуры, социального состава и социальной стратификации. Структуру можно выразить через совокупность статусов. Она располагается  как бы в горизонтальной плоскости, а создаётся общественным разделением труда. В примитивном обществе мало статусов и низок уровень разделения труда, в современном – множество статусов и высок уровень организации разделения труда.

Но как бы много ни было статусов, в социальной структуре  они равны и связаны друг с  другом функционально. Совокупность статусов даёт новое понятие – социальный состав населения. И здесь группы равны друг другу, они также расположены  горизонтально. Действительно, с точки  зрения социального состава, все  русские, женщины, инженеры, беспартийные и домохозяйки равны.

Однако мы знаем, что в  реальной жизни неравенство людей играет огромную роль. Неравенство – это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальный состав превращается в социальную стратификацию – совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоёв, в частности, бедных, зажиточных, богатых.

В данной курсовой работе будут  подробно разобраны такие понятия, как: социальная структура и социальная стратификация, характеристики социальной структуры общества и социальная мобильность, теория функционализма и  теория классов К. Маркса.

Основная цель этой работы – дать общее представление о  социальной стратификации в России. Также, для сравнения, будет приведена  информация о социальной стратификации  в СССР.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЗДЕЛ 1. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА  И СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

1. Характеристики социальной структуры общества

Одним из свойств социальной системы является её структурированность. Под социальной структурой понимается совокупность устойчивых и постоянных связей, возникающих между элементами системы и обеспечивающих сохранение основных свойств системы при различных внешних и внутренних изменениях.

Основная задача, или функция, социальной системы состоит в  том, чтобы обеспечить стабильное функционирование системы. Когда мы говорим о социальной структуре, для нас важно определить: какое место занимает конкретный человек в системе социальных связей, какие социальные группы существуют в обществе, какое положение занимают те или иные социальные группы в  пределах данного общества.

Чтобы определить социальное положение человека в обществе, необходимо знать его пол, возраст, семейное положение, гражданство, национальность, профессию, уровень его доходов, отношение к религии, образование  и т.д. Как отмечал П. Сорокин, социальное пространство в отличии от геометрического многомерно. И признаки, по которым отличаются люди друг от друга, достаточно многочисленны.

Социальную позицию или  положение, которое занимает человек  в обществе, определяемую при этом неким набором прав и обязанностей, называют социальным статусом. Каждый человек может иметь ряд статусов, например: дочь, сестра, студентка, христианка и т.д.

Хотя человек имеет  ряд статусов, один статус, как правило, является главным или основным. Очень  часто главный статус обусловлен работой (занятием) человека, его профессией и уровнем дохода, так как основная сфера жизнедеятельности человека – это труд, трудовая деятельность.

Нередко главным социальным статусом является национальность или  этническое происхождение человека. В Америке до сих пор сохраняется  разное отношение к белым, черным, коренному населению. В период феодализма главным статусом было сословное  происхождение.

Помимо основных и неосновных, статусы делятся на предписанные и приобретённые (достигнутые). Предписанные статусы даны человеку от рождения – это пол, этническое происхождение, место рождения и т.д. Статусы, которые человек получил в результате предпринятых им усилий, называют приобретёнными, например статус мужа после вступления в брак, статус президента, получаемого в результате победы на выборах.

В многообразии социальных взаимодействий особую роль играют формы, объединяющие людей в социальные общности. Прежде всего их объединение связано с необходимостью координировать свои совместные действия. Как считал Э. Дюркгейм, потребность в совместных действиях приводит к солидарности. В основе социальной общности лежит стремление к тем преимуществам, которые даёт солидарность или объединённые усилия.

Те индивиды, которые объединены в какие-либо социальные общности, группы, повышают эффективность своих индивидуальных усилий и способны в большей степени к совершенствованию, отстаиванию своих интересов, наконец, просто к выживанию. Отставание в формировании солидарных связей отбрасывает такую категорию людей или общность назад, сказывается на положении каждого члена общности.

Так, индивиды одной этнической принадлежности, объединённые в нацию  с развитым чувством национального  самосознания, организованные политически в единое национальное государство, представляют собой мобильную силу, способную к эффективному развитию своей национальной культуры, экономики. Наоборот, отставание в развитии общности, отсутствие солидарных связей между представителями общности, усиливает опасность утраты национальной самобытности, угасания национальной культуры.

Итак, под социальной общностью  имеются в виду лишь группы людей, объединённых социальной связью и набором  характерных признаков. Можно выделить два типа связи – социальные контакты и социальные взаимодействия, соответственно выделяются два основных типа социальных общностей – социальный круг и  социальная группа.

В социальный круг входят люди, между которыми осуществляются определённые непосредственные контакты, например круг соседей, круг посетителей ночных клубов, круг знакомых. Общность, в основе которой лежат связи типа взаимодействия по поводу объединения, солидарности, согласования совместных усилий, называют социальной группой.

Существует великое множество  социальных групп, которое обусловлено  разнообразием признаков, задач, для  решения которых образовались эти  группы. Объединить людей в группы могут профессиональные интересы, общая  идеология, религия, этнические признаки. На основе какого-либо признака (одного или нескольких), объединяющего людей в группы, члены данной общности выделяют себя среди других и дифференцируют всех на «своих» и «чужих» или на «мы» и «они».

Существуют большие и  малые группы. К большим группам  относят классовые, территориальные, этнические общности. Как правило, они  расположены на больших пространствах, и связи между людьми в этих группах не носят непосредственного  характера. Малые группы предполагают непосредственные личные контакты среди  небольшого числа лиц, например, к  малой группе можно отнести семью.

Этнической группой называется часть общества, члены которой  осознают себя или считаются с  точки зрения других носителями общей  культуры. Кроме того, сфера их деятельности определяется главным образом общностью  их происхождения и культуры. Основные условия возникновения этнической общности – общая территория и единый язык.

 Некоторые исследователи считают, что главной основой групповой идентичности является расовые признак. Для расы как разновидности этнической группы отличительным свойством является сочетание таких наследственных биологических признаков, как цвет кожи, черты лица и телосложение. Одной из причин трудности определения расы как биологической категории является то факт, что в течение веков в результате смешения физические черты, характерные для определённых рас, постепенно стирались.

2. Социальная стратификация и социальная мобильность

Различно, то есть дифференцированно, не только положение человека в обществе, но также различна позиция социальных групп по отношению друг к другу. Проблемой социальной дифференциации занимались и занимаются различные  исследователи и школы. Рассмотрим несколько концепций, авторы которых  по-разному объясняют причины  дифференциации и социального расслоения в обществе, а также называют разные критерии стратификации.

Под социальной дифференциацией  понимается различие социальных позиций  или статусов индивида и групп  в обществе. Следствием социальной дифференциации является социальное неравенство, то есть неравный доступ индивидов  к различным социокультурным  благам, таким как деньги, власть и влияние, престиж и т.д.

Социальная стратификация  – это дифференциация определённой совокупности людей на классы или  слои в иерархической последовательности. Стратификация предполагает наличие  низшего, среднего и высшего слоёв  в обществе, которые пользуются социальными  ценностями в неравной мере.

Конкретные формы социальной стратификации разнообразны. Например, если экономический статус членов некоего  общества неодинаков, если среди них  есть как имущие, так и неимущие, то такое общество характеризуется  экономическим расслоением независимо от того, организовано оно на коммунистических или капиталистических принципах, определено ли оно конституционно как «общество равных» или нет. Никакие вывески и этикетки не в состоянии изменить и затушевать различие людей в доходах, уровне жизни. Разные авторы выделяют свои критерии стратификации общества.

Например, Э. Дюркгейм в работе «Об общественном разделении труда» сделал вывод, что во всех обществах одни виды деятельности считаются более важными, чем другие. В одном обществе высоко ценится достижение религиозного спасения, что было характерно для пуритан в колониальные времена, другое общество может считать социальной ценностью богатство, как это было принято у протестантов и о чём писал в своё время М. Вебер в труде «Протестантская этика и дух капитализма». Все социальные институты и их функции – закон, семья, религия, труд – могут образовать иерархию в соответствии с тем, насколько высоко они ценятся.

Второй аспект теории Э. Дюркгейма  состоит в утверждении, что люди в разной мере талантливы: некоторые  из них гораздо более одарены, нежели другие. При обучении эти  различия усиливаются. Э. Дюркгейм считал, что в процветающем обществе самые талантливые должны выполнять более важные функции. Для привлечения лучших и одарённых общество должно вознаграждать своих членов в соответствии с их заслугами.

Таким образом, Э. Дюркгейм выделял  две причины социального неравенства  – разделение труда и индивидуальные особенности каждого члена общества и соответственно два критерия стратификации  – род деятельности или выполняемая  индивидом функция, и индивидуальные особенности каждого.

Так же, как и Э. Дюркгейм, К. Маркс первоосновой социальной дифференциации и социального расслоения считал разделение труда. Первое известное  истории разделение труда произошло  тогда, когда из общей массы племён выделились скотоводческие племена  и начался обмен между скотоводами  и земледельцами, способствовавший росту общественного богатства  и социальной дифференциации людей.

Второе, еще более крупное, разделение труда произошло путём  отделения ремесла от земледелия. Это интенсифицировало обмен  и усугубило экономическое неравенство. Следующий шаг – выделение торговли как особой сферы жизнедеятельности и, наконец, отделение умственного труда от физического. Такова генетическая основа деления людей на классы.

Экономической основой дифференциации, разделения людей на классы является, по мнению К. Маркса, частная собственность, именно в результате появления данного  института в обществе выделилось два основных класса – класс собственников  и класс неимущих. Согласно К. Марксу, в любом классовом обществе существуют имущие и неимущие, один класс присваивает себе труд другого, в таком обществе неизбежен классовый конфликт.

Классическое определение  классов дал В.И. Ленин в работе «Великий почин». Классами, - согласно определению В.И. Ленина, являются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

Таким образом, с точки  зрения классовой теории, основной причиной неравенства является экономический  фактор. Материальные условия жизни, в свою очередь, влияют на мировоззрение, психологию, идеологию людей. Выделение  экономического аспекта как основы социального расслоения, безусловно, сыграло и продолжает играть свою роль, действительно материальное положение  человека является определяющим.

В настоящий момент ни одно социологическое исследование не обходится  без определения уровня дохода респондентов и дифференциации в соответствии с доходами населения на определённые категории. Однако, для полной картины, представляющей социальную структуру  того или иного общества, одного критерия социальной дифференциации недостаточно. В этом мы видим ограниченность классовой теории.

Вторым существенным недостатком  теории К. Маркса является его ошибочный  прогноз относительно дальнейшего  развития капиталистического общества, в частности относительно изменения  социальной структуры. Согласно его  гипотезу, в результате развития капитализма  всё больше будет усиливаться  социальное расслоение в обществе: бедных будет становиться всё  больше, богатых и средних слоёв  меньше, разрыв между богатыми и бедными будет постоянно расти.

Профиль экономической стратификации  капиталистического общества, согласно К. Марксу, будет выглядеть таким  образом: узкий слой среднего класса, большой слой обедневшего пролетариата у основания иерархической пирамиды и маленькая группа магнатов капитала на вершине пирамиды.