Средний класс в современном обществе

Почему же такое необычное  явление со средним классом происходит в России?

Объяснением может послужить  в данном случае специфическая ситуация переходного общества, в котором  совмещены и переплетены явления  с разных эпох времени. Это «старый» сложившийся средний класс, сохранивший  приоритеты советского времени и  «новый» средний класс, складывающийся по принципам западного типа, успешно  адаптирующийся в условиях рыночной экономики к динамике спроса и предложения на различные виды деятельности и профессиональной специализации.

Однако этот феномен возник в российском обществе далеко не сегодня.

В разные эпохи по - разному  можно проследить генезис данного  феномена: двоеверие, церковный раскол 17 века, сосуществование и одновременно противостояние допетровской и императорской  России и т.д. Неизменным в эволюции форм оставался факт «двойной жизни» - двойственность основополагающих ценностных систем и вытекающей из всего этого стала формула существования российского общества как «два в одном».

Нельзя утверждать, что только в  России существуют противоречия между сущим и должным, духовными авторитетами и властью. Однако только в России эти противоречия оформились в принцип цивилизации, оказавший существенное давление не только на всю систему социальных позиций и статусов, но и на национальный менталитет.

Исходя из этого, можно предположить, что именно с этим явлением мы и  столкнулись в процессе изучения российского среднего класса.

Если это действительно так, то взаимосвязь «нового» и «старого»  среднего класса надо рассматривать  не только в контексте проблем  переходного общества, в котором  идет вытеснение одних социальных моделей  другими. Двойственность российского  среднего класса задана не нынешними  рыночными реформами, они лишь определяют конкретную форму, в которой российский социум проявляется сегодня.   

 

 Работа среднего класса

Одной из главных характеристик  среднего класса является отношение  к работе, степень удовлетворенности  ее аспектами и особенности производственной деятельности.

Верхний слой среднего класса, исходя из ответов респондентов, выполняет работу, которая предоставляет широкие возможности для проявления самостоятельности, творческих инициаторских способностей. Она позволяет сделать карьеру и даёт возможность получать хорошую зарплату. За эти “блага” приходится расплачиваться перенапряжением, утомительным характером труда. Что более всего характерно для менеджеров среднего и высшего звена в современной экономике.

Средний слой среднего класса занимает позиции, для которых достаточно сбалансированы все основные, с точки зрения современного общества, плюсы (работа интересна, позволяет проявить самостоятельность и инициативу, сочетается с хорошими отношениями в коллективе) и неизбежные минусы (довольно интенсивная и, соответственно, утомительна). При этом уровень оплаты труда их скорее устраивает, чем нет. Однако присутствуют и те, кто демонстрирует своё недовольство отдельными сторонами своей трудовой деятельности и, прежде всего, - заработной платой.

Для нижнего слоя среднего класса и “бедных” характер работы примерно совпадает - мало и не очень регулярно оплачиваемый труд, без особых перспектив для продвижения, инициативы, но зато довольно интересный её исполнителям и протекающий в благоприятном психологическом климате. Что скорей всего примеряет представителей этих слоев с собственной работой.

Подводя итог этого расклада, можно определить, что основной сферой активности среднего класса является работа.  Здесь ценности и негативные обстоятельства, сопряженные с работой различаются у представителей среднего слоя и остальных групп. Если нижний и средний слой среднего класса ценит, прежде всего, характерный для традиционной советской интеллигенции, хороший климат в коллективе, сопряженный с интересом к работе. Тогда как для высшего слоя среднего класса в приоритете возможность самореализации и карьерного роста, связанные с утомительным характером труда. Более всех сбалансированным является средний слой, представители которого имеют трудовую деятельность, имеющую относительно слабые негативные факторы и хороший набор позитивных моментов.  

Значительная часть среднего класса в своей повседневной экономической  деятельности выступает в качестве руководителя-организатора. При этом наиболее распространёнными стилями поведения в отношении подчинённых являются демократические типы управленческой культуры.

Предпринимательская деятельность стала для многих представителей средних слоёв повседневной реальностью. Стоит отметить, что те, кто пока не относится к этой категории, относятся к предпринимательству как к способу решения материальных проблем и самореализации жизненных ценностей. Среди групп с высшем образованием, служащих и специалистов, свой бизнес часто воспринимается как источник дополнительных заработков. Обыденова Т.Н. Средний класс и его работа // Социс № 3, 2000г.

                                                    

 

 

                                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Средний класс - уникальное явление в мировой истории. Можно  сказать, его не было на протяжении всей истории человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет  специфическую функцию. Средний  класс - стабилизатор общества. Чем  он больше, тем меньше вероятность  того, что общество будут сотрясать  революции и межнациональные  конфликты.

Средний класс состоит  из тех, кто сделал судьбу собственными руками и, следовательно, кто заинтересован  в сохранении того строя, который  предоставил подобные возможности. Он разводит два противоположных  полюса, бедных и богатых, и не даёт им столкнуться. Чем тоньше средний  класс, тем ближе полярные точки  стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.

Средний класс - самый широкий  потребительский рынок для мелкого  и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит  на ногах малый бизнес. В средний  класс входят две основные категории: собственники материального капитала и собственники интеллектуального  капитала, в том числе менеджеры, учёные, инженеры.

Формирование среднего класса, по-видимому, необходимый этап развития социально-ориентированной рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в  социальной структуре постиндустриального  общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция  к выравниванию положения различных  классов, групп, слоев будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

Социально-классовая структура строится на основании неравенства, близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоёв, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д. Фролов С.С. Классы и социальные слои // Социология. Учебник, 1999г..

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Кравченко А.И. «Социология», учебник, 2007г.

2. Александрова О.А. «Общественные науки и современность» 1999г.

3. Голубев B.C. «Общественные науки и современность», 1999г.

4. Лепехин В.А. «Общественные науки и современность», 1998г.

5. Басина Е. «Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования», 1998г.

6. Обыденова Т.Н. «Средний класс и его работа», Социс № 3, 2000г.

7. Беляева Л. Новые средние в России // Свободная мысль. 1998г.

8. Фролов С.С. «Социология», учебник, 1999г