Современное состояние и проблемы инновационного развития Российской Федерации

Современное состояние и проблемы инновационного развития

                       Российской Федерации

                 1. Вызовы инновационного развития

     Россия ставит  перед  собой  амбициозные,  но  достижимые  цели долгосрочного развития, заключающиеся в обеспечении высокого уровня благосостояния населения и закреплении геополитической роли  страны как  одного из лидеров,  определяющих мировую политическую повестку дня. Единственным возможным способом достижения этих целей является переход экономики на инновационную социально ориентированную модель развития.

     Мировой экономический    кризис   2008-2009   годов   осложнил реализацию  поставленных  целей,  привел  к   сокращению   расходов частного  бизнеса  на  инновации  и  замедлил  развитие  российской инновационной системы.

     Тем  не  менее  сложная экономическая  ситуация в краткосрочной перспективе    не    означает    необходимости   пересмотра   целей долгосрочного  развития,  а  обусловливает  повышение  требований к темпу и качеству экономического развития в период до 2020 года.

     Задачи пост-кризисного  восстановления  и ускорения перехода на инновационный путь развития придется решать в  условиях  увеличения масштабов  внешних  и  внутренних вызовов,  с которыми сталкивается Россия и которые требуют еще большей интенсификации  усилий  по решению  накопленных в российской экономике и инновационной системе проблем.

     Ключевыми  из  внешних  вызовов в части  инновационного развития являются:

     ускорение   технологического   развития   мировой   экономики. Реальными конкурентами России становятся не только страны -  лидеры в сфере инноваций, но и многие развивающиеся страны, государства  - участники  Содружества  Независимых   Государств.   Технологическая революция в ресурсосбережении  и  альтернативной  энергетике  резко повышает неопределенность в развитии России,  основу  специализации которой  на  мировых   рынках   составляет   экспорт   традиционны энергоносителей.  Развитие  альтернативной  энергетики,   появление экономически  эффективных  технологий   добычи   углеводородов   из нетрадиционных источников,  включая  сланцы  и  нефтеносные  пески, может  привести  к  снижению  спроса  и  цен  на  ключевые   товары российского сырьевого экспорта, сокращению поступления в  экономику России  финансовых  ресурсов,  необходимых  для  модернизации,   и, следовательно, к снижению значимости Российской Федерации в мировой политике.

     Кризис  2009 года  усилил  важность  этого   вызова для России. Связано   это   в   первую   очередь   с   тем,  что инвестиции  в технологическое   развитие   рассматриваются  Соединенными  Штатами Америки,  Японией,  государствами  -  членами Европейского союза, а также  Китаем, Индией и Бразилией в качестве ключевой антикризисной меры.  Развитые страны в рамках антикризисных мероприятий направили десятки  миллиардов  долларов дополнительных инвестиций на развитие медицины,    биотехнологий,    альтернативной    и   возобновляемой энергетики, атомной отрасли и информационных технологий.

     Дополнительные сложности для России возникают и в связи с тем, что такие перспективные в плане инновационного развития и повышения доли   высокотехнологичного   производства   в  валовом  внутреннем продукте  сектора   национальной   экономики,   как   авиастроение, судостроение,  космическая  отрасль  и  электронная промышленность, оказались в  числе  наиболее  пострадавших  от  кризиса.  При  этом перспективы  улучшения  ситуации  в  этих  секторах  связывались  в значительной  степени  с  их  целенаправленной  модернизацией   при поддержке государства.  В 2009-2010 годах в целом удалось сохранить бюджетную поддержку указанных секторов  на  приемлемом  уровне,  но этой  поддержки  хватит  только  для обеспечения выживания основных предприятий.    Ее    недостаточно    для     резкого     повышения конкурентоспособности;

    усиление  в  мировом  масштабе  конкурентной  борьбы  в первую очередь   за высококвалифицированную  рабочую  силу  и  инвестиции, привлекающие  в  проекты новые знания, технологии и компетенции, то есть  за  факторы, определяющие конкурентоспособность инновационных систем.  В  условиях  низкой  эффективности инновационной системы в России     это     означает    увеличение    оттока    из    страны конкурентоспособных кадров, технологий, идей и капитала;

     изменение  климата,   старение   населения,   проблемы   систем здравоохранения,   а   также   проблемы   в   области   обеспечения продовольственной  безопасности  в  мировом  масштабе  - вызовы,  с которыми сталкивается не только наша страна,  но и человечество  в целом.

     Указанные  вызовы диктуют необходимость   опережающего  развития отдельных    специфичных   направлений   научных   исследований   и технологических разработок, включая экологически чистую энергетику, геномную медицину, новые технологии в сельском хозяйстве, по многим из которых в России нет существенных заделов.

                 2. Состояние инновационной сферы

     Стратегия,  опираясь  на положительные результаты, достигнутые в    реализации   инновационной   политики   в   предыдущие   годы,корректирует   ее   наиболее   существенные   недостатки,  а также учитывает   новые   направления   политики   поддержки   инноваций, сформированные в последние годы.

     В  2005  году  были  утверждены  Основные  направления политики Российской Федерации в области развития  инновационной  системы  на период  до  2010  года,  в  2006  году - Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года.  В  рамках реализации   мероприятий,   определенных   указанными  документами, заложены основы  национальной  инновационной  системы,  предприняты меры  по  развитию сектора исследований и разработок,  формированию инновационной инфраструктуры,  а также по модернизации экономики наоснове технологических инноваций.

     За  последние годы значительно увеличено  финансирование за счет средств государства фундаментальной науки (в  1,6  раза  за  период 2006-2008  годов)  и прикладных  разработок,  в том числе через механизм  федеральных  целевых  программ  и  государственные  фонды финансирования науки. Созданы основные элементы системы  институтов

развития в  сфере инноваций,  включающие  Фонд  содействия  развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, венчурные  фонды (с государственным участием  через  открытое  акционерное общество "Российская  венчурная компания"),   федеральное   государственное автономное учреждение "Российский фонд технологического  развития", государственная корпорация  "Банк  развития  и  внешнеэкономической деятельности  (Внешэкономбанк)"  и  открытое  акционерное  общество "РОСНАНО".

     Значительные     усилия     направлены    на    стимулирование исследовательской  деятельности  и инновационного развития в высшем образовании.   Реализована   финансовая   поддержка   инновационных программ  57 вузов  (в    2005-2008 годах на эти цели было выделено 30 млрд.   рублей).  На  конкурсной  основе  29  университетам был присвоен  статус  национальных  исследовательских  университетов  и выделены   средства   на   реализацию  программ  развития,  включая создание  инновационной инфраструктуры и развитие исследовательской деятельности  (в  2009-2010  годах   на все программы развития было выделено 8,42 млрд. рублей).

     Реализуются   меры  по привлечению к исследовательской  работе в российских  вузах  ученых  с  мировым  именем, а также по поддержке кооперации  вузов  с предприятиями и дальнейшему развитию вузовской инновационной  инфраструктуры  (на эти цели из федерального бюджета с 2010 по 2012 годы будет выделено около 90 млрд. рублей).

     Начата  работа  по формированию национальных  исследовательских центров   (первый   такой   центр   создан   на  базе  федерального государственного     учреждения     "Российский    научный    центр "Курчатовский   институт").  Развивается инфраструктура  поддержки инновационной    деятельности,   включающая   технико-внедренческие особые  экономические  зоны,  предусматривающие значительные льготы инновационным        компаниям,       наукограды,       технопарки, бизнес-инкубаторы,   центры   трансфера технологий  и федеральные центры  коллективного  пользования научным оборудованием. Начата на конкурсной  основе  поддержка  создания  и  развития  инновационных кластеров.

     Положено    начало   созданию   территориально   обособленного комплекса - инновационного  центра  "Сколково", в котором создается беспрецедентный  правовой  режим,  минимизирующий  административные барьеры   и  налоговое  бремя  для  компаний-резидентов.  В  рамках инновационного  центра "Сколково" создается технический университет с   целью   достижения  им  в перспективе  уровня  ведущих  мировых университетов.  Формируется  система  софинансирования государством инновационных  проектов частных компаний через управляющую компанию инновационного   центра   "Сколково",  федеральное государственное автономное  учреждение  "Российский фонд технологического развития" и    другие    институты   развития.   В   отношении   компаний   с государственным  участием  формируется система поддержки разработки и реализации ими программ инновационного развития.

     Проведена   значительная  работа по совершенствованию  правового режима  инновационной  деятельности  -  уже  введены  и  продолжают вводиться  соответствующие  налоговые  льготы. Принят и реализуется закон,   разрешающий бюджетным учреждениям образования и науки создавать   малые   инновационные   предприятия.   Совершенствуется таможенное регулирование экспорта инновационной продукции.

     Теме  модернизации  и  инноваций   уделяется  большое  внимание руководством  страны.  Создана  Комиссия  при Президенте Российской Федерации  по  модернизации  и  технологическому развитию экономики России.     Определены    государственные    научно-технологические приоритеты,  в  рамках  которых  начато  финансирование  конкретных проектов.

     В  то  же  время  при  реализации  Стратегии  развития науки  и инноваций   в  Российской  Федерации  на  период  до  2015 года  не достигнут   запланированный  уровень  ряда  индикаторов,  связанных прежде  всего со спросом на инновации в реальном секторе экономики. Это  обусловлено  существенным снижением в период кризиса спроса на инновации   со   стороны   компаний   реального  сектора,  а  также уменьшением   бюджетного   финансирования  мероприятий  федеральной целевой   программы "Исследования   и  разработки  по  приоритетным направлениям   развития  научно-технологического  комплекса  России на 2007-2013 годы".

     В    целом   не   удалость   переломить   ряд   значимых   для инновационного  развития негативных тенденций, существенно ускорить процесс  интеграции  российской  инновационной  системы  в  мировую систему   и   кардинально   повысить   инновационную  активность  и эффективность  работы  компаний,  в  том  числе  государственных, а также   создать  конкурентную  среду,  стимулирующую  использование инноваций.  Еще многое нужно сделать для налаживания взаимодействия науки   и   бизнеса,   повышения  уровня  коммерциализации  научных разработок  государственных  академий  наук  и  вузов  в  России до уровня    развитых    стран,    являющихся    членами   Организации экономического сотрудничества и развития.

     Государственные        средства,         выделяемые         на научно-исследовательские   и   опытно-конструкторские   работы,   в большинстве секторов экономики расходуются недостаточно эффективно. Не в полной мере удалось решить проблему старения  научных  кадров, хотя для улучшения ситуации  государство  предприняло  значительные усилия.

     Такие   результаты   были   обусловлены  в   значительной  мере недостаточным    соответствием    политики    поддержки   инноваций социально-экономической  политике  государства.  Создаваемые  общие экономические  условия для инноваций вплоть до принятия в 2008 году Концепции   были   недостаточно   благоприятными.   Более   высокий приоритет   имело   поддержание   макроэкономической  стабильности, усиление  социальной защиты и развитие отраслей социальной сферы, а также    модернизация   инфраструктуры.   При   этом   недостаточно эффективными  оказались и такие ключевые с точки зрения наращивания инновационной  активности общие направления социально-экономической политики,  как  создание  благоприятного  инвестиционного климата и борьба  с  коррупцией, политика в сфере технического регулирования, таможенное  регулирование  и  администрирование, а также политика в сфере развития конкуренции.

     Стратегия   развития  науки  и инноваций  в Российской Федерации на    период    до    2015 года    включала    целевые   показатели коммерциализации   разработок   и  общей  инновационной  активности бизнеса,  однако  в большей степени была ориентирована на поддержку предложения   в  сфере  исследований  и  разработок.  Недостаточная приоритезация  задач по поддержке инновационной активности бизнеса, инноваций  в  регионах,  развитию  человеческого  капитала и целого ряда    других    задач   не   позволили   обеспечить   необходимую комплексность подхода к развитию инновационной системы страны.

     В  результате  в настоящее время ключевой  проблемой является в целом  низкий  спрос  на  инновации в российской экономике, а также его  неэффективная структура - избыточный перекос в сторону закупки готового  оборудования  за  рубежом  в  ущерб внедрению собственных новых разработок.

     Ни   частный,   ни   государственный   сектор   не   проявляют достаточной  заинтересованности  во  внедрении  инноваций.  Уровень инновационной    активности    предприятий   значительно   уступает показателям стран - лидеров в этой сфере.

     Эти    тенденции    определяют   необходимость   корректировки проводившейся  до  настоящего  времени  политики в сфере инноваций, смещения  акцентов  с  наращивания  общих объемов поддержки по всем составляющим   национальной   инновационной   системы   на  решение критических для инновационного развития проблем.

     Вместе  с тем одним из важнейших с точки зрения инновационного развития  сохраняющихся  у России конкурентных преимуществ является человеческий  капитал.  По доле населения с высшим и дополнительным профессиональным  образованием (22,8 процента численности населения в  возрасте  от  25  до  64 лет)  Россия  находится на уровне таких ведущих  зарубежных  стран,  как Великобритания, Швеция и Япония, а также  опережает Германию, Италию и Францию. Особенно важен с точки зрения  создания  эффективной  инновационной  системы сохраняющийся высокий   уровень  высшего  образования  по  естественно-научным  и инженерно-техническим специальностям.

     В то же  время ситуация в указанной  сфере характеризуется рядом негативных   тенденций,  которые  в  перспективе  могут фактически девальвировать это конкурентное преимущество.

     Сохраняются   проблемы   по  достижению  надлежащего   качества образования  на  всех  уровнях  -  от общего, начального и среднего профессионального   образования   до   высшего   и  послевузовского профессионального  образования.  Согласно  международным рейтингам, российские  вузы  практически  не  попадают  в первую сотню мировых лидеров.