Социологический анализ конфликтов между пожилыми и их детьми

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2014 в 21:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является исследование способов профилактики семейных конфликтов между пожилыми и их детьми. В соответствии с целью поставлены следующие задачи:
Ознакомиться с зарубежным опытом изучения семейных конфликтов;
Ознакомиться с отечественным опытом изучения семейных конфликтов.
Рассмотреть социологическое исследование особенностей конфликтов между поколениями;
Провести анализ результатов социологического исследования.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
3
Глава 1. Теоретические аспекты развития конфликтов между пожилыми и их детьми …………………………………………………………………………

5

1.1 Теоретические подходы к исследованию конфликтов между поколениями в зарубежных странах ………………………………………...

5

1.2 Теоретические подходы к исследованию конфликтов между поколениями в России ………………………………………………………..

11
Глава 2. Социологический анализ конфликтов между пожилыми и их детьми……………………………………………………………………………..

21

2.1 Социологическое исследование особенностей семейных конфликтов…………………………………………………………………….

21

2.2 Анализ результатов проведенного социологического исследования….
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………......
33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….
35

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ - 1.doc

— 212.50 Кб (Скачать документ)

Особого внимания заслуживают выделенные С.И. Голодом три модели межпоколенческих отношений в семье. Их критерием он выбирает меру эмансипации детей от родителей, в частности, переход от монологического к диалогическому принципу отношений между поколениями [7, c. 91].

Первая – «авторитарная». В ней сохранено доминирование старшего поколения: ребенок часто выступает средством самоутверждения одного из родителей (как правило, матери). Последовательно проводимый детоцентризм (ориентация родителей на ребенка) может быть чреват межпоколенческим непониманием.

Вторая – «амбивалентная». На ребенка воздействует «отраженный свет» супружеских отношений. Явные или скрытые конфликты между мужем и женой неизбежно негативно воздействуют на их взаимоотношения с детьми, независимо от того, хотят этого супруги или нет.

Третья – «квазиавтономная». Эта модель является переходной от ярко выраженного детоцентризма (когда родители осуществляют по преимуществу культурную инвестицию в детей) к новому типу семьи, в котором главное значение придается автономному развитию ребенка. С точки зрения СИ. Голода, в относительно небольшой части семей происходят радикальные изменения в межпоколенческих отношениях, уменьшается доля формальных контактов и возрастают эмоционально насыщенные отношения, сопровождающиеся автономией детей от родителей. Взрослые дают своим детям возможность проявить самостоятельность и познакомиться с обширным кругом явлений [7, c. 102].

Выделенные СИ. Голодом модели семьи плодотворны для анализа межпоколенческого конфликта, однако не носят исчерпывающего характера. Семьи могут быть типологизированы и по другим основаниям, не менее важным для конфликтных отношений: структура семьи (нуклеарная, многопоколенная; малодетная, многодетная; полная, неполная и т. д.); стадии жизненного цикла (молодая семья, стадия социализационного родительства, уход взрослых детей из семьи и т. д.); проблемы в семье (развод, инвалидность, девиантное поведение и др.).

Анализируя динамику социальной ценности семьи, О.И. Волжина подчеркивает новый ракурс изменений в сфере родительства. Развивается идея нового «компьютерного» поколения, воспитывать которое родители не могут в силу несовпадения культурных миров. Другой аспект связан с чрезмерной занятостью родителей и их неготовностью к воспитанию детей в семье. Утвердившаяся идеология «нового поколения» привела к новой трактовке проблемы «отцов и детей»: родители выражают свое нежелание диктовать детям нормы индивидуального поведения.

А.И. Ковалева, подчеркивая, что социализирующая роль семьи сегодня возрастает, отмечает, что компьютер, «входя» в школу и семью, становится источником межпоколенческих социокультурных различий, активно воздействуя на ценностно-нормативную сферу детей. Однако это не означает «пропасти» между ценностно-нормативными системами «отцов» и «детей». При этом дефекты в структуре семьи, образцы антиобщественного поведения родителей, семейные конфликты способны усилить ее криминогенный потенциал в силу высокой социально-психологической и правовой зависимости несовершеннолетних от семьи [2, c. 162].

В число семейных аномалий не всегда следует включать конфликт «отцов и детей», который иногда является необходимым условием успешной социализации. Часто патологией в семье является глубокая редукция, упрощение и вырождение взаимоотношений. Причем подобная аномалия может развиваться внешне бесконфликтно. Отсутствие конфликта не является достаточным и надежным показателем семейного благополучия, так как внешняя бесконфликтность отношений в семье не исключает наличия скрытых противоречий. Избегание и подавление конфликтов часто свидетельствует о неустойчивости взаимодействия в группе, латентной напряженности и дезинтеграции.

 

Выводы по главе 1:

Таким образом, несмотря на различные подходы к изучению отношений в семье (позитивистский, структурно-функциональный, конфликтологический, интеракционистский, феноменологический и др.), теоретико-методологические основы семейной конфликтологии сформировались еще не полностью.

Существующие на сегодняшний день концепции семейного конфликта затрагивают только отдельные аспекты этого конфликта: противоречия во взаимодействии молодежи с обществом, снижение статуса пожилых людей, супружеские, детско-родительские конфликты и т.п. Семья часто рассматривается только как источник стабилизации.

К настоящему времени в первую очередь в западной науке накоплены теоретический опыт и конкретные исследования семейных взаимоотношений, включая конфликтные. Однако в отечественной социологии еще не получили концептуального осмысления достаточно разрозненные теоретические представления и конкретные эмпирические данные о конфликтах. Исследования тех или иных сторон семейно-родственных отношений чаще всего между собой не взаимосвязаны. Преобладает макросоциологический подход и недостаточно внимания уделяется микросоциологическому анализу конфликта в семье. Концепции семейного конфликта, развиваясь в основном в русле социологии семьи, крайне мало опираются на теорию и методологию социологии конфликта.

Недостаточно учитывается влияние современных изменений семьи и общества на специфику конфликта. В российской семье обострился ряд проблем: нестабильность семьи, низкая рождаемость, нарушения семейной социализации, рост напряженности в семейно-родственных отношениях, недоступность квалифицированной помощи в решении семейных конфликтов и др.

Влияние этих проблем на семейные отношения и их регулирование пока не получили должного анализа. Не исследованы структура, динамика, функции, дисфункции, возможности регулирования конфликта в российской семье. Поэтому разработка семейной конфликтологии и использование полученных результатов теоретического и эмпирического анализа весьма востребованы как в учебном процессе, так и в социальной практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНФЛИКТОВ  
МЕЖДУ ПОЖИЛЫМИ И ИХ ДЕТЬМИ

 

 

2.1. Социологическое исследование особенностей семейных конфликтов

Для изучения специфики семейного конфликта поколений в нашей стране в 2012 году Социологическим институтом Московского гуманитарного университета был проведен социологический опрос на тему «Межпоколенческие конфликты в современной российской семье» [12]. Опрос проводился по разработанной М. Вдовиной анкете на территории Москвы и Московской области. Выборка случайная.

Всего в опросе участвовало 1482 респондента: 32% мужчин и 68% женщин. Молодежь в возрасте от 16 до 30 лет составила 41%; среднее поколение 31-55 лет - 39%; пенсионеры в возрасте старше 55 лет - 20%. 54% респондентов - люди семейные, состоящие в браке; 27% опрошенных никогда не состояли в браке; 10% разведены; 9% - вдовцы.

Две трети участников опроса имеют детей, чуть меньше трети также имеют внуков. Семьи респондентов, главным образом, малодетные (1-2 ребенка); внуков у них тоже мало (1-3). 29% опрошенных проживают с супругом и детьми, 18% - с родителями, 15% - с супругом, 11% - в одиночестве, 10% - с супругами, детьми и другими родственниками, 10% - с другими родственниками, 7% - с детьми.

Образование респондентов среднее специальное (33%), высшее (26%), неоконченное высшее (18%), среднее общее (16%) и др.

Социальное положение разнообразно: служащие (29%), пенсионеры (18%), студенты (15%), работники коммерческих структур (12%), рабочие (11%), иные категории работающих и неработающих граждан. 76% респондентов - верующие, 74% - православные. В столице проживает 46%, в области - 5 %.

Согласно проведенному опросу, респонденты следующим образом проранжировали причины конфликтов поколений в семье (таблица 1).

Таблица 1

Причины семейных конфликтов поколений, зависящие от личных (межличностных) проблем участников

Причина

% ответивших

1. Пристрастие к спиртному членов  семьи (одного из них)

57

2. Несовместимость интересов и  целей сторон

49

3. Материальные проблемы

44

4. Аморальное поведение членов семьи

38

5. Жилищные неурядицы

35

6. Нарушение удовлетворения личных  потребностей участников конфликта

23

7. Хозяйственно-бытовые трудности

14

8. Проблемы со здоровьем у родителей, детей, внуков

11

9. Разное социальное положение  поколений

10

10. Особенности культуры поведения, традиций

9

11. Удаленность проживания поколений

5


 

Указанные в таблице 1 личностные предпосылки возникновения межпоколенных конфликтов крайне сложно отделить от семейных проблем и особенностей, которые также, в различной степени, могут провоцировать конфликт поколений (таблица 2).

Однако межпоколенные конфликты в семье зависят не только от личных и семейных характеристик участвующих, но и от социальных предпосылок.

 

 

Таблица 2

Причины межпоколенных конфликтов, зависящие  
от особенностей семьи

Причина

% ответивших

1. Совместное проживание в стесненных  условиях

55

2. Вступление в брак с «неподходящим»  человеком

53

3. Отсутствие в семье согласия, взаимного уважения, дружбы

50

4. Вмешательство родственников в  жизнь семьи

43

5. Неправильное воспитание детей  в семье

35

6. Взросление детей

34

7. Развод или раздельное проживание  родителей

31

8. Конфликты свекрови и снохи

25

9. Супружеские конфликты

24

10. Создание детьми собственной  семьи

22

11. Конфликты тещи и зятя

20

12. Подстрекательство к конфликту  посторонних лиц

19

13.Передел семейного имущества

18

14. Борьба за власть и влияние  в семье

16

15. Вступление в повторный брак

15

16. Отсутствие внуков

11

17. Конфликты братьев и сестер

9

18. Смерть одного из супругов

6

19. Усыновление (удочерение) ребенка

5

20. Рождение внуков

4


 

Почти половина опрошенных подчеркивает разные ценности молодого, среднего и пожилого поколений как источник их конфликтов. Многие указывают на социально-экономический кризис и политическую нестабильность в стране. Но больше настораживает духовный кризис, который респонденты обозначают как падение нравов, которое, с их точки зрения, наблюдается в том, что в обществе невелико почтение к возрасту; чаще отдается предпочтение новым веяниям, чем проверенному временем опыту; увеличилось общее количество конфликтов в обществе.

Современная российская семья не похожа на традиционную патриархальную, и, по мнению участников опроса, в обществе теперь больше ценится индивидуальный успех, чем семейное благополучие; многопоколенная семья считается пережитком прошлого, вынужденной формой проживания. Все это способствует конфликтам поколений в семье и обществе. И только 6% респондентов считают, что межпоколенческие конфликты в семье от общественных процессов не зависят. По мнению же остальных, изменения, происходящие в современном российском обществе, делают межпоколенческие конфликты в семье более частыми и глубокими, а социальные конфликты поколений в обществе неизбежно отражаются на семейных взаимоотношениях.

Конфликт поколений может быть потенциально заложен еще до создания данной семьи, возникнуть на определенном этапе ее жизненного цикла или даже после распада семьи между ее «осколочными» частями. Представляет интерес изучение конфликтов в зависимости от этапов жизненного цикла семьи, на котором они возникли: на момент вступления в брак молодых супругов, с рождением первенца, с рождением последующих детей, с вступлением в брак одного из детей, с рождением внуков, наконец, со смертью одного или обоих супругов-прародителей. Кроме того, межпоколенный конфликт может быть связан с моментом нарушения нормального жизненного цикла семьи на любой из его стадий (например, из-за развода, бесплодия, смерти члена семьи). Либо зарождение конфликта «отцов и детей» связано с одним этапом жизненного цикла семьи, проявление - с другим, а разрешение - с третьим и т. д.

Половина респондентов утверждает, что в их семьях межпоколенческие конфликты случаются редко, и они кратковременны; 21% - что они кратковременны, но часты. У 11% данные конфликты нечасты, но продолжительны, у 5% межпоколенческие конфликты в семье случаются часто и длятся долго.

Отношение ближайшего окружения к межпоколенческим конфликтам в семье можно рассмотреть на примере изученного нами отказа взрослых детей от ухода за престарелыми нуждающимися родителями (таблица 3).

Таблица 3

Отношение ближайшего окружения родителей к тому, что от них отказались дети (в %)

Информация о работе Социологический анализ конфликтов между пожилыми и их детьми