Социологическая мысль в России XIX

       Весьма  содержательные и принципиальные  объяснения развития  общества, движущих сил исторического процесса содержатся в трудах  русских  мыслителей 19-20  веков,  в  том  числе  П.  Чаадаева,  А  Герцена,  В  Белинского,  Н. Чернышевского, Н. Данилевского, П. Лаврова,  Н.  Михайловского,  П.  Струве, М.Туган-Барановского, М. Ковалевского, П. Сорокина.

       Каждый  из названных мыслителей  внес  существенный  вклад  в  научное

 бъяснение исторического  процесса.  Их  концепции  общественного  развития, содержащие глубокие и оригинальные ответы на  поставленные  жизнью  вопросы, сохраняют свое значение для решения современных социальных проблем.

 

 

       На протяжении XIX  века  происходило  постепенно  размежевание  между гуманитарно-филологическим комплексом  наук  о  духовной  жизни  общества  и социальными   науками,   основанными   на   теоритическом   осмыслении   его закономерностей, структур и процессов. Важнейшим достижением этого сдвига  в

научном  познании  стало  формирование  социологии  как   науки,   изучающей общество  как  объективную  взаимосвязанную  целостную  систему   отношений,

процессов  и  институтов.  Наряду  с  ростом  описательных  и   гуманитарных исследований  происходило  постепенное  совершенствование   социологического познания социальных и культурных явлений.

       Социология  с самого начала обнаружила  тенденцию к изучению  реального общества, данные о котором могут быть почерпнуты не из  умозрительных  общих

концепций и не из художественного творчества мастеров культуры, а на  основе эмпирических методов. Конечно, и эти источники не могут быть  почерпнуты  не из  умозрительных  общих  концепций  и  не  из  художественного   творчества мастеров  культуры,  а  на  основе  эмпирических  методов.   Конечно,и   эти источники  не  могут  отвергаться,  так  как  и   они   выражают   некоторые существенные стороны жизни  общества,  но  отнюдь  их  не  исчерпывая  и  не перекрывая значения обыденных ориентаций различных слоев и групп  населения. На этом пути социологии приходилось  бороться  за  самоопределение.  Крупным мыслителям -–социологам  второй  половины  19  –  начала  20  века  пришлось провести основательную  работу  по  признанию  первичности  и  специфичности социальной реальности, состоящей из отношений, в  которые  вступают  люди  в самых  разных  вариантах  своей  деятельности.  Уже  в  период   становления социологии  важным  предметом   анализа   стали   те   нормативно-ценностные представления и смыслы,  через  которые  человек  входит  в  окружающую  его социальную среду.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Бакунин М.А. Бог и государство. Полное собрание сочинений. Е.1. СПб, 1907., С.13
2. Бердяев Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. СПб. 1901.-с. 16.
3. Бердяев Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. СПб. 1901. с. 141
4. Брюллова-Шаскольская Н.В. Лавров и Михайловский // Памяти П.Л Лаврова. Пг. 1922. С. 404
5. Введение в изучение социальных наук. СПб., 1903. С.31.
6. Де-Роберти Е.В. Социология. СПб., 1880. С. 166.
7. Де-Роберти Е.В. Социология. СПб., 1880. С. 301-302.
8. Де-Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии. М.: 1909. С. 86.
9. Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.3.
10. Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.6.
11. Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.126.
12. Ковалевский М.М. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин.\\Сборник статей. Пг., 1917. С.111.
13. Ковалевский М.М. Теория взаимствования Тарда. М. 1903. С. 7.
14. Кропоткин П.Л. Этика Ь.:Политиздат. 1991. С. 307.
15. Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Мысль, 1990. С. 382.
16. Кропоткин П.А. Этика. М.: политиздат, 1991. С.
17. Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Мысль, 1990. С. 378.
18. Лавров П.Л. Исторические письма. Избр. Произв. В 2 т. Т. 2. М; 1965
19. Михайловский Н.К. Сочинения. Издание 4.Т.1. СПб. 1906. С.72.
20. Михайловский Н.К. Сочинения. Т.1. СПб. 1898. С.3.
21. См.: Памяти П.Л. Лаврова. Пг; 1922. С. 250.
22. Струве П. Марксистская теория социального развития. Киев, 1905. С.4.
23. Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале. М., 1918. С. 16.

 

1 Бакунин М.А. Бог и государство. Полное собрание сочинений. Е.1. СПб, 1907., С.13

 

2 Кропоткин П.Л. Этика Ь.:Политиздат. 1991. С. 307.

3 Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Мысль, 1990. С. 382.

4 Кропоткин П.А. Этика. М.: политиздат, 1991. С.

5 Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Мысль, 1990. С. 378.

6 Лавров П.Л. Исторические письма. Избр. Произв. В 2 т. Т. 2. М; 1965

7 Там же. С. 45

8 См.: Памяти П.Л. Лаврова. Пг; 1922. С. 250.

9 Там же. С. 250-251

10 Михайловский Н.К. Сочинения. Издание 4.Т.1. СПб. 1906. С.72.

11 Там же. С. 73.

12 Бердяев Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. СПб. 1901.-с. 16.

 

13 Михайловский Н.К. Сочинения. Т.1. СПб. 1898. С.3.

14 Бердяев Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. СПб. 1901. с. 141.

 

15 Брюллова-Шаскольская Н.В. Лавров и Михайловский // Памяти П.Л. Лаврова. Пг. 1922. С. 404

 

16 Де-Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии. М.:1909. С. 63.

 

17 Там же. С. 64.

18 Де-Роберти Е.В. Социология. СПб., 1880. С. 166.

19 Де-Роберти Е.В. Социология. СПб., 1880. С. 301-302.

20 Де-Роберти Е.В. Новая постановка основных вопросов социологии. М.: 1909. С. 86.

 

21 Введение в изучение социальных наук. СПб., 1903. С.31.

22 Струве П. Марксистская теория социального развития. Киев, 1905. С.4.

23 Туган-Барановский М.И. О кооперативном идеале. М., 1918. С. 16.

24 Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.3.

25 Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.6.

26 Ковалевский М.М. Социология. В 2 т. Т.1. СПб., 1910. С.126.

27 Ковалевский М.М. Ученый, государственный и общественный деятель и гражданин.\\Сборник статей. Пг., 1917. С.111.

 

28 Там же. С.139.

29 Ковалевский М.М. Теория взаимствования Тарда. М. 1903. С. 7.