Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 16:55, курсовая работа
Цель исследования: изучение социального потенциала организации и личности:
1.Изучить теоретические аспекты изучения взаимосвязи между социальным потенциалом организации и личностью
2.Выполнить анализ взаимосвязи между социальным потенциалом организации и личностью на материалах Инспекции ФНС по Калининскому району г. Новосибирск
3.Рассмотреть основные направления развития личности работника как элемента социального потенциала организации.
Введение 3
1.Теоретические аспекты изучения взаимосвязи между социальным потенциалом организации и личностью 5
1.1.Понятие и сущность социального потенциала организации 5
1.2.Социально-психологическое содержание личности 9
2.Анализ взаимосвязи между социальным потенциалом организации и личностью на материалах Инспекции ФНС по Калининскому району г. Новосибирск 16
2.1.Требования к профессионально важным качесвтам личности инспектора ФНС и объект исследования 16
2.2.Методы и методики исследования профессионально-важных качеств личности инспектора ФНС 17
3. Основные направления развития личности работника как элемента социального потенциала организации 28
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения 39
Так, экстраверт, по сравнению
с интровертом, быстрее вырабатывает
условные рефлексы, обладает большей
терпимостью к боли, но меньшей
терпимостью к сенсорной
Интроверта можно узнать по ряду особенностей поведения. Он часто погружен в себя, испытывает трудности, устанавливая контакты с людьми и адаптируясь к реальности. В большинстве случаев интроверт спокоен, уравновешен, миролюбив, его действия продуманны и рациональны. Круг друзей у него невелик. Интроверт любит планировать будущее, задумываясь над тем, что и как будет делать, не склонен поддаваться моментным побуждениям, пессимистичен, не любит волнений, придерживается заведенного жизненного порядка. Он контролирует свои чувства и редко ведет себя агрессивно, обязателен.
Аналогичное соотношение имеют полярные свойства невротизма – эмоциональной устойчивости. Их уровни определяются на основе тех же интервалов, что и уровня экстраверсии-интроверсии.
Здесь приведем данные по уровню невротизма в исследуемой группе сотрудников.
Таблица 2.3
Уровень невротизма в исследуемой группе сотрудников
Индекс невротизма (Э) |
Уровень невротизма/ эмоциональной устойчивости |
Количество сотрудников, чел. |
Количество сотрудников, % |
0-6 |
Высокая эмоциональная устойчивость |
5 |
25 |
7-12 |
Средняя эмоциональная устойчивость |
7 |
35 |
13-18 |
Средний невротизм |
6 |
30 |
19-24 |
Высокий невротизм |
2 |
10 |
Рис. 2. Уровень
невротизма/эмоциональной
Таким образом, в исследуемой группе сотрудников преобладают люди с высоким и средним уровнем эмоциональной устойчивости (60%), в то время, как нейротиков в группе лишь 40%.
На одном полюсе невротизма (высокий
уровень) находятся так называемые
нейротики, отличающиеся нестабильностью;
неуравновешенностью нервно-
Другой полюс невротизма (низкий уровень) – это эмоционально-стабильные лица, характеризующиеся спокойствием, уравновешенностью, решительностью.
Далее проанализируем психическое состояние сотрудников по цветовому тесту Люшера
В качестве базовой методики для выявления первичных параметров психического состояния мы выбрали цветовой тест Люшера по следующим причинам:
1. ЦТЛ является проективной
методикой, имеющей минимум
2. ЦТЛ имеет готовый
набор параметров ПС в
3. ЦТЛ является оперативной методикой, позволяющей добиться задач нашего исследования.
Малый Люшер-тест состоит
из стандартных 8-ми цветных карточек..
Каждому цвету присвоено
Правила интерпретации
Общие значения цветов
1. темно-синий: покой,
слияние, объединение,
2. темно-зеленый: символ — росток, пробивающийся сквозь асфальт. Воля, целеустремленность, жизнелюбие, решительность, упорство, честолюбие, упрямство.
3. оранжево-красный: символ — огонь, кровь, взрыв. Экспансия, расширение "Я", подчинение окружающей среды, сила, энергия, активность во всех направлениях.
4. лимонно-желтый: символ — расширяющийся луч солнца, изменение, новые горизонты, творчество, гибкость, растворение, отзывчивость на внешние стимулы, всепроникновение, радость.
5. бордовый: слияние красного
с синим, искусство,
6. светло-коричневый (сочетание красного и черного, желтого и черного): тревога, беспокойство, болезнь, неприкаянность, неуверенность, переживание неуютности, физический и психологический дискомфорт, важность соматических ощущений.
7. черный: символ — коллапс, пустота, ночь, смерть, уничтожение, является усилителем стоящего рядом цвета — эксцентричность.
Каждый цвет также символизирует определенный период жизни человека: 1 — период до рождения; 2 — рождение; 3 — активный рост и освоение мира; 4 — социализация, вхождение в общество; 5 — период вынашивания и воспитания потомства; 6 — старость, болезни, заботы; 7 — смерть; 0 — небытие, латентное существование.
Оценка особенностей деятельности
Вытеснение одного из основных цветов к концу ряда свидетельствует о следующих недостатках деятельности: 1 — смысла деятельности, ее глубины; 2 — воли, целеустремленности; 3 — силы, активности, ответственности; 4 — творчества, гибкости, импровизации, легкости.
Таким образом, по результатам исследования была построена следующая таблица 2.4:
Таблица 2.4
Результаты исследования по тесту Люшера
Действительное состояние |
Количество сотрудников, чел. |
Количество сотрудников, % |
Гетерономность |
2 |
8% |
Концентричность |
4 |
16% |
Баланс личностных свойств |
7 |
28% |
Автономный баланс |
4 |
16% |
Работоспособность |
5 |
20% |
Стрессовое состояние |
3 |
12% |
Рис. 2.2.. Уровень состояния сотрудников ИФНС по тесту Люшера
Таким образом, мы видим, что у большинства сотрудников присутствует работоспособность. Однако у 28% сотрудников (7 человек) наблюдается баланс личных свойств. Учет психологических факторов и условий работоспособности с помощью данной методики сотрудников организации, а также специфики функционирования психических процессов в ходе деятельности позволит руководству более продуктивно влиять на качество и эффективность труда.
Далее проанализируем характер сотрудников по пробе Наполеона, методика приведена в приложении 2. Построим таблицу 2.5.
Таблица 2.5
Оценка характера сотрудников по пробе Наполеона
Характер |
Количество сотрудников, чел. |
Количество сотрудников, % |
Сильный |
6 |
24% |
Средний уровень |
12 |
48% |
Слабый уровень |
7 |
28% |
Рис. 2.3. Оценка характера сотрудников по пробе Наполеона
Таким образом, в налоговой
инспекции преобладают
Исследование мотивации сотрудников было проведено на основе методики изучения мотивации профессиональной деятельности Замфир.
Методика может применяться
для диагностики мотивации
Напомним, что о внутреннем типе мотивации следует говорить, когда для личности имеет значение деятельность сама по себе. Если же в основе мотивации профессиональной деятельности лежит стремление к удовлетворению иных потребностей внешних по отношению к содержанию самой деятельности (мотивы социального престижа, зарплаты и т.д.), то в данном случае принято говорить о внешней мотивации. Сами внешние мотивы дифференцируются здесь на внешние положительные и внешние отрицательные. Внешние положительные мотивы, несомненно, более эффективны и более желательны со всех точек зрения, чем внешние отрицательные мотивы.
ИНСТРУКЦИЯ
Прочитайте ниже перечисленные мотивы профессиональной деятельности и дайте оценку из значимости для Вас по пятибалльной шкале. (Бланк приведен в приложении 3)
ОБРАБОТКА
Подсчитываются показатели внутренней мотивации (ВМ), внешней положительной (ВПМ) и внешней отрицательной (ВОМ) в соответствии со следующими ключами.
ВМ = (оценка пункта 6 + оценка пункта 7)/2
ВПМ = (оценка п.1 + оценка п.2 + оценка п.5)/3
ВОМ = (оценка п. З + оценка п. 4)/2
Показателем выраженности каждого типа мотивации будет число, заключенное в пределах от 1 до 5 (в том числе возможно и дробное).
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
На основании полученных результатов определяется мотивационный комплекс личности. Мотивационный комплекс представляет собой тип соотношения между собой трех видов мотивации: ВМ, ВПМ и ВОМ.
К наилучшим, оптимальным, мотивационным комплексам следует относить следующие два типа сочетания:
ВМ > ВПМ > ВОМ и ВМ = ВПМ > ВОМ. Наихудшим мотивационным комплексом является тип ВОМ > ВПМ > ВМ.
Между этими комплексами заключены промежуточные с точки зрения их эффективности иные мотивационные комплексы.
Следующим этапом был сбор информации (тестирование), используя выбранные нами методики.
К. Замфир определяла эффективность следующих типов мотивации
1) денежный заработок;
2) стремление к карьерному продвижению по работе;
3) желание не подвергаться критике со стороны руководителя и коллег;
4) стремление избежать возможных наказаний или неприятностей;
5) ориентация на престиж и уважение со стороны других;
6) удовлетворение от хорошо выполненной работы;
7) общественная полезность труда.
Для анализа ответов использовалась следующая шкала: 1 балл – «в очень незначительной мере», 2 балла – «в достаточно незначительной мере», 3 балла – «в не большой, но и не в малой мере», 4 балла – в достаточно большой мере», 5 баллов – в очень большой мере».
На основе полученных данных рассчитывались мотивационные комплексы: оптимальный баланс мотивов ВМ > ВПМ > ВОМ и ВМ=ВПМ>ВОМ, в котором внутренняя мотивация (ВМ) – высокая; внешняя положительная мотивация (ВПМ) – равна внутренней мотивации или ниже, но относительно высокая; внешняя отрицательная мотивация (ВОМ) – очень низкая и близкая к 1. Чем оптимальнее мотивационный комплекс (баланс мотивов), тем более активность сотрудников мотивирована самим содержанием профессиональной карьеры, стремлением достичь в ней определенных позитивных результатов.
Таблица 3.1
Соответствие числа опрашиваемых определенному мотивационному комплексу
Мотивационный комплекс |
Кол-во сотрудников | ||||
ВМ |
> |
ВПМ |
> |
ВОМ |
39,1% |
ВМ |
= |
ВПМ |
> |
ВОМ |
8,7% |
ВМ |
< |
ВПМ |
> |
ВОМ |
30,5% |
ВМ |
< |
ВПМ |
< |
ВОМ |
6,52% |
ВМ |
> |
ВОМ |
> |
ВПМ |
4,34% |
ВМ |
= |
ВПМ |
< |
ВОМ |
4,34% |
ВМ |
> |
ВПМ |
= |
ВОМ |
2,17% |
ВМ |
= |
ВПМ |
= |
ВОМ |
2,17% |
ВОМ |
> |
ВМ |
> |
ВПМ |
2,17 % |