Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 21:03, контрольная работа
Человек самого момента рождения погружается в природное и социальное бытие. Он живёт внутри сфер культуры, общественного сознания и социальных связей. Древнегреческий философ Гераклит считал, что в мире «всё течёт, всё изменяется». И если можно возразить Гераклиту, что, по крайней мере берега долго остаются неизменными, то в социальном море часто не видно берегов. Люди живут при царе, социализме, капитализме, и социальное целое постоянно модифицируется, с чем человек порой вынужден бороться или чаще должен приспосабливаться. В любом случае знание закономерностей развития общества способно помочь, как в выработке мировоззренческой позиции, так и в решении конкретных жизненных проблем.
Введение 3
Глава 1. Социальный институт как регулятивный и адаптивный социальный механизм 4
1.1. Содержание понятия «социальный институт» 4
1.1.1. Подходы к определению понятии «социальный институт» 5
1.1.2. Условия, необходимые для развития социальных институтов 7
1.1.3. Признаки социального института 9
1.2. Система социальных институтов 12
1.2.1. Процесс институционализации 13
1.2.2. Жизненный цикл института 15
1.2.3. Нормальное функционирование социального института – необходимое условие развития общества 16
1.3. Функции социальных институтов 18
1.3.1. Дисфункция социальных институтов 21
1.3.1. Явные и латентные функции социальных институтов 23
Заключение 24
Библиография 25
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный государственный медицинский университет (г. Архангельск) Федерального министерства по здравоохранению и социальному развитию».
ФАКУЛЬТЕТ ВЫСШЕГО СЕСТРИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра Гуманитарных наук
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина «Социология »
Тема: «Социальный институт как регулятивный и адаптивный социальный механизм».
3 курс
АРХАНГЕЛЬСК, 2009
Введение
Глава 1. Социальный институт
как регулятивный и адаптивный социальный
механизм
1.1. Содержание понятия «
1.1.1. Подходы к определению понятии
«социальный институт»
1.1.2. Условия, необходимые для
развития социальных
1.1.3. Признаки социального
1.2. Система социальных институтов
1.2.1. Процесс институционализации
1.2.2. Жизненный цикл института
1.2.3. Нормальное функционирование
социального института –
1.3. Функции социальных
институтов
1.3.1. Дисфункция социальных
институтов
1.3.1. Явные и латентные
функции социальных институтов
Заключение
Библиография
Человек самого момента рождения погружается в природное и социальное бытие. Он живёт внутри сфер культуры, общественного сознания и социальных связей.
Древнегреческий философ Гераклит считал, что в мире «всё течёт, всё изменяется». И если можно возразить Гераклиту, что, по крайней мере берега долго остаются неизменными, то в социальном море часто не видно берегов. Люди живут при царе, социализме, капитализме, и социальное целое постоянно модифицируется, с чем человек порой вынужден бороться или чаще должен приспосабливаться. В любом случае знание закономерностей развития общества способно помочь, как в выработке мировоззренческой позиции, так и в решении конкретных жизненных проблем.
Глава № 1. Социальный институт как регулятивный и адаптивный социальный механизм
В своей повседневной
Сам термин институт имеет множество значений. В переводе с латинского « institutum » означает «установление», «устройство». Со временем это слово приобрело два значения : одно – узко-утилитарное, техническое (название научно-исследовательских и высших учебных заведений); другое – широко – социальное, обозначающее совокупность норм права, установлений и т. п. в сфере общественных отношений (институт семьи и брака, институт собственности, институт государства и т.д.).
В социологии понятие и выражающий его термин институт означают совокупность норм, регулирующих определённую сферу общественных отношений, тех социальных действий, которые отличают одно общество от другого.
Впервые понятие социальный институт использовал в своих трудах Г. Спенсер. Позднее определение социального института дал известный американский социолог Т. Веблен (1857-1929), профессор Чикагского университета. В появившейся в 1899 г. Своей книге «Теория праздного класса» социальный институт характеризовался им как совокупность общественных обычаев, норм, установленных привычек поведения, образ мысли и образ жизни, передаваемый из поколения в поколение. Появление и развитие социальных институтов, их отбор и эффективное использование обеспечивают эволюцию общества. История цивилизации, по мнению Т. Веблена, есть смена различных социальных институтов. Они обеспечивают надёжность, жизнеспособность, устойчивость в развитии общества, оберегают его от разрушений и катаклизмов.
Веблен показал всё это на примере зарождения и эволюции самого раннего социального института – института семьи и брака. На заре истории в человеческом стаде господствовал промискуитет – беспорядочные половые отношения. Он грозил всему человеческому роду полным генетическим и физическим вырождением. Постепенно его стали ограничивать запретами. Первое табу – запрет кровосмешения. Он запрещал половые отношения между кровными родственниками, например, матерью и сыном, братом и сестрой. Это первый и важный в истории вид социальных норм и правил. Позже появились и получили развитие другие социальные нормы, регулирующие половые отношения членов рода. Так у людей появился самый важный и самый ранний социальный институт – институт семьи и брака.
В литературе можно насчитывать свыше 20 определений понятия «социальный институт», но среди социологов нет полного согласия в понимании этого термина. Если суммировать множество подходов и определений понятия «социальный институт», то из них можно вычленить следующие элементы.
Итак, социальный институт – это
Если же обобщить весь перечень элементов социальных институтов, то они предстанут перед нами в качестве глобальной социальной системы, существующей исторически длительное время, удовлетворяющей насущные потребности общества, обладающей легитимной силой и моральным авторитетом и регулируемой сводом социальных норм и правил.
Любой социальный институт возникает и функционирует, выполняя ту или иную социальную потребность. Если такая потребность становится незначительной или совсем исчезает, то существование института оказывается бессмысленным, тормозящим общественную жизнь. Такой институт в силу инерции социальных связей некоторое время ещё может функционировать как дань традиции, но в большинстве случаев его жизнь довольно быстро прекращается.
Зарождение и гибель социального института хорошо просматриваются на примере института дворянских дуэлей чести. Дуэли были институционализированным методом выяснения отношений между дворянами в период с XVI по XVIII в. Этот институт чести возник в силу потребности в охране чести дворянина и упорядочении отношений между представителями данного социального слоя. Постепенно система процедур и норм развивалась и спонтанные ссоры и скандалы превращались в высокоформализованные бои и поединки со специальными ролями (главный распорядитель, секунданты, медики, обслуживающий персонал). Этот институт поддерживал идеологию незапятнанной дворянской чести, принятую в основном в привилегированных слоях общества. Институт дуэлей предусматривал достаточно жёсткие нормы защиты кодекса чести: дворянин, получивший вызов на дуэль, должен был или принять вызов, или уйти из общественной жизни с позорным клеймом трусливого малодушия. Но с развитием капиталистических отношений изменялись этические нормы в обществе, что выразилось, в частности, в ненужности защиты дворянской чести с оружием в руках. Примером упадка института дуэлей может служить абсурдный выбор оружия дуэли Авраамом Линколбном: бросание картошин с расстояния 20 м. Так этот институт постепенно прекратил своё существование.
Словом, для того чтобы возник и развивался в обществе тот или иной социальный институт, необходимы особые, объективно заданные условия:
Без этих условий и факторов возникновение, становление и развитие конкретного социального института невозможно.
1.1.3. Признаки социального института
Каждый социальный институт имеет как специфические особенности, так и общие признаки с другими институтами.
Для выполнения своих функций социальный институт должен учитывать способности различных функционеров, формировать стандарты поведения, соблюдать верность основным принципам, развивать взаимодействие с другими институтами. Неудивительно поэтому, что сходные пути и методы действия существуют в институтах, преследующих совершенно разные цели.
Общие для всех институтов признаки были объединены в пять групп.
Информация о работе Социальный институт как регулятивный и адаптивный социальный механизм