Социальные и экономические конфликты современной России

Как показывают исследования, причиной крупных политико-экономических конфликтов является не столько низкий уровень доходов на душу населения, высокий уровень относительной депривации, или идеологически сформированный внешний локус контроля, сколько оценка инструментальности конфликтных действий, то есть их осуществимости и эффективности в достижении цели.

Разнообразные ресурсы  экономического конфликта имеют  своим условием материальный и финансовый капитал. Это значит, что возможность  квантификации и количественной оценки используемых стратегий поведения и форм влияния здесь превращается в необходимость. Поэтому, с социологической точки зрения, требуют своего изучения способы оценки выгодности того или иного шага, которые используют противоборствующие стороны при принятии решений, критерии количественной «измеримости» ценностей, вовлеченных в конфликт.

Экономические конфликты  не ограничиваются привычными границами  экономики, они возникают там, где  при оценке человеческих отношений  пользуются финансовым и материальным мерилом. Признание экономической значимости таких «неощутимых» величин, как время, человеческий, культурный  и социальный капиталы, свидетельствует о существовании практической потребности в соизмерении стоимости этих ресурсов с материальными, в рационализации их взаимопревращений друг в друга.

Безусловно, экономический  конфликт, как всякий другой, имеет  свою собственную логику, неумолимо  подчиняющую себе вступившие в противоборство стороны. Однако, совершенствование  методов его разрешения невозможно без изучения того, как оценивается риск и полезность конфликтных действий, как различные субъекты конфликта соизмеряют ценность «бесценного» – нематериальных и нефинансовых видов капитала.

Возможность экономических  конфликтов, которые требуют тем  больших издержек и риска, чем крупнее ввязывающиеся в них экономические агенты, является той угрозой, которая заставляет искать мирные пути решения споров, стимулирует накопление «социального капитала». Вместе с тем, они неизбежны и необходимы, поскольку «сшивают» экономику и устанавливают баланс интересов там, где нормативные санкции не действуют. Они являются наиболее радикальной формой изменения правил игры в поле социального обмена.

Одной из собственно социальных функций экономических конфликтов и является установление того «курса», по которому внутри группы один вид капитала конвертируется в другой: информация, опыт, доверие, связи и власть – в финансовые и материальные ценности.

Таким образом, изучение структуры и социологического аспекта  экономических конфликтов позволяют  сделать заключение о том, что в данной сфере накоплен значительный теоретический материал, который, однако, не свидетельствует о степени разработанности данной проблемы, так как до сих пор нет четкого определения структуры, понятия и социальной значимости данной группы конфликтов, что оставляет обширное поле для дальнейших исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конфликты являются неотъемлемой частью общественной жизни российского  общества. Это обуславливает пристальное  внимание обществоведов к изучению конфликтов и делает актуальным разъяснение и понимание проблем социальных конфликтов на всех уровнях общественной системы для любого гражданина.

Социальные конфликты  все более становятся нормой социальных отношений. В России идет процесс формирования некоего промежуточного вида экономики, где буржуазный тип отношений, основанных на частной собственности, сочетается с отношениями государственной собственности и государственной монополией на определенные средства производства. Создается общество с новым соотношением классов и социальных групп, где будут возрастать различия в доходах, статусе, культуре и т. д. Поэтому конфликты в нашей жизни неизбежны. Нужно научиться управлять ими, стремиться к тому, чтобы разрешать их с наименьшими издержками для общества

 

Общество, властные и административные структуры, руководители предприятий и отдельные граждане  будут достигать более эффективных экономических результатов в своих действиях, если они не будут закрывать глаза на конфликты и конфликтные ситуации, а будут следовать определенным правилам, разработанным моделям, механизмам, направленным на их регулирование.

Знание конфликтов повышает культуру общения и делает жизнь  человека не только более спокойной, но и более устойчивой в психологическом  отношении.¹

Как следует из первой главы работы, экономическая деятельность является разновидностью социальной деятельности и представляет собой способ существования и развития общественной действительности, целенаправленное отражение и преобразование окружающего мира. Рассматриваемый в этом аспекте феномен экономической деятельности может быть интерпретирован как целенаправленное воздействие индивидуальных и коллективных субъектов на окружающую действительность, осуществляемое в форме производства, обмена, распределения и потребления жизненных благ.

Соответственно, в качестве экономических конфликтов следует  рассматривать типы поведенческой активности, выражающиеся в открытом противоборстве сторон, являющемся следствием противоречия субъективных экономических интересов сторон и одновременно средством разрешения этих противоречий.

Таким образом, в основе возникновения и развития экономического конфликта лежит то, что принято называть объектом конфликта, то есть противоречие (коллизия) субъективных интересов в сфере производства, обмена, распределения и потребления. В данном контексте конфликт представляет собой специфическую фазу развития экономических отношений, характеризующуюся крайним обострением противоречий разнонаправленных интересов субъектов экономической деятельности, которые наиболее часто являются субъектами экономического конфликта, без разрешения которых дальнейшее взаимодействие субъектов становится невозможным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Козырев Г.И. Конфликтология. Социальные конфликты в общественной жизни.// Социально-гуманитарные знания, 1999, №1
2. Здравомыслов А.Г. Социология конфликтов. - М.: Аспект Пресс, 1996
3. Социальные проблемы современной России: сборник трудов / Министерство образования РФ, КГАЦМиЗ; Под ред. В. Х. Беленького; – Красноярск: КГАЦМиЗ, 2003. – с. 82.
4. Андреенкова Н. В., Воронченкова Г. А. Развитие трудовых конфликтов в России в период перехода к рыночной экономике / Н. В. Андреенкова, Г. А. Воронченкова // Социологические исследования. – 1993. – №8. – с. 25.
5. Семенов В. С. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием / В. С. Семенов / Социологические исследования. – 2003. – №7. – с. 73.

¹ Макгвайер M. С. Ф. Эджворт Экономика. Основные концепции// Журнал экономической литературы. 1996, №3, - С. 72

² Экономический конфликт /под ред. Я. Варуфакиса, Дж. Янга, Н.-Йорк, 1990, -С. 53-78

³ Т.А.Нестик Экономический конфликт в аспекте его нематериальных ресурсов // Современная конфликтология в контексте культуры мира. Москва, 2001. C.278-288.

⁴ Моделирование конфликтных ситуаций в социально-экономических системах / Под ред. О. А. Малафеева и А. И. Муравьева. СПб., 1998 С. 63-85

⁵ Нестик Т. А. Современные подходы к этическим проблемам в бизнесе // Этические принципы ведения дел в России. М., 1999. С. 160-186

⁶ Гарфинкл М.В. Компромисс или война //Американский экономист, 2000, №4. С. 5-16.

⁷ Экономический конфликт /под ред. Я. Варуфакиса, Дж. Янга, Н.-Йорк, 1990, -С. 53-78

⁸ Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика. 3-е изд. испр. и доп. М., 2001. С. 61-62.

¹ Здравомыслов А.Г. Социология конфликтов. - М.: Аспект Пресс, 1996, с. 12.