Социальное прогнозирование, характеристика уровня жизни населения

• 13. Установление принципов открытого доступа к микроданным.
• 14. Системная работа по созданию баз микроданных.

Блок 6. Улучшение  аналитической основы по бедности

• 15. Отчет по бедности, росту и неравенству за 2010-2014 гг.- динамика и профиль.
• 16. Отчет о региональной динамике бедности: установление связи между изменениями в уровне бедности в зависимости от региональных экономических условий и региональной политики.
• 17. Международная практика использования методов социальной адресности.
• 18. Отчет о целевой направленности социальной помощи: существующая практика; оценка охвата, соответствия и эффективности целевой направленности; рекомендации по проводимой политике.
• 19. Рынки труда и бедность: занятость, заработки (правильнее - доходы), задолженность по зарплате и уровень бедности.

Блок 7. Совершенствование  методологии прогнозирования социальных реформ

• 20. Разработка методов прогнозной оценки влияния социальных реформ на благосостояние населения.

Сроки реализации проекта. Социальный проект предполагается реализовать в три этапа. 1 этап – 2014 года, 2 этап – 2016года, 3 этап – 2017 год.

Ожидаемые результаты. Ожидается, что в результате реализации проекта удастся сокращение масштабов бедности. Кроме того,  будет улучшение качественных характеристик населения и уменьшение социально-экономического неравенства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         

                                                  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение стоит отметить, что  любой показатель, характеризующий  уровень жизни или можно проанализировать и сделать соответствующие выводы.

На мой взгляд, было бы целесообразно  использовать следующие приоритеты в решении этой задачи.

Для более быстрого сокращения бедного  населения надо определить те субъекты Российской Федерации, в которых  реально ускорить сокращение бедности. Так, достаточно было бы оказать поддержку  небольшому количеству регионов с динамично  развивающейся экономикой, чтобы  ощутимо уменьшить общую численность  бедных в стране.

Затем можно было бы сосредоточить  усилия на снижении в два раза уровня бедности в тех регионах, в которых  проживает не менее 50% всего бедного  населения страны.

В реальной жизни эти приоритеты не могут быть реализованы в чистом виде. В меру своих возможностей каждый субъект Российской Федерации  будет снижать численность бедного  населения, не ожидая дополнительной поддержки  своим усилиям.

В едином государстве надо помогать всем, у кого возникают проблемы. Для решения этих общегосударственных  задач, проводится централизация части  ресурсов в федеральном бюджете. Однако если вначале оказать помощь более сильным, то ресурсы у государства  увеличатся быстрее и в больших  объёмах. Это позволит существеннее помочь менее сильным, а затем  и самым слабым. Всё это позволит в более короткие сроки решить общегосударственную задачу снижения бедности.

Комплексная методология снижения уровня бедности должна включать конкретизацию  цели, анализ ситуации с бедностью  в контексте социально-экономического неравенства, определение задач, разработку нормативов их решения в нашей  стране. С учётом остроты имеющихся  проблем, надо определить содержание мер, направленных на снижение бедности и  повышение уровня жизни населения. В первую очередь важны те из них, которые непосредственно влияют на рост уровня потребления населения, доступность благ и их качество, приводят к развитию человеческого потенциала.

Наряду с федеральными программами  необходимо разрабатывать региональные целевые программы снижения бедности, повышения уровня и качества жизни. Это позволит в полной мере реализовать  новые социальные полномочия и ответственность  органов государственной власти субъектов Российской Федерации  перед жителями соответствующих  регионов, учитывать на местах те особенности  бедности, которые не могут быть предусмотрены в общероссийской программе. Это позволит скоординировать  усилия государственных органов  и чётко распределить их функции.

К решению стоящих перед странной задач по снижению уровня бедности необходимо привлечь бизнес, а также  организации гражданского общества, в том числе научно-исследовательские, неправительственные религиозные  организации, средства массовой информации. Необходима также активизация населения  на местном уровне и развитие местной  инициативы. Имело бы смысл создать  авторитетную общероссийскую неправительственную  организацию по координации участия  в преодолении бедности, повышения  уровня и качества жизни властных, предпринимательских и общественных структур.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                  Библиографический список:

1. Фахрутдинова, Е.В. Особенности управления проектами в современных условиях / Е.В.Фахрутдинова // Труды 2-ой международной научно-практической конференции. Экономика, экология и общество России на пороге 21-го столетия. - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2000. - С. 111-113. – 0,2 п.л.
2. Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2002. - 178 с
3. Васильева, Э.К. Статистика: учеб. пособие / Э.К. Васильева. - М.: Финансы, 2008. - 399 с.
4. Васильев, В.П. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации / В.П. Васильев. - М.: ЭКОС, 2007. - 117 с.
5. Гусаров, В.М. Статистика: учеб. пособие / В.М. Гусаров. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 479 с.
6. Елисеева, И.И. Социология / И.И. Елисеева. - М.: ЭКОС, 2003. - 656 с.
7. Серов, Н.К. Социальная статистика / Н.К. Серов. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 346 с
8. Теория социальной работы / под ред. М.В. Фирсова - м: «Владос», 1999 г
9. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования, 2004, № 3.
10. Тихонова, Н.Е. Факторы социальной стратификации в условиях перехода к рыночной экономике / Н.Е.Тихонова. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. - 320 с.
11. Образ жизни населения России: последствия реформ //СоцИс.2001.№4
12. Морозова, Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Т.Г. Морозова. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 318 с.
13. Новикова, Н.В. Прогнозирование национальной экономики/ Н.В. Новикова, О.Г. Поздеева. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2007. - 138 с.
14. Чиркунова, Е.К. Некоторые аспекты оценки качества жизни населения / Е.К. Чиркунова // Вестник Самарского государственного университета. - 2007. - № 3. - C. 63-71.
15. Кулайкин, В.И. Концепция качества жизни как инструмент управления социально-экономическим развитием России/ В.И. Кулайкин, Е.Е. Заседенец. - Режим доступа: [http://www.rusrand.ru/Dokladi2/Kulaikin.pdf].

1. ¹ Баженов, С.А. Качество жизни населения: теория и практика / С.А. Баженов. - М.: ЭКОС, 2002. - 178 с

2. ² Образ жизни населения России: последствия реформ //СоцИс.2001.№4

3. ³ Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования, 2004, № 3.

4. ⁴ Морозова, Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Т.Г. Морозова. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 318 с.