Социальная структура как горизонтальный срез общества

Тема:

Социальная  структура как  горизонтальный срез общества.

 

Введение.

 

Часто в периодической  печати, книгах, выступлениях по радио  и телевидению появляются выражения:

« Как  показывают социологические  исследования», «по данным анкетного опроса», « общественное мнение свидетельствует». И это не удивительно, ведь социологические исследования во всех сферах  человеческой деятельности не мода, не временное явление, а историческая необходимость. Такие исследования - одно из важнейших условий решения актуальных  производственно- правовых, социально- классовых, семейно- бытовых, нравственных, идеологических, национальных проблем.  Они необходимы для обеспечения гражданского согласия, устоев народовластия и развития правового государства. Показательно  в этом отношении, что в странах, достигших больших успехов в создании правового государства, опрос перед выборами  почти совпадает с результатами. Это прежде всего страны Западной Европы.

После развала СССР экономические, социальные и политические связи  между республиками  нарушились. Это привело к резкому ухудшению материально- технической базы и сказалось на результатах социологических исследований. Социологи получили  право изучать в значительно расширенном плане различные проблемы,  могли создавать исследовательские группы. Но возникли сложности материального плана.  Государство и производственные коллективы не были особенно заинтересованы подобными исследованиями в силу недооценки их возможностей и перспектив. Ныне положение изменилось. Социологические исследования обязательно заканчиваются  разработкой конкретных мероприятий по  разрешению  социальных проблем.  А это требует определенных и не малых материальных затрат.  Государство требует не просто научных разработок, а их практического применения, что вполне закономерно. В последнее время появилась  литература научного характера, разработана методика социологических исследований. Развивается социология в областных городах, ведь это необходимо для разработки планов социального развития крупнейших предприятий городов.

Массовое сознание, скрытое или  явное отношение людей к международным и внутренним проблемам, событиям и фактам действительности   изучает социология. Она может дать советы,  как занимать определенную позицию, как выносить решения по тем или иным общественным вопросам, как регулировать  поведение индивидуумов, в том числе и политиков различных рангов, общностей и институтов управления, поддерживая либо отвергая те или иные представления, ценности и действия.

Ныне много говорится о сокращении государственного, чиновничьего аппарата. Социология должна дать  ответ на вопрос, как это сделать  наилучшим образом.

Одной из важнейших проблем  всего нашего общества является повышение эффективности материального производства, его техническое переоснащение. В этом плане большие задачи стоят перед экономической социологией как в теоретическом , так и в практическом  аспекте. Речь идет, прежде всего, о необходимости систематического исследования проблем, таких как: внутренние и внешние возможности производственных коллективов, как они используются, наличие форм собственности и хозяйствования, стимулирующих производить  больше и лучше,  рост заработной платы и т. д.

Указанное выше теснейшим образом связано со знанием специалистами и руководящими работниками основ общей социологии, методологии и методики социологических исследований. В целом же жизнь каждого из нас определяется в условиях определенных социальных общностей, связей, процессов, фактов, норм и нормативов. Нужно уметь анализировать их развитие, выявлять положительные тенденции и негативные явления. Нужно уметь ставить реальные задачи с позиций « надо» и  «возможно», намечать научно обоснованные мероприятия по их  выполнению. Вот каким целям служат социологические исследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос первый.

Социальная структура: понятие, основные признаки.

 

Ключевой проблемой социологии является проблема социальной структуры общества. Что же такое социальная структура? Какие элементы можно выделить в ней?

 В самом простом определении  « социальная структура- это то, что остается устойчивым, относительно неизменным при различных  преобразованиях общества. Понятие структура происходит от латинского слова «structura»- порядок, строение (1).

Вот еще одно определение социальной структуры.

« Под социальной структурой (стратификационной) понимается расслоение и иерархическая организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношений между ними. Термин стратификация ведет свое происхождение от латинского слова «stratum» – слой , пласт»(2).

Ученые сходятся во мнении, что основой социальной структуры  общества является естественное и социальное неравенство людей. Однако в вопросе, что именно является критерием этого неравенства, их мнения расходятся. Карл Маркс называл этим критерием факт обладания человеком собственности и уровень его доходов. М. Вебер добавил  к ним социальный престиж и принадлежность субъекта к политическим партиям, к власти. П. Сорокин считал, что причиной  неравенства является  неравномерность распределения прав и привилегий, ответственности и обязанностей в обществе. Он же утверждал, что социальное пространство имеет и множество иных критериев дифференциации: ее можно осуществлять по гражданству, роду занятий, национальности, религиозной принадлежности и т. д.

Среди современных ученых наблюдается огромное разнообразие взаимоисключающих представлений  о социальной и социально- классовой структурах обществах. Одни исследователи рассматривают социальную структуру как систему социального неравенства, другие определяют ее как совокупность групп, ассоциаций и институтов, третьи считают ее системой статусов и ролей, сводя анализ к функциональной взаимозависимости  между ними и т. д. Руткевич  доказывал целесообразность выделения социально- классовой структуры тогда еще советского общества.

« Социально- классовая  организация общества- это совокупность социально- классовых отношений между индивидами, объединенными в социальные классы, социально- классовые группы и в элементарные  профессиональные, имущественные и объемно- правовые группы и самих  этих индивидов.» ( 3)

Несмотря на различные  толкования этого явления понятно  одно, что любое общество  предстает не как нечто однородное и монолитное, а как внутренне расчлененное на различные социальные группы, слои и национальные общности. Все они находятся между  собой в состоянии объективно обусловленных связей и отношений: социально- экономических, политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей  и отношений могут осуществляться, проявлять  себя  в обществе. Это обусловливает целостность общества, его функциональность как единого социального организма, суть которого раскрыли в своих теориях О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс и другие социологи.

Как видим,  здесь преобладает  марксистская теория, что в основе всего определения как основной признак  социальной структуры лежат общественное разделение труда и отношения собственности на средства  и его продукты. Общественное разделение труда обусловливает в свою очередь появление и дальнейшее существование таких социальных групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического труда.

Отношения собственности  на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества и ту структуру, которая  складывается внутри ее. Как общественное разделение труда, так и отношения собственности являются объективными социально- экономическими предпосылками развития социальной структуры общества.

Все это позволяет наиболее полно определить социальную структуру любого в целом общества, так и социально- классовые отношения между индивидами, его профессиональные и иные отношения, как своеобразный горизонтальный срез  общества. Только так проявляется целостность общества в единстве целого и индивидуального. Это объединяет социологию с философией. В основе связи изначальная целостность социальной  мысли человечества.

Иногда социальная структура  определяется как устоявшиеся социальные отношения - регулярные и повторяющиеся аспекты взаимодействий между членами данного социального целого, как  его социальный срез.

В самом простом определении  « социальная структура- это модель повторяющегося (устойчивого) поведения. Гораздо более общепризнанным является определение, идущее от социологов 19 века, сравнивавших общество с машиной или биологическим организмом. Социальная структура  понимается как устойчивые, упорядоченные отношения между элементами (частями) общества. Здесь возникают разногласия в понимании того, что же  такое «элемент». Одни ученые  считают элементами группы людей, другие социальные роли, чаще всего социальные институты, как организующие, упорядочивающие модели социального поведения.

 Итак,   социальная  структура охватывает размещение  всех отношений, зависимостей, взаимодействий между отдельными элементами в социальных системах разного ранга. А в качестве элементов выступают социальные институты, социальные группы и общности разных типов, базовыми единицами социальной структуры являются нормы  и ценности.

Важным условием является единство территории, экономической жизни, общность языка (или наличие языка, служащего, наряду с другими, средством общения), единство социальных норм, стереотипов и ценностей, позволяющих группам устойчиво взаимодействовать и т.д.

Другие аспекты социальной структуры возникают из участия  в других видах устойчивых групп, таких, как кланы, касты, возрастные группы или тайные общества. Другие существенные отношения связаны  с положением родства, статуса.

«Итак, наиболее общим  образом социальная структура может быть определена  как черта социального целого (общества или группы в пределах общества), которые имеют определенное постоянство во времени, взаимосвязаны, определяют или обусловливают в значительной степени функционирование этой целостности как таковой и деятельность ее членов» (4)

Так или иначе, но в  марксизме за исходный пункт в  исследовании общества берутся не просто индивиды, а их социальные связи и отношения, определяющие различные виды деятельности. Все общественные отношения органически связаны между собой и выражают взаимозависимость и взаимодействие людей, находящихся  в прямом и косвенном общении друг с другом.  Общество,  по словам К. Маркса, « выражает сумму тех связей и отношений, в которых индивиды находятся друг к другу».(5)

Структура общества предстает  как структура (взаимосвязь) присущих ему общественных отношений.

Накопление знаний в  любой науке определенным образом  организовано, имеет свою структуру.  Представленная структура выражает дифференциацию социологии по тем зависимостям, которые имеют место в ее познавательной и продуктивной деятельности. Она характеризует многоплановость как формирования знаний в системе этой науки, так и его применения на практике, такое ее качество, которое способствует достижению конкретных результатов по совершенствованию того или иного  социального явления( например, усилению сплоченности коллектива, повышению удовлетворенности трудом, сокращению текучести кадров и т. п. ).

Но вместе с тем, это  знание конкретно преломляется и  строится в зависимости от того, какие в каждом случае затрагиваются стороны познания и практического преобразования социального явления, социальной сферы жизни вообще. В этом случае социология имеет дело по преимуществу  с отдельными  социальными явлениями.

 

1. Г. А. Горбова. С. И. Самыгин « Основы социологии и политологии» Москва- Ростов- на Дону, 2005, стр. 45
2. А. Клименок, В. Румынина « Экзамен по обществоведению» Москва, 2005, стр. 101
3. С. Солодовников « Социология. Энциклопедия» Минск, 2003, стр. 981
4. Ю.Волков Социлогия. Курс лекций для студентов.
5. К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинение 2-ое издание том 46, стр.214

 

 

 

 

Вопрос второй.

 

Основные элементы социальной структуры.

 

К основным элементам  социальной структуры общества относятся:

 

-классы, которые занимают  различное место в системах общественного разделения труда, отношений собственности на средства производства и распределения общественных продуктов. С таким пониманием согласны социологи разных направлений;

- жители города и  деревни;

-представители умственного  и физического труда;

-сословия;

-социально- демографические  группы ( молодежь, мужчины и женщины,  старшее поколение);

-национальные общности (нации, народности, этнические группы).

Почти все элементы социальной структуры неоднородны по составу  и в свою очередь  делятся на отдельные слои и группы, предстающие как самостоятельные элементы социальной структуры с присущими им интересами, которые они реализуют во взаимодействии с другими субъектами. Так что социальные структуры в любом обществе достаточно сложны и являются предметом внимания не только социологов, но и представителей такой науки, как социальное  управление, а также политиков и государственных деятелей.

 Важно понять, что  без уяснения социальной структуры  общества, без четкого представления  о том, какие социальные группы внутри его существуют и каковы их интересы, т. е.  в каком направлении они будут действовать, нельзя сделать ни шагу вперед в руководстве обществом, в том числе в области экономики, социальной, политической и духовной жизни.

По мнению социолога Л. Подгайской « социальная структура- это совокупность элементов, составляющих социальную систему, а также связей, взаимодействий между ними и внутри их» (1).

В качестве основных элементов  выступают социальные группы и общности разных типов, социальных институтов, а базовыми единицами социальной структуры являются нормы и ценности.

Всякая социальная группа имеет свои отличительные особенности: