Причины миграционной мобильности (подвижности) в малых городах России на примере г. Ершова

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2015 в 19:37, курсовая работа

Краткое описание

Миграция населения - общественное явление. Население представляет собой не только совокупность людей, но и специфическую систему общественных связей и отношений, выступая тем самым в качестве подсистемы "общество" . Миграция населения – столь, же древнее явление, как и человек. До появления человека территориально перемещались его человекообразные предшественники. Но эти перемещения предполагали поиск данных природой предметов потребления, а не условий труда для их производства.

Содержание

Введение
Раздел I. Интерпретация и операционализация основных понятий, связанных с миграционной мобильностью населения малых городов России.
Раздел II. Основные характеристики миграционной мобильности населения малого города.
Раздел III. Основные факторы влияющие на миграционные процессы в городе Ершове.
Заключение …………………………………………………………………...
Список использованной литературы ……………………………...………

Прикрепленные файлы: 1 файл

моя курсовая по соц.doc

— 713.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 4

 

 

ТАБЛИЦЫ  СОПРЯЖЕННОСТИ

Таблица 1

Взаимосвязь пола респондентов и обстоятельств, вызвавших необходимость переселения, % по категориям

 

Пол респондентов

обстоятельства вызвавшие необходимость переселения

Итого

Учеба

Работа

Возвращение к прежнему месту жительства

Обострение межэтнических конфликтов

Причины личного, семейного характера

Приобретение собственного жилья

мужской

4,16

12,5

2,08

2,08

39,6

39,58

100

женский

3,84

1,92

7,7

0

57,7

28,84

100


 

Таблица  2

Взаимосвязь материального положения семьей, в которых проживают респонденты на выбор района места жительства, % по категориям

 

Материальное положение семьей

Район места жительства

Итого

трест

Железнодорожный

Лысая гора

Лесхоз

Бурение

Веселый городок

денег хватает только на питание

8

23,1

15,4

30,1

8

15,4

100

денег хватает только на питание и самую необходимую одежду

3,7

25,9

14,8

22,5

14,8

18,5

100

денег хватает и на питание, и на одежду, но на покупку вещей длительного пользования приходится брать займ.

30,8

25,5

35,9

5,2

0

2,6

100

затруднена покупка действительно дорогих вещей 

43,7

18,7

18,8

12,5

6,3

0

100

не ограничены в средствах

40

20

40

0

0

0

100


 

 

 

 

 

Таблица 3

Влияние возраста респондента на отношение к людям «другой» национальности, % по категориям

 

Возраст 

Отношение к людям «другой» национальности

Итого

Не придаю значения, главное человек хороший

Нормально, но считаю каждый должен жить в своей стране.

Не могу общаться на равных

 

18-25

6,1

75,7

18,2

100

26-35

9,8

24,4

65,8

100

36-42

33,3

66,7

0

100

43-55

75

25

0

100


 

 

Таблица 4

 

Взаимосвязь пола респондентов с отношениями с соседями,

% по категориям

 

Пол респондентов

Отношения с соседями 

Итого

Дружественные

Только здороваемся при встрече

Ссорятся с соседями по разным поводам

Даже не знают соседей в лицо

мужской

35,5

43,6

8,4

12,5

100

женский

44,2

26,9

15,4

13,5

100


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Рыбаковский Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. М.1978

 

1. Simon J.L. The economic consequences of immigration. N.Y., 1989. Проблемы правового регулирования миграционных процессов на территории Российской Федерации/ Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. -2003. -№ 9 (202)

  2.  Миграция сельского населения. М.1970

1. Староверов В.И. Социально-демографические проблемы деревни. М.1975                                          Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М. 1978

 

2. Хомра А.У. Определение и классификация форм миграции населения. Демографические тетради. Киев 1974 Вып.9

3. Филиппов Н.Н.,Суков В.А. Проблемы формирования трудовых ресурсов села. Свердловск.1972 Труды. Вып.4

 

4. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.1969

 

  1. Статистика миграции населения. М.1973

 

  1. Бреев Б.Д. Подвижность населения и трудовые ресурсы. М.1977

 

1.    Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.1975

 

11 Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. – М.: Диалог-МГУ, 1999. С.19.

 

12 Демографические тетради. Киев 1973 Вып.8

 

13. Касперович Г.И. Миграция населения в города и этнические процессы. Минск.1985; Борисов В.А. Демография. М.2001; Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М.1975; Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. М.1985; Корель Л.В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск. 1982; Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М.1975; Рыбаковский Л., Тарасова Н. Оценка влияния миграции на воспроизводство населения. Вестник статистики  1982 №1; Рыбаковский Л. Исследование миграции в России. Социология в России. М., 199Х. С. 436.Хомра А.У. Миграция населения: Вопросы теории, методики исследования. Киев. 1979; Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. М. 1978; Ядов В.А. Методология и процедуры социальных исследований. Тарту .1968; Кон И.С. Социология личности. М.1967; Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М., 1999; Миграционные процессы в странах СНГ. М., 1999; Миграция и рынки труда » постсоветской России. М., 1998;

 

 

 

 

 

 

14 Рыбаковский Л.Л. Исследование миграции в России // Социология в России. М., 199Х. С. 436.

 

       15 Фролов С.С. Социология. Учебник. Для высших учебных заведений. М.: Наука, 1994 - 256 с

 

16 Корель Л.В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск. 1982

 

17 Энциклопедический социологический словарь /Общ. ред. Осипова Г.В.  - М.: ИСПИ РАН, 1995, стр.167.

 

18 Кравченко А.И. Указ. Соч., с. 457.

 


 



Информация о работе Причины миграционной мобильности (подвижности) в малых городах России на примере г. Ершова